Actualidad de Belorussia

[jc]

Lo dicho, Volodia serà lo que serà, pero salvaguardar la CASA RUSIA lo està haciendo de puta madre. Solo le falta a mi modo de ver un palo muy Gordo a la puta escòria Ukronazi. Esto sería ya de nota alta, alta.... Si se carga la OTAN de Sobresaliente alto.. y si el Estado vuelve a tomar el mando absoluto de la economía y la sociedad rusa ya de MATRÍCULA de Honor... Veremos. Algunos nos "famós" del Peterski... y es que el odio al imperialismo fascista es mucho.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[rusoski]

He visto la entrevista de rt con Margarita Simonian y otros a Luka, y he quedado gratamente sorprendido de lo claro que tiene los conceptos de lo que quiere para bielorusia.
Y de lo que no quiere.
Tengo que reconocer un cambio en mi visión.
Hasta le perdono tantos " caprichos " ante putin.
El defiende su patria socialista, aún con los defectos que reconoce.
Solo espero que esta época por venir de la vuelta a la casa rusa, no acabe con la burguesía rusa acaparando las fábricas estatales e implantando el capitalismo que todos conocemos.
No se hasta que punto los bielorusos honestos ven esta posibilidad

[timochenko]

Para mi la solución más deseable sería el modelo chino: un país dos sistemas. Esto es: unión Rusia-Bielorusia en un sólo país pero respetando el modelo socialista de Bielorusia. Y en un futuro que vuelva la URSS  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Eugenio]

Parece que las protestas no duraron mucho.
Por lo menos en grandes movilizaciones.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[torrestucar]

Garantías de cobro de esto o de la inversión en la central nuclear??

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Publicada: martes, 15 de septiembre de 2020 10:33

Rusia otorgará a Bielorrusia un préstamo de 1500 millones de dólares a fin de que Minsk pueda comprar 43 cazas Su-57 de quinta generación para su Fuerza Aérea.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció el lunes que, en el marco de los acuerdos suscritos con su homólogo de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, Moscú otorgará a Minsk un crédito estatal de 1,5 mil millones de dólares.

“En el ámbito financiero, acordamos que Rusia otorgará a Bielorrusia un préstamo estatal de 1500 millones de dólares en este momento difícil que atraviesa el país”, dijo el líder ruso en la residencia presidencial en Sochi, a las orillas del mar Negro, a los medios de comunicación tras reunirse con su par bielorruso.

El jefe de Estado ruso hizo hincapié en que esta suma permitirá a Minsk la compra y la adquisición de 43 cazas Sujoi modelo Su-57 de quinta generación para la Fuerza Aérea de Bielorrusia.

Además, en cuanto al aspecto económico del acuerdo, Putin recordó que Rusia es el mayor inversor en Bielorrusia y que tan solo uno de los proyectos de construcción relativa a una central nuclear supone el equivalente a 10 000 millones de dólares.

Subrayó, asimismo, que más del 50 % del comercio de Bielorrusia se realiza con Rusia y que hay casi 2500 empresas con capital ruso en el país.

[torrestucar]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
15 de septiembre de 2020, 21:30
Texto: Mikhail Kuvyrko

Minsk recibirá otro préstamo por mil quinientos millones de dólares: este fue uno de los principales resultados de las conversaciones entre los presidentes de Rusia y Bielorrusia celebradas el día anterior. ¿Cuántos préstamos obtuvo Lukashenka durante su estadía, quién exactamente, y por qué sucedió que ahora sin nuevas inyecciones externas, incluso de Rusia, la economía bielorrusa colapsará?

En términos de la relación deuda / PIB, Bielorrusia se encuentra en una zona bastante cómoda. Según el Ministerio de Finanzas de Belarús, al 1 de agosto, esta cifra era del 34,9% (28,5% de la deuda externa más 6,5% de la deuda interna). En comparación, Rusia, que ha sido durante mucho tiempo uno de los países con la carga de deuda más baja, a fines del año pasado tenía una deuda pública equivalente al 14,9% del PIB. Ucrania, conocida por su alta carga de deuda, se acercó al año en curso con una relación deuda / PIB del 79,2%.
*
*
*

[jc]

Para mi la solución más deseable sería el modelo chino: un país dos sistemas. Esto es: unión Rusia-Bielorusia en un sólo país pero respetando el modelo socialista de Bielorusia. Y en un futuro que vuelva la URSS  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Nuestro gran amigo Ramon]

Para mi la solución más deseable sería el modelo chino: un país dos sistemas. Esto es: unión Rusia-Bielorusia en un sólo país pero respetando el modelo socialista de Bielorusia. Y en un futuro que vuelva la URSS  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Va a ser igual que lo fue en la URSS, donde las restantes republicas chupaban dinero de Rusia. De hecho es lo que ocurre ahora entre Bielorusia y Rusia.

El modelo socialista de Bielorusia (el llamado "milagro socialista de Bielorusia", que tiene la misma credibilidad que las "gambas del mar de Bielorusia") se basa en prostituirse para pedir prestamos a Rusia para luego no devolverlos, tener abierto el merado ruso para productos belorusos, impidiendo a la vez la entrada de productos rusos en el mercado de Bielorusia, y revender hidrocarburos a precio de mercado a partir de materias primas que Rusia le suministra a precios regalados (teniendo el gas ruso en Bielorusia mas barato que el gas ruso en Rusia).

Si quitas todo esto de golpe, Bielorusia se convertira en un bantustan igual de rapido.

Pero claro, Lukashenko con sus "estas no eran nuestras guerras", "antes no habia Bielorusia idependiente pero ahora si la hay y la habra" y mil cagarros mas que le salieron de su boca va a seguir haciendo lo mismo. Solo que ahora le apretaron los cojones en el Occidente y se ha puesto mas "proruso", pero en realidad simplemente no le quedaron mas opciones. Porque antes era proruso + proamericano + proeuropeo + prochino, pero ahora le quitas "proamericano + proeuropeo" y le queda "proruso + prochino". Menos direcciones para maniobrar con su culo, pero esto por ahora. Manana la UE le quita el estatus del "ultimo dictador de Europa" y volvera a prostituirse igual que antes.

De las pocas cosas buenas que tiene Lukashenko es que si le quitas a el, lo que vendra va a ser mucho peor.

Y si, no os engañeis con que es socialista-comunista. Porque coopera ampliamente con el regimen ucronazi, incluyendo programas armamentisticos y suministrando fuel para ucroejercito.

Bielorusia era atractiva para los rusos en los años 90 o incluso en los 2020. En el sentido de la orden y estabilidad que hubo ahi. Pero desde entonces ha llovido bastante. Y durante este tiempo Lukashenko estuvo cultivando una generacion de degenerados saltadores. No a niveles de Ucrania (por eso la proporciones son diferentes), pero aun asi la estuvo cultivando. En las ultimas movidas que hubo en Minsk, habeis visto muchas banderas rusas? Yo no he visto ninguna creo. Pero si he visto montones de banderas-compresa (compresa usada, como las llamamos).

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Es practicamente la misma mierda que esto (bandera ucronazi):

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Saludos camaradas.

[jc]

Tienes Toda la razón camarada, però en la guerra como en el amor todo vale, dicen. Y de lo que se trata es de destruir, aniquilar, borrar LA PUTA OTAN. Y el como nos debe dar IGUAL. És urgente empezar a repartir HOSTIAS a saco y poner las cosas OTRA VEZ en su Sitio en Europa tambien.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[zuhe]

Parece que las protestas no duraron mucho.
Por lo menos en grandes movilizaciones.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En algunas noticia se indicó la incautación de dinero en efectivo a los organizadores de las protesta por parte de los servicios de inteligencia bielorruso  sin dinero es difícil que mucho de esos manifestante participen. Acá en Venezuela uno puede ver esos en los partidos de la oposición por ejemplo uno que se llama voluntad popular ( expartido de Guaido) manejan hasta  dolares, pagan a menores de edad y gente  joven, pero al acabarse el dinero se acaban las protestas, en parte ese dinero se lo roban los lideres.

[Nuestro gran amigo Ramon]

Tienes Toda la razón camarada, però en la guerra como en el amor todo vale, dicen. Y de lo que se trata es de destruir, aniquilar, borrar LA PUTA OTAN. Y el como nos debe dar IGUAL. És urgente empezar a repartir HOSTIAS a saco y poner las cosas OTRA VEZ en su Sitio en Europa tambien.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Camarada, creo que "destruir, aniquilar, borrar LA PUTA OTAN" implica inclur a España en esta lista, ahi donde estas tu  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

No hombre, la destruccion mutua es el ultimo recurso cuando el juego geopolitico llega a un callejon sin salida a tales niveles que ya no quedan otras opciones para resovler las diferencias fundamentales, y solo queda la destruccion mutua. A ver, tienes un cuarto con dos tios encerrados ahi, y cada uno tiene una granada F1. Tirar de la anilla seria el ultimo recurso, pero para que? Si estos 2 tios se pelean por 1 retrete, tampoco seria la razon, porque seria razonable ponerse a usarlo por turnos y como ultimo recurso uno va a tener que cagar fuera del retrete. Porque si 1 tira la anilla, ambos mueren. El 2 tira, ambos mueren. Los dos tiran, ambos mueren.

Primero hay que ponerse de acuerdo y si no hay manera de hacerlo, pues se deja de hablar.

Para que Rusia iba a atacar a la OTAN o la OTAN a Rusia? Por Ucrania? Por Belorussia?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Quien estaria dispuesto a destruir el mundo por algo que el 99% de la poblacion del mundo no sabria ni encontrar en el mapa politico mundial? Que tienen de especial Ucrania y Belorusia, que beneficios te pueden aportar para que estes dispuesto a asumir los costes de una guerra global?

Cuestiones de principios? Sale muy caro y hay otros metodos de darse por culo mutuamente.

Ucrania esta bajo la ocupacion de la OTAN? Se puede decir que si, pero los ucraninos hacen algo para impedirlo? No en absoluto, de hecho les gusta esto. Por el termino "independencia" ellos entienden "la independencia de Rusia", pero estarian encantados de estar dominados por la OTAN y ser usados como el papel de culo. O esto es lo que yo veo.

Intenta pensar en estos terminos y veras que nadie va hacer absolutamente nada (hablo de una guerra global).

Ucrania seguira siendo dominada por los yankees hasta que los ucranianos lo quieran, porque esto es lo que les gusta a los ucranianos, y a los que no les gusta, estos van a tener que joderse, son gente que asume cualquier condicion por muy mala que sea con tal de no jugarse su culo. Esto historicamente siempre ha sido asi. Belorusia tiene el riesgo de pisar la misma mierda, pero por ahora se resiste. Desindustrializacion, crisis economica, huida de la poblacion, esto ya no es su futuro (de Ucrania), es su presente desde el año 2014. A Belorusia le espera exactamente lo mismo si siguen el camino ucraniano.

Volviendo al tema: otra cosa seria que los EEUU entren sus tropas en el terrotorio ruso o viceversa. Primero se hablaria y se emplearia medios convencionales y como punto final se usaria el armamento nuclear. Estos pasos terminarian en pocos dias u horas.

Por eso no entiendo a algunos que desean una guerra nuclear. Pensais que no os iba a afectar? Pues si, porque lo primero que va a pasar es que te corten el internet y la telefonia movil  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Y los que finalmete sobrevivan, van a estar jodidos de por vida.

Yo eso no lo quiero  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Tu eso lo quieres?

Salud.

[jc]

Camarada creo que mi entusiasmo Guerrero ha creado una confusión. Cuando hablo de destruir, borrar, no me refiero a LOS ESTADOS ni la población, claro està. Me refiero a el tratado, las relaciones, las alianzas, los vasallajes... Osea cambiar la relación de alianzas y poder en Europa. Se puede con seguir esto sin necesidad de una guerra nuclear... yo creo que sí, y en ello estàn en el Klemlin, creo, me parece, me consta si quieres. De hecho creo firmemente que una acción militar en Europa por parte de Rusia ya sea en Ukrania, Polònia o Balticas (no creo que el escenario sea la pròpia Bielorusia, el Klemlin no lo permitirà... no sería Bueno para el Kremlin como no lo es lo que pasa en Donbass), digo que una acción de CASTIGO contundente a la OTAN abriría los ojos a Mucha gente y dejaría claras Muchas cosas que parecen ya olvidadas.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Nuestro gran amigo Ramon]

Camarada creo que mi entusiasmo Guerrero ha creado una confusión. Cuando hablo de destruir, borrar, no me refiero a LOS ESTADOS ni la población, claro està. Me refiero a el tratado, las relaciones, las alianzas, los vasallajes... Osea cambiar la relación de alianzas y poder en Europa

Bueno, esto es la decision de los pueblos de Europa de salirse de la OTAN. Lo pueden hacer votando a politicos que prometen la salida. Aunque creo que tales politicos no van a durar mucho, o les cae un ladrillo encima o acabaran acusados de violar personal de limpieza de hoteles  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rusia no puede hacer nada, salvo algunas jugadas como se hicieron en Turquia, pero esto ha sido de interes mutuo y aun asi Turquia sigue en la OTAN.

De hecho creo firmemente que una acción militar en Europa por parte de Rusia ya sea en Ukrania, Polònia o Balticas (no creo que el escenario sea la pròpia Bielorusia, el Klemlin no lo permitirà...

Para que Rusia iba a atacar a Ukrania, Polònia o Balticas? Que interes o que beneficio contreto va a conseguir con esto y cuanto le va a costar? Estas son las preguntas que se deben hacerse primero.

Saludos.

[jc]

Camarada no és hora de mirar beneficiós materiales, que tambén, es hora de que el mundo VISUALICE el cambio de Pastor. Ya lo decía la Bíblia... el rebaño sigue al Pastor. Los pueblos de Europa estàn màs alienados que un Zombi en un matadero. Confiar en esto es perdre el tiempo, por mucho que haya gente que luche por mejorar las cosas (que la hay). El sistema tiene 1000 "cosas" para seguir manipulando. Y esto lo hemos visto aquí en España en los últimos meses perfectamente (cierto es que desde que PODEMOS asomó los ojos empezó la cacera, però esto último es ya digno de estudio). En fin camarada, que yo no veo màs que beneficios en una acció punitiva en Europa (Ukrania es el lugar ideal.. Un Kursk II sería la HOSTIA). Si el Kremklin vuelve a hacer lo que hizo cuando lo de Yugoslavia podría tener problemas dentro de unos años. Hay que tener Claro que los Orkos no van a parar, quieren EURASIA...toda (esto va tambien por China). Y es que como muy bien expresaban los romanos... ALEA JACTA EST Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[torrestucar]

Casi todos los "amigos" occidentales, ya le retiraron los embajadores
Ahora hasta Eslovaquia!!
La UE sancionó a 40 ciudadanos belorrusos, Belorrusia hizo lo mismo. . .bueno no tanto, 28 países sancionaron a un país, y este, sancionó a 40 ciudadanos europeos. Vamos!! es debían ser 40 de cada miembro!!

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
08 de octubre de 2020, 21:06  •  105  • Política

Eslovaquia reclama a su embajador de Minsk para consultas.
Así lo anunció el ministro de Relaciones Exteriores del país, Ivan Korchok, en  Twitter .
“Decidí llamar al jefe de nuestra misión en Minsk para las consultas en Eslovaquia como expresión de solidaridad con Lituania y Polonia. Las acciones de las autoridades bielorrusas contra otros estados miembros de la UE son inaceptables. La UE permanece unida en su apoyo al pueblo de Bielorrusia ”, escribió.

Permítanos recordarle que hoy Bulgaria también llamó a su embajador de Belarús, instando a Minsk a que libere inmediatamente a todos los presos políticos y celebre elecciones libres.

Agregamos, el 2 de octubre, Bielorrusia llamó a los embajadores de Polonia y Lituania . El canciller del país, Anatoly Glaz, consideró esta decisión "verificada y equilibrada". El mismo día, la Unión Europea publicó una lista de funcionarios bielorrusos que fueron sancionados debido a "violaciones de derechos humanos" y manipulación en las elecciones presidenciales en Bielorrusia.