29 Marzo 2024, 12:25:03 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Fuerzas estrategicas  (Leído 125049 veces)
NKVD
General Mayor
*

Karma: 410
Mensajes: 1268



« Respuesta #15 : 23 Diciembre 2010, 13:42:11 »

Senado de Estados Unidos ratifica tratado START

El Senado de Estados Unidos ratificó hoy el tratado sobre la Reducción de los Arsenales Estratégicos (START) firmado con Rusia, destinado a recortar substancialmente el potencial nuclear de ambos países.

El documento fue ratificado tras una votación en la que 71 senadores votaron a favor  y 26 en contra.
La ratificación del tratado START se produjo tras 18 sesiones y siete días de debates durante los cuales representantes de la Casa Blanca respondieron a más de un millar de preguntas hechas por los legisladores estadounidenses.

Firmado por los presidentes de Rusia y EEUU, Dmitri Medvédev y Barack Obama, el pasado 8 de abril en Paga, el tratado START establece una reducción de las ojivas nucleares a 1.550 unidades para cada bando, y a 800 los portadores desplegados o en reserva.
En línea

UN CORDIAL SALUDO DESDE EL GULAG

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
NKVD
General Mayor
*

Karma: 410
Mensajes: 1268



« Respuesta #16 : 23 Diciembre 2010, 13:42:37 »

Grizlov dice que la Duma podría ratificar el acuerdo START este viernes

La Duma de Estado, o Cámara baja del Parlamento de Rusia, podría ratificar el acuerdo ruso-estadounidense de armas estratégicas START el próximo viernes, 24 de diciembre, afirmó hoy Boris Grizlov, presidente de este organismo legislativo.

Grizlov precisó que los diputados esperan recibir en las próximas horas el texto de la resolución que el Senado de EEUU adoptó la víspera al ratificar por 71 votos a favor y 26 en contra ese acuerdo ruso-estadounidense, que prevé un sustancial recorte de arsenales nucleares estratégicos.

“Tenemos información de que la resolución establece una serie de condiciones. Si no afectan al texto del tratado, podemos ratificarlo mañana”, manifestó el jefe de la Duma en una comparecencia ante la prensa.

Suscrito el pasado 8 de abril, durante una reunión que los presidentes Dmitri Medvédev y Barack Obama mantuvieron en Praga, el tratado START reduce las ojivas nucleares de EEUU y Rusia a 1.500 unidades por cada parte, y limita a 800 por bando el número de los respectivos vehículos, ya desplegados o en reserva.
En línea

UN CORDIAL SALUDO DESDE EL GULAG

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #17 : 25 Diciembre 2010, 02:30:06 »

Saludos

El problema con los acuerdos bilaterales de reducción de cabezas y vectores es que tras él vienen los anexos que son tan importantes como el acuerdo en sí. El principal, me refiero.

Hay es donde realmente se saca brillo a los matices y en estos tratos tan complejos la cosa no suele ser nada fácil. Que si yo cedo... que si tú cedes, la cosa es vender que no se cede.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #18 : 25 Diciembre 2010, 02:39:45 »

Charly, no sabras cual es el balance de cabezas nucleares actual de China, Francia y UK? Los datos que tengo estan anticuados.

Saludos
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #19 : 25 Diciembre 2010, 02:44:29 »

Saludos

Hay bases de datos bastante rigurosas. El Bulletin of the Atomic Scientists es bastante riguroso y fiable.

De todas formas, China no es un país que dé información sobre sus Fuerzas Armadas.

De China mira por aquí:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #20 : 25 Diciembre 2010, 02:46:08 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El Bulletin of the Atomic Scientists es bastante riguroso y fiable.

De alli es donde tendo informacion, pero bastante antigua. No tengo tiempo para todo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar He dejado ya bastantes foros, ya no vuelo IL-2...
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #21 : 25 Diciembre 2010, 02:47:41 »

Saludos

Es que Francia y Reino Unido no han variado sus unidades o sus pepinos así que una información con un par de años es válida.

En cambio, la Federación Rusa o China si que han variado su composición y, por lo tanto, sí es necesaria información actualizada.

Sinodefence es un buen punto de partida.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #22 : 25 Diciembre 2010, 02:50:51 »

PD. Aprovecho ya que tengo algo de esto...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #23 : 25 Diciembre 2010, 03:05:05 »

Gracias  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #24 : 25 Diciembre 2010, 14:46:50 »

Saludos

Va a ser muy interesante ver qué se especifica en el nuevo tratado START porque hay muchos puntos por limar. Los ICBM móviles rusos o los nuevos SSGN Estadounidenses por no hablar de las defensas antibalísticas que darán mucho juego en los próximas años.

Aparte, supongo que e cualquier momento esa partida de cartas entre EEUU y la Federación Rusa dejará de ser bilateral para convertirse en multilateral, digamos, porque China está ahí e India va a llegar rapidamente, a juzgar por lo que se está viendo. De qué va a servir un acuerdo START entre Rusos y Estadounidenses si en otras latitudes otros protagonistas están elevando su listón a marchas forzadas. Especialmente China.

Una cosa es acordar sobre pruebas como sucede con China y otra plantearle unos límites.

No me refiero a los tratados de no-proliferación o del régimen de control de tecnología misilística.

UN SALUDO

En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #25 : 25 Diciembre 2010, 14:52:23 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
De qué va a servir un acuerdo START entre Rusos y Estadounidenses si en otras latitudes otros protagonistas están elevando su listón a marchas forzadas. Especialmente China.

Esta es la gran pregunta que me estaba planteando ultimamente. Si para el año 1995 Rusia tenia 23.000 cabezas, EEUU 11.000 cabezas, Francia 500, UK 450, China 400 (hablo de memoria, me puedo equivocar en algo), que pasara si ahora el numero se reduce hasta 1500 para EEUU y Rusia? Porque vamos, los chinos podran alcanzar las 1500 sin mayores dificultades.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #26 : 25 Diciembre 2010, 15:02:06 »

Saludos

China lleva muchos años elevando su listón pero aún así está a años lúz de EEUU y la Federación Rusa.

Eso nos da una idea aprox. del enorme esfuerzo que llevaron a cabo estas dos superpotencias para dotarse de ese arsenal nuclear.

Atendiendo a lo que vemos, es poco probable que China consiga igualar esos arsenales.

Si EEUU y la Federación Rusa reducen sus cabezas y sus vectores es porque tienen más que suficiente. Esa redundancia les permite rebajar y, de esta manera, reducir los costes porque la principal tajada del presupuesto se va en eso, armas nucleares.

El problemón con China más que la cantidad es la calidad. O sea, no se trataría de "China tiene 500 artefactos nucleares" sino que lo grave es "China tiene 100 vectores capaces de alcanzar Moscú o Washington"...pongamos... " con un CEP de 150 mts".

Ahí está el problema.

La Federación Rusa mantiene una relación muy especial con China porque son vecinos, pared con pared. En cambio, EEUU se sentía más seguro ya que las plataformas Chinas (SSBN o SSB) y los pepinos (DF-5) eran insignificantes contra CONUS (territorio continental de EEUU) y es ahí donde realmente EEUU sufre porque sin capacidad de alcance en CONUS el enemigo no puede hacerle daño a los Estadounidenses. Lease Japón o Alemania en la Segunda Guerra Mundial, por poner un ejemplo.

Ahora las cosas están cambiando a un ritmo vertiginoso. China ha desarrollado y cosntruído una nueva clase de SSBN que permite alcanzar EEUU con rotundidad y, además, los nuevos ICBMs Chinos también alcanzan CONUS y no sólo lo alcanzan sino que lo hacen con precisión. Por lo tanto, ahora EEUU si tiene un problema.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #27 : 27 Diciembre 2010, 20:02:58 »

Saludos

Hoy se anuncia que se va a construir una nueva estación de alerta temprana en Siberia.

Supongo que se tratará de un radar estratégico. Quizá del nuevo tipo Voronezh DM.

Si es así, atentos a los detalles sobre su posición y orientación porque podría ser el abandono definitivo de los rusos del acuerdo ABM de 1972.

UN SALUDO
En línea
Andrei Tupolev
Mariscal
*

Karma: 505
Mensajes: 4492



« Respuesta #28 : 27 Diciembre 2010, 20:21:13 »

Los primeros en abandonarlo fueron los americanos.

Un saludo
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #29 : 27 Diciembre 2010, 20:30:10 »

Saludos

Sí, eso es cierto pero por ahora la razón ética y moral, parte de la legal, la tienen los rusos. Si ellos también abandonan el acuerdo pues perderán parte de la razón incluso aunque lso Estadounidenses fuesen los que rompieron la baraja.

De ahín que habrá que estar atentos a ver qué ocurre con esa nueva instalación y, en general, con el program de defensa aérea ruso en los próximos años.

UN SALUDO
En línea
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!