21 Abril 2019, 22:08:52 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Misil balistico emplazado en el fondo del mar  (Leído 10049 veces)
Molotov
Moderator
Mariscal
*

Karma: 950
Mensajes: 4291



« Respuesta #45 : 23 Mayo 2013, 23:13:04 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"Stalin tenía una sorprendente capacidad para el trabajo. Lo sé a ciencia cierta. Poseía un conocimiento completo de todo lo necesario para resolver cualquier cuestión. Y consideraba cualquier problema desde todos sus ángulos. Esto era muy importante. Aunque estas cuestiones versaran sobre artillería o carros de combate".

V. M. Molotov
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #46 : 23 Mayo 2013, 23:24:55 »

Saludos

Fijate en el encabezamiento del acuerdo:

Citar
Treaty on the Prohibition of the Emplacement of Nuclear Weapons and Other Weapons of Mass Destruction on the Sea-Bed and the Ocean Floor and in the Subsoil Thereof

Lo remarco:

Citar
Treaty on the Prohibition of the Emplacement of Nuclear Weapons and Other Weapons of Mass Destruction on the Sea-Bed and the Ocean Floor and in the Subsoil Thereof

Y es que nadie ha informado de la instalación de armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en el fondo del mar. Eso es algo que algunos están presuponiendo en base, repito, a un más que seguro error del redactor de Izvestia.

Un misil balístico no es por sí solo un arma de destrucción masiva ni tiene por qué tener una cabeza nuclear.

La información habla de un misil balístico de nuevo diseño denominado Skif que será instalado en el fondo del Mar Blanco por el Submarino B-90 Sarov. El resto de la noticia es el relleno que hizo el periodista que metió en el ajo al SS-N-23 Skiff, un SLBM. Me imagino que vió "skif" y lo relacionó con el "Skiff" del SS-N-23 y de esos polvos vienen estos lodos.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #47 : 23 Mayo 2013, 23:34:29 »

PD. Esta es una de las imágenes más famosas del Sarov...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

... no se sabe qué vemos. Un misil.

Eso puede perfectamente ser el Skif. Quien sabe.

Esto también puede ser el Skif...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

No sabemos qué es el Skif a qué categoría pertenece. Solo que es un misil balístico que será instalado en el fondo del mar.

Las imágenes son de militaryrussia.ru .

UN SALUDO
En línea
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #48 : 24 Mayo 2013, 11:40:10 »

Terremoto en Mar de Ojotsk, magnitud 8.2, se ha hecho eco hasta en Moscu.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #49 : 28 Mayo 2013, 18:41:07 »

Citar
... si es muy sencillo de ver. La zona central más oscura tiene 2000 mts de profundidad o más.

Estas no son aguas territoriales rusas

Citar
La zona un poco más clara tiene de 1000 a 1999 mts de profundidad. Esta es la zona que alcanza las aguas soberanas rusas.

No, vuelve a mirar el mapa.

Citar
En la zona de Dzhanjov

No existe tal ciudad

Citar
En la zona de Dzhanjov en la costa rusa del Mar Negro a 10 kms de distancia hay aprox. 660 mts de profundidad. A 15 kms de distancia de la costa aprox. hay 1080 mts de profundidad. A 20 kms de distancia de la costa hay aprox. 1400 mts de profundidad

Hablamos de los 2000m

Citar
y llegando a los 1700 mts a unos 30 kms de distancia de la costa.

Esas no son aguas territoriales rusas y hablamos de 2000m y no de 1700

Citar
En otro dato que comenté, las Kuriles tienen profundidades de 3100 mts a 19 kms de sus islas en una suerte de plataforma submarina en la que esa profundidad y superiores son la norma.

No lo se, por eso te pido la fuente porque viendo como te equivocas en eso en el ejemplo el Mar Negro no se si es cierto lo que afirmas.

Citar
El Mar de Ojostk, otro dato que aporte, tiene una gran parte de su extensión con profundidades superiores de los 1000 mts y buena parte superiores a los 3000 mts.

No lo se, por eso te pido la fuente porque viendo como te equivocas en eso en el ejemplo el Mar Negro no se si es cierto lo que afirmas.

Ademas, como he comentado, son zonas sismicas, la semana pasada en Mar de Ojotsk hubo un terremoto de magnitud 8.2.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
Kamchatka tiene profundidades de más de 2000 mts a 20 kms de sus costas.

Najodka, lo que identifique como Pavlovsk, tiene profundidades de más de 2000 mts a 22 kms de la costa.

No lo se, por eso te pido la fuente porque viendo como te equivocas en eso en el ejemplo el Mar Negro no se si es cierto lo que afirmas.

Citar
Como se puede ver es cómo afirmé. Hay profundidad de sobra en el litoral ruso si fuese necesario.

Tu afirmacion ha sido equivocada, en el caso de Mar Negro no hay 2000m de profundidad en las aguas territoriales rusas por ningun lado. En los demas casos hay que ver el mapa.

Ademas, propones construir las instalaciones nucleares en zonas sismicas.

Saludos
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #50 : 28 Mayo 2013, 20:16:09 »

Saludos

Te empeñas en algo que no tienes razón. Sigues R que R con lo de los 2000 demostrando que no tienes argumentos en algo que ya te he respondido unas cuantas veces.

No acabo de entender eso de que te demuestre que la profundidad en las Kuriles es tal o cual cuando con un simple atlás o entrando a google y descargando Google Earth lo puedes comprobar por tí mismo luego entiendo que tú único argumento consiste en que tenga que invertir tiempo en demostrarte una serie de datos que son facilísimos de encontrar si te pones a ellos.

Entra aquí, descargate el google earth y mira por tí mismo las profundidades porque me parece que no estas por la labor de debatir sino de tener razón porque sí lo que sería lamentable...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

... es grátis, es rápido, es sencillo. Sólo tienes que descargarlo y ver facilmente lo que te comento.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #51 : 28 Mayo 2013, 20:18:09 »

PD. Cuando lo tengas te doy las posiciones para que mires las profundidades.

UN SALUDO
En línea
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #52 : 28 Mayo 2013, 20:34:31 »

Citar
Te empeñas en algo que no tienes razón. Sigues R que R con lo de los 2000 demostrando que no tienes argumentos en algo que ya te he respondido unas cuantas veces.

No hombre, la discusion era esa: tu afirmabas que en Rusia hay profundidades de 2000m de sobras y como ejemplo pusiste el Mar Negro. Fallaste  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Esto es algo evidente pero no lo vas a reconocer.

Citar
No acabo de entender eso de que te demuestre que la profundidad en las Kuriles es tal o cual cuando con un simple atlás o entrando a google y descargando Google Earth lo puedes comprobar por tí mismo luego entiendo que tú único argumento consiste en que tenga que invertir tiempo en demostrarte una serie de datos que son facilísimos de encontrar si te pones a ellos

No hombre, era para cotejar lo que afirmas con la fuente que utilizas. En caso del mapa del Mar Negro ya has visto que no tienes razon. Entonces yo puedo suponer que tampoco la tienes en otros casos.

Citar
Entra aquí, descargate el google earth y mira por tí mismo las profundidades

Gracias hombre, luego me lo descargo.

Citar
porque me parece que no estas por la labor de debatir sino de tener razón porque sí lo que sería lamentable...

No hombre, me parece lamentable que digas que hay 2000 donde no los hay  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Y te empeñas en repetir lo mismo, como si por repetir X veces eso se va a convertir en verdad.

Y es que eres tu quien intenta demostrar un dato falso, y luego encima te ofendes.

Profundidad la hay, eso por supuesto, solo que no esta en las aguas territoriales rusas (12 millas marinas o (22,2km)) y eso es lo que te estoy intentando demostrar.

Saludos
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #53 : 28 Mayo 2013, 20:40:45 »

PD Y luego aparte hay que tener en cuenta las condiciones del fondo, porque no se puede colocar misiles con carga nuclear en una zona sismica. Como el Mar de Ojotsk, cuyo terremoto se oye desde Moscu  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #54 : 28 Mayo 2013, 20:41:28 »

Saludos

Pues no, no son las cosas como comentas.

El principal problema es que has cogido el ovillo de los "2000 mts" cuando ya te he comentado unas cuantas veces que eso no es un dato sino un comentario para dar a entender que la profunidad es la cláve en todo esto. En cambio, pese a las veces que te lo he aclarado, sigues R que R con ello.

Igualmente, te confundes. Igualmente, te lo he aclarado unas cuantas veces. Se trata de demostrarte que en la costa rusa hay profundidades enormes y así es. No sólo en el Mar Negro sino que también en las Kuriles o en Kamchatka o etc. Esto que es un hecho y supongo que ya te habrás dado cuenta echa por tierra tus críticas y entonces te pasaste a matizar lo de "lo sísmico" porque esa forma de argumentar es previsible, basicamente consiste en ir añadiendo un elemento nuevo a medida que se van cayendo las fichas de tú domino. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Después de lo sísmico vendrá otra cosa simplemente por inercia.

Cuando te descargues el programa me lo dices y yo te doy las coordenadas. Verás lo sencillo que es encontrar las cosas cuando uno pone algo de sí Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #55 : 28 Mayo 2013, 20:44:33 »

PD.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
PD Y luego aparte hay que tener en cuenta las condiciones del fondo, porque no se puede colocar misiles con carga nuclear en una zona sismica. Como el Mar de Ojotsk, cuyo terremoto se oye desde Moscu  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Y sino será que la Abuela del Capitán fuma.

Y bueno, quién ha dicho que tendrán carga nuclear ¿?

Una cosa es el debate, Maksim, y otra distinta lo que tú parece que sacas en consecuencia.

UN SALUDO
En línea
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #56 : 28 Mayo 2013, 20:53:02 »

Saludos

Citar
Pues no, no son las cosas como comentas.

Como que no?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
El principal problema es que has cogido el ovillo de los "2000 mts" cuando ya te he comentado unas cuantas veces que eso no es un dato sino un comentario para dar a entender que la profunidad es la cláve en todo esto.

Cojonudo! Pero vas a tener que reconocer que en caso de Mar Negro fallaste. Aqui discutimos presisamente 2000m.

Citar
Igualmente, te confundes. Igualmente, te lo he aclarado unas cuantas veces.

El que? No supiste leer correctamete las profundidades en el caso del mapa del Mar Negro.

Citar
Se trata de demostrarte que en la costa rusa hay profundidades enormes

No, estabamos hablando en terminos cuantitativos y no cualitativos, en concreto sobre 2000m.

Citar
No sólo en el Mar Negro sino que también en las Kuriles o en Kamchatka o etc.

Zonas sismicas.

Citar
Esto que es un hecho y supongo que ya te habrás dado cuenta echa por tierra tus críticas

No hombre, no, estabamos discutiendo 2000m. Por tanto echa por tierra tu afirmacion sobre 2000m en el Mar Negro. Esto es lo que estamos discutiendo, 2000m en el Mar Negro.

Citar
y entonces te pasaste a matizar lo de "lo sísmico"

Obvio. No se puede construir este tipo de instalaciones sobre un volcan. Los japoneses lo aprendieron muy bien.

Ademas, te pasate a matizar lo de "misiles tacticos" (Iskander submarino, vamos  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar) Yo le pondria un ZU-23-2 submarino (ahora lo estamos comentando en el otro hilo)

Citar
basicamente consiste en ir añadiendo un elemento nuevo a medida que se van cayendo las fichas de tú domino.

No hombre, son tus fichas de tú domino las que van cayendo porque afirmaste lo de 2000m en el Mar Negro cuando eso te lo inventaste  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
Después de lo sísmico vendrá otra cosa simplemente por incercia.

Te lo puedo decir: colocar eso en el fondo del mar es una chorrada, te lo garantizo al 146%  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Va a ser mas eficiente construir submarinos.

Citar
Cuando te descargues el programa me lo dices y yo te doy las coordenadas.

Vale!

UN SALUDO

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #57 : 28 Mayo 2013, 20:55:22 »

Citar
Y bueno, quién ha dicho que tendrán carga nuclear ¿?

Y con que carga van a estar, con carne?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Que sentido tiene poner misiles tacticos a 2000m de profundidad?

Aparte, un terremoto puede destruir cualquier instalacion, no solo la nuclear.
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #58 : 28 Mayo 2013, 21:04:40 »

Saludos

Ves, Maksim, es que no acabas de entenderlo, que ya los van a instalar. Entiendes ¿?

Para instalarlos ya habrán comprobado de sobra la solución a instalar.

Dices que con qué carga... y por qué no una convencional ¿?, acaso se sabe a qué van a destinarse estos misiles ¿?

Es que, Maksim, ese es el problema... que das muchas cosas por seguras y has asumido en base al error del redactor de Izvestia, cosa que te he comentado unas cuantas veces, que se trata de un misil estratégico, como el SS-N-23 que metió en la ecuación Izvestia.

Que no haces otra cosa, Maksim, que concluir cosas equivocadas.

A lo mejor es un sistema estratégico o a lo mejor es un misil antibuque o a saber... ¡Maksim, que esto no significa que yo afirme que es un sistema estratégico ni que aifrme que es un misil antibuque! Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #59 : 28 Mayo 2013, 21:32:58 »

Citar
Ves, Maksim, es que no acabas de entenderlo, que ya los van a instalar. Entiendes ¿?

Para instalarlos ya habrán comprobado de sobra la solución a instalar.

Quien dice que los van a instalar? La noticia dice sobre unas pruebas, nada mas.

Citar
Dices que con qué carga... y por qué no una convencional ¿?, acaso se sabe a qué van a destinarse estos misiles ¿?

Aclarate porque me hablabas de unos alcances inferiores a 6000km.

Instalar eso en el fondo del mar? Con que fines? Esto vale un monton de dinero (en inversion y mantenimiento)

Vamos a ver  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Se supone que son instalaciones submarinas para aguantar un ataque nuclear. Entonces como te lo imaginas, Rusia es atacada con armas nucleares y su respuesta va a consistir en disparos de misiles con carga no nuclear y alcances inferiores a 6000km y sobre objetivos secundarios? Que objetivos del principal adversario (OTAN) alcanzariamos? Para comenzar, donde los colocamos?

Y no seria mas barato hacerlo en submarinos, buques, aviones o tierra?

Porque cada inversion/gasto debe ser justificado.

Te voy a ser sincero: soy el maximio cargo en el ejercito o en el gobierno y un tio me propone colocar armamento no nuclear en el fondo del mar (a 2000 o 1500 0 1000m), lo mando a fusilar por acto de sabotaje a la defensa nacional y malversacion de fondos publicos. Porque eso suena a las paridas que proponia Tujachevskiy (50.000 tanques, sistemas de artilleria que no pasaban por ningun puente y un etc Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ).

Citar
Es que, Maksim, ese es el problema...

El problema esta en que no quieres asumir que no hay 2000m de profundidad en las aguas territoriales rusas del Mar Negro  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Este ha sido el principal pundo de discusion.

Citar
Que no haces otra cosa, Maksim, que concluir cosas equivocadas.

Esto lo dices tu, despues de afirmar que Rusia tiene profundidades de 2000m en el Mar Negro y proponer construir instalaciones subacuaticas en el Mar de Ojotsk.

Citar
A lo mejor es un sistema estratégico o a lo mejor es un misil antibuque o a saber... ¡Maksim, que esto no significa que yo afirme que es un sistema estratégico ni que aifrme que es un misil antibuque!

Desde que profundidad lo piensas lanzar? Piensatelo bien antes de responer, porque luego pasa lo que pasa  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!