Noticias y actualidad de las fuerzas armadas de Venezuela

[zuhe]

Saludos,

Buen aporte Eugenio. Por eso había indicado que esa fuente no es confiable. Los Mi26 están en proceso de mantenimiento.

[Eugenio]

Los medios en nuestro país (sean de "izquierda" o "derecha") no son nada confiables.
Muy pocos se salvan de tener una información buena.
Y mucho menos en temas militares.

[zuhe]

Saludos,

Ley Orgánica de la FANB será reformada y pasará a ser ley constitucional
Ver:
http://www.correodelorinoco.gob.ve/ley-organica-de-la-fanb-sera-reformada-y-pasara-a-ser-ley-constitucional/

Reforma de la Ley Orgánica de la FANB
Ver:
https://www.zona-militar.com/2020/02/10/reforma-de-la-ley-organica-de-la-fanb/

Ministro de Defensa cataloga como histórica la aprobación del proyecto de Ley Orgánica de la FANB
Ver:
http://www.vicepresidencia.gob.ve/ministro-de-defensa-cataloga-como-historica-la-aprobacion-del-proyecto-de-ley-organica-de-la-fanb/

[Eugenio]

Más de dos millones de combatientes participarán en los ejercicios militares de este fin de semana en Venezuela

Además de esta actividad para "defender el derecho a la paz", según ha dicho el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se activarán los sistemas de misiles y cohetes.



Este fin de semana en Venezuela se llevarán a cabo los ejercicios militares 'Escudo Bolivariano 2020', en los que participarán 2.370.430 combatientes "para defender el derecho a la paz", según informó el presidente venezolano, Nicolás Maduro, este viernes.

En estas jornadas participarán todos los componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB): Ejército, Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Armada y la Milicia Bolivariana.

Maduro adelantó en una rueda de prensa desde Miraflores, sede del Gobierno, que también se activarán los sistemas de misiles y cohetes, y de defensa aérea y terrestre, "para preservar la integridad del territorio nacional".

Entre los ejercicios previstos se encuentra el entrenamiento, la capacitación y el adiestramiento de los miembros de las fuerzas militares, así como la movilización de unidades.

Estas practicas se realizan tras la entrada en vigencia de la Ley de la FANB, que hace énfasis en la unión cívico-militar para la defensa territorial y donde además se incorporó a la Milicia Bolivariana como componente especial de esa institución.

https://actualidad.rt.com/actualidad/343090-millones-combatientes-participaran-ejercicios-militares-venezuela

[Eugenio]

Triangulo defensivo del Caribe.


En el mapa, se puede ver la zona que estaría cubierta por el sistema defensivo.

Una idea que tengo es que se podría organizar una alianza defensiva militar entre Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Se formaría un Triangulo Defensivo.
Para ello, podría comenzarse por un buen sistema de radares en Nicaragua y Cuba.
Para defensa puntual unos MiG-29.
Aviones de patrulla, al estilo Il-38.
Por la geografía, en el tema marítimo: submarinos de bolsillo y lanchas rápidas con misiles (al estilo Irán).
Con ese dispositivo de mínima, nada del otro mundo, se tendría controlado el Caribe y se podría monitorear las actividades de USA y de sus satélites.

[VVP]

Triangulo defensivo del Caribe.

En el mapa, se puede ver la zona que estaría cubierta por el sistema defensivo.

Una idea que tengo es que se podría organizar una alianza defensiva militar entre Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Se formaría un Triangulo Defensivo.
Para ello, podría comenzarse por un buen sistema de radares en Nicaragua y Cuba.
Para defensa puntual unos MiG-29.
Aviones de patrulla, al estilo Il-38.
Por la geografía, en el tema marítimo: submarinos de bolsillo y lanchas rápidas con misiles (al estilo Irán).
Con ese dispositivo de mínima, nada del otro mundo, se tendría controlado el Caribe y se podría monitorear las actividades de USA y de sus satélites.

Sin duda los países socialistas de la zona deben apoyarse. Pero permíteme unas preguntas:

- Qué aportaría esa alianza defensiva que esos países no tengan en la actualidad?
- Qué tipo de radares propones?
- Cómo se defienden a los aviones de patrulla?
- Por qué MiG-29, si Venezuela ya tiene Su-30?
- Qué capacidad ofensiva tienen las lanchas y mini-submarinos contra un grupo de ataque que puede estar a 1.000 km de la costa o lanzamientos de misiles de crucero con 1600 km de alcance, y que disfruta de total superioridad aérea en su zona de despliegue?

Seguro que algún miembro del foro nos puede comentar acerca de las capacidades militares presentes de cada país. Por lo que yo sé, Venezuela es con diferencia el país más fuertemente armado, con buenos sistemas de radar, defensa aérea, aviación de combate y defensa costera, buenos medios blindados etc., pero en números justos, con cuestionable experiencia operativa por parte de las tropas y cada vez más anticuados, como es lógico dado cuando fueron comprados. Lo que he visto de Cuba es muy limitado, lógicamente, de Nicaragua no sé mucho.

La jugada a largo plazo sería construir el canal en Nicaragua de manera que China y Rusia ganaran un acceso desde el Pacífico por un paso no controlado por EEUU y establecer un destacamento naval permanente. Eso permitiría un desarrollo de las relaciones comerciales y militares del Caribe con sus aliados en Asia y conseguir los recursos necesarios para consolidar las políticas soberanistas en la región.

Desde luego radares OTH en esos países serían muy recomendables, así como la venta de submarinos clases 636.3 y 677, corbetas 20380/22800, sistemas de misiles Bastion e Iskander y sobre todo un refuerzo muy sustancial de las defensas aéreas con toda la gama de sistemas SAM y de guerra electrónica. Sistemas AWACS, ISR y reabastecimiento de combustible en vuelo, actualización de los cazabombarderos y su armamento y aumento sustancial de su número. Muuuucho dinero. A su vez estos países deberían seguir el ejemplo de Irán y crear su propia fuerza de misiles balísticos, si bien Cuba es la única que tiene blancos en tierra sustanciales a una distancia razonable. Los de uso antibuque tendrían que lidiar con sistemas e defensa antiaérea muy sofisticados basados en AEGIS / SM-3 / SM-6, su viabilidad militar es un tema cuestionado. Probablemente invertir en UAVs con una cierta capacidad de ataque sería muy recomendable también.

En resumen: muy a favor del trabajo de esas naciones, sin descanso, para reforzarse militarmente, pero no sé hasta qué punto disponen de recursos para hacerlo al nivel suficiente en un plazo breve si no reciben un apoyo decidido. Comentar que Irán tiene a su favor cuarenta años de trabajo acumulado, una civilización milenaria respaldándoles y una posición geográfica muy beneficiosa, con blancos críticos para Occidente dentro de alcance y el control de un mar pequeño como el Golfo Pérsico / Estrecho de Ormuz, en los que los grupos aeronavales americanos no pueden operar de forma ventajosa. Cada país tiene sus soluciones, ellos han jugado inteligentemente sus bazas pero otros países tienen que buscar su propio camino.

[OverG]

Cuba lleva mas de 60 años preparándose para recibir, resistir y derrotar una invasión de USA. Saca tu propias conlusiones.

[VVP]

Cuba lleva mas de 60 años preparándose para recibir, resistir y derrotar una invasión de USA. Saca tu propias conlusiones.

Te referías a mí o a Eugenio? Qué conclusiones deberíamos sacar?

[Nuestro gran amigo Ramon]

Te referías a mí o a Eugenio? Qué conclusiones deberíamos sacar?

Cuba va a reventar a estos yankees de los cojones. Porque no sera la primera vez  ;D

[OverG]

Te referías a mí o a Eugenio? Qué conclusiones deberíamos sacar?

Pues nada hombre, pues eso mismo.

Siempre he venido llamando la atención aqui de que para muchos es que sin Rusia o China nadie puede con USA y no se da cuenta que historicamente hay ejemplos mas que suficientes de que eso mas alejado de la realidad no puede estar.

Si USA decide meterse en Venezuela van a violar la regla máxima que han tenido desde que Ho Chi Min les dio la cogida de culo mas grande de la historia y después les orinó encima. Esa regla es: "Solos no nos metemos con nadie, no sea que pase de nuevo".

Además, Venezuela no está sola ni indefensa y un intento de "ataque quirúrgico" o lo que sea se puede calentar bastante y durar para rato ahi.

Respecto al Imperio tan poderoso y omnipotente te voy a hacer una historia (VVP) que en una fecha tan temprana como 1963 (y te voy a hacer la versión reducida) a los yankis se les ocurrió secuestrar unos pescadores en la bahia de Guantanamo y los llevaron a la base.
La dirección del país decidió cortarles el agua potable que entonces se la dabamos nosotros hasta que no devolvieran a las personas. Los yankis dijeron que si a las 3 de la tarde el servicio no estaba reestablecido lo iban a hacer ellos a la fuerza. Inmediatamente se movió un regimiento de tanques a la posición de los pozos de agua y se les comunicó a los norteamericanos que ya podían venir a tratar de ocupar el lugar.

Los pescadores fueron devueltos y todavía a día de hoy en 2020 estamos esperando que se lleguen a tomar el lugar por la fuerza.

[VVP]

Cuba va a reventar a estos yankees de los cojones. Porque no sera la primera vez  ;D

Llevan rompiéndoles las pelotas desde el 59 para ser concretos, y que sea por muchos años más  [x_00071]

Pues nada hombre, pues eso mismo.

Bueno, pues ya veo que el análisis bajo parámetros técnico-militares no es lo que se estila aquí, y que se ofende el personal. Lo siento sinceramente, pero tengo que decir la verdad tan transparentemente como la veo. A Cuba EEUU no la ha intentando ocupar nunca de forma directa. Por qué? Porque era impopular, injustificable e innecesario. Lleva 60 años haciéndoos la vida imposible, pero no hay un interés geopolítico central en invadiros militarmente, es mejor hundir vuestra economía y usaros como ejemplo de lo que les pasa a los países comunistas. El orgullo por lo que habéis conseguido (que es no mucho, sino muchísimo) no tiene que impedir ver que:

- Ni Cuba ni Venezuela tienen elementos militares para detener un ataque frontal con fuerza máxima de EEUU... ni de lejos!
- EEUU ha usado semejante fuerza con anterioridad cuando le ha interesado, por ejemplo con Irak. Dos veces. Un millón de muertos, por lo menos, en la invasión de 2003. Destrucción del país, distorsiones políticas, económicas, corrupción, miseria, ISIS, etc. hasta nuestros días. Sólo porque a Israel le convenía quebrar el eje de la resistencia.
- Venezuela es la primera reserva petrolífera del mundo, una de las principales de oro, agua, etc etc etc., en la puerta de la casa de EEUU, aparte de ser un enemigo político y cabeza de puente de Rusia y China en "su" parte del mundo. Es un botín geopolítico importantísimo, sin comparación con Cuba, y mucho más ahora que se quieren concentrar en dominar el hemisferio occidental, ya que su poder para influir en Eurasia está cayendo muy rápido.

Siempre he venido llamando la atención aqui de que para muchos es que sin Rusia o China nadie puede con USA y no se da cuenta que historicamente hay ejemplos mas que suficientes de que eso mas alejado de la realidad no puede estar.

Genial. Dame un ejemplo de un país que haya derrotado militarmente una intervención militar, directa y determinada de EEUU sin ayuda de Rusia o China, yo seré muy ignorante pero no lo conozco.

Si USA decide meterse en Venezuela van a violar la regla máxima que han tenido desde que Ho Chi Min les dio la cogida de culo mas grande de la historia y después les orinó encima. Esa regla es: "Solos no nos metemos con nadie, no sea que pase de nuevo".

Aquello fue sin ayuda??

Además, Venezuela no está sola ni indefensa y un intento de "ataque quirúrgico" o lo que sea se puede calentar bastante y durar para rato ahi.

No intento acojonar a nadie, sólo advertir de la situación peligrosa en que se vive para que no le coja a nadie desprevenido. Hay que luchar. Pero preferiría que esos aliados de Venezuela que comentas y que sé que existen se posicionen correctamente para evitar todo el sufrimiento que se pueda evitar al pueblo venezolano. Sólo eso.

Respecto al Imperio tan poderoso y omnipotente te voy a hacer una historia (VVP) que en una fecha tan temprana como 1963 (y te voy a hacer la versión reducida) a los yankis se les ocurrió secuestrar unos pescadores en la bahia de Guantanamo y los llevaron a la base.
La dirección del país decidió cortarles el agua potable que entonces se la dabamos nosotros hasta que no devolvieran a las personas. Los yankis dijeron que si a las 3 de la tarde el servicio no estaba reestablecido lo iban a hacer ellos a la fuerza. Inmediatamente se movió un regimiento de tanques a la posición de los pozos de agua y se les comunicó a los norteamericanos que ya podían venir a tratar de ocupar el lugar.

Los pescadores fueron devueltos y todavía a día de hoy en 2020 estamos esperando que se lleguen a tomar el lugar por la fuerza.

Me parece muy bien, pero estas decisiones se toman en base a un cálculo de ganancias y costes, EEUU vio que se podía proveer de agua de otra forma, lo que hace hasta ahora, y se tragó su orgullo. Ahora, yo preferiría que el regimiento de tanques hubiera aprovechado que ya estaba allí para entrar en la base y que Guantánamo no siguiera siendo gringa.

[torrestucar]

Me parece muy bien, pero estas decisiones se toman en base a un cálculo de ganancias y costes, EEUU vio que se podía proveer de agua de otra forma, lo que hace hasta ahora, y se tragó su orgullo. Ahora, yo preferiría que el regimiento de tanques hubiera aprovechado que ya estaba allí para entrar en la base y que Guantánamo no siguiera siendo gringa.

No t entusiasmes, que se devolvieron los pescadores y el agua volvió a fluir (hoy deben tener equipos desaladores de ósmosis inversa), y si los tanques atacaban Guantanamo, quemaban el acuerdo Kennedy - Kruschev y todo se iba a la mierda x q los misiles rusos ya no estaban en la isla.

Cuba a logrado resistir sola el cerco económico y político, y ya solo eso es muy elogiable y un ejemplo al mundo. También agregaría la recuperación de Vietnam, de una situación de destrucción casi completa, a lo que es hoy.

Saludos

[OverG]

Bueno, pues ya veo que el análisis bajo parámetros técnico-militares no es lo que se estila aquí, y que se ofende el personal.

Primero que nada eso de la ofensa te lo debo porque no veo una ofensa por ningún lado. Eres Español?

El análisis lo podemos hacer claro, pero es que estoy muy vago y me disculpas por eso. ;D

Lo siento sinceramente, pero tengo que decir la verdad tan transparentemente como la veo. A Cuba EEUU no la ha intentando ocupar nunca de forma directa. Por qué? Porque era impopular, injustificable e innecesario. Lleva 60 años haciéndoos la vida imposible, pero no hay un interés geopolítico central en invadiros militarmente, es mejor hundir vuestra economía y usaros como ejemplo de lo que les pasa a los países comunistas. El orgullo por lo que habéis conseguido (que es no mucho, sino muchísimo) no tiene que impedir ver que:

- Ni Cuba ni Venezuela tienen elementos militares para detener un ataque frontal con fuerza máxima de EEUU... ni de lejos!
- EEUU ha usado semejante fuerza con anterioridad cuando le ha interesado, por ejemplo con Irak. Dos veces. Un millón de muertos, por lo menos, en la invasión de 2003. Destrucción del país, distorsiones políticas, económicas, corrupción, miseria, ISIS, etc. hasta nuestros días. Sólo porque a Israel le convenía quebrar el eje de la resistencia.
- Venezuela es la primera reserva petrolífera del mundo, una de las principales de oro, agua, etc etc etc., en la puerta de la casa de EEUU, aparte de ser un enemigo político y cabeza de puente de Rusia y China en "su" parte del mundo. Es un botín geopolítico importantísimo, sin comparación con Cuba, y mucho más ahora que se quieren concentrar en dominar el hemisferio occidental, ya que su poder para influir en Eurasia está cayendo muy rápido.

Claro, esa es la verdad como tu lo ves desde lejos y que no tiene en cuenta las mas de 50 intervenciones/invasiones directas de los EEUU en el siglo 20 por cosas mucho mas sencillas que dejan ampliamente demostrado cual es el criterio que ellos usan para meterse en una guerra con alguien y no es si son "impopulares o injustificables", sino "que tan rápido ganamos esto". Si nunca lo hicieron aquí es porque el cálculo no cuadraba y el resultado les daba muy alto. Tan alto que no era aconsejable. Irak no es un ejemplo porque fue atacado por una coalición y aqui hablamos de EEUU solo.

Genial. Dame un ejemplo de un país que haya derrotado militarmente una intervención militar, directa y determinada de EEUU sin ayuda de Rusia o China, yo seré muy ignorante pero no lo conozco.

Ahora, no estamos hablando de ayuda, estamos hablando de apoyo directo de estas dos naciones (Rusia o China) que es, creo yo, a lo que tu te refieres y el ejemplo es Vietnam, si... Vietnam. Vietnam solo recibió armamento(y el obvio asesoramiento) de la URSS, como mismo lo ha recibido Venezuela o lo recibó Cuba. Toda la carga de la guerra y la logística la llevaron los Vietnamitas ellos solos. Los Rusos ni los Chinos vinieron a pelear por ellos. Vietnam contra los Franceses es un ejemplo bueno igual, pero como es solo contra USA. En estos momentos Venezuela cuenta con la ayuda de Rusia y armamento respetable tienen desde hace años. No es derrotar a los EEUU y ir a invadir Washington DC. Es derrotarlos en caso de invasión.

Es obvio que cualquier país sin ninguna ayuda enfrentar desde cero a USA o cualquier otra potencía se le daría muy difícil.

Editado: Considero correcto tambien agregar que la guerra de Vietnam fue Vietnam del Norte y un grupo guerrillero Sur-Vietnamita contra todo el poder de USA + El ejército de Vietnam del Sur(muy bien armado por cierto) + Apoyo de unos cuantos países de su eje. Y no es que las armas llovieran de la URSS.

La invasión de Girón en 1961 en Cuba. No fue una invasión directa de EEUU? que le faltaba? Fueron miles de hombres armados hasta los dientes con apoyo blindado, naval y aéreo. Claro, lo único que tiene es que eran Cubanos exiliados y no gringos (aunque algunos los hubo), pero ahi detrás de ellos había una flota impresionante esperando para atacar a continuación. Ese grupo que tenía mas poder de fuego que ISIS ahora mismo fue derrotado en menos de 72 horas.

Aquello fue sin ayuda??

Fue con ayuda, pero no directa de Rusia y China.(No se movieron destructores ni bombarderos Rusos a Vietnam, ni tropas, ni caravanas de barcos con armas, que es lo que leo aqui) Y es problablemente la misma ayuda que reciba Venezuela en caso de pasar algo.

No intento acojonar a nadie, sólo advertir de la situación peligrosa en que se vive para que no le coja a nadie desprevenido. Hay que luchar. Pero preferiría que esos aliados de Venezuela que comentas y que sé que existen se posicionen correctamente para evitar todo el sufrimiento que se pueda evitar al pueblo venezolano. Sólo eso.

Esto no te lo discuto.

Me parece muy bien, pero estas decisiones se toman en base a un cálculo de ganancias y costes, EEUU vio que se podía proveer de agua de otra forma, lo que hace hasta ahora, y se tragó su orgullo.

A ver, que aqui ya estan moviendo las porterías. Estamos hablando de EEUU? Se tragó su orgullo porque encontró una solución razonable y buena para el mundo? Yo solo me pregunto como se hablaría de esto si hubiera sido otro país quien lo hubiera logrado.

Ahora, yo preferiría que el regimiento de tanques hubiera aprovechado que ya estaba allí para entrar en la base y que Guantánamo no siguiera siendo gringa.

Me imagino que es broma, pero por si acaso hay una diferencia entre defenderse de la potencia y atacar a la potencia. Esto último es un suicidio.

[OverG]

Algo mas que creí correcto agregar

No estoy tratando de decir que Cuba pueda contra todo, eso sería estúpido y chovinista de mi parte y tampoco me creo que seamos mejores que nadie en la guerra. Solo creo que en base a las experiencias y a la historia decir que tal o cual país está perdido sin la ayuda directa de China o Rusia no es correcto. Esto es por supuesto una opinión y no algo absoluto.

Otros ejemplos que pudieron ser de peso en el Pentágono a la hora de lanzarse a aventuras:

Cuba desde 1963 hasta 1991 envió mas de medio millon de tropas y medios de combate para prestar ayuda en conflictos a países diversos lo que generó una experiencia de combate muy beneficiosa.

Gracias a esta ayuda se logró la independencia de varios países y se evitó o rechazó la invasión por parte de otros. En este proceso las tropas cubanas enfrentaron y derrotaron a tropas Portuguesas, Israelíes, Somalies, guerrilleros Angolanos y de diversos países Africanos y a las tropas Sudafricanas.

[Muntz]

Solo creo que en base a las experiencias y a la historia decir que tal o cual país está perdido sin la ayuda directa de China o Rusia no es correcto.

Así es, camarada. En todos los conflictos en los que un pueblo o nación se ha levantado como un solo puño para defender su integridad, o consiguió derrotar al invasor o le causó tales pérdidas que éstas no compensaron la invasión (al invasor "le salió más caro el ajo que el pollo").

Y esto último, los EE.UU. lo miran con lupa. Independientemente de su enorme potencia militar, a la hora de invadir otra nación miran si esa invasión se puede hacer a bajo costo. Y si no es así, se lo suelen pensar dos veces.