El sistema “Perimetr” URV RVSN - 15E601

[Lavréntiy]

Si, eso por supuesto. Habria que ver como quedó afectado tras el sabotaje de la URSS y durante la destructiva gestion de los enemigos del pueblo que han usurpado el poder en actualidad. Hay afirmaciones de que aun esta operativo pero vete tu a saber. Pero la idea esta muy bien pensada: la teoria de juegos te dice que jamas habra una guerra nuclear porque si esta se produce las partes implicadas A y B pierden, entonces por eso nunca habra una guerra nuclear a gran escala, y el Perimetr es el sistema que garantiza este escenario porque actua independientemente de si el que esta al poder esta capacitado de tomar la decision de efectuar una ataque de represalia.

Un saludo veraniego vacacional de fin de semana alcoholizante y muy estalinizante 

[Luisfer]

Un saludo veraniego vacacional de fin de semana alcoholizante y muy estalinizante

Saludos.

[Lavréntiy]

Eres de los buenos bro, tengo esa sensacion que no me suele fallar.

A ver si puedo traducir algo respecto al sistema, la informacion es escasa pero la hay un poco pero a la vez contradictoria (y te digo que hay que "rascar" bastante).

Un saludo 

PD No tenemos info en español, en mi caso ya debes saber, yo dedico mas tiempo a la 2GM, cosa que me parece que no interesa mucho en este foro

[Molotov]

Desconocía este sistema. He encontrado un artículo interesante. Las fotos parece que son sin duda de las cabezas emisoras.

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=613

[Luisfer]

PD No tenemos info en español, en mi caso ya debes saber, yo dedico mas tiempo a la 2GM, cosa que me parece que no interesa mucho en este foro

A aprovechar entonces,   tienes por si acaso alguna info en ruso y que sea traducible (no PDF) sobre el mariscal Zhukov???

Ya me tengo sus memorias y algo mas por cierto.

Gracias de atemano.

Saludos,

[Lavréntiy]

tienes por si acaso alguna info en ruso y que sea traducible (no PDF) sobre el mariscal Zhukov???

La que quieras... Por ejemplo:

http://militera.lib.ru/research/isaev_av_zhukov/index.html

Un saludo!

[RKKA]

http://www.sdelanounas.ru/blogs/30144/

[triton_015]

Saludos camarada

Si, eso por supuesto. Habria que ver como quedó afectado tras el sabotaje de la URSS y durante la destructiva gestion de los enemigos del pueblo que han usurpado el poder en actualidad. Hay afirmaciones de que aun esta operativo pero vete tu a saber. Pero la idea esta muy bien pensada: la teoria de juegos te dice que jamas habra una guerra nuclear porque si esta se produce las partes implicadas A y B pierden, entonces por eso nunca habra una guerra nuclear a gran escala, y el Perimetr es el sistema que garantiza este escenario porque actua independientemente de si el que esta al poder esta capacitado de tomar la decision de efectuar una ataque de represalia.

Un saludo veraniego vacacional de fin de semana alcoholizante y muy estalinizante  

Desde luego, como bien  dices no se sabe si aún está en pie este fabuloso sistema, pero te aseguro, que tengo algún recorte periodístico,  uno de Francisco Herranz(El Mundo) y otro de Otto de Habsburgo para ABC,genuinos artículos de prensa de la derecha liberal  y monárquica, que hablan del sistema este Mano Muerta, fechados  el 23-04-1996,en la época del impresentable  Yeltsin,  cuando  puso en grada al primer Borey , el Yuri Dolgoruky, ALEGANDO  que Rusia volvería a ser una gran potencia militar , y que el problema del fallo del sistema(¿se refería al Perimetr?)  con lo del cohete noruego de observación meteorológica ( fue un fallo de la  identificación amigo-enemigo del subsistema IFF  de los radares) estaba subsanado y activadao de nuevo otra vez .Lo curioso es que Otto de Habsburgo se pregunta porque las fuentes del New York Times(de las que se nutrieron estos dos articulos periodisticos), que afirman que el Pentagono descubre  satelitalmente los bunkeres rusos heredados de la URSS, situados en Plesetsk y Beloretsk(Urales) siguen funcionando como si tal cosa, diseñando nuevos tipos de misiles, y explicando que son complejos bunkers ajenos a los acuerdos de desarme START I. Habría que decirle al querido Otto, que esos complejos subterraneos conectaban , y eran parte de la compleja red ferroviaria sovietica, y que como bien decis ,camuflada en ella se encontraba el sistema  misilistico del SS-24(RT-23),y que tanto la URSS,como los corruptos gobiernos
del dipsómano Yeltsin, y de su sucesor , mas centrado en plantarle cara al...... de George W.Bush, y a su sucesor Obama(exceptuando al tonticulo de Medvedev), siguen apostando por este fabuloso sistema, y esto se comprueba por que han construido nuevos de trinca dos  radares  de combate DON-2N ( código OTAN Phillbox) para el  ABM   de tipo nato  endoatmosferico 53T6 Gazelle, uno en San Petersburgo y otro en Kaliningrado, al mismo tiempo que han construido los nuevos radares de alerta temprana de misiles balisticos Voronehz-DM,uno en Kaliningrado y otro en Krasnodar, asimismo en la cercana Armavir han contruido uno  totalmente nuevo del tipo Dnieper-u.Ya lo buscaré ,escanearé y subiré en este hilo..... no tiene desperdicio informativo. Os lo prometo..... es por eso que tengo mis dudas , porque este servicio
de ferrocarril se está modificando para llevar  los nuevos misiles que sustituirán al venerable SS-24, los SS-25  o los  SS-29,mucho mas ligeros.Estas fuentes de Rusia Today, aseguran eso si que no lo tienen claro las autoridades rusas actuales de si aceptar uno  o otro misil. Que Stalin los ilumine, porque Estados Unidos tiene al líder Kim justo donde lo quería, y a China y Rusia, no muy afines a la política del presidente Obama, a la espectativa..... no sea cosa de que Kim sea destruido por su ladradería(a perro ladrador, poco mordedor....), y pueda establecer el imperio yanki una cabeza de playa entre China y Rusia, en un enclave geoestratégico , la cuenca del rio Ussuri,(que ya generó una guerra ideológica intercomunista  real entre China y Rusia en el pasado(1962-1969), porque resulta que dicha cuenca ,tiene unas reservas probadísimas de carbón de alto rendimiento(antracita creo que es), gas natural y petroleo. El rio Ussuri ,antes de desembocar cerca de la base naval rusa de Vladivostok, ha creado la mayor zona pantanosa y lacustre entre sus meandros, y los escasos 19, 5 km de frontera  terrestre común entre Norcorea y Rusia, frente a la estratégica isla  rusa de Kraskino, es ambicionada por Estados Unidos y sus grandes multinacionales petrolíferas, ojo al dato..... Curiosamente , es una zona cercana a la base norcoreana de  sus pruebas nucleares y lanzamientos balísticos..... La tensión es máxima.
Las fuentes certifican que Rusia está haciendo algo al respecto de los ferrocarriles que enlazan Beloretsk con Ekaterimburgo, ya que recientemente n hubo una explosión( no se si fue accidental como dijo la prensa, o experimental como creo yo), tremenda y se vio y se notó desde poblaciones a decenas de kms de distancia, incluso salió por televisión), alegando 500 muertos y dos mil y pico de heridos.....

[triton_015]

Saludos aqui vemos dos silos hábiles, no se si de SS-25  o SS-29..... por favor confirmarlo o desmentirlo. Porque esto equivaldría a que Rusia está avanzando y mucho
con respecto a su sistema de respuesta automática, si vemos  a tenor de las fotografías del Voronezh-DM , que la informática rusa ya esta muy avanzada y sus sistemas de antenas y radares de   extremada baja frecuencia(ELF)  están a tope.......

[charly015]

Saludos

Que yo conozca y creo que conozco bastante bien los tratados START las defensas pasivas (bunkers, silos, etc) no están limitadas por los acuerdos bilaterales ruso-estadounidenses. O sea, tanto la Federación Rusa como EEUU pueden hacer los bunkers o silos o etc todo lo acorazados que puedan.

Yamantau pasa por ser sino el que más uno de los que más protegidos están y lo es porque se excavó en un núcleo rocoso en lo que se estima a 1000 metros de profundidad. Esto significaría que es invulnerable a cualquier arma conocida por el hombre.

Eso sí, Yamantau un un bunker, una defensa pasiva. No un sistema ofensivo con misiles o etc.

UN SALUDO

[triton_015]

Saludos. Yo no me refería a Yamantau como ofensivo ,sino a unos binkers de I+D+I.Las pruebas y evaluaciones de balistica ,si es para lanzar satelites civiles y militares
se realizan en Kapustin Yars, muy al sur de Yamantau, casi en la frontera con Kazajstán.Y ultimamente las maniobras conjuntas y su balistica asociada ,en  Shari-Sagan ,
a orillas del lago Baljkhak, en territorio kazajo casi en la frontera con Kirguistán, y relativamente cerca de la única base aérea y logistica que tiene hábil Estados Unidos en
Asia Central ,Manas a unos  25 km de Bishkek, y a 50 siguiendo una linea mas o menos recta hacia el este de la base aérea rusa de Kant.Tras la contrarrevolución de 2010,que llevó al poder a la prorrusa Rosa Otumbáyeva(Kirguizistán es el unico pais de Asia Central con un régimen parlamentario mas o menos democrático(entre comillas),Rusia construyó apresuradamente  tres bases mas para rodear por los cuatro puntos cardinales a dicha base militar norteamericana. Esta base es indispensable para el suministro logístico a las tropas occidentales desplegadas en Afganístán. Aunque ultimamente se había quedado aislada, porque se había decidido suministrar esa logistica a través de la  peligrosa ruta desde la base norteamericana en suelo pakistaní de Sultán via Peshawar,valle del Swat , paso de Khyber hasta Kabul por el cierre del espacio aéreo realizado por Rusia desde 2005 hasta 2011.Viendo  la escalada verbal tras la ejecución del supuesto Bin Laden entre Pakistan y  Estados Unido, y ante la advertencia realizada por China en favor de Pakistán y en contra de los Estados Unidos, Rusia, aliada de China, cedió y volvió a reabrir de nuevo su espacio aéreo para el suministro a Manas.
Fotos de Shary-Sagan en 2007 ,durante unas maniobras que se probaron, por l menos lo que se ve en la foto disparos de S-200, seguramente modernizados.Tambien se observan misiles SA-3 con la nueva upgrade que les ha dotado de mejores capacidades de interceptación. Y estos serán  el segundo escalón de intercepción ,ya que dichos bunqueres estarán defendidos por sistemas S-300 PMU-2   por si acaso. Son bunqueres muy importantes para Rusia y tambien lo fueron para la Urss, Ademas en la foto se ven como dos silos, con una tapa de color azulón. ¿Si no son silos de misiles , que son? teinen toda la pinta de serlo.... UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Los acuerdos bilaterales ruso-estadounidenses atan todo lo que hay que atar.

Centros de producción, centros de pruebas, bases, etc... todo está controlado por la otra parte porque así lo acordaron ambos.

Sary Shagan es un centro de pruebas, probablemente el más extenso del planeta y tiene de todo y de todos los colores porque es enorme.

Kapustin Yar es otro centro de pruebas y también Plesetsk por lo que en ellos hay silos que se utilizan para lanzar los misiles en sus test.

Manas no es una base aliada en Kirguizistán sino un punto logístico. Esto no es un juego de palabras sino que significa que es una aeropuerto donde aterrizan los aviones aliados en ruta hacia afganistán. Hay más aviones de combate en Kant que en Manas, por ejemplo.

La Federación Rusa no construyó apresuradamente nada en Kirguizistán porque esas instalaciones llevan décadas en el país. Así, el nodo de la Armada está allí desde hace años porque fueron los Soviéticos los que montaron para comunicarse con la flota y el Lago Issyk Kul es centro de desarrollo de municiones navales rusas desde época Soviética. Además de las instalaciones sísmicas del Sur de la Capital.

Lo único que han hecho los rusos recientemente ha sido potenciar Kant y probablemente de cara a la galería.

Los aliados en Kirguizistán, incluyendo EEUU, no tienen la menor capacidad de combate.

En Sary Shagan, Ashuluk, Kura, Kapustin Yar y una barbaridad de polígonos de pruebas rusos se sacan a paser misiles cada dos por tres porque para eso son. No se trata de intimidar a nadie al hacerlo porque deben hacerlo para mantener el desarrollo y, también, la operatividad de lo desplegado.

Hoy, precisamente, están negociando -rusos y estadounidenses- la presencia después del 2014 de bases aliadas en Afganistán porque necesitan a los rusos para que ese despliegue sea eficáz y estos -los rusos- necesitan que alguien pague para seguir manteniendo la presión sobre los campos de adormideras afganos que de otra forma sería una nueva ofensiva de los clanes narcotraficantes del país que perjudicaría seriamente a la Federación Rusa. O sea, que hay interés por ambas partes de que afganistán no quede a merced de los señores de la guerra y por eso es muy probable un acuerdo para mantener presencia internacional tras el 2014.

UN SALUDO

[charly015]

PD. Base aérea ruso-kirguíz de Kant...



UN SALUDO

[NOVODVORSKAYA S]

https://www.youtube.com/watch?v=waxsAsP5XNQ
Система "Периметр" или Скайнет по Советски

[Molotov]

https://youtu.be/fcnkQPXjBR4