Menú Principal

US NAVY

Iniciado por charly015, 13 Diciembre 2012, 15:01:08

Tema anterior - Siguiente tema

zuhe

Saludos

CitarLa Marina de EE.UU. lanza dos misiles para interceptar a un misil balístico en el Pacífico
Publicado: 19 sep 2013 | 4:39 GMT Última actualización: 19 sep 2013 | 4:52 GMT


La Marina de EE.UU. ha realizado con éxito unos ejercicios navales en Pacifico, lanzando dos misiles SM-3 para iterceptar a un misil balístico de corto alcance.

Según los portavoces del Pentágono, dos misiles han sido lanzados desde el crucero Lake Erie. Mientras tanto, el misil balístico salió de una base militar en las islas Hawái y fue destruido con éxito.

El primer SM-3 eliminó el objetivo peligroso. El segundo SM-3 fue diseñado para poner a prueba la capacidad del sistema para lanzar múltiples misiles contra una amenaza a la vez.

El SM-3 es un arma defensiva utilizada por EE.UU. y Japón para defenderse de los misiles balísticos de corto alcance. Se espera que sean desplegados en 2015.

Los misiles SM-3 Block IB son producidos por la empresa Raytheon y se desplegarán tanto en el mar como en tierra. Más de 155 SM-3 ya han sido entregados a las Armadas de EE.UU. y Japón.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106154-eeuu-misil-balistico-pacifico-crucero

MAKSIM S VIII

El 9/11 se va a efectuar la botadura del nuevo porta clase Ford http://www.thefordclass.com/

En total se van a construir 10 unidades
La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.

zuhe

Saludos

CitarRevelan graves defectos en el nuevo portaaviones de EE.UU. durante las pruebas
Publicado: 12 ene 2014 | 23:23 GMT Última actualización: 12 ene 2014 | 23:28 GMT

Las primeras pruebas del nuevo portaaviones de la Armada de EE.UU., el CVN 78 Gerald Ford, revelaron varios defectos de importancia. Así, el despegue y regreso de los aviones en la cubierta no pueden realizarse al ritmo programado.

Toda la información sobre las desventajas del nuevo buque de guerra fue recogida por un informe del Pentágono, cuya copia ha caído en manos de los periodistas del 'Boston Globe'. El resumen general de las observaciones que hicieron los expertos militares es que el Gerald Ford podría incluso resultar menos eficaz en combate que los buques de la generación anterior, o sea de la clase Nimitz.

Al menos cuatro componentes cruciales, que acababan de instalar en el navío, fueron estimados como "poco fiables" en el informe, dice el periódico. Además de la pista de despegue y aterrizaje para los aviones de caza reactivos, a los expertos les preocupó el sistema de radares ensamblado por la empresa Raytheon de Massachusetts. Asimismo resultó problemático confirmar si el novedoso elevador de armas funciona apropiadamente.

"La escasa fiabilidad de esos sistemas críticos podría causar una serie de demoras en cascada durante las operaciones con el uso de la aviación, que afectarían la capacidad de asegurar los vuelos de combate, haría el barco más vulnerable a un ataque o pondría limitaciones durante unas operaciones rutinarias", sugiere el reporte.

El almirante Thomas Moore, que supervisa el programa estadounidense de construcción de portahelicópteros y portaaviones, dijo en un comentario que el país aún tiene 26 meses para superar, según se expresó, "las múltiples vallas" que afronta el nuevo buque. El jefe militar precisó que la puesta en servicio del CVN 78 Gerald Ford está programada para el año 2016. "Con estas tecnologías nuevas viene un montón de desafíos de desarrollo", agregó. 

El informe, de 30 páginas, con todas las estimaciones negativas del navío que costó a los contribuyentes 12.000 millones de dólares, fue entregado el mes pasado al secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, y otros altos responsables del Pentágono. Su reacción ante los defectos revelados aún se desconoce.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116841-defectos-portaaviones-ford-armada-eeuu

Alejandro ANGCOL

¡10 portas!, y después dicen que EEUU no es un imperio invasor... [x_00015]

Kobzón

Los conflictos donde participa USA (o crea USA, mejor dicho) suelen estar fuera de su continente
- Nacionalidad?
- Ruso
- Ocupacion?
- No, solo de visita

serguey

es la ventaja que tiene eeuu, que todas las guerras las tiene y las tendra lejos de sus fronteras...
El que olvida la historia esta condenado a repetirla!

zuhe

Saludos

CitarEE.UU.: Se estrella un avión de combate F-18
Publicado: 15 ene 2014 | 23:27 GMT
Un avión de combate estadounidense F-18 se ha estrellado este miércoles por la tarde a unos 45 kilómetros de Virginia Beach, ciudad situada en el océano Atlántico, informa AP. Según la Marina de EE.UU., el piloto del avión de combate se encuentra en estado crítico después de saltar de la nave que al final cayó en el Océano Atlántico.

El accidente aéreo se produce una semana después de que un helicóptero de la Marina de guerra se hundiera en la misma zona, dejando tres muertos.
Fuente:
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/117136-eeuu-estrellarse-avion-combate

zuhe

Saludos

CitarEl Pentágono construirá 20 buques menos de los previstos para desplegar en el litoral
Publicado: 17 ene 2014 | 18:48 GMT Última actualización: 17 ene 2014 | 18:48 GMT

Los recortes en el presupuesto de Defensa han obligado al Pentágono a reducir su plan de construcción de sus Buques de Combate en el Litoral, los destructores más avanzados de la Armada de EE.UU., pese a la oposición de los altos mandos.

Las razones financieras y algunos problemas técnicos registrados en las pruebas pueden 'torpedear' en 2015 la nueva clase de buques estadounidenses, reduciendo de 52 a 32 la cantidad de Buques de Combate en el Litoral (LCS, por sus siglas en inglés), informa el periódico 'The Navy Times'.

La propuesta ha sido anunciada por la subsecretaria interina de Defensa, Christine Fox, aunque fuentes cercanas al proyecto sostienen que la decisión definitiva aún no ha sido tomada.

Hasta la fecha la Armada estadounidense ya puesto en servicio tres barcos de este tipo, suministrados por los grandes contratistas Lockheed Martin y Austal, mientras que el suministro de otros cuatro destructores se espera para abril. Aunque el coste del proyecto no ha sido anunciado por el Pentágono, según fuentes de 'The New York Tiemes' cada buque requiere una inversión de 500 millones de dólares.

Mientras las autoridades financieras contemplan la suspensión del programa de LCS como algo inevitable, los altos mandos militares la ven como una catástrofe pese a que un estudio anual publicado por el Congreso indica que "no se espera que [la nave] sobreviva" a un combate.

Distintas dificultades técnicas destaron en 2011 y 2012 una nube de escepticismo en torno el buque, cuando se reveló que el destructor Freedom, uno de los más nuevos de la serie, había fallado en 14 de las 28 pruebas, según el informe de la inspección de la Marina de Guerra.

Los destructores de este tipo tienen las mismas prestaciones que los buques anfibios, constan de un hangar para dos helicópteros, y han sido diseñados para llevar a cabo operaciones de desembarco de vehículos acorazados.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117285-pentagono-reducir-buques-combate-litoral

charly015

Saludos

El crucero lanzamisiles estadounidense USS Vella Gulf entró ayer en el Mar Negro. Era el relevo de la USS Taylor pero han estado unos cuantos días sin presencia de sus buques en el Mar Negro

UN SALUDO

charly015

Saludos

En dos días el Cuerpo de Marines Estadounidense ha perdido 2 aviones de combate:

1º Un Harrier que se estrelló en el sur de California

2º Un F/A-18 que cayó al mar cuando intentó aterrizar en un portaviones, también en el litoral californiano.

UN SALUDO

timochenko

#25
BALTOPS14 via @vpkivimaki


Arnold Iosifovich


zuhe

Saludos.

Nuevos datos sobre el accidente del submarino nuclear de ataque de los eeuu en el mar de China:

Un veterano de la Marina de EEUU explica por qué el submarino nuclear Connecticut no evitó el choque
Ver:
https://mundo.sputniknews.com/20211012/un-veterano-de-la-marina-de-eeuu-explica-por-que-el-submarino-nuclear-connecticut-no-evito-el-1117000169.html

Despiden al capitán del submarino nuclear averiado USS Connecticut por "pérdida de confianza"

Ver:
https://mundo.sputniknews.com/20211105/despiden-al-capitan-del-submarino-nuclear-averiado-uss-connecticut-por-perdida-de-confianza-1117929466.html

zuhe

Saludos.

Estos F-35 como que son anfibios y les gusta el mar cito la noticia:
Citar
Un caza F-35 estadounidense se estrella en el mar de China Meridional

Un caza F-35 Lightning II - Sputnik Mundo, 1920, 24.01.2022
:copyright: Foto : Public domain/Robert Sullivan


WASHINGTON (Sputnik) — Un caza F-35 de la Armada estadounidense se estrelló al intentar aterrizar en el portaviones USS Carl Vinson en el mar de China Meridional, informó la Flota norteamericana.
"Un F-35C Lightning II (...) tuvo un accidente de aterrizaje en la cubierta del USS Carl Vinson (CVN 70) mientras realizaba operaciones de vuelo de rutina en el Mar de China Meridional, el 24 de enero de 2022", señaló la institución en un comunicado.
El piloto logró catapultarse y fue rescatado por un helicóptero.
El accidente dejó siete marinos estadounidenses heridos, tres de ellos fueron trasladados de emergencia a un hospital de Filipinas.

Fuente:
https://mundo.sputniknews.com/20220124/un-caza-f-35-estadounidense-se-estrella-en-el-mar-de-china-meridional-1120695965.html

torrestucar

Aquí el video de x q y cómo se estrella el F-35C del post anterior de zuhe.
Llega bajo y rápido al porta.


https://www.youtube.com/watch?v=-JP4s715ZfY
Las opiniones son como los culos, todos tenemos uno.-J.T.
Nunca se está tan mal que no se pueda estar peor. -J.T.E.
Siempre sabe más un sabio y un ignorante, que un sabio solo. . . - E.M.C.
Todos somos ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. -A. E.
La experiencia, es un peine que te da la vida cuando estás pelado. R.B.