Saludos
Una rapidíta que ahora no puedo estarme.
Lo primero, hay que discutir=debatir... es el si-no de éste tipo de páginas. Por lo tanto, ¡Hombre!... no me digas que lamentas discrepar Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarDiscrepa todo lo que quieras que así es más interesante.
Bueno, al grano... la anécdota no iba dirigida personalmente hacia tí sino que es un guiño para dar a entender algo que se puede ver demasiado a menudo.
Esto es comparable a lo que se denomina "La Guerra Fría". Para muchos, la Guerra Fría la ganó occidente y acabó con la caída de la URSS. Mí opinión es otra, la Guerra Fría nuinca acabó sino que sigue y con un tercer protagonista cada véz más activo, China. Por descontado, la Federación Rusa y EEUU nunca han dejado de estar en "la Guerra Fría" sino que uno de los contendientes bajo el nivel. En éste caso, el heredero de la URSS, la Federación Rusa.
Aquí sucede algo parecido, la Federación Rusa nunca se fué de Asia Central sino que la coyuntura provocó que su presencia fuese menos evidente. Es lo que hablamos el otro día, espejismos. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarEs evidente que hubo unos años en los que Moscú estaba en condiciones pésimas y fueron los años posteriores al 91. Igualmente es evidente que la Federación Rusa consiguió salir de esa travesía del desierto antes que se llevará a cabo la entrada en Asia Central de los Aliados. Cosa que sucedió aprox. en 2001.
Tras el atentado en Nueva York EEUU recibió apoyos de muchos lugares... incluyendo la Federación Rusa. De hecho, insisto, quizá el apoyo logístico fundamental para ese teatro de operaciones actualmente es el ofrecido por Moscú, ironías de la vida, quie diría el clásico.
Esto no significa nada como tampoco significa nada el apoyo de las Ex-Repúblicas Soviéticas del Asia Central porque hay un contexto y este variará o, mejor dicho, varió.
Uzbekistán es otro escenario complicado de explicar pero que basicamente viene a ser una dictadura con un señor dictando. Este buen señor heredero de los tiempos Soviéticos buscó el apoyo occidental tras la caída de la URSS probablemente para lograr afianzar diplomaticamente su dictadura. EEUU entró al trapo. Un tiempo unos y otros recibieron lo que buscaban hasta que se colmó el vaso o lo colmaron. EEUU acabó saliendo del país pese a la necesidad imperiosa de esa logística.
Ahí se impuso el criterio Ruso.
Kirguizistán también necesitaría de muchos matices así que ahora lo dejo así... ahí se ha hecho lo que Moscú ha querido.
De tayikistán mejor ni entrar a ello porque allí Moscú dice ¡A saltar! y salta hasta el Oso del Zoo. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Por cierto, Tayikistán es de las coloreadas sin tener bases Estadounidenses pero ya se sabe que depende de a quién a algunos no se le puede dejar el rotulador Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarSucede como el Athletic de Bilbao que sólo juegan Vascos y para aliviar el asunto uno es Vasco con haber pasado un par de fin de semanas en la zona de vinos de Bilbao o con haber comprado en El Corte Inglés en alguna ocasión.
Es el
me como 1 y cuento 25. Los espejismos que me gusta denominar.
Turkmenistán decidió contentar a todos y en ello están. Bueno, veremos porque estos días está negociando con Moscú y veremos qué tráe todo eso. Ahí tenemos Dushanbe que firmó otros 49 años de presencia militar rusa en el país.
Kazajistán es de facto la prolongación de la Federación Rusa. Lo que no entiendo es cómo todavía no se ha unido a Moscú pero los acuerdos comerciales-militares van mucho más allá de lo de simples vecinos.
El único punto negro es Georgia que hace años optó por una solución política que basicamente buscaba arrimarse a occidente en una suerte de
el enemigo de mí enemigo es mi amigo. Poniendo todo tipo de palos en las ruedas de Moscú para contentar a occidente aunque este país está en el cáucaso, no en Asia Central.
Y Georgia ya recibió lo suyo aunque ya se sabe que de un país que vive de ser "cola de león" pues cada cierto tiempo hay que incordiar para tener contento al felino.
Hay muchísimos matices pero uno sigificativo es la decisión de las autoridades rusas de ofrecer otra imagen desvinculándose de la Intervecionista Soviética en la Ex-Repúblicas. El mejor ejemplo -por reciente- es Kirguizistán. Los golpistas (eso son) pidieron que Moscú enviase militares para ser la tropa de interposición en, por ejemplo, Osh. Los rusos se negaron y decidieron no intervenir. Lo que hicieron fué fortalecer las undiades que protegían sus bases. Concretamente enviaron paracaidístas. Enviar militares a triska hubiese sido muy sencillo y hubiese sido mediatícamente un gran logro para los rusos pero ya ves... las cosas han cambiado.
Si otros reciben esa petición en unos días se verían los aviones de transporte con material y tropa aterrizando en el país y saliendo todo ello en todos los informativos del planeta... nuevamente espejismos.
En otros tiempos probablemente esa petición hubiese sido satisfecha y en unas horas las unidades Soviéticas hubiesen entrado en el país.
UN SALUDO
