10 Diciembre 2018, 04:47:46 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Noticias del Ejercito Ruso  (Leído 42562 veces)
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1376
Mensajes: 6359


« Respuesta #255 : 03 Septiembre 2017, 15:53:12 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Dona Pepa
Por favor un par de líneas sobre lo más destacado d los links en ruso q postea; si no es mucha molestia
Saludos
En línea
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #256 : 03 Septiembre 2017, 16:30:11 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Dona Pepa
Por favor un par de líneas sobre lo más destacado d los links en ruso q postea; si no es mucha molestia
Saludos


Eso es el "top 10" de lo que ellos consideran.

1- Rifle francotirador semiautomatico SVCh de Chukavin
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

2. BMD-4M con el modulo de combate "Sinitsa"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

3. Tigr medico
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

4. Vehiculo de apoyo de tanques "Terminator"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

5. BTR-87, el motor movido hacia delante, y la puerta de desembarco esta en la parte trasera
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

6. Moto "Izh" para spetsnaz
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

7. Tigr-US, de mando, reconocimiento, analisis de datos y comunicacion
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

8. Chaborz M-6
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

9. Modulo de combate de redes neuronales
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

10. Fusil anti-UAV
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #257 : 09 Enero 2018, 17:37:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
macuco
Leytenant
*

Karma: 32
Mensajes: 88


« Respuesta #258 : 28 Enero 2018, 07:33:32 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Voy a hacer este mensaje aquí porque no quiero estar repitiendo en muchos hilos lo mismo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Esta noticia básicamente resume las adquisiciones del año 2017. Voy a hacer el resumen del resumen. Todo este recuento se basa en información publica recopilada.

Armamento recibido por las Fuerzas de Tierra en 2017.

- Cada año se están entregando 240-250 tanques modernizados T-72B3 a las fuerzas armadas rusas. En 2017 no ha sido distinto. La entrada destaca 90 tanques para el 1 ejercito de tanques de la guardia, y otros lotes para brigadas menores en otros distritos.
- Se ha concluido un contrato de 3 años para la entrega de BMP-3 al ejercito, no hay datos de números.
- Se han entregado 150 BTR-82A, especialmente para el distrito militar occidental.
- Se ha entregado un lote de 100 UAZ Patriot para la 30 brigada de rifles motorizados en el distrito militar central.
- Ademas, se han entregado 80 Ural-4320-31 para esta misma brigada.
- Se entregaron también a esta brigada 18 MRLS Grad y 12 morteros 2S12 Sani.
- Un total de 5 brigadas SSM han reemplazado sus Tochka-U por misiles Iskander-M.
- Han reactivado unidades de morteros pesados y artillería pesada 2S4 Tulipan de 240mm y 2S7M de 203mm (Modernizados).
- Se ha activado una nueva brigada de artillería en el área de Moscu con 18 2S19M, 8 BM-27M Uragan, 18 Shturm-S ATGM modernizados.
- Varias docenas de 2S19M2 han entrado en servicio en el distrito militar central.
- Se han entregado 30 UAVs Orlan-10 y Eleron-3 que se utilizan en conjunto con el arma de artillería. En total, en 2017, 199 UAVs entraron en servicio en las fuerzas de tierra.
- 2 brigadas SAM reequipadas con BUK-M3, 1 brigada SAM reequipada con Buk-M2.
- 1 Regimiento SAM reequipado con Tor-M2.
- 14 MRAP Lynx y 24 MRAP Thypoon fueron adquiridos este año.
- 400 camiones fueron recibidos, entre ellos MAKAZ-53501 y KamAZ-6350.

Armamento recibido por las Fuerzas Aerotransportadas en 2017.

- Se recibieron 31 BMD-4M y 18 BTD-MDM para las unidades del distrito militar central.
- Se transfirieron 3 compañías con 16 MRAP Lynx cada una.

Armamento recibido por las Fuerzas Aeroespaciales en 2017.

- Entraron en servicio 10 Su-35S, 12 Su-30SM y 16 Su-34.
- Entraron en servicio 8 MiG-31BM modernizados.
- Se recibieron 2 aviones de transporte An-148.
- Se recibió un An-12 modernizado (No entiendo para que función).
- Se repararon 1 Tu-22M3, 1 Tu-160 y 2 Tu-95MS.
- Entraron en servicio 6 Yak-130.
- Aclara que las entregas de Helicopteros de combate y transporte no están bien documentadas, pero comenta la entrega de 5 Mi-28UB y 1 Mi-28N. En el distrito militar central se han recibido 16 Mi-8MTV-5, otra brigada 3 Mi-26, y otra 10 Ansat-U.
- Se recibieron 4 regimientos de S-400. 1 Cubriendo la Base de Engels, 1 en Leningrado, 1 en Prymoire y 1 en Crimea.

Armamento recibido por la Marina de guerra en 2017.

La flota del Mar del Norte:
- Entraron en servicio 2 buques proyecto 21980.
- Entro en servicio un buque rompehielos proyecto 21180.
- Entro en servicio un remolcador proyecto 02980, dos remolcadores proyecto 16609 y 1 remolcador proyecto 04690. Ademas, dos buques proyecto 23040.
- Se terminaron las reparaciones del submarino SSBN proyecto 667BDRM y del SSGN Proyecto 949A Oscar-II.

La flota del Mar Báltico:
- Entro en servicio un remolcador proyecto 90600. Un remolcador proyecto 02980. Un remolcador proyecto 04690
- Entro en servicio una lancha de patrulla Proyecto U-425 Raptor.
- Entro en servicio un buque proyecto 21270.
- Se recibieron 5 cazas Su-30SM.
- Se recibieron camiones KAMAZ y URAL, así como también grúas, excavadoras y plantas de tratamiento de agua.

La flota del Mar Negro:
- Se recibió una fragata del proyecto 11356.
- Entro en servicio una lancha de patrulla Proyecto U-425 Raptor. 1 Proyecto U-433 y 1 proyecto U-415 (proyecto 21980). (?)
- Unidades de la infantería de marina recibieron BTR-82A.
- Se incorporo el remolcador RB-937.

La flota del Pacifico:
- Entro en servicio una corbeta proyecto 20380.
- Entro en servicio un buque proyecto 21980.
- Se recibió un barco de buceo modular de la nueva generación de "SMK-2177" y 2 botes de rescate integral del proyecto 23040.
- Se completaron las reparaciones de un submarino SSK proyecto 877 Kilo.
- Se recibió el helicóptero Mi-8AMTSh-BA y 6 Ka-29M para la aviación naval.
- Se recibió el avión de transporte An-140-100.
- Se recibieron 10 BTR-82A y se transfirió una compañía de T-80BV a unidades de la infantería de marina.

Armamento recibido por las Fuerzas Estratégicas en 2017.

- Se completaron 3 regimientos con RS-24 Yars.
- Se recibieron 30 vehículos especiales ARS-14 y RHM-6 basados en BTR-80 para cometidos CBRN.
- Entraron en servicio los satélites de detección de misiles CEN-2, de comunicaciones Blagovest y de cometidos desconocidos Lotus-S.

Si falta algo me lo comentan, si me equivoco en algo también, lo hice algo apurado.

Excelente información camarada
En línea
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #259 : 01 Marzo 2018, 21:17:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 383
Mensajes: 1130


« Respuesta #260 : 06 Abril 2018, 04:25:18 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

---------------------------------------------

Las implicaciones de los nuevos sistemas de armas de Rusia
ANDREI MARTYANOV • 5 DE MARZO DE 2018• 2,200 PALABRAS •  360 COMENTARIOS •  RESPONDER
Buscar texto RSS 

shutterstock_317815559
Durante la guerra ruso-georgiana de agosto de 2008, las operaciones de la 58ªEjército se denominó como "coerción en la paz". Es un término apropiado una vez que uno recuerda lo que realmente estaba en juego en ese momento. Los rusos ganaron esa guerra y, de hecho, forzaron a Georgia a un estado de ánimo mucho más pacífico. En términos de Clausewitz, los rusos lograron el objetivo principal de la guerra al obligar al enemigo a cumplir la voluntad de Rusia. Los rusos, como mostraron los eventos de los últimos 19 años, ya no se hacen ilusiones sobre la posibilidad de cualquier tipo de conducta civilizada razonable del combinado oeste, y menos aún de los Estados Unidos, que aún continúa residiendo en su burbuja que la aísla cualquier voz exterior de razón y paz. El historial mundial estadounidense de las últimas décadas no requiere ninguna elaboración especial: es un registro de desastres militares y humanitarios.

De Vladimir Putin de marzo de 1 st, El discurso de 2018 a la Asamblea Federal de Rusia no se refería a las próximas elecciones presidenciales de Rusia, como sugieren muchos en el Occidente obsesionado con las elecciones. El discurso de Putin fue sobre obligar a las élites de Estados Unidos a la paz, si no a la paz, al menos en alguna forma de cordura, dado que actualmente están completamente alejados de las realidades geopolíticas, militares y económicas de un mundo que emerge recientemente. Como fue el caso con Georgia en 2008, la coacción se basó en el poder militar. El ejército ruso Pre-Shoigu, a pesar de sus deficiencias reales y percibidas, eliminó la fuerza georgiana entrenada y equipada en los Estados Unidos en cuestión de cinco días; la tecnología, el personal y el arte operacional del ejército ruso eran simplemente mejores. Obviamente, tal escenario no es posible entre Rusia y los Estados Unidos;

Las elites de poder estadounidenses, la mayoría de las cuales nunca han servido un día en uniforme ni han asistido a instituciones académicas militares serias y cuya experiencia en cuestiones militares, tecnológicas y geopolíticas graves se limita a una serie de seminarios sobre armas nucleares y, en el mejor de los casos, los esfuerzos del Servicio de Investigación del Congreso simplemente no están calificados para comprender la complejidad, la naturaleza y la aplicación de la fuerza militar. Simplemente no tienen puntos de referencia. Sin embargo, al ser un producto de la cultura estadounidense pop-militar, también conocida como pornografía militar y propaganda, esta gente-esta colección de abogados, "científicos" políticos, sociólogos y periodistas que dominan la cocina estratégica estadounidense que cocina sin parar delirante geopolítica y doctrinas militares,

El mensaje de Putin a los Estados Unidos fue extremadamente simple: recordó a los Estados Unidos sobre su negativa condescendiente a siquiera considerar la posición de Rusia sobre el Tratado ABM. Como dijo Jeffrey Lewis, en un sorprendente momento de sobriedad para la revista Foreign Policy :

La verdadera génesis de la nueva generación rusa de armas nucleares extrañas no radica en la Revisión de la Postura Nuclear más reciente, sino en la decisión del gobierno de George W. Bush en 2001 de retirarse del Tratado de Misiles Antibalísticos y el fracaso bipartidista de Bush y las administraciones de Obama para comprometerse significativamente con los rusos sobre sus preocupaciones sobre las defensas de misiles estadounidenses. Putin lo dijo en sus comentarios. "Durante todos estos años desde la retirada unilateral de Estados Unidos del Tratado ABM", explicó Putin, "hemos estado trabajando intensamente en equipos y armas avanzadas, lo que nos permitió avanzar en el desarrollo de nuevos modelos de armas estratégicas". Esos avances tecnológicos ahora están aquí. Lamentablemente, nunca tenemos los diplomáticos Nosotros necesitabamos.

El mensaje de Putin fue claro: "No nos escuchaste entonces, nos escucharás ahora". Después de eso, procedió con lo que solo puede describirse como un Pearl-Harbor militar-tecnológico que se encuentra con Stalingrado. Las ramificaciones estratégicas de los últimos sistemas de armas presentados por Putin son inmensas. De hecho, son de naturaleza histórica. Por supuesto, muchos expertos estadounidenses, como era de esperar, descartaron esa fanfarronada, se espera de la comunidad "experta" militar de los EE. UU. Otros no fueron tan desdeñosos y algunos, de hecho, profundamente conmocionados. La impresión general de hoy, un día después de la presentación de Putin, se puede describir en términos simples como tales: la brecha de misiles es real y, de hecho, no es una brecha sino un abismo tecnológico. Paradójicamente, este abismo no está donde muchos lo admiten, como el RS-28 Sarmatmisil balístico, cuya existencia y características aproximadas fueron más o menos conocidas durante años. Es, sin lugar a dudas, un logro tecnológico impresionante tener un misil balístico con un alcance no solo prácticamente ilimitado, pero también con trayectorias que inutilizan cualquier tipo de defensa antibalas. Al final, ser atacado desde el Polo Sur, a través de Sudamérica, no es una contingencia que el ejército estadounidense sea capaz de enfrentar. Probablemente no por muchos años.

Tampoco el ruso M = 20 + sistema de arma de ala flexible hipersónico llamado Avangard, que ya está en producción en serie , un acontecimiento inesperado: Estados Unidos tiene su propio programa, aunque todavía no exitoso, para ese tipo de armas y esas ideas estaban siendo flotadas. en los EE. UU. desde mediados de la década de 2000 bajo la tutela del PGS (Prompt Global Strike). Sí, estos son logros tecnológicos deslumbrantes por parte de Rusia, con el término "extraño" de Jeffrey Lewis que es un eufemismo para "no tenemos nada comparable", pero ni siquiera era aquí donde debería estar la verdadera conmoción. Varios de mis artículos sobre este recurso se han enfocado precisamente en el área donde Estados Unidos estaba más que retrasada: misiles de crucero, todo tipo de ellos.. Prediqué el declive militar real de Estados Unidos, es decir, por este camino hace muchos años, hoy es claramente claro que Rusia posee una abrumadora ventaja tecnológica militar en misiles de crucero y aero-balísticos y lidera a los EE. UU. Por décadas en este campo crucial.

Mientras los expertos occidentales discutían sobre todos esos sistemas de armas exóticos y, sin duda, deslumbrantes, diseñados para la entrega de armas nucleares a cualquier punto del planeta con una precisión muy alta, muchos verdaderos profesionales estaban desesperados por el aire cuando la Daga (Kinzhal) se dio a conocer . Este es un completo cambio de juego geopolítica, estratégica, operacional, táctica y psicológica. Desde hace un tiempo se supo que la Armada rusa ya estaba desplegando un misil anti-embarque 3M22 Zircon revolucionario M = 8 . Tan impresionante como virtualmente ininterrumpido por cualquier defensa aérea que sea Zircon , el Kinzhal es simplemente impactante en sus capacidades. Esto, muy probablemente basado en el famoso Iskanderfuselaje, M = 10+ misil aeroespacial capaz, altamente maniobrable, con un alcance de 2000 kilómetros, llevado por MiG-31BMs, acaba de reescribir el libro sobre la guerra naval. Hizo obsoletas las grandes flotas de superficie y los combatientes. No, no estás malinterpretando. Ningún sistema de defensa antiaérea o antimisiles en el mundo de hoy (tal vez con la excepción del próximo S-500 específicamente diseñado para la interceptación de objetivos hiper-sónicos) es capaz de hacer algo al respecto, y lo más probable es que lo haga. tomar décadas para encontrar el antídoto. Más específicamente, ningún sistema de defensa aérea moderno o en perspectiva desplegado hoy por ninguna flota de la OTAN puede interceptar ni un solo misil con esas características. Una salva de 5-6 misiles garantiza la destrucción de cualquier Grupo de combate de portadores o cualquier otro grupo de superficie, para el caso, todo esto sin el uso de municiones nucleares.

El uso de tal arma, especialmente dado que sabemos ahora que ya está desplegado en el Distrito Militar del Sur de Rusia, es muy simple: el punto más probable de caída de misiles de los MiG-31 será en las aguas internacionales del Mar Negro, cerrando así todo el Mediterráneo oriental a cualquier barco de superficie o grupo de barcos. Rusia también puede cerrar por completo el Golfo Pérsico. También crea una zona masiva de exclusión en el Pacífico, donde los MiG-31BM de Yelizovo en Kamchatka o la Base Aérea de Centralnaya Uglovaya en Primosrky Krai podrán patrullar grandes distancias sobre el océano. Sin embargo, es notable que la plataforma actual para el Kinzhales el MiG-31, podría decirse que es el mejor interceptor de la historia. Obviamente, la capacidad del MiG-31 para alcanzar velocidades supersónicas muy altas (muy superiores a M = 2) es un factor clave en el lanzamiento. Pero no importa cuáles sean los procedimientos para el lanzamiento de esta arma terrorífica, las consecuencias estratégicas inmediatas del despliegue operativo de Kinzhal son las siguientes:

Finalmente, mueve a los portaaviones al nicho de la proyección pura de poder contra adversarios débiles e indefensos, y lejos de la remota zona marítima de Rusia, ya sea el Mediterráneo, el Pacífico o el Atlántico Norte. Esto también significa una zona de no intervención completa para cualquiera de los 33 destructores y cruceros de la Marina de EE. UU. Equipados con Aegis que son cruciales para la Defensa de misiles balísticos estadounidense ;
Hace CBGs clásicos como una fuerza de ataque principal contra un par o casi par completamente obsoleto e inútil, también hace que cualquier barco de combate superficial sea indefenso independientemente de sus capacidades de defensa aérea o antimisiles. Anula por completo la inversión de cientos de miles de millones de dólares en esas plataformas y armas, que de repente se convierten en nada más que en blancos indefensos. El concepto completo de Air-Sea Battle, también conocido como Concepto Conjunto de Acceso y Maniobra en Global Commons (JAM-GC) , que es una piedra angular del dominio global estadounidense, se vuelve simplemente inútil: esta es una catástrofe doctrinal y fiscal.
Sea Control y Sea Denial cambian su naturaleza y se fusionan. Aquellos que tienen tales armas, simplemente poseen vastos espacios del mar limitados por las gamas del Kinzhal y sus transportadores. También elimina completamente cualquier soporte de superficie crucial para los submarinos en el área, exponiéndolos así a los barcos de aviación y de superficie de Patrol / ASW. El efecto es multiplicativo y es profundo.
Rusia tiene muchos de esos transportistas: el programa de modernización de MiG-31s ​​para BM estuvo en pleno apogeo desde hace algunos años, y las unidades de la Fuerza Aérea de primera línea vieron un flujo considerable de estos aviones . Ahora está claro por qué se llevó a cabo tal modernización: convirtió los MiG-31BM en plataformas de lanzamiento para Kinzhal . Como declaró el general de división James L. Jones en 1991, después de la Primera Guerra del Golfo, "lo único que se necesita para asustar a un grupo de batalla es ver a alguien arrojando un par de tambores de 50 galones al agua". El Kinzhalelimina efectivamente cualquier fuerza superficial no suicida a miles de millas de las costas de Rusia y vuelve irrelevantes sus capacidades. En la jerga de los laicos eso significa solo una cosa: el componente de la superficie de la Marina de los EE. UU. Se convierte en una fuerza hueca completa que solo sirve para desfiles y demostraciones de banderas cerca y en los litorales de naciones débiles y subdesarrolladas. Esto se puede hacer por una pequeña fracción de los costos astronómicos de las plataformas y armas de EE. UU.

En esta etapa es muy difícil predecir completamente las consecuencias políticas del discurso de Putin en los Estados Unidos. Lo que es fácil de predecir, sin embargo, es el uso del cliché de asimetría golpeado a muerte. El uso de este cliché es incorrecto. Lo que sucedió el 1 de marzo steste año con el anuncio y la demostración de nuevas armas rusas no es una asimetría, fue un reconocimiento de la llegada final de un paradigma completamente nuevo en la guerra, la tecnología militar y, como consecuencia, en la estrategia y el arte operacional. Las viejas reglas y la sabiduría han dejado de aplicarse. Los Estados Unidos no estaban preparados ni preparados para esto, a pesar de que muchos profesionales de verdad, incluido el propio EE. UU., Advirtieron sobre el nuevo paradigma militar y tecnológico en desarrollo y una miopía y arrogancia estadounidenses en todo lo relacionado con el ejército. Como el coronel Daniel Davies se vio obligado a admitir :

Por justificado que haya sido el orgullo en ese momento, rápidamente se transformó en una arrogancia desagradable. Ahora, es un peligro absoluto para la nación. Quizás nada ejemplifica esta amenaza mejor que el sistema de adquisición disfuncional del Pentágono.

Es prudente predecir hoy, en el contexto de un enfoque estadounidense de la guerra, que no habrá una respuesta estadounidense tecnológica sensata a Rusia en el futuro previsible. Estados Unidos simplemente no tiene recursos, aparte de encender las imprentas y bancarrota por completo en el proceso, para contrarrestarlo. Pero este es el punto, los rusos saben esto y el discurso de Putin no fue sobre amenazar directamente a los Estados Unidos, que, a todos los efectos, está simplemente indefenso contra la plétora de armas hiper-sónicas de Rusia. Rusia no persigue el objetivo de destruir a los Estados Unidos. Las acciones de Rusia están dictadas por una sola causa: apuntar con un arma a un matón borracho, escandaloso que empuña cuchillos en el bar y hacer que preste atención a lo que otros puedan decir. En otras palabras,

Si las advertencias y la demostración de la superioridad tecnológica militar rusa tendrán un efecto, como fue la intención rusa desde el principio, puede comenzar una conversación sensata sobre el nuevo orden mundial entre los principales actores geopolíticos. El mundo no puede permitirse más un matón pretencioso, autoengrandecimiento y vacío que no sabe lo que hace y amenaza la estabilidad y la paz del mundo. La autoproclamada hegemonía estadounidense ha terminado donde realmente importa para cualquier hegemonía real y percibida: el campo militar. Ya pasó bastante tiempo, simplemente tomó el discurso de Putin para demostrar la buena verdad de Al Capone que uno puede llegar más lejos con una palabra amable y un arma que con una palabra amable solo. Después de todo, Rusia intentó decir una palabra amable sola, no funcionó y los Estados Unidos solo tienen la culpa.
En línea
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #261 : 27 Junio 2018, 20:56:36 »

Suministrados 60 BTR-82A en 2018
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #262 : 23 Agosto 2018, 00:38:38 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UKBTM (UBIM)

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 383
Mensajes: 1130


« Respuesta #263 : 23 Agosto 2018, 15:56:28 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

------------------------------------------------

Iltalehti: Otra sorpresa de Putin para los observadores militares extranjeros 17/08/2018 -

19:51 El finlandés Iltalehti cuenta que en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia había comisarios e instructores políticos, que durante la era soviética eran la característica distintiva del Ejército Rojo. Presidente y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Vladimir Putin, ha presentado otra sorpresa para los observadores militares extranjeras, la restauración de parte de los representantes de las fuerzas armadas del país de gestión política, que alguna vez fueron el sello distintivo del Ejército Rojo. A los comandantes de todas las formaciones y unidades militares se les volverán a asignar comisionados e instructores políticos. El decreto entró en vigor Acerca de los cambios aprendidas del presidente Firmó el 30 de julio de, 2018 decreto número 456, de acuerdo con lo que c comandante del Oeste Distrito Militar Coronel General Andrei Kartapolov jefe de los militares principal recién formado y el control político de las Fuerzas Armadas designado, es decir, "comisario jefe". Por el mismo decreto Kartapolova promovido a Viceministro de Defensa, Sergei Shoigu, y de manera indirecta sugiere que la nueva política introducidos bajo los auspicios del partido "Rusia Unida" apoyar a Putin en las elecciones presidenciales. A diferencia del sistema soviético, es que la Constitución y la doctrina militar de Rusia no admite la primacía de cualquier partido político en las fuerzas armadas, mientras que la administración política del Ejército Rojo y el ejército soviético estaba subordinada directamente al Comité Central. El 25 de febrero de 1991, la Organización del Tratado de Varsovia decidió disolverse, y esta decisión se aplicó el 1 de julio del mismo año, cuando todos los departamentos políticos en los ejércitos de los países aliados fueron abolidos. Aunque la Unión Soviética también estaba al borde del colapso, el coronel general Nikolai Shlyaga, jefe de la Dirección Política Principal, trató de preservar la estructura existente y limitar sus tareas a las militares y políticas. Fracasó, porque durante el intento de golpe de Estado emprendido por el Comité Estatal para la Situación de Emergencia en la URSS dirigido por el Vicepresidente Gennady Yanayev, la Administración Política actuó como un canal de comunicación y la transferencia de órdenes. El 24 de agosto de 1991, el Secretario General Mikhail Gorbachev prohibió las actividades de los partidos políticos en las fuerzas armadas, el Ministerio del Interior y el Comité de Seguridad del Estado (KGB). El 29 de agosto, el Soviet Supremo de la URSS (CCCC) suspendió las actividades del Partido Comunista como ilegales. El 30 de agosto, Gorbachov abolió los departamentos políticos de las Fuerzas Armadas, las tropas internas del Ministerio del Interior y la KGB. El 1 de septiembre de 1991, el Ministerio de Defensa emitió una orden (n. ° 418) sobre la abolición de los cuerpos de la Administración Política y la disolución de su personal. La orden decía que el sistema de personal de las fuerzas armadas debería basarse en el principio de la administración unipersonal, así como en el no partidismo, el profesionalismo y la educación militar del personal. El 26 de diciembre de 1991, la URSS dejó de existir, y el 30 de noviembre de 1992 el Tribunal Constitucional de la URSS confirmó el reconocimiento del Partido Comunista como ilegal e impuso una prohibición sobre su restauración en su forma anterior. Comisarios Ahora los comandantes volverán a aparecer representantes de la administración política, pero "sin afiliación partidaria". Dichos comandantes simplemente se llaman diputados políticos o diputados políticos, como se les llamó antes, durante la existencia de la Administración Política Soviética. Inicialmente, el comandante adjunto de la unidad se llamaba el comisario político, y el comandante adjunto de la unidad era el líder político (instructor político). Ninguna orden del comandante podría entrar en vigencia hasta que fuera confirmado por un representante de la Administración Política. También llevaron la responsabilidad juntos. Los comisarios y los instructores políticos debían tener rangos correspondientes al rango de comandantes a los que estaban adscritos. Es gracias a los comisarios y los instructores políticos, así como los consejos militares de los bolcheviques fueron capaces de ponerse al servicio del ejército imperial después de la toma del poder 8 del estado de noviembre de, 1917. El 6 de diciembre de 1917, la administración política se formó en el ejército, y el 12 de febrero de 1918 - en la armada. Con la entrada en vigor de la Constitución de la RSFSR del 10 de julio de 1918, los bolcheviques se deshicieron de otros partidos políticos. El Capítulo 2 de la Sección 1 de la Constitución de 1918, de acuerdo con el principio del internacionalismo, proclamaba la tarea de "la victoria del socialismo en todos los países", mientras que todo el poder se transfería oficialmente a los Soviets. La Constitución preveía el poder global soviético, e incluso si no se mencionaban partidos políticos en el texto del documento, en la práctica el estado se convirtió en parte del Partido Comunista a través de los soviéticos. Después de eso, una de las tareas principales de la Administración Política fue la defensa de la dirección del partido soviético contra un posible golpe de Estado del Ejército Rojo para tomar el poder. Esto presuponía la presencia de agitadores y propagandistas en los comisarios e instructores políticos, así como en la formación militar y legal, por lo que fueron entrenados en escuelas político-militares. En general, el conocimiento del "Curso corto de la historia del PCUS (b)" en 1938 fue suficiente. El avance de la escala de carrera en la Administración Política se llevó a cabo más fácil y más rápido que con el servicio en el Estado Mayor. El número del Ejército Rojo en 1945 - al final de la Segunda Guerra Mundial - fue de 13.4 millones de tropas y 743 mil oficiales políticos. Los representantes de la Administración Política mantuvieron la disciplina en el ejército y proporcionaron apoyo para el curso político del país. Trajeron el patriotismo, apoyaron el deseo de luchar y controlar la lealtad del personal. Todos los mariscales de la Unión Soviética también actuaron como una especie de oficiales políticos y jugaron un papel importante en los cuerpos del partido. Los oficiales de la nueva administración política rusa realizarán las mismas tareas que sus predecesores. Esto se indica mediante declaraciones hechas el 31 de julio de 2018 por el presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Shamanov, a la agencia de noticias TASS. Zampolitises El ex comandante de las tropas aerotransportadas, el coronel general Shamanov, confirmó que los nuevos oficiales políticos llevarán a cabo el mismo trabajo sobre educación y educación patriótica como antes. Tendrán amplia competencia y una amplia gama de poderes. Entre ellos habrá soldados regulares, soldados conscriptos, así como militares contratados, cuyo número ha aumentado recientemente. De acuerdo con el "Balance militar" para el año en curso, la fuerza de las fuerzas armadas de Rusia es de 900 mil personas, y el número de tropas internas del Ministerio del Interior - 554 mil personas Los reservistas de la primera etapa, es decir, los que han estado en el servicio militar durante los últimos cinco años, son dos millones. El número de oficiales de la administración política, creado para todas estas tropas, será de varios miles de personas. Shamanov dijo que hoy "los cambios en la estructura de las fuerzas armadas, cuando hay más militares que contratan y menos de turno, que se consideraban un deber sagrado, sugieren nuevos enfoques para el trabajo educativo". "Esta decisión ha estado gestando todos los años de la historia reciente de la condición de Estado de Rusia", agregó. "Se formará una estructura que se involucrará profesionalmente en el trabajo educativo y patriótico. <...> Esta estructura unirá tradiciones antiguas y nuevas. Y, por supuesto, necesitamos un recurso administrativo en la forma de un viceministro de Defensa. <...> Es decir, esta dirección será equivalente a áreas tales como el trabajo del personal, entrenamiento de combate, apoyo posterior y general. En esencia, estas serán viejas fuerzas políticas, pero en una nueva capacidad ".

Источник: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!