15 Noviembre 2019, 18:37:47 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 [3]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Noticias y generalidades  (Leído 12535 veces)
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 412
Mensajes: 1354


« Respuesta #30 : 28 Marzo 2017, 14:55:44 »

Hola a todos.
Bien, mi opinion sobre el tema.

" Este tipo, es un soberbio y delirante. Se cree que por que tiene un programa mediocre, donde comenta obviedades, llega a las "masas". "

No es respuesta, sino mas bien opinion personal, subjetiva.

Si nos fijamos en el caso de Grecia por ejemplo, vemos que a pesar de su crisis terminal, los prestamos que paises como Alemania o Israel le otorgan, es a condicion de la compra de armas, que ellos mismos deciden que deben comprar. Sino no se explica la descomunal parafernalia. La compra de armas es la condicion para los prestamos, historicamente ha sido, asi que no veo tan disparatada esa informacion.
Sobre el mig 35, de acuerdo. Como de la ignorancia sobre el tema de los colaboradores. Pero esto no es lo substancial.

Sobre la supuesta compra de f 16, esta de acuerdo a las necesidades yankees y a las necesidades de macri de forrear-

Si es cierto que se paro el proyecto Pucara en Cordoba, los radares INVAP. Igualmente lo vemos con ARSAT 3 y la concesion del ARSAT 2.
La desinversion en Desarrollo Argentino y compra exterior van de la mano.

Lamentablemente la lista aparecida es armamento que no le sirve a Argentina para su defensa.
Debemos comprar con venezuela y sacar concluciones.
En línea
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #31 : 28 Marzo 2017, 15:17:04 »

Por supuesto que es una opinión personal. La justificación de dicha opinión, es ver los programas donde constantemente se pasa hablando de lo que todo el mundo sabe. Como si un trabajador, necesitará escuchar a este "esclarecido", para saber que su salario, cada vez le alcanza para menos.
Esto tiene mucho que ver con el pensamiento de ciertos sectores medios del kirchnerismo, que desconfiando de la construcción popular desde las bases, la quieren suplantar con tecnócratas, intelectuales, etc. Basta ver, como ejemplo los medios K (CN23, C5N), donde la gran mayoría del plantel periodístico, responde a la estética del sistema. Por ejemplo periodistas carilinda, jóvenes, flaquitas, etc. Cuando en un medio de comunicación serio, lo supuestamente importante sería la formación de sus integrantes y no su "buena presencia".
El eje de la discusión, era que la tal "compra" no existe y sobre eso se basó el programa.
Obviamente, si Argentina quiere rearmarse en serio, tendrá (mientras recupera su desarrollo nacional) que comprar armamento de Rusia, principalmente y de China. Para romper con la dependencia Europea - Anglosajona, que nunca nos funcionó bien.
Luego, podríamos encara proyectos conjuntos con otros países de la zona como ser: Brasil, Uruguay, Venezuela e incluso, otros mas alejados como Irán, Sudáfrica, etc. Los cuales podrían aportar su conocimiento en desarrollar una Industria armamentista independiente.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #32 : 30 Marzo 2017, 22:35:09 »

¿Armas o ideas escalofriantes?

A veces el progresismo es "escalofriante". Si vemos las criticas espontáneas a la potencial compra de material militar con un poco de conocimiento sobre el tema, se ve que éste material es débil en potencia y en muchos casos es de descarte. La verdad es que las opiniones y críticas expresadas tanto a nivel “opinión pública” como entre algunos dirigentes no solo muestran un acto reflejo antimilitar, sino que carecen de lógica. La presentación televisiva pareció más destinada a influir en gente progresista bienintecionada que en ajustarse a la discusión de verdades que hacen a la defensa nacional.
 
! Hasta se escucharon barbaridades como que la compra se asociaba a la idea de reprimir piquetes y manifestaciones!!!!
 
Vamos a realizar una crítica seria.
 
Lo “denunciado” (que es la hipótesis máxima de compra) es material de descarte, o sea material que el ejercito de los EEUU ya ha dado de baja por superado tecnológicamente; o material de entrenamiento; algunas de las compras denunciadas como peligrosas o excesivas son de muy bajo poder de fuego, como las tanquetas que, además de poder encararse su fabricación local o comprarlas en otro mercado mas seguro y barato, son solo vehículos de observación y patrullaje, acompañamiento, apoyo a los sumo. Aviones de entrenamiento, helicópteros de las  películas de los 90 de los que EEUU se esta deshaciendo. En general son armas que en algunos casos, como menciona la misma nota que las califica de "escalofriantes", datan de la época de Malvinas. Los anticarro y los cohetes para infantería sirven para una defensa liviana contra vehículos y aviones pequeños, no parece muy intimidante sino, mas bien, muy básico.
 
O sea suena una compra mínima, cara por su misma naturaleza de segunda, que está en discusión desde el año pasado, para un plazo de varios años, que será comprada con créditos financieros, y que sólo se completará en mínima parte. Es para unas FFAA paralizadas, que no afecta en nada el balance de fuerzas en América, y aún menos respecto a otras potencias.
 
Recodemos que Chile, por ejemplo, dispone de cientos de tanques Leopard alemanes de última generación, Bolivia esta reequipada muy eficientemente por Evo, Brasil ha encabezado con un programa de construcción de una fuerza armada de importancia, ni hablemos de Venezuela. Estos ejemplos son de países hermanos, amigos con los que debemos resolver problemas en conjunto y encarar los desafíos mundiales colectivamente. Pero si hablamos del principal problema geopolítico argentino que es el Atlántico sur, la cuestión militar cobra un grado de amenaza real.
 
No debe interpretarse este análisis como proponer o ver una "carrera armamentista" a la que habría que incorporarse, por el contrario Argentina hoy no esta en condiciones de encarar políticas comunes de defensa sudamericanas que nos garanticen la paz y la no injerencia, dependemos de que el equilibro geopolítico se mantenga. Teniendo en cuenta que el Atlántico sur es un conflicto con un cariz militar evidente. Que el campo popular tuviera una posición sobre el equipamiento militar y la defensa nacional mas allá de “escalofrío” seria un paso adelante.
 
Lo que mas llama la atención es que digan que el armamento puede ser utilizado para !reprimir piquetes! Lo cual raya lo ridículo. Para eso ya ha ido reiteradamente la ministra Bullrich a Israel a comprar tecnología, equipos y formación para nuestras fuerzas de seguridad (lo que sí es sumamente grave) y debería generar indignación popular.
 
La cuestión principal no es el equipo militar que debe sí nutrir nuestras FFAA (del que casi no disponen), sino la naturaleza de la política que se encara, la doctrina que las enmarca, las hipótesis de conflicto que se de deben afrontar.
 
Sin dudas el actual “plan de compras” es solo un gesto político hacia EEUU: “le compramos a ustedes” dentro de la lógica que manejan desde los PAM (Programa de asistencia militar) de la década del sesenta, que es vender a los países satélites armamento de segunda, y a lo sumo mantener una fuerza militar satélite en lo tecnológico que pueda servir de apoyo logístico en la "lucha (hoy) contra el terrorismo". Es un gesto del realineamiento geopolítico mas, con el que el gobierno pretende ser “mimado” por la gran potencia y así recibir ayuda (no militar, sino financiera, económica, diplomática, etc.) para sobrepasar la debacle en que se esta sumiendo nuestro país.
 
Se complementa así el freno al (sumamente moderado y casi simbólico) impulso que los Kirchner le dieron a algunas áreas técnicas científicas y de fabricación de algunos artefactos militares, como aviones de entrenamiento, tanques medianos, astilleros, cohetería. etc. La que puede ser discutible en su efectividad, si el esfuerzo fue suficiente y presupuesto asignado alcanzó, pero no en su orientación teórica. La potenciación de la industria nacional y la tecnología aplicada en el desarrollo de herramientas militares fue en nuestro país un cimiento para el desarrollo industrial y tecnológico soberano en el conjunto de la economía. La existencia de una doctrina militar nacional y popular capaz de pensar un país independiente y con capacidad de defensa autónoma fue su pilar desde los 40.
 
La realidad la operación macrista no es “el enorme aumento del presupuesto militar”. Por el contrario el presupuesto bajó y las áreas de fabricación, investigación etc. están paralizadas, inclusive los gastos operativos del ejército han disminuido con Macri, aún más que con el kircherismo. Este es un plan de compras de mediano plazo, de poca significación, que se encuentra en discusión entre el gobierno y los intermediarios que se beneficiaran, que no serán las FFAA, y que será financiado con deuda.
 
Claro, si, con las tanquetas se pueden patrullar algunas zonas y combatir delincuentes o cosas así. Una banda de narcos como las que nos muestran en las películas, bien armada, temería a una tanqueta con una ametralladora .50 en una torreta blindada. Ahí acaba la cuestión, es algo parecido a lo que haría la gendarmería. O sea, en definitiva, es la orientación evidente del gobierno hacia los EEUU y de las FFAA a funciones de patrullaje, guardia territorial fronteriza; a los sumo una fuerza complementaria, de apoyo logístico a las fuerzas yanquis en alguna intervención “antiterrorista” en algún país saqueable. Es un paso en el desmantelamiento de las FFAA dado por una clase dirigente que carece de ideas de soberanía, no su reequipamiento “escalofriante”.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #33 : 08 Julio 2019, 17:02:09 »

Macri entregó equipamiento militar al Ejército Argentino para reforzar la lucha contra el narcotráfico en la frontera norte.

15 de marzo de 2019

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El presidente Mauricio Macri encabezó este viernes la entrega de materiales, equipamiento militar y vehículos al Ejército Argentino durante una visita al Batallón de Arsenales 602, ubicado en la localidad bonaerense de Boulogne, en el norte del Gran Buenos Aires.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y autoridades de la fuerza. Durante su mensaje, Macri destacó que el equipamiento se utilizará para el combate al narcotráfico.

Macri afirmó que el Gobierno desplegó "el operativo de integración norte (en la frontera) para cuidar una parte fundamental de nuestro país que venía de años de corrupción y ocultamiento, y donde se nos filtraron organizaciones delictivas y mafiosas".

Asimismo, el mandatario reafirmó que el objetivo es "tener un Ejército más ágil, más moderno", y que "sea parte de esta Argentina que está saliendo adelante con mucho esfuerzo, con mucho dolor, tratando de dejar atrás años de mentiras, de atajos, de apelar a soluciones mágicas que no nos trajeron un mejor futuro".

Tal como adelantó Infobae, el equipamiento del Ejército corresponde en $438.354871 a material nuevo o modernizado y otros $356.054.684 que se desprenden del "efecto remanente 2018" de equipamiento de la misma fuerza. Así, se suma una totalidad de $794.409.555 invertido en equipamiento militar.

A todo ello, se le agregan los dos aviones A4 que hay en los 2.500 kilómetros de Frontera Norte más otros dos Pampa, dos Texan II y una cantidad aún no precisa de helicópteros de la Fuerza Aérea.

En paralelo a todo este despliegue de equipamiento militar para dar apoyo logístico a la Gendarmería y la Prefectura en la Frontera Norte, el Ejército trasladará en el transcurso de los próximos meses a 500 efectivos más que se sumarán a los 500 que hay actualmente.

Según un documento reservado del Ejército al que accedió Infobae, el Gobierno enviará a la Frontera Norte 30 ametralladoras M-240 (7,62 mm) nuevas que costaron $10.905.505; 29 morteros (81 mm) modernizados a un valor de $231.768; 27 lanzacohetes antitanques nuevos por $20.356.820; 10 fusiles de asalto modelo Argentino 344 que costaron $12.728.000; 20 radios VHF y HF cuyo valor fue de $40.656.328; 19 radares Terrestres de Corto Alcance por $102.402.315; 24 drones de Corto y Mediano Alcance nuevos por $3.121.066; 3 Cabinas de Comunicaciones nuevas de $8.572.000; materiales de Sanidad por un valor de $7.342.303; 8 minibuses de 19 pasajeros nuevos que costaron $23.909.919; tres utilitarios por $2.124.480; 18 Ford Ranger 4×4 nuevos a un valor de $ 25.401.600; 10 Camiones Medianos Mercedes Benz (1725) nuevos por $39.447.000; 5 Ómnibus de 50 pasajeros por $ 46.666.291; dos Topadoras a oruga de $25.917.554; un vehículo de Combate de Transporte de Personal modernizado por un valor de $ 1.150.000; un tanque Argentino Mediano modernizado de $1.332.000; 8 vehículos de Combate M-113 modernizados cuyo costo fue de $5.920.000 y 18 vehículos de uso general Unimog 416 modernizados por $ 3.361.000.

Ademas de este equipamiento pesado, el Ejército informó que enviará a la Frontera Norte botas de combate, uniformes, raciones de combate, paracaídas, contenedores Módulo de Atención Sanitaria, contenedores Módulo de Cocina y de alojamiento.

En tanto, se pudo saber que como material "remanente de 2018" se hará entrega de cinco bases de Localización Óptica por $35.298.734; dos Ford Ranger 4×4 de $3.603.000; 6 camiones medianos Mercedes Benz (1725) por $31.220.778; tres camiones cisterna de $18.101.286; cuatro codificadores/programadores por $409.572; 44 fusiles Antimaterial, 36 camiones 6×6 Osh Kosh y 23 camiones Reo.

La intención de las Fuerzas Armadas en coordinación con el Ministerio de Defensa y de Seguridad es establecer una suerte de "zona de embudo" en la Frontera Norte para acorralar a los narcotraficantes hacia los pasos fronterizos legales.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #34 : 17 Julio 2019, 19:16:08 »

Malvinas: madres y padres del Nacional de Buenos Aires exigen respuestas a la rectora

En esta nota se puede ver el accionar de la "izquierda" pequebú argentina. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En una carta, manifestaron "rechazo y repudio al contenido del acto conmemorativo por el 9 de julio" con dos ex oficiales de la Fuerza Aérea veteranos de Malvinas.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Madres y padres del Colegio Nacional Buenos Aires (CNBA) presentaron este lunes una carta a las autoridades de la institución en la que expresaron el "rechazo y repudio al contenido del acto conmemorativo por el 9 de julio", que se realizó el jueves pasado en el Aula Magna, cuando dos exoficiales de la Fuerza Aérea, veteranos de la guerra de Malvinas, desconocieron el rol de la última dictadura cívico-militar y las torturas a los conscriptos durante el conflicto bélico.

La carta, además, solicita una reunión urgente con la rectora para que de explicaciones, y para "prevenir nuevas situaciones como estas que no reflejan el sentir de quienes apoyamos y defendemos una educación democrática, de respeto a las instituciones, laica, pública y de calidad", afirma la misiva que al momento de la presentación reunía más de 350 firmas.

La carta comenzó a circular entre los padres al día siguiente de la polémica presentación, y horas después de que los rechazos y repudios estallaran en los diversos grupos de whatsapp de la comunidad educativa.

"Nos parece una falta de respeto a la memoria de los caídos en la Guerra de Malvinas, y las familias todas de este establecimiento escolar, que durante el acto hubiera dos oficiales retirados de la Fuerza Aérea ensalzando el rol de las Fuerzas Armadas durante la guerra, a través de un vídeo o presentación, que además tenía elementos religiosos no admitidos en un colegio público y laico", sostiene la carta presentada en la tarde del lunes.

Y agrega:"Todo esto cuando sabemos que el enfrentamiento bélico significó la muerte de jóvenes de 18 años que fueron enviados a luchar sin equipamiento, sin preparación, a enfrentar a un enemigo profesionalizado. Jóvenes que incluso debieron sufrir la tortura y el maltrato de sus altos mandos".

 

Antecedentes de un clima de época
También señala que no es un hecho aislado sino parte del particular espíritu de época que imprime el gobierno actual. "En épocas en que las autoridades nacionales y su Ministro de Defensa desestiman episodios que pusieron en riesgo la democracia recuperada en 1983, lo sucedido en el CNBA, preocupa mucho más", sostienen los firmantes.

Y en ese sentido, recuerdan que "durante el pasado acto conmemorativo del 25 de Mayo hubo una docente que hablo y ensalzó la Campaña del Desierto, leyendo un documento sin ninguna autocrítica respecto al genocidio de los pueblos originarios".

"Vemos con preocupación un patrón que nos asusta y hace sonar todas las alarmas respecto a una línea ideológica que no representa la historia de este Colegio", advierte la carta escrita por un grupo de madres y padres de los 3 turnos, al mismo tiempo que reclama explicaciones a la nueva rectora Valeria Bergman, quien asumió en febrero pasado.

Hay que recordar que durante el acto en conmemoración del Día de la Independencia, en el que estuvieron presentes estudiantes, autoridades y docentes del colegio, los dos exoficiales, proyectaron un video de aproximadamente 20 minutos,en el que mostraron las bases militares en las que se entrenaron los pilotos, qué aviones se utilizaron en el conflicto bélico y las operaciones en las que intervino la Fuerza Aérea. Las imágenes fueron acompañadas con música épica y un final con el Ave María.

En ese contexto, finalizado el video, se abrieron las preguntas. "Un compañero se paró y les preguntó qué opinaban sobre los colimbas que fueron llevados a la guerra sin un entrenamiento previo y también por los 30 mil desaparecidos de la dictadura", contó Vicente Liut, estudiante de quinto año que participó del acto del colegio que tiene 108 víctimas del terrorismo de Estado, entre alumnos y ex alumnos.

Uno de los exoficiales respondió que los alumnos "nos merecíamos la verdad y no una opinión política", contó el estudiante del CNBA, y que no estaban en condiciones de opinar sobre las torturas a colimbas durante la la Guerra de Malvinas porque en la Fuerza Aérea no participaron conscriptos, a diferencia del Ejército y la Armada.

En ese momento, un padre que dijo que él había estado (movilizado) en Río Gallegos se paró y pidió que respondieran la pregunta sobre las torturas, al mismo tiempo "consideró que el acto era un avasallamiento a los compañeros que fueron llevados a morir, que era una vergüenza y que debía detenerse", contó Liut, y señaló que "toda el Aula Magna lo aplaudió".

Si bien el tema tomó estado público con la nota de Página/12, el rechazo a la presentación de los dos exoficiales aeronáuticos traspasó las paredes del colegio universitario horas después del acto, cuando recalentó las redes sociales y se multiplicaron los repudios de padres y alumnos.

El Mapac, madres y padres autoconvocados, sacó un comunicado en el que repudió la presencia en el CNBA "de miembros de las FFAA que no cuestionen su accionar en la dictadura cívico militar. Esas FFAA que ignoran la tortura y desaparición sistemática de personas y hacen silencio ante las preguntas acerca de una guerra decidida irresponsablemente, en la que enviaron a chicos sin entrenamiento a combatir en un conflicto desigual donde se torturó y maltrató también a los soldados".

"El único lugar admisible de militares en el CNBA es desde el de la autocrítica, la revisión del accionar durante la dictadura cívico militar que incluye a la guerra de Malvinas ante toda la sociedad. Guerra que alejó más aun la posibilidad de recuperar ese territorio nacional", afirma el texto dio pie a que otros padres armaran la carta dirigida a la rectora.

"Es muy grosero lo que pasó -dijo a este diario la integrante de Mapac Martina Miravalles--. Estamos muy sorprendidos. Cualquier cosa que pasa en un colegio es un acto pedagógico, y este acto para abordar una efeméride es vergonzoso".

Miravalles dijo, a título personal, que "si no hay respuesta de las autoridades habría que hacer un acto de desagravio de la comunidad educativa y presionar, porque el silencio también es una respuesta muy contundente, y nuestra replica a eso también debería serla".

El Centro de Estudiantes también repudió el acto por medio de un comunicado y exigió respuestas por parte de las autoridades: "Una cosa es defender el reclamo por la soberanía territorial sobre las Islas Malvinas y otra es hacer oídos sordos a un proceso que se llevó la vida de miles de personas".

La presidenta del centro de estudiantes, Julia Epstein, dijo a este diario que "trajeron a militares, no a pibes que hicieron la colimba, y lo que venían a decir era obvio. Pero además de que no se entiende la necesidad de relacionar Malvinas con el 9 de Julio, el padre que intervino terminó diciendo lo que pensábamos todos. Repudiamos el hecho y queremos una explicación de cuál era el fin educativo con el que los trajeron".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #35 : 17 Julio 2019, 19:18:20 »

Hablan los veteranos que "escracharon" algunos alumnos y padres.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #36 : 17 Julio 2019, 19:22:56 »

Progresismo argentino

Nuestro país está sufriendo en los últimos años una explosión de progresismo pseudo izquierdista, donde salen personajes de clase media acomodada, a querer "bajarnos línea la resto."
El tema del feminismo apoyado por multinacionales, es una muestra de ello.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Acá vemos un burguesita muy de moda actualmente.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #37 : 19 Julio 2019, 15:02:58 »

Acusar a Rusia de interferir en las elecciones en Argentina "está pasado de moda"

Una diputada argentina denunció públicamente que Rusia podría intervenir en los comicios que se celebrarán en agosto en el país. Sin embargo, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, llamó a "no convertirse en víctimas de esos trucos" políticos.

"Todo esto está pasado de moda. Esto es lo que me gustaría decirles, incluyendo a ciertos políticos en Argentina. Son tendencias del año pasado, ahora está de moda interactuar con Rusia. Si aún no lo han entendido, es una indirecta", comentó Zajárova.

Según la diplomática, "jugar la carta rusa ya se ha convertido en una herramienta política".

"No se conviertan en víctimas de esos trucos, especialmente si son de origen extranjero", agregó.

Zajárova subrayó que "Argentina es un socio y amigo de Rusia", pero "no a todos les gusta" esto.

"Las relaciones entre nuestros países son a largo plazo y no coyunturales. Se distinguen por una continuidad, que demuestra claramente que el desarrollo de vínculos buenos y constructivos beneficia a las principales fuerzas políticas y a los segmentos más amplios de la sociedad argentina", explicó.

"Estamos mutuamente interesados ​​en fortalecer la cooperación en todas las áreas. Es valiosa en sí misma, no está dirigida contra nadie: ni en la Argentina ni en otro país. Probablemente, no a todos les guste, por lo tanto, la información sobre una injerencia rusa aparece periódicamente en los medios de comunicación", explicó Zajárova.
La portavoz del Ministerio añadió que si alguien necesita garantías adicionales, Rusia está dispuesta a fortalecer la cooperación con todos los países, incluida Argentina, "en el campo de la seguridad de la información internacional para promover la cooperación de manera unilateral y bilateral".

El 11 de agosto Argentina celebrará las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), de donde surgirán los candidatos oficiales para los comicios presidenciales del 27 de octubre.

La diputada argentina Elisa Carrió denunció la posibilidad de que Rusia intervenga en las elecciones argentinas para favorecer al Frente de Todos. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #38 : 20 Julio 2019, 13:49:48 »

Cristina Kirchner: "Nos acusaron de soviéticos, pero este Gobierno es el anticapitalista"

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

19 de julio de 2019

La precandidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Kirchner, presentó su libro Sinceramente en Mar del Plata y durante su discurso consideró que el gobierno del presidente Mauricio Macri "es un gobierno anticapitalista".

"Nos acusaron de soviéticos, pero se equivocan. Es en este Gobierno en donde la gente no tiene distintas marcas de productos para comprar y tiene que comer lo poco que consigue", dijo la expresidenta.

"[La gobernadora Maria Eugenia Vidal] dice que la desocupación aumentó porque aumentó la población. Es un disparate total. Están en graves problemas los bonaerenses si ella cree eso", sostuvo, mientras miraba al precandidato a la gobernación bonaerense del kirchnerismo, Axel Kicillof.

Cristina también criticó al presidente Macri por la pobreza en en la Argentina y dijo que "hay un aumento de los robos a mano armada por gente que no puede comer. El país no aguanta más".

"Esto que pasa ahora pasó en la dictadura, en el menemismo y la Alianza. Si siempre hacemos lo mismo no podemos esperar tener resultados diferentes. En el único lapso en el que tuvimos indicadores distintos fue durante los 12 años de nuestra gestión", consideró.

En medio de la campaña electoral, Cristina indicó: "Me impresiona mucho el coucheo que tienen algunos candidatos para poder ganar. Podés ganar una elección si sos bueno actuando. El problema viene después, cuando tenés que gobernar".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #39 : 20 Julio 2019, 14:36:41 »

El Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires: "La charla de los excombatientes fue negacionista"

Julia Epstein, presidenta de la organización, dijo que los veteranos no quisieron hablar de la dictadura. "A las autoridades se les fue el acto de las manos", afirmó.

Publicada: 17/07/2019

Tras la polémica que se generó por una charla de dos excombatientes de la Guerra de Malvinas en el Colegio Nacional Buenos Aires, la cual fue interrumpida por un padre que los acusó de "adoctrinar a los chicos", la presidenta del Centro de Estudiantes se refirió a la situación y detalló por qué les había generado rechazo el evento.

Leé también
Dos veteranos de Malvinas fueron increpados durante una charla en el Colegio Nacional Buenos Aires
"El repudio no era contra los dos soldados, sino contra la charla. Tenía un tinte negacionista bastante importante porque no se nombró en ningún momento a la dictadura. No contar esa parte de la historia es bastante complicado", sostuvo Julia Epstein en una entrevista con TN.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El episodio ocurrió el pasado 11 de julio, después del Día de la Independencia. Los exoficiales Luis Cervera y Héctor Sánchez habían sido invitados por las autoridades del colegio, a través de un exalumno, para hablar con los chicos de cuarto y quinto año sobre su experiencia en Malvinas.

"El acto arranca con un video de 20, 25 minutos, donde se muestran distintos tipos de aviones militares, poemas bíblicos, con música épica de fondo. Y a través de esto se genera un clima de estrategias militares, aparecen muy detalladas las batallas durante la guerra", explicó Epstein sobre la primera parte del evento.

Una vez que terminó la introducción, los excombatientes abrieron la ronda de preguntas. Fue en ese momento en que un alumno les preguntó por los jóvenes de 18 años que habían ido a combatir sin formación ni armamento adecuado y sobre cuál era su postura sobre los 30 mil desaparecidos durante la última dictadura. "Ellos dijeron que solamente iban a opinar de la Fuerza Aérea porque del resto de las fuerzas no sabían y preferían no opinar. Y solo iban a hablar de su experiencia personal. Y que el resto (en referencia al número de desaparecidos) se trataba de una opinión", sostuvo la presidenta del Centro de Estudiantes.

En un momento, un padre que estaba presente en el auditorio se paró e interrumpió la charla. "Él los interpeló diciendo que había hecho la colimba y que fue una de las peores experiencias de su vida. Particularmente interpeló a la rectora y a las autoridades, diciendo que no podía creer que siguieran permitiendo el acto y que en un colegio se diera una clase de estrategias militares", indicó la joven.

Con respecto a este entrecruce, Epstein aclaró que la charla era abierta y que cualquiera podía asistir. Ante esta situación de incomodidad, el vicerrector del Nacional Buenos Aires dio por terminado el evento. "Se dieron cuenta de que el acto se les iba de las manos, prefirieron cortarlo. Fue la salida más fácil", subrayó la presidenta estudiantil.

Tras el incidente, desde el centro repudiaron lo sucedido y les pidieron a los directivos del colegio una justificación por el contenido de la charla. "Nosotros preguntamos cuál era el fin pedagógico. Pero no fue algo en contra de los oradores", aclaró.

Por su parte, los excombatientes se mostraron dolidos por la situación. Con respecto al padre que los increpó, Sánchez recalcó que el hombre empezó a reclamarles a las autoridades que ellos estaban adoctrinando a los chicos. "Nosotros lo que hacemos es transmitir la historia que muchas veces no está escrita en los libros. Somos actores vivos que podemos contar lo que pasó, pero no dejaron que los chicos nos preguntaran", cuestionó Cervera en referencia a cómo el vicerrector dio por terminada la charla "violentamente, sin explicación alguna".

Al respecto, Sánchez manifestó: "Estamos dolidos por la situación y me duele que los jóvenes no hayan podido saber lo que nos pasó hace 37 años. No voy a permitir sufrir esta falta de respeto y consideración y menos en una institución educativa".

A raíz de la polémica que despertó este evento, los directivos del Nacional Buenos Aires emitieron un comunicado en el que aseguraron que las actividades curriculares y extracurriculares en todos los niveles del establecimiento se realizan "en el contexto del más absoluto pluralismo de ideas y el pensamiento crítico". "Es condición indispensable que por su carácter de colegio preuniversitario regido por principios centenarios consagrados a partir de la Reforma Universitaria, toda actividad académica se desenvuelva en el ámbito colegial en un marco de la más abierta libertad de expresión y abordaje crítico no dogmático, en el que tengan cabida todas las ideas con amplitud de criterio", agregaron.

En ese sentido, lamentaron "la acción de terceros ajenos al Colegio y la Universidad" que "obstaculizaron el normal desenvolvimiento de la actividad colegial".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #40 : 23 Julio 2019, 17:02:05 »

Hugo Moyano demanda a Adrián Suar y Julio Chavez por El Tigre Verón

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Según el abogado del sindicalista, Daniel Llermanos, la ficción podría violar los derechos patrimoniales de su representado Fuente: LA NACION


23 de julio de 2019

En diálogo con Mañana es tarde, el programa que Mariano Martín conduce, de 7 a 9, por Somos Radio (AM 530), el exjuez, director de teatro y abogado de Hugo Moyano, Daniel Llermanos se refirió a los parecidos entre la ficción El Tigre Verón y la familia del sindicalista y a las medidas que tomará en consecuencia.

"Ya no alcanza con las fake news, ahora se hacen también ficciones de muy mala fe, violando por un lado los derechos posiblemente patrimoniales, porque uno puede hacer la vida de Rodrigo pagándole a la familia y ajustando el guion a las pretensiones y luego hacerla bien o mal como pasó con la de Gilda. Pero hacer la vida de la familia Moyano diciendo cuando empieza la serie que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia... Acá la coincidencia es tan grande que es una copia. Y lo que se pretende decir y se pretende mostrar es falso", señaló Llermanos en diálogo con Mariano Martín.

"Usted, por ejemplo, escribió un libro, El hombre del camión (Mariano Martín) que tenía fundamentos documentales y que entrevistó para ello a Hugo Moyano -agregó Llermanos-. Que después él haya estado contento o no..., pero se prestó para sus notas. Fue frontalmente entrevistado. Lo que no puedo hacer es la vida de Moyano ni nadie sin consentimiento, y menos en época de veda política, para desacreditarlo porque es un hombre de la vida pública y tratar de quitarle votos a la oposición. Lo que han hecho acá personas a las que respeto mucho como (Adrián) Suar y Julio Chavez es tristísimo. Es penoso que se utilice el recurso de tanta bajeza. Esto no es ficción, es una truchada de la realidad mostrada de modo malicioso. Van a tener que responder ante la Justicia. Van a tener que ir a la mediación a la cual ya fueron convocados Suar y Chavez".

El abogado de Hugo Moyano contó que se inició una demanda civil y que las partes se verán las caras "cuatro días después de la feria". "Veremos qué explicación dan, si ofrecen una rectificación, una indemnización. Lo primero que tenemos que saber es qué réditos económicos les generó esto. Para ello se utilizan mecanismos parecidos a los del plagio", puntualizó el abogado.

Consultada por LA NACION, la jefa de Prensa de Adrián Suar comentó que el productor no realizará declaraciones sobre el tema.

Sobre el final de la entrevista con el programa de radio Mañana es tarde, Llermanos agregó: "Ellos no tienen ningún derecho a hacer esto sin permiso. Esto implica una sanción penal como multa, una penalidad. Mas una participación importante en las ganancias que pudieron haber tenido. Más las consecuencias legales porque esto es una clara ruptura de la veda electoral. En estos momentos no se puede hacer propaganda política. Es evidente por el color de las banderas, el nombre de los personajes, actividades, parecidos físicos, el nombre de la secretaria, Fernanda, que es el nombre de la secretaria de Hugo Moyano. Es un bochorno, es un desprestigio, no solamente al sindicalismo sino a una familia completa.

Moyano durabnte años ha dufurado entre las cinco personas más conocidas de la argentina, el propio Chavez lo ha admitido que el parecido es claro y ademásd está hecho para mostrarlo como un ser delictivo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #41 : 29 Julio 2019, 15:30:07 »

Gauchos echaron a activistas veganos de La Rural a "caballazos"

Para protestar contra el consumo de animales, activistas irrumpieron en la pista central del predio durante un concurso y fueron desalojados con violencia. Mirá el video.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Algunos gauchos usaron a los caballos para echar a los manifestantes de la pista de La Rural. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En La Rural de Palermo se vivió un incómodo momento el domingo 28 de julio cuando un grupo de activistas veganos irrumpió en la pista central del predio durante un concurso para protestar contra el consumo de animales. Algunos participantes los desalojaron de forma violenta a "caballazos" tras molestarse por su presencia. La protesta fue llevada adelante por representantes de la agrupación internacional Direct Action Everywhere (DXE) y difundida por la organización “Climate Save Argentina”. Esta última en su cuenta de Twitter consignó: “Hoy más de 40 activistas intervinieron un espectáculo de explotación animal en la Expo Rural 19, concientizando también sobre la degradación ambiental generada por este sector”.

Las cuatro decenas de manifestantes ingresaron a la pista central con pancartas para expresar su rechazo al acto que tenía lugar, como pudo verse en las imágenes difundidas en redes sociales y recogidas por el programa Buenos Días América que conduce Antonio Laje en América TV. Fue entonces cuando algunos de los concursantes que estaban a caballo arremetieron contra ellos con los mismos animales, mientras otros los empujaron para echarlos del predio. 

La reacción violenta de los concursantes fue grabada por varios asistentes del evento que difundieron los videos a través de redes y Whatsapp. Micalea Virardi, una de los participantes de la manifestación, explicó en su perfil en Twitter que denunciaron penalmente a los agresores y que uno de sus compañeros resultó herido y fue amenazado con una faca.  El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual.

La Sociedad Rural Argentina (SRA), también a través de las redes sociales, hizo mención al incidente y se distanció de la reacción de los participantes del concurso: “Un grupo de activistas irrumpió en la pista alterando el desarrollo del concurso que se venía realizando; algunos participantes, que se prepararon durante un año para competir, reaccionaron para desalojarlos. La Sociedad Rural Argentina rechaza cualquier accionar violento”, sostuvieron. En respuesta a ese mensaje, Climate Save Argentina indicó: “El activismo fue pacífico. Nuestras generaciones ya no naturalizan como ‘cultura’ la violencia que se ejerce en otros animales. Tampoco son indiferentes a la crisis climática y ecológica, que se profundiza por las prácticas actuales del sector ganadero, que debe transformarse”.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #42 : 06 Agosto 2019, 02:51:35 »

Daniel Hadad: el dueño de Infobae en la ruta del dinero de Cristóbal López

Por   Ernesto Simón

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

De ser un simple redactor de Editorial Atlántida llegó a convertirse en un multimillonario empresario de medios. Su venta a Cristóbal López y sus sociedades offshore.

En el año 2002, previo al nacimiento de la primera firma offshore en Panamá (GOLDEN PEAK CORP.), Daniel Hadad fundó Infobae. En aquel entonces era la versión online del periódico gráfico Buenos Aires Económico, más conocido como BAE. También ese año había adquirido la señal televisiva de aire Azul Televisión, que retomó el nombre de Canal 9. Anteriormente, en 1998, un lustro antes de iniciar sus aventuras offshore, Hadad había comenzado sus primeros pasos como empresario de medios, creando la AM Radio 10. ¿Nadie se preguntó de dónde venía la plata? Pregúntenle a Menem, él sabe de dónde sacó la plata Hadad.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El empresario de medios de comunicación está vinculado con ocho empresas registradas en paraísos fiscales. Son GOLDEN PEAK CORP.; MYESTATES II CORP; VIDA GLOBAL LLC; VIDA GLOBAL LIMITED; MIAMI POST CORP; CHESTERTOWER, LLC; HYDROPONICS, S.A. y HADADS MOTOR GROUP LIMITED. Sus socios son su esposa y su cuñada, Viviana y Elenora Zocco, y su actual socio en Infobae, Sandro Scaramelli.

Algunas de las empresas se crearon cuando Hadad traspasó C5N, Radio 10, La Mega y Radio Pop, entre otros medios al grupo Indalo, propiedad del ahora preso Cristóbal López, quién está en la cárcel por defraudación.

Hadad cumple así con una norma que parece repetirse en muchos empresarios de medios del país: casi todos tienen sus offshores, lo cual sirve para disfrazar la existencia de sospechosos márgenes de ganancia ocultos por parte de ellos.

Gerardo Daniel Hadad, de redactor de editorial Atlántida a empresario de medios


Gerardo Daniel Hadad pasó de ser un simple redactor de editorial Atlántida, a uno de los empresarios de medios de comunicación más poderosos y oscuros del país. Es el creador y director del diario online Infobae, uno de los más visitados de Argentina, sin tener una existencia previa al formato papel, como son los casos de Clarín y La Nación, y cuenta con producciones y sedes en distintos puntos del continente.

Desde su diario, el oscuro Daniel Hadad viene realizando publicaciones contra figuras que no están en sintonía con él. En particular, aquellos que tienen registradas sociedades offshore, utilizadas para evitar el pago de impuestos u ocultar sus patrimonios. A uno de los que masacra casi a diario es al empresario kirchnerista detenido, Lázaro Báez. El razonamiento es lógico, Hadad se distanció del kirchnerismo entonces Infobae comenzó a profundizar sobre los negocios ocultos de ese gobierno. Antes no publicó nada sobre la corrupción de Néstor y Cristina.

Según publicaron algunos diarios online, el empresario Daniel Hadad está vinculado directamente con ocho empresas offshore, de las cuales no se conoce su funcionalidad.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Las offshore son:

GOLDEN PEAK CORP. y MYESTATES II CORP.2: en estas figura como presidente, mientras que su esposa Viviana Zocco, como empresaria.
VIDA GLOBAL LLC y VIDA GLOBAL LIMITED: presididas por su esposa Viviana Zocco.
MIAMI POST CORP: dirigida por Daniel Hadad y su actual socio en Infobae, Sandro Scaramelli.
CHESTERTOWER, LLC, HYDROPONICS, S.A. y HADADS MOTOR GROUP LIMITED: presididas solo por Daniel Hadad.
De todas estas sociedades, hay algunas cuyos registros fueron cercanos a momentos donde Hadad realizó importantes giros con sus negocios de la comunicación, no exento de polémicas. Bástenos recordar cómo fue la venta de C5N y Radio 10 al empresario Cristóbal López, actualmente preso por evasión y sospechado de ser lavador de plata del kirchnerismo.

La sociedad offshore más antigua es GOLDEN PEAK CORP. Esta registrada el 14 de julio del año 2003 en la República de Panamá. Hasta el día de hoy continúa activa. En ella, el dueño de Infobae figura como su presidente, mientras que su esposa, Viviana Zocco, ejerce la vicepresidencia. A su vez, la hermana de Viviana y cuñada de Daniel, Eleonora Zocco, aparece como tesorera de la compañía.

La firma fue creada por el buffet Morgan & Morgan, que tras la filtración de los “Panamá Papers” está siendo presionada por el poder judicial panameño para que libere información respecto a sus clientes, ya que se cree que sus archivos contienen más datos que los de la firma Mossack Fonseca, que dio origen a esa filtración.

Nueve años después, el 18 de mayo del 2012, la pareja Hadad y Zocco registraron una segunda sociedad: MYESTATES II CORP. Esta offshore ésta registrada en el distrito estadounidense de Florida, también considerado como paraíso fiscal. En su directorio figuran nuevamente ambos, Daniel Hadad y su esposa.

Daniel Hadad junto a su socio, Sandro Scaramelli, crearon el 15 de marzo de 2013 su propia compañía en Florida. El nombre es MIAMI POST CORP, figurando ambos como directores.

Finalmente, según el portal de registros Open Corporates, aparecen otras sociedades que están a nombre de un tal Daniel Hadad. Como es el caso de EDEN HYDROPONICS, S.A. (panameña, creada el 26 de octubre de 2016) y HADAD MOTOR GROUP LIMITED (neozelandesa, creada 29 de junio de 2010 y  disuelta el 6 de julio de 2011).

Compra y venta de medios del inefable Hadad

Cabe señalar que a finales del año 2004, luego de tener diferencias con el canal Telefé, el conductor y productor televisivo Marcelo Tinelli pactó con Hadad la compra de la cuarta parte de las acciones de Canal 9. En el trato se contemplaba el traspaso de sus productos audiovisuales y su productora Ideas del Sur hacia ese nuevo canal para 2005. Dando lugar al nacimiento de su nave insignia Showmatch, continuadora de Videomatch. La que no obstante solo duró hasta finales de ese año en el canal de Hadad, ya que partir de ese año Tinelli se mudó a Canal 13.

En el 2007, cumplido cuatro años de funcionamiento de su offshore panameña, Hadad vendió el periódico gráfico BAE al empresario kirchnerista Sergio Szpolski, aunque manteniendo el dominio de la página de internet que pasó a llamarse Infobae. En tanto, Canal 9 fue vendido al grupo mexicano Albavisión, que adoptó una línea editorial genuflexa con el kirchnerista. Ese mismo año, Hadad fundó el canal de televisión por cable C5N.

Pero a finales de abril de 2012, Hadad anunció la venta de Radio 10, C5N y todas las radios FM que tenía al Grupo Indalo, perteneciente al empresario Cristóbal López. Éste último también involucrado en paraísos fiscales y actualmente detenido por defraudación a la administración pública, por haber obtenido sustanciales moratorias en el pago de impuestos para con sus montos comprar empresas y medios. El acuerdo entre Cristóbal López y Daniel Hadad fue por un monto aproximado de 40 millones de dólares, más una cláusula que le prohibía a Hadad realizar negocios en radio y televisión hasta 2015, curiosamente, el año en que se elegía presidente en Argentina.

Cuando Hadad le vendió a López se desató un escándalo y hubo críticas a los organismos de control, ya que se había realizado sin un permiso previo del AFSCA, entonces el ente autorizado para regular los medios de comunicación audiovisuales durante el kirchnerismo. Ambos empresarios violaron la mentada Ley de Medios que estipulaba que las licencias son intransferibles.

Sin embargo, un año después, principios de marzo de 2013, el AFSCA decidió habilitar dicha compra a favor de Cristóbal López. Da la casualidad que una semana después de esa habilitación por parte del AFSCA, Daniel Hadad creó junto con su socio Sandro Scaramelli la offshore MIAMI POST CORP.

Luego de ese traspaso ilegal, los ex medios de Hadad cambiaron totalmente su línea editorial volviéndose obscenamente kirchneristas. Eso provocó la expulsión de Marcelo Longobardi de Radio 10, y de Eduardo Feinmann de C5N, y el ascenso paulatino en este canal del impresentable operador camuflado de periodista, Roberto Navarro.

El 13 de marzo de 2016, ya con Mauricio Macri como presidente, diario La Nación destapó que Cristóbal López no había pagado el impuesto a la transferencia de combustibles a la AFIP por parte de su empresa Oil Combustibles. Ese ahorro lo habría utilizado para comprarle a Hadad sus medios de comunicación, cuyo dineros habrían sido trasegados por las offshores que Hadad tiene afuera del país. Cinco días después, las oficinas de C5N y de otros medios pertenecientes al grupo fueron allanados por la justicia.

En abril de 2016, Hadad estuvo interesado en recuperar los medios que le había vendido a Cristóbal López, ofreciéndole la suma de 22 millones de dólares. Según Clarín, López reclamó más del doble: 50 millones.

Un año después, el 7 de marzo de 2017, Daniel Hadad se presentó en el programa de América TV, Animales Sueltos, que conduce el obsecuente Alejandro Fantino. Dijo que había recibido presiones de todo tipo para vender sus medios durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, desde intimidaciones de la AFIP hasta empresas privadas que dejaron de pautar en sus medios. El chanta de Hadad dijo que lo habrían obligado a vender sus medios de comunicación al grupo Indalo de Cristóbal López. Cuentito que nadie en su sano juicio puede creer.

Meses después, dos días posteriores al triunfo de Cambiemos en las elecciones legislativas de octubre de 2017, se anunció la venta de los medios del Grupo Indalo al empresario Ignacio Rosner, representado por los abogados y socios de Marcelo Mindlin, sindicado a su vez de ser el Cristobal López de Macri. Esta operación se concretó por la irrisoria suma de 1 dólar, y hasta ahora ha sido objetada por la Justicia, pero cada vez en forma más débil. Habrá que ver en qué termina el enjuague.

Fuentes consultadas: Open Corporates y Striptease del Poder

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator
Mariscal
*

Karma: 764
Mensajes: 3742



« Respuesta #43 : 21 Octubre 2019, 13:10:13 »

Estos últimos días, algunos sectores de la partidocracia del sistema están dándole mucho aire a los pseudo debates presidenciales.
La verdad, que no aportan mucho, donde cada candidato tiene unos minutos para decir algunas palabras.
Esto parece una vil copia de la fantochada yanqui.
En la que hasta cierta izquierda trosquista se engancha sin lograr hacer diferencia.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Páginas: 1 2 [3]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!