Menú Principal

El programa lunar

Iniciado por Lavréntiy, 20 Octubre 2010, 00:53:52

Tema anterior - Siguiente tema

charly015

Saludos

Posible colaboración Ruso-Estadounidense-Europea en el programa Lunar...

http://www.space.com/14290-russia-manned-moon-base-nasa-europe.html

UN SALUDO

Lavréntiy

Se esta negociando el viaje tripulado conjunto a la Luna
http://www.aex.ru/news/2012/3/13/93391/

Lavréntiy


charly015

Saludos

Estos...

http://selenokhod.com/ru

... presentarán el prototipo del nuevo Lunajod este año...



Otra cosa es que sea el que lleven a la Luna.

UN SALUDO

Tokarev

Bufff. No lo veo muy viable.

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

charly015

Saludos

Habéis probado a mirar el lado positivo de las cosas...  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=dc18qH9Lhu8 (video)

UN SALUDO

Tokarev

Sienpre negativo, nunca positivo  ;D . Hombre, ese sistema de desplazamiento lo veo un poco deficiente. En el video el suelo está liso pero la realidad es que en la luna hay mas baches que en la A-3 Valencia. Yo veo mejor para desplazarse por ese terreno un sistema de varias ruedas independientes. Y la pala escavadora que lleva en la parte delantera parece de lego. [yes2]

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

charly015

Saludos

A veces las cosas más sencillas son las más prácticas.

No conozco a los diseñadores pero seguro que han tenido en mente lo que comentas cuando concibieron ese "juguete".

UN SALUDO

Tokarev

Cierto, no soy ingeniero aeroespacial.

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

chaman

Un saludo  [yes]

Me imagino que no van a aterrizar en un pedregal  [grin2]
Supongo que la zona de aterrizaje este mejor que la autopista que teneis entre Bilvao y San Sevastian.... [x_00029]
Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.

Tokarev

Esa es una maravilla comparado con la A-3 Valencia. [yes2] . Como curiosidad destacar que en la susodicha, el firme es de cemento, no de asfalto (o lo era hasta hace poco). Aunque peor era la autopista de Bélgica allá por los años 99- 04. Te puedo jurar que en el carril de la derecha había "railes" de 30 centímetros de profundidad debido a que el firme se hundia por el tráfico pesado.

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

chaman

Un saludo  [yes]

Hay que hacer un test en las carreteras españolas...si no se cae el robot la carretera es apta para la circulacion.  [yes2]

[x_00012]
Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.

Miroslav Lokar

Y ustedes se quejan de sus carreteras [rofl] Si quieren ver algo feo vengan a Venezuela... Mas específicamente en el tramo Puerto Ordaz-El Tigre [yes2]

charly015

Saludos

Quizá sea más sencillo, ese "Wall·E" puede resultar más práctico en un terreno accidentado que un vehículo más convencional de ruedas u orugas y, probablemente, menos complejo. Lo que seguramente se traducirá en menos volúmen y menos peso.

UN SALUDO

Tokarev

Pero quizás se incrementen las posibilidades de vuelco o de no poder acceder a una zona. La distancia entre la base en el punto mas alto y el suelo es muy pequeña. Y no lo veo capaz de salvar pendientes pronunciadas. Las orugas tampoco las veo efectivas.

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.