El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)

[Amador Urssus]

  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 En 1922 las autoridades soviéticas expulsaron del país a los pensadores más famosos. Hubo un éxodo provocado, conocido como el “Barco de Vapor de la Filosofía”, ya que la mayoría salieron en un barco.

 (...)

  De modo que Lenin solía percibirlos como enemigos o “espías militares”. Su colaborador, Lev Trostki fue incluso más allá: “Echamos a esa gente porque no había pretextos para fusilarlos a todos y no había la posibilidad de tolerarlos”.


  -----

  De las purgas de Stalin en el PCUS no hace falta decir nada... el mazorquín se supo mimetizar mejor que una sepia...

  -----

  Y es que entre hiperrevolucionarios e hipermarxistas los normal es que te se te hiperhinchen los cullons y te tengas que poner un poco borde   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Nuestro gran amigo Ramon]

La sociedad debe ser depurada de la "mierda de la nacion" y la expulsion es lo minimo que se podia pedir. Mira a esos y entenderas por que:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

O si quieres aqui Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Este es el hilo N12, hay otros 11.

[Amador Urssus]

  Voy (vamos) a tener que volver a mis (nuestros cachondeos) origenes del foro y escribir día sí y día también aquello de que:

  Hay que fusilar más y más pero mucho más... ojos negros, piel morena que me llevan a desesperar... te pin pan tú, y tú, y tú y solamente tú...

  La Obra de arte OverGeniana:


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar                                 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  (no me fusilen camaradas, soy hiperchachi y megarojo)
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Amador Urssus]

  Y esto:  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  ¡¡¡¡ESTO ES GLORIA PURA!!!... y es que muchas veces hay que terminar entrando así en los hilos...


   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 

 

[Narodniy Komissar]

Entre los expulsados en ese barco no había ningún marxista. Ese artículo, sea dicho de paso, es pura bazofia anticomunista. Entre los purgados de tan ultrarrevolucionarios trotskistas, terroristas y de ahí la purga.

De hecho, contra Trotskiy (que no fue su colaborador), Lenin no quería que se les condenara a muerte y de ahí el barco (la gran mayoría pensadores cristianos, algunos teólogos, un economista, curas, ensayistas, etc). El precedente es un texto de Lenin de 1922 llamado "Sobre el significado del materialismo militante", es decir, era un clima de "revolución cultural" ("la labor de defensa del materialismo y del marxismo" - Lenin) contra los elementos contrarrevolucionarios, ajenos al marxismo, que no asumían o no querían asumir el marxismo y menos el socialismo. Es decir, justamente lo opuesto a lo que comentas. Sobre colaboradores: el colaborador no fue Trotskiy sino el amigo Dzerjinskiy.

De todo esto no habla ese artículo, claro está. Al final será verdad eso de que consideras camarada al tipejo de León.

Fino fino.

[Amador Urssus]

Entre los expulsados en ese barco no había ningún marxista. Ese artículo, sea dicho de paso, es pura bazofia anticomunista. Entre los purgados de tan ultrarrevolucionarios trotskistas, terroristas y de ahí la purga.

De hecho, contra Trotskiy (que no fue su colaborador), Lenin no quería que se les condenara a muerte y de ahí el barco (la gran mayoría pensadores cristianos, algunos teólogos, un economista, curas, ensayistas, etc). El precedente es un texto de Lenin de 1922 llamado "Sobre el significado del materialismo militante", es decir, era un clima de "revolución cultural" ("la labor de defensa del materialismo y del marxismo" - Lenin) contra los elementos contrarrevolucionarios, ajenos al marxismo, que no asumían o no querían asumir el marxismo y menos el socialismo. Es decir, justamente lo opuesto a lo que comentas. Sobre colaboradores: el colaborador no fue Trotskiy sino el amigo Dzerjinskiy.

De todo esto no habla ese artículo, claro está. Al final será verdad eso de que consideras camarada al tipejo de León.

Fino fino.

  Don Juan Palomo... yo me lo guiso y yo me lo como...

  Él se lo guisa y él se lo come...

  El va atribuyendo ideas que yo no he dicho y el las va contestando/refutando... Son las cosas del hipermarxismo.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  lo grave es que alguien se "coma", se crea, los potajes que el Buzz_NK_Lightyear guisa... pero me parece que sus platos tienen poca demanda.

  Cualquiera que lea solo el empiece del artículo verá que no dicen que en ese barco se expulsara ningun marxista de hecho dice:
  “La expulsión de elementos contrarrevolucionarios activos y de los miembros burgueses de la intelligentsia es el primer aviso del poder soviético a estos estratos”... aunque claro si Lenin se hubiese topado con algún hipermarxista seguro que lo hubiera metido el primero en la sentina del navio.

  Hasta el infinito y más alla  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  ---

  Lo que sí le tengo que dar algo de razón es que esa página,  y por tanto los artículos, hay que cogerlos con muchas precauciones son muy liberales ellos... y por tanto "poco" filocomunistas... pero pa eso tenemos el cerebro propio...

[Narodniy Komissar]

Cualquiera que lea solo el empiece del artículo verá que no dicen que en ese barco se expulsara ningun marxista de hecho dice:

Lo he dicho por ti y las indirectas, Amador. Que no me chupo el dedo.

Y es que entre hiperrevolucionarios e hipermarxistas los normal es que te se te hiperhinchen los cullons y te tengas que poner un poco borde   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Te lo digo en serio: vamos a parar. Voy a poner de mi parte. No quiero discutir más contigo porque es que, realmente, decimos lo mismo, defendemos lo mismo pero sólo en pequeños puntos chocamos. No podemos dejar que esas cosas tiren todo lo demás por la borda. Coincidirás conmigo que también es un pasatiempos pero cuando ya se repite lo mismo, es excesivo.

¿Luchas por el socialismo? Eres de los míos.
¿Luchas contra toda opresión nacional? Eres de los míos.
¿Luchas contra todo nacionalismo? Eres de los míos.
¿Defiendes el derecho a la autodeterminación? De los míos.
¿Defiendes el marxismo-leninismo? También eres de los míos.
¿Y encima eres del Madrid? ¡Lo tienes todo! Lo único, a menos que fuera irónico, lo de Benzemá. Ese cabrón no sé qué cojones pinta en el Madrid, no de ahora sino de siempre.

Un *hip* chaludo.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Amador Urssus]

  

Lo he dicho por ti y las indirectas, Amador. Que no me chupo el dedo.

Eso sí... que va por ti, en parte, es correcto. En otra parte pensaba en otros...

Te lo digo en serio: vamos a parar. Voy a poner de mi parte. No quiero discutir más contigo porque es que, realmente, decimos lo mismo, defendemos lo mismo pero sólo en pequeños puntos chocamos. No podemos dejar que esas cosas tiren todo lo demás por la borda. Coincidirás conmigo que también es un pasatiempos pero cuando ya se repite lo mismo, es excesivo.

(parar) Veo que no es solo a mí a quien cansa esto... aunque, es obvio, que no (puedo) obligo a nadie a seguirme el rollo...

(choques) Defendemos lo mismo, creo que sí, aunque de maneras distintas... y como yo creo que la mía es la más correcta y mejor pues nos peleamos... es el eterno y recurrente drama de la izquierda, no los qués, sino los cómos...

(borda) Aunque te diga cosas feas no te lo tomes tan personal... intenta imaginar que somos unos personajes que "interpretan" unas posturas...

¿Luchas por el socialismo? Eres de los míos.
¿Luchas contra toda opresión nacional? Eres de los míos.
¿Luchas contra todo nacionalismo? Eres de los míos.
¿Defiendes el derecho a la autodeterminación? De los míos.
¿Defiendes el marxismo-leninismo? También eres de los míos.
¿Y encima eres del Madrid? ¡Lo tienes todo! Lo único, a menos que fuera irónico, lo de Benzemá. Ese cabrón no sé qué cojones pinta en el Madrid, no de ahora sino de siempre.

-hago lo que puedo, aunque si que estoy 100% a favor. Soy comunista luego tb socialista, lo contrario no es cierto.
-esto ya no lo tengo tan claro que es lo que es... como no soy nacionalista de ningun tipo...
-hago lo que puedo, aunque si que estoy 100% en contra de todos ellos... aunque no hay que confundir el nacionalismo con los hechos culturales y costumbres -nacionales, las cuales son un tesoro de la humanidad: la musica mexicana, la cocina española, el cine yanqui... la ensaladilla rusa   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
-aqui empezamos a discrepar, aunque no se si te sorprenda, lo que pienso es una variante de lo que dijo Bolchevique_BCN en nuestro querido ("la batalla foril del hilo de Cataluña", así pasará a la Historia del foro RKKA) hilo de Cataluña... es largo de explicar  (Y ES LO QUE TIENE TODAS LAS DISCUSIONES ESCRITAS... LO QUE EN PERSONA SE SOLUCIONA EN TRES HORAS Y CASI SIN ESFUERZO E INCLUSO AMENAMENTE... POR ESCRITO SON TRES MESES, NO SE SOLUCIONA TE MEDIO ENCABRONAS POR MOMENTOS Y TE DIVIERTES REGULAR... ESO SÍ LO ÚNICO BUENO ES SI LA COSA SE TUERCE, NO TERMINAS JUZGADO POR ESTRANGULAMIENTO -O EN EL DEPÓSITO DE CADÁVERES ESTRANGULADO)
-aquí la cosa sigue regular, defiendo a Marx como intelectual y organizador de la clase obrera, defiendo a Lenin como intelectual y político que algo hizo (jejeje) y admito/admiro mucho de su pensamiento, más de Marx que de Lenin pues porque he leído más a Marx que a Lenin, y de su labor política, más de Lenin que de Marx pues Lenin hizo la GRR (gloriosa rev.rusa) además fué el primero y mayor que se saltó el marxismo, en mi opinión: levantando el socialismo en un país que, y aquí empieza las izquierdas a discrepar, no reunía las "condiciones objetivas" (capitalismo avanzado) para ello. Los defiendo porque son socialistas y han tratado (y conseguido en muchos aspectos) de fundamentarlo y llevarlo a cabo. En cuanto al movimiento marxista-leninista creo que ha caído en una degeneración llamada ESCOLÁSTICA, que creo que hace más daño hoy día al SOCIALISMO que bien. Y no solo al SOCIALISMO, aunque el socialismo es lo INFINITAMENTE MÁS importante, sino tambien al MARXISMO (las teorías filosóficas, políticas y económicas que propone/expone). Y por eso es mi saña contra ti... y por eso te digo que en la medida que puedas no te lo tomes personalmente... (aparte, soy un poco cabroncete, bullinguero y sádicón)
- madridista soy, no se por qué, pero lo soy... lo de Benzemá ¿dudas de que fuera irónico?... ojú. Benzemá no tiene nivel ni para el Cádiz, bueno ni para el Jeréz... no es malo malo malo pero no tiene sangre, garra... que le vamos a hacer, lo han parido así... no tiene sangre española... La Furia Española... olé   (desvario  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar)


Besis y  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


(pero los martillazos y hocezasos -o como cojones se escriban- van a seguir   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar... eso fijo...)

[Narodniy Komissar]

En cuanto al movimiento marxista-leninista creo que ha caído en una degeneración llamada ESCOLÁSTICA, que creo que hace más daño hoy día al SOCIALISMO que bien. Y no solo al SOCIALISMO, aunque el socialismo es lo INFINITAMENTE MÁS importante, sino tambien al MARXISMO (las teorías filosóficas, políticas y económicas que propone/expone). Y por eso es mi saña contra ti... y por eso te digo que en la medida que puedas no te lo tomes personalmente... (aparte, soy un poco cabroncete, bullinguero y sádicón)

Es que fíjate, por mezclarse tantas cosas por un tema pasa esto. ¡Estoy de acuerdo con la degeneración que señalas y no veo el modo en el que puedes meterme ahí! Objetivamente es imposible. Estoy de acuerdo con que el marxismo-leninismo se ha convertido en una etiqueta, en una tribu urbana (¿cuántos de los pretendidos marxistas son capaces de explicar sus posiciones a un trabajador? ya te lo digo yo: pocos). También estoy de acuerdo que hay mucho esquematismo y dogmatismo pero esto no ha de confundirse con ser marxista-leninista: son degeneraciones, desviaciones. Me explico: si uno es comunista debe, creo, serlo como toca, ir mejorando, asimilando mejor los clásicos y aplicarlo al día a día aprendiendo. Mi choque con lo que señalas de la "escolástica" no es tanto lo que indicas, que comparto, sino esa propia calificación porque la considero inadecuada. ¿Por qué? Si miramos alrededor, ¿qué tenemos? Un mar de siglas incapaces de hacer nada, puro apego emocional al marxismo, nada doctrinal, y en el mejor de los casos ya se parte de una posición y luego se pretende disfrazar de marxista picoteando citas de aquí y allá. Estoy absolutamente de acuerdo con que este hecho ocurre pero, digo, no hay que matar todo el marxismo-leninismo (la designación de "leninismo", "marxismo-leninismo", viene de Stalin) y a todos los marxistas-leninistas (siguiendo el paréntesis anterior, Stalin en 1917 dijo: "existe un marxismo dogmático y un marxismo creador. Yo me sitúo en el terreno del segundo") que, combatiendo eso, tienen que emplear como resulta claro las fuentes directas (¿matarías a Stalin, su designación -leninismo- y posición -marxismo creador-, por la degeneración o desviación de unos pocos o unos muchos?). Es algo que los propios soviéticos hacían. ¿Cómo? Pues citando pero bien, poniendo a la luz la verdad. ¿Esto era algo nuevo? ¡No! Lo hizo Lenin contra todos los oportunistas (así los llamaba él). Ejemplos: El Estado y la revolución o Materialismo y empiriocriticismo.

Engels, en una carta, dijo que Marx (y él también claro) dedicaron casi todos sus esfuerzos en la lucha contra supuestos socialistas. Así decía Engels:

And when, like Marx and myself, one has fought harder all one's life long against the alleged Socialists than against anyone else (for we only regarded the bourgeoisie as a class and hardly ever involved ourselves in conflicts with individual bourgeois), one cannot greatly grieve that the inevitable struggle has broken out.

Engels to August Bebel
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lenin, tres cuartos de lo mismo. Antes de la caída de la URSS y después, lo que vivimos hoy, proliferaron un montón de tendencias antimarxistas sutilmente disfrazadas de marxistas. Infinitamente más abundantes y multiformes de las que había en tiempos de Marx, Engels, Lenin y Stalin. La única forma de batallar contra eso es poner sobre la mesa lo que de verdad defendían Marx, Engels, Lenin y Stalin. Eso pasa por 1) exponer las fuentes directas, lo que decían, 2) confrontarlas con las distorsiones de la gente que se disfraza de marxista, 3) mostrar las contradicciones y el oportunismo de esa gente y 4) defender consecuentemente el marxismo-leninismo como materialista militante. No hay otra manera. Y es que esto que digo es lo que, creo, cae injustamente (acríticamente) en ese rótulo que usas de "escolástica". Difícilmente pueden haber escolásticos y ser esa escolástica que señalas mal alguno... ¡si directamente no se leen ni los clásicos! Por tomar como referencia lo mayoritario y que la gente reconoce (las demás siglas ni las conocen): mira IU, ¿eso es comunista? Mira el PCE, ¿eso es comunista?

A mí no me duelen prendas por decir:

1. El estado del marxismo es deplorable.
2. El estado de la formación de los militantes es lamentable.
3. La inexistencia de buenos cuadros es criminal.
4. La ausencia de un Partido comunista es igualmente criminal.
5. Los iconos, canciones, etc, es decir, el folclore que nubla, tapa, todo eso es repugnante.
6. El marxismo-leninismo se ha convertido en una etiqueta, en una tribu urbana, en una pose, en una "identidad" para niñatos, universitarios y progres con afán de ser alternativos.
7. Los que mandan en los partidos han caído en algo asqueroso: el caudillismo + batallitas personales, rencillas, de hace décadas entre otros como ellos. Esto impide hacer una unión material, no sólo formal, entre toda la sopa de siglas estéril que hay y tener un sólo Partido. Ese es un objetivo auténticamente marxista-leninista: "un Estado, un Partido".
8. Esos mismos "caudillos" viven del cuento de venderle la moto de la revolución, folclore incluido, a los chavales mientras les sacan los cuartos. Los mejores de ellos terminan quemándose como es normal y sudan de seguir en ese rollo, deslomándose porque las cosas tiren adelante. Los peores son educados en la corrupción porque las estructuras son corruptas: tienes no cuadros sino trepas profesionales.
9. ¿Qué suple todo ese vacío? Mierdas posmodernas, feminismos radicales varios, rollos LGTBIJQKLASDMÑ+, etc, etc. Todo de estrictísima importación yanki. A ver si así rascan algo, pensarán. Tremendo error: eso es puro liberalismo.

Esto lo llevo viendo, sufriendo y denunciando durante muchos años. Me alegra que otros lo vean y añado: para hacer eso que se constituyan en una "asociación cultural". Como ves, las tareas que debemos llevar a cabo los comunistas en esta época de repliegue, tras la caída de la URSS, son muchas y con muchos obstáculos. ¿Ejemplo práctico de lo que he enumerado? Pues ya te lo digo. ¿Conoces el PCEml? Ese partido, del cual ejecutó el franquismo a 3 militantes del FRAP, presume de ser el bastión del marxismo-leninismo. Esto no es nuevo: lo repiten todas las organizaciones comunistas en coro (también lo de que son "la vanguardia"). ¿Qué pasó con la aparición de Podemos? Que la inmensa mayoría de sus filas, casi todas de sus juventudes, les faltó tiempo para irse a Podemos. Ahí se vio la solidez del ultramega marxismo-leninismo. Otra cosa, ¿qué se vivió en la manifestación para recordar la Gran Revolución Socialista de Octubre? Auténtica vergüenza ajena: niñatos imitando a los yankis maoístas Red Guards Austin, poniéndose los pañuelos rojos con hoces tapándose la cara. Siendo cuatro gatos con bengalas. Rodeados de trabajadores, familias, etc que hacían vida normal mirando estupefactos. Así podría contar mil cosas. ¿Y esto qué tiene que ver con el rótulo de "escolástica"? ¡Nada! De ahí mi choque.

¿Y mientras qué pasa? Que los trabajadores están abandonados, no hay quien los defienda, quien plante cara a la ideología dominante, a los nacionalismos (que no hay que confundir con lo que señalas, absolutamente de acuerdo, y hay tanto sentimiento nacional catalán como español, que esto se olvida), etc, etc. Así vamos. Y de marxismo 0 patatero, olvídate. No hay escolástica porque no puede haberla. Los mencheviques sí que eran escolásticos y, con todo, estaban a años luz del marxista medio en España. Ya quisieran muchos ser la cuarta parte de un menchevique.

Considero que tu error de percepción radica en una incompresión, en el mejor de los casos, o en una adjudicación de cosas irreales, en el peor.

[Amador Urssus]

  El legendario cantante de ópera y baladas ruso Dmitri Jvorostovski ha muerto esta noche en Londres a los 55 años de edad, informa la agencia TASS citando a una portavoz del artista. En 2015, el intérprete de fama mundial anunció que padecía un tumor cerebral.

  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  Y los Gorbi, los Bush, los Rockefeller etc etc... duran los cabrones... y la gente buena enferma...  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  ---

  MALDITO CÁNCER

   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[supernova0]

Putin llamó a Macri y le ofreció ayuda para la búsqueda del submarino

Hablaron veinte minutos; se definirá la instrumentación en las próximas horas

Mientras continúa la incertidumbre en torno al destino del submarino ARA San Juan y sus 44 tripulantes, el presidente Mauricio Macri recibió el llamado del presidente ruso, Vladimir Putin .

Según pudo saber LA NACION, el diálogo duró veinte minutos y el único tema tratado fue la situación del submarino. Putin le ofreció a Macri la ayuda de su país para colaborar en la búsqueda, basada "en su experiencia" en submarinos, según informaron desde Presidencia.

El jefe de gabinete, Marcos Peña ; el secretario de Asuntos Estratégicos Fulvio Pompeo y el ministro de Defensa, Oscar Aguad , asistieron a la conversación telefónica entre Putin y Macri. La ayuda rusa se suma a la de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países que han venido colaborando con aviones, buques y tecnología para dar con el paradero del ARA San Juan, ya convertido en el tema excluyente de la agenda del Gobierno por estas horas.

El submarino perdió todo contacto el miércoles de la semana pasada. Desde entonces, se desplegó un mega operativo para intentar encontrarlo. Con la ayuda de embarcaciones, aeronaves y tecnología extranjera y local, se está llevando a cabo un rastrillaje con el objetivo de hallar la nave en la que viajan 44 tripulantes.

El paso de los días complica el panorama y hasta el momento no se descarta ninguna hipótesis de lo que pudo haber pasado con el submarino.



Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Bien rusia, ojala se salven todos los del submarino, espero que la ayuda rusa llegue pronto. Esta colaborando EE.UU no se como sera ver a los rusos y los yanquis en la misma busqueda  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[supernova0]

Submarino ARA San Juan: los rusos confían en que van a encontrarlo

Lo aseguró un almirante de la armada de ese país, que envió un sumergible teledirigido a la búsqueda.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Submarino ARA San Juan: cómo es el sumergible ruso que podría llegar hasta la embarcación

Concentra las mayores expectativas entre toda la ayuda internacional. Los deta

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Esto esta saliendo en todos los canales de TV argentina, la ayuda rusa a la argentina actual que no esta alineada tanto como antes a rusia.
Ojala lo encuentren cuanto antes.

Gracias rusia!

[Stalinizator]

Una pena que han pedido ayuda tan tarde, aunque lei que fue por una explision y en este caso poco se podria hacer...

[Amador Urssus]

  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[supernova0]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar se filtro este video de putin y maradona. maradona no se achica con nadie, lo trata como a los muchachos de barrio de buenos aires jaja.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

dos de las personas mas famosas de la actualidad..