17 Diciembre 2018, 20:02:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Nuevo misil estrategico ruso  (Leído 1336 veces)
Andrei Tupolev
Mariscal
*

Karma: 505
Mensajes: 4492



« : 07 Septiembre 2012, 18:40:29 »

1) Combustible: liquido
2) Masa: 100 toneladas
3) Plazo: 2018

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Andrei Tupolev
Mariscal
*

Karma: 505
Mensajes: 4492



« Respuesta #1 : 07 Septiembre 2012, 23:44:18 »

Mas datos:

4) Carga util: 5t
5) Los trabajos de desarrollo ya han comenzado el año pasado
6) Oficina que desarrolla el proyecto: Centro Estatal de Makeyev en colaboracion con "NPO Mashinostroyeniya"
7) Fabricante: Fabrica de Maquinas de Krasnoyarsk
8 ) Va a tener hasta 10 cabezas falsas
9) Va a tener una alca capacidad para penetrar la defensa antimisiles
10) Se van a emplazar en las mismas lanzaderas que los misiles RS-20 Voyevoda (Satana) que se van a modernizar
11) Cantidad de cabezas: hasta 15 medianas o hasta 10 pesadas a una distancia superior a 10.000km
12) Tendra generadores activos de interferencias

El texto completo:

Un saludo

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

В пятницу стали известны некоторые особенности новой ракеты на жидком топливе, разрабатываемой на смену Р-36М2 «Воевода». Она будет иметь до десяти ложных блоков и выводить на траекторию до пяти тонн полезной нагрузки. Эксперты объяснили, зачем она нужна – даже при наличии таких новейших твердотопливных комплексов, как «Тополь-М» и «Ярс».
В пятницу консультант командующего ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин сообщил, что в России начались опытно-конструкторские работы по разработке новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты.

«Опытно-конструкторские работы запущены, тактико-техническое задание на разработку новой тяжелой МБР утверждено в прошлом году», – сказал Есин «Интерфаксу».

По его словам, в роли головного разработчика новой ракеты выступает Государственный центр (ГРЦ) имени Макеева (Миасс), в разработке также участвует реутовское «НПО машиностроения». Эти два предприятия составляют кооперацию первого уровня.

«В роли изготовителя ракет выступает Красноярский машиностроительный завод», – уточнил Есин.

«Новая ракета будет иметь до десяти ложных блоков, в отличие от твердотопливной сухопутной МБР “Ярс”, где их четыре-шесть», — приводит слова Есина РИА «Новости».

Он отметил, что увеличение количества ложных блоков позволит дезориентировать систему ПРО противника. «Можно будет совершать маневр там, где нас вовсе не ожидают», — пояснил собеседник агентства.

«Новая МБР будет выводить полезную нагрузку в четыре раза больше, чем у ракеты “Ярс”. У 45-тонного “Ярса” она составляет 1,2 тонны. Создаваемая ракета сможет выводить на орбиту полезный вес массой 5 тонн», – сказал также Есин. Полезная нагрузка — количество боевых блоков и комплект средств преодоления ПРО, пассивных и активных помех.

По его словам, новая ракета будет обладать гораздо большей возможностью преодоления создаваемой американцами ПРО.

Эксперт отметил, что у 100-тонной ракеты есть и минусы.

«Основным из них является наличие “агрессивных” компонентов в ее составе», — сказал Есин.

Напомним, в декабре прошлого года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев объявил, что российские ученые разработают к 2018 году новую ракету шахтного базирования с жидкостным двигателем, которая должна прийти на смену тяжелой баллистической ракете Р-36М2 «Воевода», известной на Западе под именем «Сатана».

«Уже принято решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, который будет иметь повышенные возможности по преодолению перспективной ПРО США», – заявил он.

Ранее Каракаев заявлял, что развертывание американцами космического эшелона ударных средств противоракетной обороны не исключено, поскольку в США в этом направлении усиленно ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Потенциала российских малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить, полагает генерал.

По его мнению, в этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 тонн, имеющей существенно лучшее по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой качество по такой важной характеристике, как соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.

Такая МБР может развертываться только в шахтных пусковых установках.

До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет — как морского базирования («Булава»), так и сухопутного («Тополь-М», «Ярс») — являлись твердотопливными.

Ранее сообщалось, что новые ракеты будут размещать в тех же шахтах, где сейчас находятся РС-20 «Воевода». Одновременно предусмотрена их глубокая модернизация, в рамках которой предполагается их технологическое переоборудование, а также новый качественный уровень фортификационной защиты с созданием элементов пассивной и активной объектовой противоракетной обороны. Это позволит в разы увеличить живучесть шахтных пусковых установок от воздействия противника как обычным высокоточным оружием, так и ядерным.

Сообщалось также, что новая ракета, по некоторым данным, проходит под индексом «Прорыв» или «Неотвратимость». Однако в пятницу генерал-полковник Есин опроверг эту информацию, не уточнив названия разработки.

По словам Виктора Есина, она сможет забрасывать до 15 средних или же до 10 тяжелых ядерных боеголовок на дистанцию свыше 10 тысяч километров. Основной акцент при ее создании ставится на преодоление перспективных систем ПРО.

Новая ракета заменит известную по всему миру 200-тонную баллистическую ракету Р-36М2 «Воевода», известную на Западе под именем «Сатана», с полезной нагрузкой до 10 тонн. «Воевода» составляет основу нашей сухопутной составляющей стратегических ядерных сил сдерживания. На постоянном боевом дежурстве стоят 58 таких ракет с 580 развернутыми на них ядерными боеголовками – это треть от всех разрешенных нам по последнему российско-американскому договору СНВ ядерных боеголовок.

Однако срок службы этих ракет постепенно подходит к концу и уже несколько раз продлевался. После 2020 года они должны быть сняты с вооружения. С помощью новейших стратегических комплексов «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» баланса с американцами в 1550 развернутых на носителях ядерных блоков Москва достичь не сможет. На «Тополь-М» стоит один ядерный блок, на РС-24 – три. Темп ввода новых ракет не превышает 10–15 в год.

Ранее Каракаев отмечал, что не исключено развертывание американцами космического эшелона ударных средств противоракетной обороны — по его словам, в США ведутся активные исследования в этом направлении — а потенциала российских малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить.

Как сообщил генерал-полковник Есин в интервью газете ВЗГЛЯД, «те, кто создает эту ракету, и военные считают, что это адекватный ответ на американскую систему ПРО». «Мы не хотим гонки вооружений. Боеголовок ограниченное количество, в соответствии с договором СНВ. В этих рамках собираемся предпринимать усилия», – сказал он.

«Они избрали свою линию, и не обращают внимание на действия России, поэтому это не будет дополнительным толчком. Они осуществляют свою программу. Не скажу, что осуществляют удачно, у них много проблем. Тем не менее, они не знают характеристики и возможности нашей ракеты. Поэтому они вряд ли смогут что-то скорректировать в своей программе», – добавил Есин.

Он отметил, что после снятия «Воеводы» с боевого дежурства новая ракета станет самой тяжеловесной из тех, что останутся. «Этого вполне хватит. Не надо 211 тонн, как в “Воеводе”. Сейчас разработаны другие технологии, которые при меньшей массе позволяют достигнуть большего эффекта».

«У “Воеводы” уже старый комплект преодоления ПРО, не столь совершенный. Там, в основном, пассивные средства создания помех, а в новой ракете – активные, радиоизлучатели ослепляют головки наведения. Такая же система используется на новейших комплексах – “Ярс”, “Булава”, – продолжил Есин, высказав уверенность, что эффективные средства борьбы с такими системами еще не созданы.

“Жидкостная ракета позволяет вывести большую полезную нагрузку на траекторию, что позволит вывести туда мощный комплект средств преодоления ПРО, который затруднит селекцию целей – истинных блоков – и тем самым обеспечит их прорыв, – обратил внимание генерал.

„Ракета среднего веса России нужна, – сказал газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала ‘Экспорт вооружений’ Андрей Фролов. – Легкими ‘Тополями’ и ‘Ярсами’ полностью всю потребность не закрыть, к тому же у жидкостной ракеты с большим забрасываемым весом будут резервы по модернизации и по оснащению ее более сложными маневрирующими боеголовками, системами преодоления ПРО и т.д“.

„У нас традиционно было отставание от американцев в твердых топливах, и с учетом всей нынешней ситуации не факт, что обстановка в химической промышленности стала лучше. И, напротив, Советский Союз и Россия всегда были сильны в жидкостных двигателях“, – продолжил он.

Эксперт обратил внимание, что твердотопливным ракетам тяжелее продлевать сроки эксплуации. „Если в жидкостных ракетах мы можем слить топливо, продезинфецировать баки, залить новое топливо, то у твердотопливных ракет, если у них трескается топливо, ракету приходится списывать“.

„Соломонов (генконструктор Московского института теплотехники, разработавшего ‘Булаву’, разработчик ракеты ‘Тополь-М’ Юрий Соломонов – прим. ВЗГЛЯД) считает, что разработка большой жидкостной МБР – ненужная трата средств и вообще вредительство. Зачем, с его точки зрения, делать новую тяжелую ракету, под которую надо будет разворачивать новое производство. Формально говоря, твердотопливная ракета более удобна в эксплуатации, и она быстрее набирает скорость. Жидкостная за счет более мощных двигателей может иметь больший забрасываемый вес“, – добавил эксперт.

По мнению вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина, новая ракета станет эффективным средством преодоления системы ПРО. „Любой прорыв в ракетной технике создает много головной боли, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Две бомбы на Японию решили судьбу этой страны. Если потенциально одна, две, четыре ракеты достигнут территории Соединенных Штатов, при их психологии там начнется паника. ‘У нас гигантские интеллектуальные возможности, – отметил он. – А вот с руками, которые будут создавать, вопрос. Разогнаны ПТУ, нет преемственности в промышленности, ВПК держится на стариках. В политическом и дипломатическом плане все выглядит очень приятно, а в технологическом я вижу разрыв’.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
alejandro_
Simple usuario
Mariscal
*

Karma: 479
Mensajes: 2888



WWW
« Respuesta #2 : 08 Septiembre 2012, 00:04:10 »

Me parece muy lógico que se apueste por un misil de propelente líquido porque las instalaciones existen y logran parametros más eficientes. De hecho el misil parece una puesta al día del famoso SS-18 Satan.

Saludos.
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 915
Mensajes: 6545


Narkom NKVD


« Respuesta #3 : 08 Septiembre 2012, 01:54:15 »

Citar
De hecho el misil parece una puesta al día del famoso SS-18 Satan.

Ya, pero el Satana es mas potente, con doble de masa.

Saludos
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #4 : 25 Octubre 2012, 13:13:45 »

Saludos

Lanzamiento de prueba exitoso del nuevo ICBM ruso. Se lanzó desde Kapustin Yar e impactó en Sary Shagan.

UN SALUDO
En línea
MAKSIM S VIII
General Polkovnik
*

Karma: 469
Mensajes: 1868



« Respuesta #5 : 06 Junio 2013, 22:22:11 »

Joer, estamos con noticias de los misiles hoy...

Las pruebas estatales de un nuevo misil intercontinental balistico de combustible solido (del MIT) van a comenzar en 2014. Este tendra que reemplazar a Yars y Topol-M. dicen que lo van a suministrar en 2015 ( Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar)

En línea

La liberastía es una enfermedad que se cura con dos métodos: mediante la inyección de 9g de plomo o la pioletoterapia.
triton_015
Capitan
*

Karma: 99
Mensajes: 328


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #6 : 19 Julio 2016, 20:11:03 »

Saludos.
 Algo nuevo sobre este misil...
 Es diferente al Rs-26 Rubezh?

 Gracias por la info.
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
Sondas
Capitan
*

Karma: 156
Mensajes: 331



« Respuesta #7 : 20 Julio 2016, 23:45:30 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos.
 Algo nuevo sobre este misil...
 Es diferente al Rs-26 Rubezh?

 Gracias por la info.

El Rubezh es un derivado del Yars y Bulava, al que se le ha reducido masa, tamaño y alcanze para en la practica convertirlo en un misil de alcance medio. Se anuncia un radio de acción ligeramente superior a los 5.500 km para no violar los acuerdos de desarme con USA. Hace no mucho se provó con éxito y se anunció que se comenzaria a producir esperando recibir las primeras unidades en 2017: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El Sarmat es la versión enteramente rusa del Satan o Voevoda (había dependencia de los ucropitecos), al que se le aligeró masa del propulsor para ganar carga útil, se supone que incorporaran todas las inovacciones tecnológicas para superar con éxito los escudos antimisiles de los yanquis. Por lo menos hasta 2018 o 2020 no se comenzará a realizar pruebas con este.

Tambien se anuncio escasos dias atrás que se ha comenzado a desarrollar los sustitutos para los Yars y Bulava, pero esto hasta 2025 o 2030 no estará listo.

Un saludo
« Última modificación: 20 Julio 2016, 23:51:05 por Sondas » En línea
triton_015
Capitan
*

Karma: 99
Mensajes: 328


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #8 : 15 Septiembre 2016, 20:13:49 »

Saludos

Entonces seguiremos a la espera de noticias frescas.


Un saludo
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1378
Mensajes: 6382


« Respuesta #9 : 09 Junio 2017, 04:19:44 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

03:24 09.06.2017(actualizada a las 03:50 09.06.2017) URL corto
Izvestia
 0 34220
La planta de maquinaria de Krasnoyarsk, conocida como el fabricante de los misiles balísticos rusos de lanzamiento submarino, finalizó un proceso de profunda renovación. El nuevo 'producto' de la planta serán los misiles balísticos pesados Sarmat.

La modernización de los equipos marca el restablecimiento de la capacidad autónoma de Rusia de producir misiles intercontinentales pesados, informa Izvestia.

El anterior pilar de la paridad estratégica rusa, los misiles Voevoda (o Satanas, según la OTAN), fueron producidos y mantenidos en el período soviético por la empresa Yuzhmash, ubicada en la actual Ucrania.
Debido a la importancia extrema del proyecto para la defensa de Rusia, la renovación de la Planta de Krasnoyarsk se sometió a un intenso control y monitoreo.

Las nuevas capacidades industriales indican también que el proyecto Sarmat se acerca a su finalización. Desde el 2016 varios componentes del nuevo misil están pasando las pruebas, recuerda el medio. Se espera que a partir de 2018, los primeros Sarmat empiecen a sustituir los Voevoda existentes.

"Actualmente, los misiles rusos Yars ya son capaces de superar cualquier defensa antimisiles en disposición de EEUU", comentó a Izvestia el vicedirector del Instituto de EEUU y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Pavel Zolotariov, sobre si los Sarmat son realmente necesarios para la defensa del país.

Por otro lado, el nuevo proyecto busca mantener la paridad estratégica para los años venideros, incluido el desarrollo de las fuerzas nucleares propias y los sistemas antimisiles por EEUU.
Los Sarmat portan más ojivas nucleares maniobrables —que vuelan a velocidad hipersónica— y más blancos falsos, así que serían capaces de superar no solo lo que actualmente está a disposición del potencial rival sino también los sistemas futuros.

En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!