20 Octubre 2019, 03:44:31 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Noticias de la Flota Rusa  (Leído 183625 veces)
Rusindus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 591
Mensajes: 5566



WWW
« Respuesta #525 : 28 Julio 2012, 13:51:54 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Hoy hay una noticia de gran relevancia, se ha anunciado que la Federación Rusa está en negociaciones con Cuba, Vietnam y las Islas Seychelles para el establecimiento de bases navales en sus territorios.

Si nos fijamos nos daremos cuenta que son 3 puntos estratégicos de gran importancia porque cubren áreas del planeta donde Moscú no tiene facilidades de esa naturaleza.

UN SALUDO

yo no recuerdo ninguna contradicción. Desde el principio se afirmó de un punto logístico, y no de base militar. En Vietnam, por ejemplo, por ley esta prohibido el establecimiento de bases militares extranjeras.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #526 : 28 Julio 2012, 18:03:19 »

Saludos

El matíz es importante y quizá inicialmente ese pudo ser el error de los medios pero hay algo que es cierto, el tío Chirkov la ha metido hasta atrás... la pata.

A su favor hay que decir que sin ningú género de dudas, se está negociando. No sé si con todos los citados (Cuba, Seychelles y Vietnam) pero, al menos, con alguno (Vietnam).

A mí me parece que se le escapó y que le han dado un correctico en público que veremos si no acaba con su carrera.

UN SALUDO
En línea
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #527 : 29 Julio 2012, 13:18:52 »

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, descartó que Rusia planee instalar bases navales en Cuba, aunque reconoció que la Armada rusa necesita puntos de mantenimiento y abastecimiento en otros países para desarrollar misiones por todo el mundo.

“No se trata de ninguna base. Entrar en un puerto, reponer víveres y facilitar el descanso a la tripulación es una necesidad absolutamente natural. Hemos hablado de esta posibilidad con nuestros amigos cubanos. El punto está operativo”, afirmó.

Según agregó, Rusia también tiene acuerdos con otros países para que los buques de guerra puedan entrar en sus puertos con estos fines.

Las declaraciones de Lavrov se producen después de que el Comandante de la Armada rusa, vicealmirante Víctor Chirkov, anunciara el pasado viernes que su país estudia crear puntos de mantenimiento y abastecimiento en Cuba, Seychelles y Vietnam.

El jefe de la diplomacia rusa argumentó que para la Armada es importante tener posibilidades para el mantenimiento y el abastecimiento en otros países, puesto que realiza misiones por todo el mundo.

“En estos momentos su presencia es más activa en el océano Índico, en el golfo de Adén, donde Rusia combate la piratería junto con la Unión Europea, la OTAN, la India y China”, recordó Lavrov.

Por otro lado, negó que Moscú pueda utilizar estos planes como un argumento en las negociaciones con Washington sobre el escudo antimisiles, en las que ambos países no logran alcanzar un acuerdo.

“No tiene nada que ver. La Armada estadounidense hace exactamente lo mismo y nadie sospecha que puede estar relacionado con alguna respuesta o búsqueda de un contraargumento ante una u otra situación”, subrayó.

En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #528 : 31 Julio 2012, 12:59:20 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 598
Mensajes: 2331



« Respuesta #529 : 01 Agosto 2012, 02:11:35 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Saludos

Quedo muy buenas esa infografía



Marina de Guerra de Rusia
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusia celebró el 29 de julio el Día de la Marina de Guerra. Anteriormente, el Comandante de la Marina de Guerra, vicealmirante Víctor Chirkov, anunció que la Armada de Rusia inicia el mayor rearme desde los tiempos soviéticos con la incorporación de hasta 15 buques de guerra en lo que resta del año en curso.
Fuente: Ria novosti
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #530 : 04 Agosto 2012, 14:15:06 »

Saludos

La Fuerza Naval de Superficie que regresa del Golfo de Aden se incorporará a la flotilla que está de paseo por el Mediterráneo. Ese es el cambio que se está dando en estos días generando algunas noticias.

La Flotilla la forman el Destructor Vice-Almirante Kulakov y 2 buques auxiliares.

Esto era así:

Destructor Almirante Chabanenko

Destructor Vice-Almirante Kulakov

Destructor Smetliy (hay informaciones sobre su regreso a Sevastopol)

Fragata Yaroslav Mudry

Fragata Neustrashimy

LST Otrakovsky

LST Georgy Pobedonosets

LST Kondopoga

LST Caesar Kunikov (hay informaciones sobre su regreso a Sevastopol)

LST Nicholas Fil'chenkov (hay informaciones sobre su regreso a Sevastopol)

Remolcador/buque de salvamento Nikolai Chiker

Cisterna Sergei Osipov

Cisterna Lena

buque auxiliar CBC-921

Buque auxiliar ¿?

Buque auxiliar ¿?

UN SALUDO
En línea
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #531 : 15 Agosto 2012, 13:09:20 »

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Un submarino nuclear ruso del proyecto Akula fue detectado en el golfo de México frente a la costa de Estados Unidos, informó el portal estadounidense The Washington Free Beacon.

El medio, que cita a una fuente anónima del Gobierno, afirmó que el sumergible ruso pasó en las inmediaciones de las aguas territoriales de EEUU alrededor de un mes, entre junio y julio pasados, sin precisar su ubicación ni las fechas exactas.

Según destaca el portal, el hecho de que la Armada estadounidense no detectara el submarino ruso causó preocupación en el sector de Defensa de EEUU.

La presunta presencia de un sumergible ruso en el golfo de México no ha sido confirmada por otras fuentes ni comentada oficialmente por las autoridades estadounidenses.

Según la prensa rusa, en su información The Washington Free Beacon podría referirse a un sumergible del proyecto 971 Schuka-B o Akula II en la clasificación de la OTAN.

Se trata de submarinos nucleares polivalentes de tercera generación que destacan por el avanzado nivel de tecnología furtiva. En total, Rusia fabricó 15 naves de este tipo, la mayoría de los cuales están actualmente en servicio con las Flotas del Norte y del Pacífico de la Armada rusa.
En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #532 : 15 Agosto 2012, 14:12:43 »

Saludos

Es relevante porque el submarino no fué detectado hasta que regresaba cosa que bien pudo ser un movimiento del propio submarino para descubrir su presencia y así que se montase el lío mediático.

Ya se anunció que las patrullas oceánicas de los SSBN iban a reanudarse. Esto no significa que no se patrullase con los SSBN sino que se hacía en la zona ártica. "Oceánicas" hace referencia al patrullaje en el Atlántico y en el Pacífico.

Aparte, los SSN y SSGN no han dejado de patrullar. Ya se montó cierto jaleo unos meses atrás con otro "Akula" en las costas Británicas y en 2009 con otros "Akula" en las costas de EEUU... y eso es lo que ha llegado a los medios de comunicación porque fijo que hubo otras patrullas que no fueron publicitadas quizá porque no fueron detectadas, como sucedió a ese Akula en el Golfo de México hasta que regresaba, o por no resultar tan sensacionalistas de cara a la opinión pública.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Moderator
Mariscal
*

Karma: 918
Mensajes: 6547


Narkom NKVD


« Respuesta #533 : 15 Agosto 2012, 14:14:51 »

Podria ser una forma para conseguir aumentar el presupuesto. Aqui la noticia original:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A Russian nuclear-powered attack submarine armed with long-range cruise missiles operated undetected in the Gulf of Mexico for several weeks and its travel in strategic U.S. waters was only confirmed after it left the region, the Washington Free Beacon has learned.

It is only the second time since 2009 that a Russian attack submarine has patrolled so close to U.S. shores.

The stealth underwater incursion in the Gulf took place at the same time Russian strategic bombers made incursions into restricted U.S. airspace near Alaska and California in June and July, and highlights a growing military assertiveness by Moscow.

The submarine patrol also exposed what U.S. officials said were deficiencies in U.S. anti-submarine warfare capabilities—forces that are facing cuts under the Obama administration’s plan to reduce defense spending by $487 billion over the next 10 years.

The Navy is in charge of detecting submarines, especially those that sail near U.S. nuclear missile submarines, and uses undersea sensors and satellites to locate and track them.

The fact that the Akula was not detected in the Gulf is cause for concern, U.S. officials said.

The officials who are familiar with reports of the submarine patrol in the Gulf of Mexico said the vessel was a nuclear-powered Akula-class attack submarine, one of Russia’s quietest submarines.

A Navy spokeswoman declined to comment.

One official said the Akula operated without being detected for a month.

“The Akula was built for one reason and one reason only: To kill U.S. Navy ballistic missile submarines and their crews,” said a second U.S. official.

“It’s a very stealthy boat so it can sneak around and avoid detection and hope to get past any protective screen a boomer might have in place,” the official said, referring to the Navy nickname for strategic missile submarines.

The U.S. Navy operates a strategic nuclear submarine base at Kings Bay, Georgia. The base is homeport to eight missile-firing submarines, six of them equipped with nuclear-tipped missiles, and two armed with conventional warhead missiles.

“Sending a nuclear-propelled submarine into the Gulf of Mexico-Caribbean region is another manifestation of President Putin demonstrating that Russia is still a player on the world’s political-military stage,” said naval analyst and submarine warfare specialist Norman Polmar.

“Like the recent deployment of a task force led by a nuclear cruiser into the Caribbean, the Russian Navy provides him with a means of ‘showing the flag’ that is not possible with Russian air and ground forces,” Polmar said in an email.

The last time an Akula submarine was known to be close to U.S. shores was 2009, when two Akulas were spotted patrolling off the east coast of the United States.

Those submarine patrols raised concerns at the time about a new Russian military assertiveness toward the United States, according to the New York Times, which first reported the 2009 Akula submarine activity.

The latest submarine incursion in the Gulf further highlights the failure of the Obama administration’s “reset” policy of conciliatory actions designed to develop closer ties with Moscow.

Instead of closer ties, Russia under President Vladimir Putin, an ex-KGB intelligence officer who has said he wants to restore elements of Russia’s Soviet communist past, has adopted growing hardline policies against the United States.

Of the submarine activity, Sen. John Cornyn (R., Texas), member of the Senate Armed Services Committee, said, “It’s a confounding situation arising from a lack of leadership in our dealings with Moscow. While the president is touting our supposed ‘reset’ in relations with Russia, Vladimir Putin is actively working against American interests, whether it’s in Syria or here in our own backyard.”

The Navy is facing sharp cuts in forces needed to detect and counter such submarine activity.

The Obama administration’s defense budget proposal in February cut $1.3 billion from Navy shipbuilding projects, which will result in scrapping plans to build 16 new warships through 2017.

The budget also called for cutting plans to buy 10 advanced P-8 anti-submarine warfare jets needed for submarine detection.

In June, Russian strategic nuclear bombers and support aircraft conducted a large-scale nuclear bomber exercise in the arctic. The exercise included simulated strikes on “enemy” strategic sites that defense officials say likely included notional attacks on U.S. missile defenses in Alaska.

Under the terms of the 2010 New START arms accord, such exercises require 14-day advanced notice of strategic bomber drills, and notification after the drills end. No such notification was given.

A second, alarming air incursion took place July 4 on the West Coast when a Bear H strategic bomber flew into U.S. airspace near California and was met by U.S. interceptor jets.

That incursion was said to have been a bomber incursion that has not been seen since before the Soviet Union collapsed in 1991.

It could not be learned whether the submarine in the Gulf of Mexico was an Akula 1 type submarine or a more advanced Akula 2.

It is also not known why the submarine conducted the operation. Theories among U.S. analysts include the notion that submarine incursion was designed to further signal Russian displeasure at U.S. and NATO plans to deploy missile defenses in Europe.

Russia’s chief of the general staff, Gen. Nikolai Makarov, said in May that Russian forces would consider preemptive attacks on U.S. and allied missile defenses in Europe, and claimed the defenses are destabilizing in a crisis.

Makarov met with Army Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, in July. Dempsey questioned him about the Russian strategic bomber flights near U.S. territory.

The voyage of the submarine also could be part of Russian efforts to export the Akula.

Russia delivered one of its Akula-2 submarines to India in 2009. The submarine is distinctive for its large tail fin.

Brazil’s O Estado de Sao Paoli reported Aug. 2 that Russia plans to sell Venezuela up to 11 new submarines, including one Akula.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said Moscow’s military is working to set up naval replenishment facilities in Vietnam and Cuba, but denied there were plans to base naval forces in those states.

Asked if Russia planned a naval base in Cuba, Lavrov said July 28: “We are not speaking of any bases. The Russian navy ships serve exercise cruises and training in the same regions. To harbor, resupply, and enable the crew to rest are absolutely natural needs. We have spoken of such opportunities with our Cuban friends.” The comment was posted in the Russian Foreign Ministry website.

Russian warships and support vessels were sent to Venezuela in 2008 to take part in naval exercises in a show of Russian support for the leftist regime of Hugo Chavez. The ships also stopped in Cuba.

Russian Deputy Premier Dmitri Rogozin announced in February that Russia was working on a plan to build 10 new attack submarines and 10 new missile submarines through 2030, along with new aircraft carriers.

Submarine warfare specialists say the Akula remains the core of the Russian attack submarine force.

The submarines can fire both cruise missiles and torpedoes, and are equipped with the SSN-21 and SSN-27 submarine-launched cruise missiles, as well as SSN-15 anti-submarine-warfare missiles. The submarines also can lay mines.

The SSN-21 has a range of up to 1,860 miles.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #534 : 15 Agosto 2012, 15:05:40 »

Saludos

El Sí-No de un submarino Proyecto 971 -como el citado- es romper las líneas logísticas del enemigo. Por lo tanto, la presencia de un submarino clase "Akula" (en código occidental) en las costas del principal adversario es algo lógico. Además, como los actuales SSN tienen capacidad de ataque a tierra más a mí favor sobre el despliegue cerca del territorio enemigo.

A diferencia de lo que vimos con potencias regionales -como Irak, Libia o Yugoslavia-, donde antes del ataque se desarrollaban las tareas logísticas previas sin impedimento debido a la incapacidad de estos países para llevar a cabo la amenaza estratégica sobre EEUU y sus aliados, en el caso de los rusos sólo con el despliegue de sus submarinos se deja patente que eso no íba a poder suceder o, al menos, con esa facilidad.

Total, un submarino entra al patio trasero de EEUU y, aparentemente, no se enteran. Cuando saler es detectado y yo soy de la opinión de que si eso fué así lo fué porque el submarino dejó que sucediera precisamente para evidenciar su presencia.... "¡Eh, que estamos por aquí!".

Esa "advertencia" obligará a desviar medios de la US NAVY para el por si acaso.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Moderator
Mariscal
*

Karma: 918
Mensajes: 6547


Narkom NKVD


« Respuesta #535 : 15 Agosto 2012, 15:19:20 »

Tienene usted razon, camarada comisario!

Un saludo staliniano!
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #536 : 15 Agosto 2012, 15:25:51 »

Saludos

Es por recordar, casí todo viene con el Caliber...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

... eso con el Caliber. Si hablamos de una navalización del J-101 ,... ¡Apaga y vamonos!.

Esa es la diferencia entre EEUU y la Federación Rusa con respecto a todos los demás. Capacidad de ataque en todos los escalones del enemigo.

Quizá China la consiga pero los demás no la tienen ni la conseguirán a largo plazo.

UN SALUDO
En línea
alejandro_
Simple usuario
Mariscal
*

Karma: 479
Mensajes: 2888



WWW
« Respuesta #537 : 15 Agosto 2012, 16:34:59 »

La marina lleva unos días intentando llamar la atención:

Citar
Russian Navy facing 'irreversible collapse'
The Russian Navy is currently on the verge of 'irreversible collapse', according to a recent analysis published by the authoritative Moscow-based weekly - the Independent Military Review .

The report, entitled 'BMF RF [Naval Military Fleet of the Russian Federation] on Foreign Warships', says the main cause for the 'collapse' is the state of the Russian shipbuilding industry, which is "incapable of producing warships in either the quantity or at the level of quality that their navy customer requires" for the future.

According to the analysis, the navy's leadership "understands that this is a hopeless situation and are looking for a way out by considering the purchase of naval vessels from abroad".

The issue was raised during the International Military Naval Exposition (MVMS) that took place in the last week of June in St Petersburg.

The Commander-in-Chief of the Russian Navy, Admiral Vladimir Vysotsky, outlined the problem when he said: "Our [challenge] is how to significantly improve the condition of our fleet without destroying the economic activity in the country."

Citar
MDS 2009: Russia cuts two frigate programmes

The Russian Federation Navy (RFN) has abandoned plans to acquire two still-incomplete frigates that have languished in a Kaliningrad shipyard since the 1990s, Jane's has learned.

The Neustrashimy-class (Project 1154) frigate Tuman and the Grom-class (Project 1244.1) frigate Borodino will instead be offered for sale overseas.

However, prospects for the equally long-awaited Gepard-class (Project 11661) frigate Dagestan , which was laid down at the Zelenodolsk Shipyard in Tatarstan in 1994, are more promising. The RFN is expected to commission the vessel in 2010 or 2011.

Speaking to Jane's at the International Maritime Defence Show (IMDS) in St Petersburg on 24 June, a spokesman for Zelenodolsk said that Dagestan had remained incomplete for 15 years due to "financial problems".

The light frigate - the second of a class built to a 1,930-ton (full load) design - would now be launched towards the end of 2009 or early in 2010 and commissioned a year or so later, he said.
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #538 : 15 Agosto 2012, 18:01:36 »

Saludos

NVO es crítica con el Kremlin con o sin razón por lo que salvo los datos indebatibles las cosas que comenten hay que valorarlas teniendo en cuenta su propio contexto. Es cómo creer a ciencia cierta en las opiniones de Kommersante o Gazeta o etc.

Sobre la segunda noticia pues hay que decir que la Fragata Dagestán ya está en servicio por lo que esa información necesita actualización.

Aquí la tienes:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #539 : 15 Agosto 2012, 21:03:37 »

Saludos

Una agrupación Naval Rusa se encuentra en la Isla de Cerdeña, Italia. Está compuesta de:

LST Alexander Otrakovsky

LST Georgiy Pobedonosed

LST Kondopoga

Fragata Yaroslav Mudry

Fragata Neustrashimy

UN SALUDO

En línea
Páginas: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!