S-300V

[Lavréntiy]

[Lavréntiy]

Lanzadera 9A82

[Lavréntiy]

Lanzadera 9A82

[Lavréntiy]

Lanzadera 9A82

[Lavréntiy]

Lanzadera 9А83

[Lavréntiy]

Lanzadera de sererva 9A83

[Lavréntiy]

Lanzadera 9A82

[Lavréntiy]

Encargan 40 S-300V4

http://www.rbcdaily.ru/2012/04/09/industry/562949983504268

[Lavréntiy]

Se rumorea que se encargaron 40 sistemas de S-300V-4 en la Fabrica de Lipets y otros tantos en la Fabrica de Kirov

http://kzgroup.ru/

[Marcos]

En Kirov fabricarán 40 chasis (orugas-tractores estandarizados) por más de 4 mil millones de rublos para el contrato de S-300V4.

Esto nos da que posiblemente sean dos o 4 sistema S-300V4 en total los adquiridos.

[Lavréntiy]

Otros tantos chasis, por supuesto (deje la frase en medio porque me llamaron por telefono)

[Prietocol]

segun venezuela compro el antey, asi por favor alguien me diga cual es la desventaja de este modelos frente a la versión Almaz ?

[Bigshow]

cual es la desventaja

Para Venezuela probablemente ninguna.

[charly015]

Saludos

El otro día hablamos de esto, el S-300V no es una versión del S-300 aunque su denominación pueda confundir.

Tenéis un debate abierto dedicado al S-300V.

El S-300V y sus mejoras (S-300V4 o S-300VM) son ADMS especializados en enfrentar municiones más que plataformas. Especialmente blancos balísticos.

La versión S-300VM 'Antey 2500' es la versión a exportar del que fué, quizá, el primer ADMS táctico con capacidad real de enfrentar misiles balísticos.

Lo anterior no significa que tenga un alcance de 2500 kms sino que puede interceptar blancos balísiticos que tengan un alcance de hasta 2500 kms... creo que lo último era que esa cifra se había elevado hasta 3500 a 3600 kms pero no estoy seguro de este dato.

En el caso de enfrentar blancos balísticos hay que decir que su defensa es terminal, o sea, enfrentaría los blancos cuando estos desarrollan su fase terminal.

Es una gran sistema pero no creo que sea más práctico para Venezuela que una S-300 avanzada. Hay que tener encuenta que si Venezuela tuviese la Espada de Damócles de EEUU la amenaza no serían los blancos balísticos sino los misiles de crucero y ahí me parece más eficáz -en términos generales- una S-300OMU2.

UN SALUDO

[Cubano]

Saludos

Hoy estoy a otras cosas pero aquí va una rapidita para dar a entender el asunto Argelino+S-300 ...



... creo que se entiende facilmente el gráfico.

UN SALUDO

¿Y esto no limita una de las principales ventajas de este sistema, que es la movilidad? Al estar fijo en su lugar ¿no tiene más probabilidades de ser destruido en un ataque sorpresivo con armas guiadas?