Respondo en orden: Ya sé que se puede colocar en dos sitios. Lo que hacía notar, es que estaban en el mismo avión, lo que daba a entender que había dos de esos aparatos. Por consiguiente, me daba la impresión que podían ser maquetas. No conozco si se han logrado fabricar ya y en qué cantidad.
No repitamos información que ya se sabe. Tratemos de ir a lo concreto.
Ya dije que no me gusta cuando algunos integrantes, del foro, empiezan a tomar actitudes pedantes, tirando información redundante como en otros foros.
Algunas propuestas, son “públicas” pero solo por repetición de noticias, salidas de algún medio (RT, Sputnik) que a su vez, la sacan muchas veces de internet. Lo que muestra un círculo vicioso. Aparte, que estas agencias muchas veces tiran cualquier información. Incluso en contra de Rusia (como cuando difunden el feminismo). Ni hablar cuando tratan de Argentina y otros países, donde los “corresponsales” que utilizan dejan mucho que desear.
Por otro lado, si es “al parecer” ni lo tomemos, ya que repetimos cosas sin fundamento serio.
Tengo experiencia en distintos foros de mi país y los transcendidos abundan. Luego se ve que es puro humo.
Como repetí varias veces (y parece que algunos no leyeron o no les importa), Argentina, tiene un problema actual: los gobiernos progres / liberales (de izquierda o derecha) no están interesados en comprar armamento de gran poder (con proyección estratégica).
Además, tenemos en sectores de Poder (económico, político y militar), un fuerte grupo de presión, contrario al armamento ruso y chino.
El mismo día de ayer, por twitter se comentaba (con sorna) que le habían ofrecido a la Argentina aviones Su-30 y MiG-29 “viejos”.
Ahí empezaron, que no nos convenía, que bastaba ver como estaban “parados” en Venezuela los Su-30 y los Mi-17 (y que con esos helicópteros acá pasaba lo mismo).
Otra queja es que nuestro país no puede utilizar armamento tan costoso, que los birreactores gastan mucho, que la post venta rusa no es confiable, etc, etc.
Comparemos que los mismos que critican esto, se les cae la baba por aviones, realmente obsoletos, como F-16, Kfir o los pequeños F-50 coreanos.
La polémica igualmente se da en estos foros (Zona Militar, FAA) que no cortan ni pinchan.
Los distintos gobiernos, deciden según sus ideas. Y siempre es menos de los que esperaban estos “niños grandes” fanáticos de las armas.
Con respeto a la FAA, hace años que se viene diciendo que es “urgente” comprar. Y ya vemos como estamos.
Al final, cuando traigan algo, será en lo concreto inofensivo y apenas servirá para contentar algunos tontos que quieren ver volar algún avión un poco más nuevo que lo que tenemos.
Repito: si no hay información seria, no poner nada.
Por lo menos en este tema, que desde hace años y años, se vienen repitiendo las mismas cosas y nunca se trae nada.
Al contrario, cada vez tenemos menos.
Lo más importante: mientras no haya una verdadera Política Defensiva, no importa lo que traigan, ya que no estará encuadrado en ningún Proyecto Estratégico serio.
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar