¿que percepción o impresión tienes sobre antes y después, digamos 20 años antes del 91 y 20 después, ha ido a más, más casos, igual pero de mayor gravedad, menos y menos graves...?
Yo no hice la mili hace tantos años para conocer esos detalles de la época que mencionas, además en aquella estos casos no tenían resonancia como hoy en día, casi todo quedaba dentro del ejército, pero justo a finales de los 80 se ha empezado a hacer público ese problema con libros y películas, naciendo casi una campaña de los liberales en contra de la dedovshina. Como en la mayoría de las ocasiones, en está no fue distinto y los resultados fueron completamente contrarios a sus intenciones declaradas. Los reclutas de esos años, aterrorizados con la desproporcionada imagen de estos sucesos, finalmente se convirtieron en los que la sufrían en mayor medida y los que al pasar los meses la aplicaban a los nuevos de forma más brutal.
Hoy en día, como dije anteriormente, estos hechos aun sin haberse suprimido, están dejando paso a los incidentes de otra índole que son probablemente más graves, ahora no siempre es el que lleva más tiempo, puede ser otro de grupos étnicos, mayoritariamente caucásicos, los que cometen lo que en la vida civil se consideraría delito y los oficiales, sobre todo los jóvenes, no pueden, no saben o no se atreven a solucionarlo.
Antes (desde el 67 creo) los sargentos eran reclutas elegidos en el segundo año del servicio militar, ahora que el servivio militar dura solo un año, ¿de donde salen? ¿Su trabajo es relizado por los 70000 oficiales que primero despidió y después recontrato Serdukov? ¿Porqué en la URSS se prefería que no existíera cuerpo de suboficiales permanentes? perdon si es off-topic
No es off-topic, al contrario tiene relación directa con el tema del hilo. El no emplear suboficiales profesionales en el ejército es uno de los motivos de la dedovschina.
No siempre eran del segundo año, esos eran los que por decisión del mando al demostrar su valía se les enviaba a los cursos desde la unidad y posteriormente se volvían a ella, pero también se podía pasar por la escuela de sargentos inicialmente e incorporarse a la unidad ya a posteriori. Ahora con un año de servicio se aplica la segunda opción y también uno puede ser enviado tras pocos meses, pero a su regreso le queda poco tiempo y por tanto se suele hacer con los que tienen intención o ya firman el contrato por varios años. Sí, en parte también por estos oficiales y también por los que terminaron sus estudios y se vieron que con las reformas sólo les queda el cargo de suboficial aun conservando el rango. Luego están las escuelas de suboficiales profesionales de larga duración, de ahí en teoría deberían salir muchos sargentos, en la práctica… bueno, las actuales reformas son un caos, al menos por ahora.
El principal motivo de que la mayoría (no todos, había suboficiales de contrato) de esos rangos y también los cargos que conllevan sean ocupados por personal del servicio militar en la URSS fue la posibilidad de mantener una fuerza de reserva mucho más numerosa que con la opción de profesionales, al ser de esta segunda forma un número reducido de suboficiales en reserva. Para un conflicto global que se veía como el más probable esa elección tenía bastante sentido.