26 Agosto 2019, 08:30:23 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Objetivo atacar Iran.  (Leído 24777 veces)
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #270 : 30 Junio 2019, 03:07:14 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Sistema de misiles antiaéreo iraní Raad-2

30 de junio, 0:16

Un sistema bastante interesante del sistema Raad \ Tabas \ 3rd Khordad SAM. Raad-2 se desarrolló junto con ellos y también usa misiles Taer-2, pero generalmente se pierde en el contexto de los hermanos de la familia, aunque se creó de acuerdo con un concepto muy interesante. Si Tabas y 3rd Khordad SAM usan un radar para detectar y rastrear un objetivo, así como su iluminación posterior, en este caso, un sistema óptico-electrónico es responsable de detectar y rastrear un objetivo. El radar, según entiendo, solo es responsable de resaltar los objetivos de un misil antiaéreo, es decir, hay muy poco tiempo disponible. Esto reduce la probabilidad de detección y destrucción del complejo, especialmente en condiciones de dominación completa del enemigo en el aire.

El complejo se divide en un lanzador en un camión regular y un remolque o un automóvil separado con radar y complejo ECO. Declarada una distancia de detección máxima de hasta 55 km., Bueno, el cohete tiene un alcance de hasta 50 km.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 709
Mensajes: 3644



« Respuesta #271 : 22 Julio 2019, 00:10:07 »

Canciller iraní: "Al fracasar en atraer a Trump a una guerra contra Irán, Bolton arrastra a Londres en ese conflicto"

21 julio 2019

Este domingo, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, afirmó que EE.UU. está detrás de las actuales tensiones entre Teherán y Londres e indicó que especialmente el asesor de Seguridad Nacional norteamericano, John Bolton, tiene intenciones de "arrastrar" al Reino Unido a un conflicto contra la nación persa.

"Al haber fracasado en atraer a Donald Trump a una guerra del siglo y temiendo el colapso de su B_Team, John Bolton gira su veneno contra el Reino Unido con la esperanza de arrastrarlo a un pantano", declaró a través de su cuenta en Twitter.

Dicho grupo B_Team incluye al asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton; al príncipe heredero saudita, Bin Salmán; al asesor de Seguridad Nacional de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Sheikh Tahnoon Bin Zayed, y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El nombre del grupo se formuló por las letras 'B' de los nombres o apellidos de dichos políticos y líderes, adversarios de Irán.

"Solo prudencia y previsión pueden frustrar esas estratagemas", reiteró el canciller iraní.

Tensiones en alza
Las tensiones entre Londres y Teherán aumentaron hace unas semanas, cuando el 4 de julio infantes de Marina británicos y la Policía gibraltareña detuvieron en aguas del estrecho de Gibraltar al buque cisterna Grace 1, operado por Teherán, por llevar supuestamente crudo a Siria, violando así las sanciones impuestas por la Unión Europea contra Damasco.

A su vez, Irán tachó la interceptación del Grace 1, de bandera panameña, como "un paso destructivo" y "una forma de piratería", al tiempo que prometió en reiteradas ocasiones que responderá recíprocamente capturando un petrolero británico.

Este viernes, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán incautaron el petrolero británico Stena Impero en el estrecho de Ormuz "por ignorar las normas y reglamentos marítimos internacionales".

Además, las autoridades iraníes afirmaron que, antes de ser detenido, el Stena Impero se vio involucrado en un accidente con un barco de pesca iraní. "Cuando el barco transmitió una señal de socorro, la nave de bandera británica lo ignoró", precisaron desde Teherán.

El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, prometió dar una "respuesta sólida" a la república islámica y aseguró que habrá "consecuencias graves" si el incidente no se resuelve pronto. Asimismo, Londres advirtió a la Marina que se mantenga alejada del estrecho de Ormuz "por un período interino".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 709
Mensajes: 3644



« Respuesta #272 : 22 Julio 2019, 13:41:47 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

----------------------------------------

¿Cuál es el arma secreta de Irán que impide a los norteamericanos atacarlo?


“Hay dos tipos de armas. Una se mantendrá en secreto hasta el posible estallido de una guerra y la otra es conocida por las grandes potencias. Ambas armas se fabricaron con medios nacionales.”

El arma electrónica A2 / AD (armas de denegación de acceso a un área) es la que conocen las grandes potencias. Se trata de dispositivos para evitar o dificultar el paso del oponente a un área (sistemas de denegación de acceso y de área) para restringir el empleo de medios aéreos al enemigo.

En palabras más simples y sencillas, esta arma depende de un conjunto de sistemas de guerra electrónica, no solo de interferencias electrónicas, sino también de otras capacidades que pueden destruir completamente los sistemas del enemigo. Estas armas tienen nombres diferentes en los países industriales avanzados, incluido Irán.

Estos sistemas, que difieren de un estado a otro, se basan en la tecnología electromagnética y en la tecnología gravitacional magnética, es decir, en la teoría de la magnetización, lo que significa que los electrodos colisionan y son empujados en direcciones opuestas. O se basa en la teoría de la gravedad, que significa la convergencia de los polos entre sí.


Una segunda operación similar se realizó con la misma tecnología cuando un bombardero ruso realizó un ataque electrónico contra el USS Donald Cook (DDG-75) el 12 de abril de 2014 en el Mar Negro durante el transcurso de varias acciones provocativas de EEUU contra la Flota rusa. El ataque fue dirigido contra los dispositivos de alerta temprana y coordinación del barco estadounidense, lo que llevó a la disrupción y destrucción de los mismos. Al menos 27 marineros fueron relevados del servicio debido a haber caído en un estado de shock y sufrir alucinaciones.

Una tercera operación se llevó a cabo en el estado de Alaska, cuando bombarderos rusos desbarataron el sistema de defensa antiaérea estadounidense encargado de proteger la sede del Mando de Defensa Aeroespacial de América del Norte o (North American Aerospace Defense Command o NORAD). Las órdenes de los pilotos rusos eran impedir que ningún avión estadounidense despegara en el caso de que la Fuerza Aérea estadounidense intentara enviar sus cazas a interceptarlos y esto fue lo que pasó.



Por otro lado, otros funcionarios dentro de EEUU han advertido a Trump contra cualquier hostigamiento contra Irán que podría llevar a ese país a utilizar todas sus capacidades en el campo de la guerra electrónica para atacar las flotas aéreas y marítimas estadounidenses en todos los países árabes del Golfo Pérsico, en el Mar Arábigo y el oeste del Océano Índico. Esto podría poner a los barcos y aviones fuera de servicio. Sus sistemas de mando y control podrían quedar desbaratados y sus radares e instrumentos de navegación marítima y aérea a bordo de ellos podrían quedar quemados -sí, quemados- lo que convertiría a tales aviones y barcos en enormes bloques de hierro inservibles.

Una respuesta militar de EEUU no importa cuán grande, no tendría ningún impacto en Irán porque las instalaciones militares y civiles estratégicas de Irán están protegidas por gigantescas galerías electromagnéticas. Los ingenieros militares pueden ampliar su diámetro según sea necesario, lo que hace que los objetivos, instalaciones y equipos civiles, que existen debajo de estas cúpulas, sean invisibles, porque no hay dispositivos en el mundo que puedan penetrar en ellas y determinar qué hay debajo.


Esta nota me parece un "poquito" exagerada.
No encuentro mucho fundamento científico en todas esas apreciaciones sobre "armas magnéticas" y cosas por el estilo como la afirmación: "pueden destruir completamente los sistemas del enemigo"
Más allá, de estar contra USA y tener simpatía por Irán, no creo que sirva de algo poner todas estas habladurías, más propias de niños, que de personas con algo de capacidad de análisis.
Acá se habla mucho, se nombran "armas secretas" que ni conocemos, etc.
Entiendo, que Irán pueda tener métodos de respuestas conocidos como "Guerra Asimétrica" pero en esta nota, se hace referencias a unas super armas que pueden destruir "todo"
Otra vez, se trae el ejemplo del USS Donald Cook, con sus 27 marineros en "crisis de nervios" algo muy poco serio.
También se habla de no se que caso de los rusos en Alaska.
Si hay algún experto podría explicar los temas de física.
Pero a simple vista parecen opiniones algo ingenuas, por no decir otra cosa.
Cada tanto en este foro, aparecen algunos publicando este tipo de notas fantasiosas que no aportan nada.
Al principio de este hilo, había un debate donde el usuario "Cubano" rebatía unas posturas alocadas, fundamentando sus críticas en la lectura de textos científicos. Otro le contestaba con información sacada de internet, sin ningún tipo de fundamento.
Creo que habría que tratar de ver un poco que se publica. Para no caer en los delirios de otros foros.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2297



« Respuesta #273 : 05 Agosto 2019, 21:46:12 »

Saludos,

Irán detiene barco en Golfo Pérsico por contrabando de combustible
Fuente:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Stena Impero; Irán rompió burbuja militar y mediática de Occidente
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ver:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2297



« Respuesta #274 : 05 Agosto 2019, 21:48:47 »

Saludos,

Irán alerta que no dejará a ningún país invadir sus aguas
Fuente:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Zarif: EEUU no logra formar una coalición en el Golfo Pérsico
Fuente:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #275 : 07 Agosto 2019, 02:34:39 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

@ejmalrai
#Breakingnews:
#Iran President @HassanRouhani said "no #British tanker is allowed to cross the Strait of Hormuz if Iran tankers are not allowed to cross Gibraltar".
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #276 : 07 Agosto 2019, 02:40:47 »

Habrá q ver si es real. De todos modos hace unos días medios oficiales rusos se refirieron a Iran como "aliado, no como el habitual "socio" ( o será la interpretación periodística o la traducción)

@Brasco_Aad
5 ago.

Iran and Russia have signed a military cooperation agreement.

The details of the agreement are classified for now | Iranian media
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 396
Mensajes: 1296


« Respuesta #277 : 07 Agosto 2019, 04:38:39 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Esta nota me parece un "poquito" exagerada.
No encuentro mucho fundamento científico en todas esas apreciaciones sobre "armas magnéticas" y cosas por el estilo como la afirmación: "pueden destruir completamente los sistemas del enemigo"
Más allá, de estar contra USA y tener simpatía por Irán, no creo que sirva de algo poner todas estas habladurías, más propias de niños, que de personas con algo de capacidad de análisis.
Acá se habla mucho, se nombran "armas secretas" que ni conocemos, etc.
Entiendo, que Irán pueda tener métodos de respuestas conocidos como "Guerra Asimétrica" pero en esta nota, se hace referencias a unas super armas que pueden destruir "todo"
Otra vez, se trae el ejemplo del USS Donald Cook, con sus 27 marineros en "crisis de nervios" algo muy poco serio.
También se habla de no se que caso de los rusos en Alaska.
Si hay algún experto podría explicar los temas de física.
Pero a simple vista parecen opiniones algo ingenuas, por no decir otra cosa.
Cada tanto en este foro, aparecen algunos publicando este tipo de notas fantasiosas que no aportan nada.
Al principio de este hilo, había un debate donde el usuario "Cubano" rebatía unas posturas alocadas, fundamentando sus críticas en la lectura de textos científicos. Otro le contestaba con información sacada de internet, sin ningún tipo de fundamento.
Creo que habría que tratar de ver un poco que se publica. Para no caer en los delirios de otros foros.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Coincido con tus comentarios, estimado Eugenio.
La explicacion " tecnica " de estos supuestos sistemas ultranovedosos que en este articulo se menciona,
es ingenua y tan general que da risa.
En estos dias se comenta con mucha fuerza del asesoramiento de rusia a la tecnica militar de fabricacion irani. Será ?
Pero, datos son datos. En ocacion anterior de descreimiento del episodio con el donald cook,
he subido noticia y fotos de medalla conmemorativa del hecho. O sea que si esa noticia es cierta,
y el gobierno ruso ha acuñado una medalla conmemorativa, habria que darle credito, no ?
Otro dato, sobre las alucinaciones en alaska. Hace poco, se conocieron datos sobre un sistema optico-electronico
de disturbio al personal que provocaria justamente eso, vomitos, alucinaciones y etc.
Del armamento nuevo hipersonico y de ew, tambien se reian.
Hoy al imperialismo no le da risa.
Tambien se reian de la pantalla de plasma ionico en aviones, hasta que aparecieron los trabajos desde la universidad de moscu.
En fin, las noticias van y vienen, pueden ser ciertas o no,
pero creo que no viene mal leerlas y masticarlas bien.
Como dijo mafalda, los discursos de los politicos son como el chicle, hay que masticarlos bien pero no tragarselos
En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 709
Mensajes: 3644



« Respuesta #278 : 07 Agosto 2019, 16:07:20 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Coincido con tus comentarios, estimado Eugenio.
La explicacion " tecnica " de estos supuestos sistemas ultranovedosos que en este articulo se menciona,
es ingenua y tan general que da risa.
En estos dias se comenta con mucha fuerza del asesoramiento de rusia a la tecnica militar de fabricacion irani. Será ?
Pero, datos son datos. En ocacion anterior de descreimiento del episodio con el donald cook,
he subido noticia y fotos de medalla conmemorativa del hecho. O sea que si esa noticia es cierta,
y el gobierno ruso ha acuñado una medalla conmemorativa, habria que darle credito, no ?
Otro dato, sobre las alucinaciones en alaska. Hace poco, se conocieron datos sobre un sistema optico-electronico
de disturbio al personal que provocaria justamente eso, vomitos, alucinaciones y etc.
Del armamento nuevo hipersonico y de ew, tambien se reian.
Hoy al imperialismo no le da risa.
Tambien se reian de la pantalla de plasma ionico en aviones, hasta que aparecieron los trabajos desde la universidad de moscu.
En fin, las noticias van y vienen, pueden ser ciertas o no,
pero creo que no viene mal leerlas y masticarlas bien.
Como dijo mafalda, los discursos de los politicos son como el chicle, hay que masticarlos bien pero no tragarselos

En algunas cosas te doy la razón.
La cuestión, es que una nota tiene credibilidad, cuando se escribe con alguna fundamentación.
A veces los medios, dan noticias y no se esfuerzan en investigar un poco.
Muchos de nosotros crecimos leyendo revistas de armas (antes que se difundiera Internet masivamente) donde todo lo ruso era malo o copìado de USA.
Más recientemente, el tema de Irán. Donde si vemos algunas publicaciones antiguas, hablan sobre la imposibilidad de mantener los F-14, de usar ciertos misiles, etc, etc.
La realidad actual lo desmiente.
Pero bueno, es cuestión de fijarse con cautela.
Tampoco es bueno, caer en el optimismo a toda costa.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #279 : 07 Agosto 2019, 19:55:05 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Habrá q ver si es real. De todos modos hace unos días medios oficiales rusos se refirieron a Iran como "aliado, no como el habitual "socio" ( o será la interpretación periodística o la traducción)

@Brasco_Aad
5 ago.

Iran and Russia have signed a military cooperation agreement.

The details of the agreement are classified for now | Iranian media


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
12:43 25.06.2019(actualizada a las 17:01 25.06.2019)

JERUSALÉN (Sputnik) — El dron de EEUU derribado por Teherán, según la información del Ministerio de Defensa ruso, operaba en el espacio aéreo de Irán, declaró el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolái Pátrushev.
*
*
*
"Irán fue y sigue siendo nuestro aliado y socio con el que desarrollamos constantemente las relaciones tanto a nivel bilateral como en formatos multilaterales", afirmó.
*
*
*
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #280 : 09 Agosto 2019, 02:44:33 »

Bastantes incoherencias en el artículo, pero es un indicio más que algo bastante importante se ha acordado, o se está acordando (la cuestión es dinámica) entre Rusia e Irán

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rusia adquiere dominio sobre el Golfo Pérsico

por Tyler Durden
Jue, 08/08/2019 - 05:00
*
*
*
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 396
Mensajes: 1296


« Respuesta #281 : 09 Agosto 2019, 14:18:20 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Bastantes incoherencias en el artículo, pero es un indicio más que algo bastante importante se ha acordado, o se está acordando (la cuestión es dinámica) entre Rusia e Irán

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rusia adquiere dominio sobre el Golfo Pérsico

por Tyler Durden
Jue, 08/08/2019 - 05:00
*
*
*

segun este articulo, interpreto que rusia depreda a iran sin ningun beneficio, usurpandoles recursos y soberania.
falta la opinion de la contraparte.
la inversion tremenda de las compañias rusas de energia, la potencial " intocabilidad " irani (soberania) por las bases militares. ademas de los siempre en duda colaboracion tecnica militar de rudsia hacia iran. poca cosa, no ?
esto es muy simple, miremos siria, y que seria sin rusia
ganancia para todos es negocio justo
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #282 : 09 Agosto 2019, 19:01:43 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
segun este articulo, interpreto que rusia depreda a iran sin ningun beneficio, usurpandoles recursos y soberania.
falta la opinion de la contraparte.
la inversion tremenda de las compañias rusas de energia, la potencial " intocabilidad " irani (soberania) por las bases militares. ademas de los siempre en duda colaboracion tecnica militar de rudsia hacia iran. poca cosa, no ?
esto es muy simple, miremos siria, y que seria sin rusia
ganancia para todos es negocio justo

El artículo en sí mismo, es una mierda de inexactitudes -falsedades. Estimo q lo hicieron así para "meter cuco" y "engordarlo"
1- Iran debe modificar la constitución  (o algunas leyes fundamentales, creo) para poder permitir bases extranjeras en su territorio.

2- Plantea como una especia de engaño o aprovechamiento el haberle vendido los S-300 vs S-400. Lo q habia comprado Irán era S-300 y les fué suministrado el último modelo no el inicialmente vendido, y los S-400 no estaban para ser vendidos.
Capitulo aparte es el embargo a la exportación, que aplica Mendel, cuando esos sistemas defensivos no estaban incluidos en el embargo del CS - UN
Además es probable q dentro dl "paquete" fuera tecnología para que Iran pueda fabricar sus propios S-300, tal como ahora está haciendo

3- Habla de colocar Su-57 en Irán cuando aun no están operativos en Rusia!!

Saludos
« Última modificación: 09 Agosto 2019, 19:05:11 por torrestucar » En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1507
Mensajes: 7069


« Respuesta #283 : 10 Agosto 2019, 02:22:46 »

Aquí ya viene de una fuente que refiere a los dichos de un alto funcionario militar iraní, que afirma que el pacto o acuerdo o lo que fuere, existe

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Según lo informado por la Agencia de Noticias Xinhua de China el 5 de agosto de 2019 , con referencia al canal de televisión Iranian Press, el Comandante en Jefe de la Armada de Irán , Hossein Hanzadi, dijo que las fuerzas iraníes y rusas firmaron un acuerdo "secreto" para ampliar la cooperación a través de una serie de proyectos, incluidos El número de ejercicios militares en las aguas del sur de Irán
*
*
*
« Última modificación: 10 Agosto 2019, 02:26:06 por torrestucar » En línea
Nazamny
Leytenant
*

Karma: 20
Mensajes: 57


« Respuesta #284 : 10 Agosto 2019, 23:44:31 »

Irán ha tenido un problema de credibilidad, porque hasta hace bien poco maniobraba diplomáticamente debajo de la mesa con un sector de la dirigencia norteamericana, fruto de tales maniobras fué el acuerdo con EEUU y otras 4 grandes potencias, acuerdo que ellos habían tratado con los norteamericanos y posteriormente se "envolvio" como un acuerdo a 6.
Su inconsistencia en los últimos años, y su falta de respuesta durante meses a la ruptura del pacto por USA trae consecuencias indeseables.
Ahora parece que han visto que van a por ellos y reaccionan, pero esta reacción debe ser sostenida en el tiempo, no un mero cambio en la Casa Blanca debe hacerles introducir automáticamente un giro radical en sus posiciones, entre otras cosas porque los acuerdos con EEUU pueden ser más peligrosos que las tiranteces
En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!