16 Julio 2019, 17:44:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Objetivo atacar Iran.  (Leído 22843 veces)
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 906
Mensajes: 3244



WWW
« Respuesta #30 : 05 Diciembre 2011, 13:42:43 »

 
 En China parece que hay gente que se hartó de tanto poner el ojete... a ver si el "ventrilocuo" toma nota/ aprende y hace que la marioneta diga clarito y en voz alta algo similar...

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 saludos
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #31 : 05 Diciembre 2011, 14:59:30 »

Saludos

Eso es normal porque China sí tiene una relación estratégica con Irán ya que estos le abastecen de Petróleo y , por tanto, les interesa que sigan las cosas como están.

UN SALUDO
En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 906
Mensajes: 3244



WWW
« Respuesta #32 : 05 Diciembre 2011, 16:25:06 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Eso es normal porque China sí tiene una relación estratégica con Irán ya que estos le abastecen de Petróleo y , por tanto, les interesa que sigan las cosas como están.

UN SALUDO

(Siguiendo esta lógica de intereses comerciales) También le interesa a los rusos desde varios enfoques:

1.- es un pais productor de petroleo y gas que si cae en manos de los occidentales, menos gas y oil ruso que se necesitará y los precios los habrán de negociar a la baja... Rusia e Iran y el cartel del gas, ¿te acuerdas de esa idea?...
2.- es un país que tiene necesidad de tecnología (nuclear y armamento) que los rusos le pueden suministrar/vender...  si cae en manos occidentales, como los numerosos casos de clientes antiguos de tecnología (armas) rusas -Libia, Irak,...-, clientes que van a perder...
3.- visto lo visto que país que se esté pensando hacerse socio (protegido) de Rusia lo hará...


Que no (hijo, hermano, padre, camarada) c15, que lo nuevos gobernantes de los nueva Rusia son unos mierdas proxenetas... (ojo, como la mayoría de dirigentes, con el agravante de que estos en último termino liquidar al Imperio (yanqui) cosa que los otros mierdas proxenetas no pueden...)

saludos
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #33 : 05 Diciembre 2011, 16:31:49 »

Saludos

No tiene nada que ver una cosa y la otra. China depende de el suministro Iraní, Rusia no depende en nada de Irán. Ese es el punto estratégico que China no puede perder porque entonces dependería casí exclusivamente de la Federación Rusa.

Rusia podría vender mucho más a Irán y no lo hace por el status actual. Por lo tanto, si cambiase podría ser uno de los principales beneficiados. O sea, están en medio y dependiendo de para dónde caiga la pelota ellos harán o desharán saliendo beneficiados.

China no.

UN SALUDO
En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 906
Mensajes: 3244



WWW
« Respuesta #34 : 05 Diciembre 2011, 17:12:18 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

No tiene nada que ver una cosa y la otra. China depende de el suministro Iraní, Rusia no depende en nada de Irán. Ese es el punto estratégico que China no puede perder porque entonces dependería casí exclusivamente de la Federación Rusa.

Rusia podría vender mucho más a Irán y no lo hace por el status actual. Por lo tanto, si cambiase podría ser uno de los principales beneficiados. O sea, están en medio y dependiendo de para dónde caiga la pelota ellos harán o desharán saliendo beneficiados.

China no.

UN SALUDO

Bueno no empecemos a refutarnos cosas que no hemos dicho... ¿cuándo he dicho yo que Rusia dependa de los hidrocarburos iranies...?. Tengo calro que Rusia es autosuficiente energéticamente (hidrocarburos... otro asunto sería el uranio...) hablando. Fin.

Repito. Te acuerdas de aquello del cartel de productores del gas, ¿en que quedó?.

Claro que podría vender y no lo hace por que se pegó un tiro en su propio pie, ¿te acuerdas?, resolucion del Consejo de (In)Seguridad de la ONU prohibiendo la venta de material ofensivo y defensivo... no estoy, si quieres, más a tu favor, hablando de venderle lo últimito (s-500, su34 o su35, iskander-m, yakhont, subs convencionales con los ultimas mejoras en sonar, etc...) que podría volverseles en su contra en una (muy) hipotética guerra Iran-Rusia... (Iran en no se cuantos años pese a lo malo que dicen que son los radicales dirigentes islámicos iranies gobernantes no han empezado una guerra con nadie... y los amantes de la paz yanquis israelies europeos no han parao de aniquilar pueblos y paises...) sino de armamento de calidad, un grado por debajo digamos, que pueda hacer mucha pupita a yanquis y sus perros falderos...

(No empecemos a tocar las pelotas amigo c15... no digo que sea tu intención, digo que siento que me las empiezas a tocar... entiéndeme.

No defiendas este camino -pol. exterior rusa- de estos tipos no tienen escapatoria o defensa... son unos cobardes y unos miserables...)

¿De Libia o de Irak ya me contaras tú que cosas están sacando de más en el corto (ya o en un para de años) o medio plazo (de una año vista hasta 10 años) Rusia que antes no sacaba? (Responde con datos los réditos que estan obteniedo o van obtener los rusos con la nueva Libia y la nueva Irak...)

(ya te lo digo yo... nada, al revés van a perder... al tiempo)


Esto:
Citar
O sea, están en medio y dependiendo de para dónde caiga la pelota ellos harán o desharán saliendo beneficiados.

A esto no le pongo peros, pero matizos que ese "ellos" no es el pueblo ruso, sino los que usufructan y chulean a Rusia dirigiendola en el Kremlin...  podrán disfrutar de sus "fortunitas" fuera de Rusia cuando les toque salir por patas... bueno si llegan al poder los que me gustarían a lo mejor tampoco puedan disfrutar, al menos tranquilamente, de la plata...

saludos.
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #35 : 05 Diciembre 2011, 17:32:38 »

Saludos

El problema es que yo he hablado de estratégico que es un concepto fácil de asimilar, estratégico singifica que tú estrategia depende de esa relación.

Ni Irak, ni Libia, ni Irán, Ni Siria manejan ese concepto en una relación bilateral con la Federación Rusa. O sea, que la relación de Irán con la Federacion Rusa sea estratégica para Teherán no significa esa misma relación sea estratégica para Moscú.

Hay una tendencia que muchos manejan que viene a presentar como una pérdida para Moscú el que se cambien regímenes en Siria o en Libia o en Irak o en casa de cristo y esto no es una realidad sino una percepción de unos cuantos que están descontentos con lo que ven en el Kremlin y para dar el palito presentan todo esto como una suerte de bajada de pantalones de Moscú con respecto a otros. Lease EEUU y Europa para quienes tienen esa fijación por el Imperio y todas esas milongas.

Lo voy a volver a repetir por si los del fondo no escuchan bien  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar, la Federación Rusa no tiene en Irán un socio estratégico. China sí. Esa es la razón por la que China no puede dejar que el actual régimen Iraní caiga porque esto le provocaría una debilidad estratégica importantísima.

Si las cosas cambiasen la Federación Rusa podría vender a Teherán miles de millones de $ en sistemas de armas y no unos centenares como está siendo el caso. Fijate si no estará interesada en un cambio en Irán.

Si las cosas cambiasen la Federación Rusa no tendría peros a la hora de construir centrales nucleares en Irán, fijate sino estarán interesados en que cambien las cosas.

UN SALUDO

En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #36 : 05 Diciembre 2011, 20:02:20 »

Saludos

Si hay algo interesante por controlar en Qom seguro que estas instalaciones estarán de las primeras en la lista...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

...unos pocos más de túneles.

UN SALUDO
En línea
RKKA
Administrador
General Mayor
*****

Karma: 542
Mensajes: 1379



« Respuesta #37 : 09 Diciembre 2011, 02:21:37 »

Separamos los mensajes relativos al dron aquí:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Saludos
En línea
chaman
Moderator
General Leytenant
*

Karma: 519
Mensajes: 1617


No tengo miedo a morir ,porque es mi destino.


« Respuesta #38 : 15 Diciembre 2011, 21:20:08 »

Un saludo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El Coronel Wilkerson vapulea a Obama y advierte sobre la guerra en Irán

14 de diciembre de 2011 — El coronel Lawrence Wilkerson, quien fuera Oficial Mayor del ex secretario de Estado Colin Powell, fue entrevistado el 8 de diciembre en la cadena informativa rusa Rusia Hoy donde le dio duro al Presidente Obama, y advirtió que estamos en el camino hacia una guerra con Irán, donde los mismos derechistas israelitas y neoconservadores norteamericanos encabezan el ataque. La entrevista fue retransmitida esta misma tarde.

Para empezar, se le pidió al coronel Wilkerson que comentara sobre los bravucones comentarios recientes del presidente Obama en respuesta a la acusación de que estaba "apaciguando" a Irán, cuando se regodeó de cómo había matado a Osama Bin Laden. El Coronel preguntó si esos comentarios hubiesen sido hechos jamás por los primeros seis presidentes estadounidenses o por Abraham Lincoln o por Dwight Eisenhower. Los comentarios de Obama le recordaron a George W. Bush, dijo Wilkerson en tono de reproche, y señaló que era "increíble" para él, que un presidente de Estados Unidos se jactara de haber matado a alguien. "Eso nos da la medida de ese hombre", señaló. El coronel recordó sus recientes visitas a Roma y a Seúl, en donde la cobertura sobre Estados Unidos en los noticieros de televisión se enfocan en los brutales arrestos de los manifestantes de "Occupy Wall Street". "Estamos matando a nuestros propios ciudadanos sin el debido proceso", declaró, y agregó que cuatro de los 6 precandidatos republicanos son partidarios de la tortura.

El entrevistador proyectó una de las últimas declaraciones del Presidente Obama donde le advierte a Irán que "todas las opciones están sobre la mesa". El Coronel Wilkerson declaró que "estamos marchando por el mismo camino" que condujo a una guerra con Irak de 1977 a 2003, con los mismos neoconservadores haciendo los mismos comentarios para encajonar al presidente hacia la guerra. Y el Presidente Obama no está haciendo ningún esfuerzo por salirse de la caja. El coronel Wilkerson citó la enorme oposición de parte de los líderes de la Mossad y de las Fuerzas Armadas de Israel contra "el camino hacia el Armagedón" de Natanyahu y el senador Lieberman, advirtiendo que, con un Congreso que le dio 26 ovaciones de pie a Netanyahu, que demuestra ser una "organismo insulso", es muy probable que Israel conduzca a Estados Unidos hacia la guerra. "Si yo estuviera dirigiendo un fondo especulativo", concluyo el coronel, y tuviera que escoger entre tomar una posición en corto o en largo en relación a la guerra con Irán, yo apostaría todo mi dinero a la guerra".
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.
Tokarev
Mariscal
*

Karma: 363
Mensajes: 4797



« Respuesta #39 : 16 Diciembre 2011, 17:34:20 »

Rusia se incauta de material radiactivo destinado a Irán
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #40 : 17 Diciembre 2011, 17:41:20 »

El Tribunal Federal de Manhattan (EE. UU.) culpó a Irán de ayudar a los terroristas de Al Qaeda en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Con estas acusaciones, EE. UU. busca justificar la nueva guerra que quiere desatar en el país islámico, según varios expertos internacionales.

Al Qaeda, el chivo expiatorio

Según el economista canadiense Michel Chossudovski, la decisión del Tribunal representa un complot contra Irán y dichas acusaciones no son nada más que una introducción a la guerra que busca desatar Estados Unidos en territorio iraní.

“No hay ninguna evidencia de que Irán ayudó a Al Qaeda a organizar el 11-S. Sin embargo, sí hay evidencia de la conspiración en los círculos más altos del Gobierno de EE. UU”, afirma el experto, quien subraya que el informe sobre los atentados fue desacreditado por múltiples periodistas y especialistas en diferentes ámbitos, quienes revelaron que no hay ninguna evidencia de que Al Qaeda organizara el 11-S.

“Si hay alguien detrás del atentado, es la CIA, que quiere volver a los métodos de la guerra en Afganistán, con el pretexto de un ataque afgano a América”, asegura Chossudovski.

Al mismo tiempo,  el analista de Oriente Próximo, Wilfredo Amr Ruiz, opina que la existencia de los vínculos entre Irán y Al Qaeda son muy poco probables, por ser las creencias religiosas del pueblo iraní diferentes a las de los miembros de Al Qaeda.

Ruiz está convencido de que el país norteamericano está buscando enemigos externos potenciales y sigue centrando su atención en Irán: “Ahora cualquier irregularidad en Oriente Próximo, cualquier cosa negativa para Occidente estará relacionada con Irán”.

¿Por qué Irán?

“EE. UU. apoya al terrorismo, por ejemplo en Libia. Ahora ataca Irán. ¿Por qué? Porque Irán tiene el 10% del petróleo en el mundo, está en una región importante, se opone a la presión de Occidente y apoya a Rusia y China”, sostiene Chossudovski.

Al mismo tiempo, el comentarista político de la revista rusa 'Bolshoi Biznes', Vladímir Vólkov, afirma que la escalada de tensión sobre Irán tiene detrás una serie de acontecimientos.

Y luego... ¿qué?

Vólkov asegura que “la probabilidad de que ocurra un escenario militar en Irán está creciendo” y agrega que las consecuencias de una guerra serán catastróficas tanto para EE. UU. como para el mundo.

El analista Chossudovski, a su vez, afirma que “una operación contra Siria o Irán puede desatar una guerra que se extenderá hasta la frontera con China" y alerta que "en caso de necesidad, las armas nucleares que serán dirigidas contra Irán pertenecerán no solo a EE. UU. e Israel, sino también a Bélgica, Países Bajos, Alemania, Italia y Turquía”.

Articulo completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
Tokarev
Mariscal
*

Karma: 363
Mensajes: 4797



« Respuesta #41 : 29 Diciembre 2011, 08:23:02 »

Irán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz si sus exportaciones petroleras son sancionadas nuevamente.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 583
Mensajes: 2288



« Respuesta #42 : 03 Enero 2012, 04:55:02 »

Saludos:

Citar
Sanciones, misiles y maniobras empeoran la confrontación entre EEUU e Irán
Autor: Armando Pérez

Fuente: RIA Novosti.
18:09 02/01/2012


Las sanciones impuestas contra Teherán en vísperas de Año Nuevo, y las maniobras navales de los Guardianes de la Revolución con lanzamientos de misiles crucero en el Estrecho de Ormuz, empeoran la confrontación entre Estados Unidos e  Irán, condicionando una situación inestable en el Golfo Pérsico, en 2012.

El 1 de enero, el presidente estadounidense, Barack Obama, de vacaciones en la isla de Hawai, promulgó una ley que establece sanciones contra las empresas nacionales o extranjeras que realicen transacciones con el Banco Central de Irán, relacionadas con la compra de hidrocarburos de procedencia iraní.

Según la ley, Obama puede congelar los activos de las empresas extranjeras que compren crudo iraní, lo que puede complicar las relaciones con China y Rusia, principales socios comerciales del país persa.

Como explicaron fuentes de la administración estadounidense, el objetivo es persuadir a la mayoría de los países a que renuncien a la compra del crudo iraní, porque de los contrario, pueden ser excluídos del sistema financiero de EEUU.

Después de EEUU, países influyentes de la Unión Europea como Inglaterra y Francia planean promover la adopción de sanciones similares para obligar a Teherán renunciar a su programa nuclear.

EEUU y aliados sospechan que Irán desarrolla un programa nuclear para fabricar armas atómicas, lo que supone una amenaza directa para Israel, EEUU y países  de la OTAN.

Al comentar el efecto que podrán tener las nuevas sanciones,  expertos rusos destacaron un posible ajuste a la alza en los precios mundiales de crudo que sin embargo, puede durar muy poco porque en 2012, es muy probable una disminución de la demanda de crudo.

Más que todo entre los consumidores europeos, que a consecuencia de la crisis de la deuda, que será muy aguda el presente año, pueden entrar en recesión y por consiguiente, sus economías necesitarán menos recursos energéticos.

Y si se tiene en cuenta que la economía estadounidense poco depende de los suministros del crudo iraní, y sin provocar cataclismos en el mercado mundial, las sanciones pueden debilitar la economía iraní recargada por los gastos militares, y su controvertido programa nuclear que tanto recelos provoca en el mundo occidental.

Una perspectiva que por lo visto, preocupa a las autoridades iraníes, a juzgar por los recientes pasos emprendidos para demostrar que Teherán no piensan ceder a la presión de EEUU y sus aliados, y se prepara a otra espiral más alta de confrontación.

Así fuentes castrenses iraníes, informaron sobre el exitoso lanzamiento de prueba de un misil de crucero tierra-mar de largo alcance durante maniobras en aguas del estrecho de Ormuz.

“El misil creado por especialistas iraníes, impactó en el blanco y lo destruyó”, dijo el comandante de las maniobras Mahmud Musavi.

Según observadores occidentales el militar se refirió a los misiles antibuque clase Ghader, en capacidad e impactar objetivos a una distancia de 200 kilómetros.

Musavi indicó que el misil está dotado de un radar de alta precisión y un sistema de orientación de vuelo para burlar misiles interceptores.

Los iraníes también lanzaron misiles antibuques de corto alcance clase Nasr, misiles tierra-tierra, clase Nur, y misiles de defensa antiaérea Mehrab.

La pruebas de los misiles fueron parte de las maniobras “Velayat- 90”  en el Estrecho de Ormuz, una zona de importancia estratégica por donde transita el 35 % de la exportaciones mundiales de crudo.

Según Teherán, las maniobras están destinadas a comprobar la capacidad de la marina iraní de cerrar el paso por Ormuz, en el caso de que Occidente imponga un embargo a sus exportaciones de crudo.

Además,  el comandante de la Armada iraní, contraalmirante Habibolah Sayari, aseguró que Irán planea desplegar buques de guerra en el Atlántico, cerca de EEUU.
Sayari dijo que, lo mismo que EEUU tiene buques en las proximidades de las aguas iraníes, Irán "también planea tener una fuerte presencia de buques cerca de las fronteras marítimas estadounidenses".

Simultáneamente a la prueba de sus misiles, Irán informó sobre la fabricación de barras  de combustible para sus plantas nucleares.

Las barras, que contiene uranio natural, fueron fabricadas por especialistas iraníes, e instaladas en un  reactor nuclear de prueba en Teherán, informó la televisión iraní.

Al respecto, la prensa rusa destacó que la fabricación de barras de combustible fisible supone un hito importante del programa nuclear irani de aplicación civil.
En línea
Tokarev
Mariscal
*

Karma: 363
Mensajes: 4797



« Respuesta #43 : 03 Enero 2012, 14:48:19 »

Se acercan elecciones en USA .¿Cómo creeis que puede afectar esto a la situación en Iran?
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.
NKVD
General Mayor
*

Karma: 408
Mensajes: 1262



« Respuesta #44 : 04 Enero 2012, 00:35:07 »

Irán advierte a Washington que no regrese al Golfo Pérsico

Moscú, 3 de enero, RIA Novosti.

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Irán, general mayor Ataollah Salehi, exigió hoy a Estados Unidos que deje de enviar su portaaviones al Golfo Pérsico.

“Irán no va a repetir su advertencia… el portaaviones enemigo llegó al Estrecho de Órmuz a causa de nuestros ejercicios militares. Le recomiendo e insisto en que el portaaviones norteamericano no regrese al Golfo Pérsico”, dijo Salehi a los periodistas, citado por prensa internacional.

Salehi amenzó a Washington con “medidas de respuesta” en caso de que el portaaviones que ya abandonó la zona de maniobras iraníes, regrese al Golfo Pérsico.

El pasado jueves la Armada iraní que realizó ejercicios militares cerca de la costa sur de Irán, detectó un portaaviones estadounidense en la zona.

Las maniobras navales "Velayat 90" comenzaron el 24 de diciembre y se extenderán por diez días. La zona del simulacro abarca unos 2.000 kilómetros cuadrados desde el Estrecho de Ormuz hasta el Golfo de Omán.

Anteriormente, las autoridades iraníes anunciaron el posible cierre del Estrecho de Ormuz, no obstante poco después el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, descartó que Irán bloqueara el estrecho.

A su vez, el primer vicepresidente iraní, Mohammad Reza Rahimi, declaró que Teherán recurrirá a esta medida si el Occidente impone un embargo a las exportaciones del petróleo iraní.

Por su parte, EEUU respondió que no tolerará el bloqueo del tráfico por esa vía.

El Estrecho de Ormuz es la principal vía marítima para la exportación de hidrocarburos producidos en la zona del Golfo Pérsico. Emiratos Árabes y Omán, aliados de Washington, controlan la costa meridional del Estrecho de Ormuz mientras que Irán controla su costa septentrional.
En línea

UN CORDIAL SALUDO DESDE EL GULAG

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!