19 Septiembre 2019, 01:30:53 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Objetivo atacar Iran.  (Leído 25091 veces)
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 411
Mensajes: 3983


Kosovo je Srbija


« Respuesta #120 : 27 Junio 2012, 19:59:37 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Gracias Zuhe. No te fies. Este no es muy fiable.


A mi no me echen el muerto, yo solo vi la noticia, me llamo la atención y la publique aquí... Por cierto, aun tenemos 707 en la FAV, solo que es tanquero y recibe la denominación de KC-135, pero en esencia es un 707
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 411
Mensajes: 3983


Kosovo je Srbija


« Respuesta #121 : 29 Junio 2012, 20:40:34 »

Irán equipará sus buques en el estrecho de Ormuz con misiles de medio alcance
[/b]

Citar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 411
Mensajes: 3983


Kosovo je Srbija


« Respuesta #122 : 01 Julio 2012, 07:07:53 »

El plan secreto de EE.UU.: bombardear a Irán en 2013 o antes gracias al 'caos' en Siria

Citar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2300



« Respuesta #123 : 01 Julio 2012, 08:03:24 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
A mi no me echen el muerto, yo solo vi la noticia, me llamo la atención y la publique aquí... Por cierto, aun tenemos 707 en la FAV, solo que es tanquero y recibe la denominación de KC-135, pero en esencia es un 707

Para nada te estamos echando el muerto, lo que pasa es que la noticia es típica desinformación de ABC, recuerdan el caso de los helicóptero de contrabando a Irán, ahora resulta que:

En libertad dos empresarios españoles acusados de vender helicópteros a Irán
ver:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Ahora si se revisa con google a otra noticia todavía aparece como mayoritaria
En línea
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 411
Mensajes: 3983


Kosovo je Srbija


« Respuesta #124 : 01 Julio 2012, 08:17:35 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para nada te estamos echando el muerto, lo que pasa es que la noticia es típica desinformación de ABC, recuerdan el caso de los helicóptero de contrabando a Irán, ahora resulta que:

En libertad dos empresarios españoles acusados de vender helicópteros a Irán
ver:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Ahora si se revisa con google a otra noticia todavía aparece como mayoritaria

Era por si acaso Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 912
Mensajes: 3269



WWW
« Respuesta #125 : 16 Julio 2012, 19:09:25 »


 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 
Citar
Las guerras o amenazas imperiales de EEUU son preparadas con mucha anticipación y según sus planes geopolíticos de dominación, por eso que ya en el año 2005, la Red Voltaire había publicado un artículo al respecto:
Habla ex jefe de inteligencia del KGB, Leonid Shebarshin: «El siguiente objetivo de los Estados Unidos es Irán».

El país refuerza su Armada en el Golfo Pérsico con un portaaviones y decenas de drones submarinos.

La Marina de Guerra estadounidense envió su cuarto portaaviones al Golfo Pérsico, además de una flota de drones submarinos, como parte de sus preparativos para una posible guerra con Irán.

El despliegue de docenas de pequeños sumergibles no tripulados ha sido confirmado esta semana por el rotativo Los Ángeles Times que citó a militares de EE.UU. que prefirieron el anonimato. Este particular tipo de vehículo subacuático, llamado ’SeaFox’, formaría parte de un plan militar de gran envergadura que impediría que Irán cerrase el estrecho de Ormuz, según funcionarios estadounidenses.

Entre otros de los objetivos de estos pequeños submarinos, que pesan tan sólo 45 kilos, está ayudar en operaciones de desminado y potenciar las capacidades militares de EE.UU., para lo cual el ’SeaFox’ está dotado de una cámara y un sónar. Además, se controlan por medio de un cable de fibra óptica. "Durante la Guerra Fría el dragado de minas fue una importante parte de las operaciones de la Marina de Guerra, pero hemos perdido gran parte de las capacidades dragaminas”, explicó Christopher Harmer, analista del Instituto de Estudios de la Guerra sobre la presencia de estas naves.

Según el periódico, la flota de estos submarinos se desplegó en el estrecho hace varias semanas pero su presencia en el área ha sido confirmada solo recientemente. El estrecho de Ormuz es una arteria de importancia estratégica por la cual circula la inmensa cantidad de recursos provenientes del Medio Oriente (entre otras cosas, por allí se transporta alrededor del 35 % del petróleo mundial).

De momento, Estados Unidos tiene desplegados en la zona tres grandes portaaviones, cada uno de los cuales constituye un núcleo de potentes agrupaciones navales, como el Enterprise, Dwight D. Eisenhower y Abraham Lincoln.

En agosto próximo, esta de por sí enorme Armada será engrosada con el portaaviones John C. Stennis. Christopher Harmer añadió que aunque Irán dispone de capacidades para cumplir su amenaza de cerrar el estrecho de Ormuz, el último refuerzo de la Armada estadounidense garantizaría que el bloqueo persa no dure mucho. "Si quieren cerrar el estrecho de Ormuz, lo podrán hacer pero solo en una ocasión”, advirtió.
       

Fuente: RT, 13 de julio de 2012.

  En Dios confian pues por supuesto está de su parte... pero por si acaso, si Dios se entretiene o se queda dormido, un porta más
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
Molotov
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 950
Mensajes: 4294



« Respuesta #126 : 16 Julio 2012, 19:12:37 »

Los drones submarinos están empezando a copar muchas noticias últimamente. Esta semana pasada, en San Diego, ciudad aeronaval donde las haya, ha habido un forum sobre proyectos de este tipo, con presencia española por cierto.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"Stalin tenía una sorprendente capacidad para el trabajo. Lo sé a ciencia cierta. Poseía un conocimiento completo de todo lo necesario para resolver cualquier cuestión. Y consideraba cualquier problema desde todos sus ángulos. Esto era muy importante. Aunque estas cuestiones versaran sobre artillería o carros de combate".

V. M. Molotov
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 912
Mensajes: 3269



WWW
« Respuesta #127 : 16 Julio 2012, 19:56:58 »


  Están nerviosillos... no sé si es por las ganas de matar o por movimientos involuntarios (involuntarios pero no infundados) de los instentinos...

  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o EntrarÁrabes

  saludos

  ---

  ¿En esa participación española no habría un espía hispano"ruso"mengrelianoporpartedeconyuge?
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #128 : 19 Julio 2012, 00:02:08 »

Varios turistas israelíes mueren en la explosión de un autobús en Bulgaria y Benjamin Netanyahu acusa a Irán.

Entre tres y siete personas murieron y más de 20 resultaron heridas tras la explosión de un autobús con turistas israelíes cerca del aeropuerto de la ciudad búlgara de Burgas, ubicada en la costa del Mar Negro.

El Ministerio del Interior de Bulgaria calificó la explosión como un ataque terrorista.
 
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declara que el atentado de Bulgaria tiene “todas las señales” de estar vinculado con Irán. (¿Nuevo pretexto para iniciar la guerra?) o atentado programado?
En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2300



« Respuesta #129 : 02 Agosto 2012, 19:20:03 »

Saludos


Citar
Cúpula militar de Irán celebró “la última reunión antes de la guerra”
Por: RT.com | Miércoles, 01/08/2012 09:15 PM
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
EL AYATOLÁ ALÍ JAMENEÍ
Credito: AFP
01/08/12.-Según los medios israelíes, el pasado 27 de julio, poco antes de la oración tradicional del viernes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, reunió a los altos cargos militares del país en un encuentro que, según indicó, era "la última reunión militar antes de la guerra".

“Nos encontraremos en guerra en las próximas semanas”, dijo el ayatolá a sus invitados.

El portal Debka, a partir de fuentes de inteligencia israelíes, informa de que a lo largo del último año además de múltiples entrenamientos de las Fuerzas Armadas de Irán, también se ha relizado el proyecto de construcción de mayor escala en la historia de Irán. Se trata de la construcción de fortines para proteger el programa nuclear del país hasta del arma más potente de EE.UU., bombas antibúnker de muchas toneladas de peso.

Se comunica que las instalaciones nucleares más importantes fueron tapadas con bloques de roca, por encima echaron toneladas de hormigón y, al final, lo cubrieron todo con acero.

Además los misiles balísticos de mediano alcance Shahab-3 ya están preparados para lanzar golpes contra Israel, Arabia Saudita y las instalaciones militares de EE.UU. en la zona del golfo Pérsico.

El mismo día 27 de julio, las Fuerzas Armadas de EE. UU. presentaron su nueva bomba antibúnker. Cada bomba pesa 15 toneladas y es capaz de penetrar a casi 20 metros por dentro de la tierra.

La tensión entre Irán y Occidente crece cada día. Unos 125.000 soldados de EE. UU., decenas de buques militares y varios portaaviones están apostados en las cercanías de Irán. Además, Washington y sus socios han aplicado duras sanciones económicas contra el país persa. El motivo de tanta presión son las sospechas de que Irán esté desarrollando armas nucleares. Ante estos ataques, Teherán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz, una arteria vital para el abastecimiento mundial de petróleo.

Además, hace unos días Teherán declaró que no pasará por alto el conflicto interno que azota a su aliado, Siria. “Cuando sea necesario Irán entrará en el conflicto sirio y dará una respuesta decisiva a los opositores”, declaró el subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán, el general Masoud Jazayeri.
Fuente:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
chaman
Moderator
General Leytenant
*

Karma: 519
Mensajes: 1617


No tengo miedo a morir ,porque es mi destino.


« Respuesta #130 : 03 Agosto 2012, 01:13:30 »

Un saludo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


La amenaza iraní
Noam Chomsky
chomsky.info , 02 de julio 2010
La grave amenaza de Irán es ampliamente reconocida como la crisis de política exterior más grave que enfrenta el gobierno de Obama. El general Petraeus informó al Comité de Servicios Armados del Senado de marzo 2010 que "el régimen iraní es el principal estado de nivel de amenaza a la estabilidad" en la zona del Comando Central de EE.UU. de la responsabilidad, el Medio Oriente y Asia Central, la región principal de las preocupaciones globales de Estados Unidos . El término "estabilidad" aquí tiene su significado técnico habitual: bajo el firme control de EE.UU.. En junio de 2010 el Congreso reforzó las sanciones contra Irán, con penas aún más severas contra las empresas extranjeras. La administración Obama ha estado expandiendo rápidamente la capacidad de EE.UU. ofensiva en la isla africana de Diego García, reclamada por Gran Bretaña, que había expulsado a la población para que los EE.UU. podrían construir la base masiva que utiliza para los ataques en el área del Comando Central. La Armada informa que el envío de una oferta submarina de la isla para dar servicio a propulsión nuclear submarinos de misiles guiados con misiles Tomahawk, que pueden transportar ojivas nucleares. Cada submarino se informa que tiene el poder de ataque de un grupo de batalla de portaaviones típico. De acuerdo con un manifiesto de carga Marina de los EE.UU. obtenido por el Sunday Herald (Glasgow), el equipo militar sustancial de Obama ha enviado incluye 387 "bunker busters" que se utiliza para voladuras endurecido las estructuras subterráneas. La planificación de estos "artefactos explosivos penetradores masivos", las bombas más poderosas en el arsenal de armas nucleares de corto, se inició en el gobierno de Bush, pero languidecieron. Al asumir el cargo, Obama inmediatamente aceleró los planes, y van a ser desplegados durante varios años antes de lo previsto, con el objetivo específicamente a Irán.
"Ellos se están preparando totalmente para la destrucción de Irán", según Dan Plesch, director del Centro de Estudios Internacionales y Diplomacia en la Universidad de Londres. "Bombarderos de Estados Unidos y misiles de largo alcance están listos hoy para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas", dijo. "El poder de fuego de las fuerzas de EE.UU. se ha cuadruplicado desde 2003," la aceleración con Obama.

Los informes de prensa árabes que una flota estadounidense (con un barco israelí) pasaron por el Canal de Suez en el camino hacia el Golfo Pérsico, donde su tarea es "para aplicar las sanciones contra Irán y supervisar los barcos que viajan desde y hacia Irán". Medios de comunicación británicos e israelíes informan que Arabia Saudita está ofreciendo un corredor para el bombardeo israelí de Irán (negada por Arabia Saudita). A su regreso de Afganistán para tranquilizar a los aliados de la OTAN de que los EE.UU. se mantendrá el curso tras la sustitución del general McChrystal por su superior, el general Petraeus, jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Michael Mullen, visitó Israel para cumplir con las FDI Jefe de Estado Mayor, Gabi Ashkenazi, y el el personal militar de alto rango, junto con las unidades de inteligencia y planificación, continuar el diálogo estratégico anual entre Israel y los EE.UU. La reunión se centró "en la preparación tanto por Israel y los EE.UU. la posibilidad de un Irán nuclear capaz", según Haaretz, que informa más que Mullen hizo hincapié en que "yo siempre trato de ver los desafíos desde la perspectiva israelí". Mullen y Ashkenazi están en contacto regular de una línea segura.

Las crecientes amenazas de acción militar contra Irán, por supuesto, en violación de la Carta de las Naciones Unidas, y, en violación específica de la resolución 1887 de septiembre de 2009, que reafirmó el llamado a todos los Estados para resolver las disputas relacionadas con asuntos nucleares pacíficos, de conformidad con la Carta, que prohíbe el uso o la amenaza de la fuerza.

Algunos analistas que parecen ser tomadas en serio describen la amenaza iraní en términos apocalípticos. Amitai Etzioni advierte de que "EE.UU. tendrá que enfrentar a Irán o renunciar a Medio Oriente", no menos. Cuando el producto del programa nuclear de Irán, afirma, Turquía, Arabia Saudita y otros estados "avanzar hacia" la nueva iraní "superpotencia". Para reformular la retórica menos febril, una alianza regional podría tomar forma independiente de los EE.UU.. En los EE.UU. Revisión del ejército Diario Militar, Etzioni exhorta a un ataque de EE.UU. que se dirige no sólo a las instalaciones nucleares de Irán, sino también sus activos no nucleares militares, incluida la infraestructura-que significa, la sociedad civil. "Este tipo de acción militar es similar a las sanciones - que causa" dolor "con el fin de cambiar el comportamiento, aunque por medios mucho más poderosos."

Tales declaraciones inflamatorias de lado, ¿qué es exactamente la amenaza iraní? Una respuesta con autoridad es proporcionada por los informes militares y de inteligencia al Congreso en abril de 2010 [el teniente general Ronald L. Burgess, Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Declaración ante el Comité de Servicios Armados, Senado de EE.UU., 14 de abril de 2010; informe no clasificado en el poder militar de la Irán, abril de 2010, John J. Kruzel, American Forces Press Service, "Informe al Congreso Describe las amenazas iraníes", abril de 2010, Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar]..

El brutal régimen clerical es, sin duda, una amenaza para su propio pueblo, a pesar de que no ocupa un lugar particularmente alto en este sentido en comparación con los aliados estadounidenses en la región. Pero eso no es lo que se refiere a los militares y las evaluaciones de inteligencia. Por el contrario, están preocupados con la amenaza que representa Irán para la región y el mundo.

Los informes dejan claro que la amenaza iraní no es militar. El gasto militar de Irán es "relativamente bajo en comparación con el resto de la región", y por supuesto minúsculo en comparación con los EE.UU.. La doctrina militar de Irán es estrictamente "defensiva, E diseñado para frenar una invasión y forzar una solución diplomática a las hostilidades." Irán tiene sólo "una capacidad limitada para proyectar la fuerza más allá de sus fronteras". Con respecto a la opción nuclear, "el programa nuclear de Irán y su voluntad de mantener abierta la posibilidad de desarrollar armas nucleares es una parte central de su estrategia de disuasión".

A pesar de la amenaza iraní no es una agresión militar, eso no quiere decir que podría ser tolerable para Washington. Capacidad de disuasión de Irán es considerado como un ejercicio ilegítimo de soberanía que interfiere con los diseños globales de Estados Unidos. En concreto, se amenaza a EE.UU. el control de Oriente Medio los recursos de energía, de alta prioridad para los planificadores desde la Segunda Guerra Mundial. Como una figura influyente aconsejó, expresando un entendimiento común, el control de estos recursos genera "un control sustancial del mundo" (AA Berle).

Pero la amenaza de Irán va más allá de la disuasión. También se busca ampliar su influencia. "Actual de Irán, el plan quinquenal busca ampliar las relaciones bilaterales, regionales e internacionales, fortalecer Irán lazos con países amigos, y mejorar su capacidad de defensa y disuasión. En consonancia con ese plan, Irán está tratando de aumentar su estatura en la lucha contra la influencia de EE.UU. y ampliar los vínculos con los actores regionales y aboga por la solidaridad islámica. " En pocas palabras, que Irán busca "desestabilizar" la región, en el sentido técnico del término utilizado por el general Petraeus. Invasión de EE.UU. y la ocupación militar de los vecinos de Irán es "estabilización". Los esfuerzos de Irán por extender su influencia en los países vecinos es la "desestabilización", por lo tanto, claramente ilegítima. Cabe señalar que el uso de revelador es tal rutina. Así, el destacado analista de política exterior James Chace, ex editor del principal diario de Asuntos Exteriores el establecimiento, fue correctamente usando el término "estabilidad" en su sentido técnico cuando explicó que a fin de lograr la "estabilidad" en Chile fue necesario "desestabilizar "el país (derrocando al gobierno de Allende electo y la instalación de la dictadura de Pinochet).

Más allá de estos crímenes, Irán también está llevando a cabo y apoyar el terrorismo, los informes siguen. Sus Guardianes de la Revolución "están detrás de algunos de los peores ataques terroristas de las últimas tres décadas", incluidos los ataques a instalaciones militares estadounidenses en la región y "muchos de los ataques de los insurgentes en la coalición y fuerzas de seguridad iraquíes en Irak desde 2003." Además Irán apoya a Hezbolá y Hamas, las principales fuerzas políticas en el Líbano y en Palestina, si la materia electoral. La coalición de Hezbolá basado ganó fácilmente el voto popular en las últimas del Líbano (2009) las elecciones. Hamas ganó las elecciones de 2006 palestinos, obligando a los EE.UU. e Israel a iniciar el asedio cruel y brutal de Gaza para castigar a los malhechores para no votar lo correcto en unas elecciones libres. Estas han sido las elecciones sólo relativamente libres en el mundo árabe. Es normal que la opinión de la élite que temer la amenaza de la democracia y de actuar para disuadir, pero este es un caso bastante llamativo, sobre todo al lado de un fuerte apoyo de EE.UU. para las dictaduras regionales, acentuada por Obama con su alabanza fuerte para el brutal dictador egipcio Mubarak, en el camino a su famoso discurso al mundo musulmán en El Cairo.

Los actos terroristas atribuidos a Hamas y Hezbolá pálida en comparación con Estados Unidos e Israel contra el terrorismo en la misma región, pero vale la pena un vistazo, sin embargo.

El 25 de mayo el Líbano celebró su Día Nacional de Liberación de vacaciones, en conmemoración de la retirada de Israel del sur del Líbano después de 22 años, como resultado de la resistencia de Hezbolá - descrito por las autoridades israelíes como "la agresión iraní" contra Israel en el Líbano ocupado por Israel (Efraín Sneh). Eso también es el uso imperial de la normalidad. Así, el presidente John F. Kennedy condenó el "el asalto desde el interior" en Vietnam del Sur ", que es manipulado desde el Norte." Este asalto criminal por la resistencia de Vietnam del Sur contra los bombarderos de Kennedy, la guerra química, los programas para impulsar a los campesinos a virtuales campos de concentración, y otras medidas benignas, fue denunciado como "agresión interna" por el embajador de Kennedy de la ONU, héroe liberal Adlai Stevenson. Del Norte el apoyo vietnamita para sus compatriotas en el sur de Estados Unidos y ocupado es la agresión, la injerencia intolerable con la misión de justicia de Washington. Kennedy Arthur Schlesinger asesores y Sorenson Theodore, las palomas en cuenta, también elogió la intervención de Washington para revertir la "agresión" en Vietnam del Sur - por la resistencia indígena, ya que sabían, al menos si leen los informes de inteligencia de Estados Unidos. En 1955, el Estado Mayor Conjunto de EE.UU. había definido varios tipos de "agresión", incluyendo "La agresión que no sea armada, es decir, la guerra política, o la subversión". Por ejemplo, un levantamiento interno en contra de un estado policial impuesto por Estados Unidos, o de las elecciones que salen por el camino equivocado. El uso es también común en el comentario de la beca y política, y tiene sentido en el supuesto predominante de que somos dueños del mundo.

Hamas se resiste a la ocupación militar de Israel y sus acciones ilegales y violentas en los territorios ocupados. Se le acusa de negarse a reconocer a Israel (los partidos políticos no se dan cuenta de los estados). Por el contrario, los EE.UU. e Israel no sólo no reconocen a Palestina, pero han estado actuando sin tregua y de manera decisiva por décadas para asegurar que nunca puede llegar a existir en ninguna forma significativa. El partido gobernante en Israel, en su plataforma de campaña de 1999, prohíbe la existencia de un estado palestino - un paso hacia el alojamiento más allá de las posiciones oficiales de los EE.UU. e Israel en la década anterior, que sostenía que no puede haber "un Estado palestino adicional" entre Israel y Jordania, este último un "Estado palestino" por Estados Unidos e Israel fiat cualesquiera que sean sus habitantes sumidos en la ignorancia y el gobierno pueda creer.

Hamas está acusado de disparo de los asentamientos israelíes en la frontera, actos delictivos, sin duda, aunque una fracción de la violencia de Israel en Gaza, y mucho menos en otros lugares. Es importante tener en cuenta, en este sentido, que los EE.UU. e Israel saben exactamente cómo poner fin al terror que deplorar con tanta pasión. Israel reconoce oficialmente que no existían los cohetes de Hamas mientras Israel parcial observó una tregua con Hamas en el 2008. Israel rechazó la oferta de Hamas para renovar la tregua, prefiriendo lanzar la Operación Plomo Fundido asesina y destructiva contra Gaza en diciembre de 2008, con el pleno apoyo de los EE.UU., una hazaña de la agresión asesina sin el más mínimo pretexto creíble por razones jurídicas o morales.

El modelo de la democracia en el mundo musulmán, a pesar de serios defectos, es Turquía, que tiene elecciones relativamente libres, y también ha sido objeto de duras críticas en los EE.UU.. El caso más extremo fue cuando el gobierno siguió la posición del 95% de la población y se negó a participar en la invasión de Irak, provocando dura condena de Washington por su fracaso en comprender cómo un gobierno democrático debe comportarse: bajo nuestro concepto de democracia, la voz del Maestro, no determina la política, la voz casi unánime de la población.

El gobierno de Obama fue una vez más indignados cuando Turquía se unió con Brasil en la organización de un acuerdo con Irán para restringir su programa de enriquecimiento de uranio. Obama elogió la iniciativa en una carta al presidente de Brasil, Lula da Silva, al parecer, en el supuesto de que éste deje y proporcionar un arma de propaganda contra Irán. Cuando lo logró, los EE.UU. se puso furioso, y rápidamente socavada por embestir a través de una resolución del Consejo de Seguridad con nuevas sanciones contra Irán que eran tan insignificantes que China alegremente se unió a la vez - el reconocimiento de que la mayoría de las sanciones que impiden los intereses occidentales en la competencia con China por los recursos de Irán. Una vez más, Washington actuó abiertamente para asegurarse de que los demás no interferir con el control de EE.UU. de la región.

No es de extrañar, Turquía (junto con Brasil) votó en contra de la moción EE.UU. sanciones en el Consejo de Seguridad. El otro miembro regional, Líbano, se abstuvo. Estas acciones despertaron la consternación en Washington. Philip Gordon, jefe de la diplomacia de la administración Obama sobre los asuntos europeos, advirtió a Turquía que sus acciones no son comprendidas en los EE.UU. y que debe "demostrar su compromiso con la asociación con Occidente", informó AP, "una amonestación poco común de un importante aliado de la OTAN ".

La clase política entiende así. Steven A. Cook, un erudito con el Consejo de Relaciones Exteriores, observó que la cuestión crítica ahora es "¿Cómo podemos mantener a los turcos en su carril?" - Siguiendo órdenes como buenos demócratas. Un titular del New York Times capturó el estado de ánimo general: "Trato de Irán Considerado como el clavo Legado líder brasileño." En resumen, hacemos lo que decimos, o de lo contrario.

No hay indicios de que otros países de la región a favor EE.UU. sanciona a más de lo que hace Turquía. En la frontera opuesta de Irán, por ejemplo, Pakistán e Irán, reunidos en Turquía, ha firmado recientemente un acuerdo para un nuevo gasoducto. Aún más preocupante para los EE.UU. es que el gasoducto se extienda también a la India. El 2008 EE.UU. tratado con la India el apoyo a sus programas nucleares - e indirectamente a sus programas de armas nucleares - se pretendía detener a la India de unirse a la tubería, de acuerdo con Moeed Yusuf, asesor del Sur de Asia para el Instituto Estadounidense de la Paz, que expresa una común interpretación. India y Pakistán son dos de las tres potencias nucleares que se han negado a firmar el Tratado de No Proliferación (TNP), el tercero a Israel de ser. Todos han desarrollado armas nucleares con el apoyo de EE.UU., y todavía lo hacen.

Ninguna persona sana desea que Irán de desarrollar armas nucleares, ni a nadie. Una manera obvia de mitigar o eliminar esta amenaza consiste en establecer un libre de armas nucleares zona (ZLAN) en el Oriente Medio. La cuestión se planteó (de nuevo) en la conferencia del TNP en la sede de las Naciones a principios de mayo de 2010. Egipto, como presidente de las 118 naciones del Movimiento de Países No Alineados, propuso que la conferencia de vuelta un plan de llamadas para el inicio de las negociaciones en 2011 sobre una ZLAN en el Medio Oriente, como se había acordado por parte de Occidente, incluidos los EE.UU., en el 1995 Conferencia de revisión del TNP.

Washington aún formalmente de acuerdo, pero insiste en que Israel sea eximido - y no ha dado indicios de permitir que esas disposiciones se aplican a sí mismo. El tiempo no está aún madura para la creación de la zona, la secretaria de Estado Hillary Clinton declaró en la conferencia del TNP, mientras que Washington insistió en que ninguna propuesta puede ser aceptada de que las llamadas para el programa nuclear de Israel para ser colocado bajo los auspicios de la AIEA, o que hace un llamamiento a firmantes del TNP, en particular de Washington, para divulgar información acerca de "las instalaciones nucleares de Israel y actividades, incluyendo la información relativa a las transferencias nucleares previas a Israel". Técnica de Obama de la evasión es adoptar la posición de Israel de que cualquier propuesta debe estar condicionada a un acuerdo de paz global, que los EE.UU. puede retrasar indefinidamente, como lo ha venido haciendo desde hace 35 años, con raras excepciones y temporales.

Al mismo tiempo, Yukiya Amano, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, pidió a los ministros de Relaciones Exteriores de sus 151 Estados miembros para intercambiar opiniones sobre la forma de aplicar una resolución exigiendo que Israel "acceder" al TNP y lanzar sus instalaciones nucleares al OIEA abra supervisión, informó AP.

Rara vez se observó que los EE.UU. y el Reino Unido tienen una responsabilidad especial de contribuir al establecimiento de una ZLAN en el Oriente Medio. En un intento de proporcionar una cobertura delgada legal para la invasión del Iraq en 2003, apelaron a la Resolución 687 (1991), que insta a Irak a poner fin a su desarrollo de armas de destrucción masiva. Los EE.UU. y el Reino Unido alegaron que no lo habían hecho. No tenemos que detenernos en la excusa, pero que compromete a sus firmantes Resolución para pasar a establecer una ZLAN en el Medio Oriente.

Entre paréntesis, podemos añadir que la insistencia de EE.UU. en el mantenimiento de las instalaciones nucleares de Diego García, socava la ZLAN) establecida por la Unión Africana, al igual que Washington sigue bloqueando una ZLAN en el Pacífico, mediante la exclusión de sus dependencias Pacífico.

Compromiso retórico de Obama de no proliferación ha recibido muchos elogios, incluso un premio Nobel de la Paz. Un paso práctico en este sentido es el establecimiento de las ZLAN. Otra es la de retirar su apoyo a los programas nucleares de los tres no firmantes del TNP. Como de costumbre, la retórica y las acciones apenas se alinean, de hecho, están en contradicción directa en este caso, los hechos que pasan con tan poca atención como la mayor parte de lo que acaba de ser una breve reseña.

En lugar de tomar medidas prácticas para la reducción de la amenaza verdaderamente grave de la proliferación de armas nucleares, los EE.UU. está dando pasos importantes hacia el fortalecimiento de control de EE.UU. de los vitales en Oriente Medio productores de petróleo, las regiones, mediante la violencia si otros medios no son suficientes. Eso es comprensible y hasta razonable, en virtud de la doctrina imperial dominante, sin embargo las consecuencias nefastas, otro ejemplo de "la salvaje injusticia de los europeos" que Adam Smith deploraba en 1776, con el centro de mando desde el pasado a su liquidación imperial a través de los mares.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 912
Mensajes: 3269



WWW
« Respuesta #131 : 03 Agosto 2012, 12:08:58 »

Citar
La planificación de estos "artefactos explosivos penetradores masivos", las bombas más poderosas en el arsenal de armas nucleares de corto, se inició en el gobierno de Bush, pero languidecieron. Al asumir el cargo, Obama inmediatamente aceleró los planes, y van a ser desplegados durante varios años antes de lo previsto, con el objetivo específicamente a Irán.


Otro premio Nobel de la paz ya pa Obama... y otro pa Gorbi. (Y otro pa Putin  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar este de verdad, por blandengue más que por pacifismo)

  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 912
Mensajes: 3269



WWW
« Respuesta #132 : 06 Agosto 2012, 18:56:10 »


  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  Con un enlace a una infografía (de una pagina digamos que proiraní) con el tipo de misiles antibarcos que tiene Irán.   
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2300



« Respuesta #133 : 10 Agosto 2012, 05:18:58 »

Saludos
Ese escudo no va ha ser sólo contra Irán sino contra Rusia Y China
Citar

Temerosas de Irán, las monarquías del Golfo Pérsico desarrollan su escudo antimisiles El sistema antiaéreo fue concebido para proteger ciudades, refinerías de petróleo y bases militares


Publicado: 9 ago 2012 | 15:47 GMT Última actualización: 9 ago 2012 | 22:34 GMT 29 flickr.com Washington y sus aliados árabes están desarrollando en el Golfo Pérsico un escudo antimisiles para protegerse de Irán, informa el diario The New York Times. Según el rotativo, el sistema regional antimisiles atravesará todo el Golfo para proteger ciudades, refinerías de petróleo y bases militares. Este escudo contará con radares de alerta temprana, así como dispositivos de mando, control y comunicación para intercambiar información entre los sistemas antimisiles de cada país que conformará esta alianza. Persiguiendo este objetivo, el Pentágono anunció el año pasado la firma de un contrato de compraventa de dos avanzados radares, con los Emiratos Árabes Unidos. A inicios de este año, Washington reveló la rúbrica de otro documento, según el cual un radar de Banda X y de características similares sería instalado en Qatar. Mientras las autoridades evitan facilitar la lista completa de las ventas de armas a la región, un estudio realizado por el Congreso estadounidense ofreció un cuadro detallado de la afluencia de armas de EE.UU. a la región. Hace tres semanas, el Pentágono informó al Congreso sobre sus planes de vender armamento a Kuwait por un importe de 4.200 millones de dólares, incluyendo 60 sistemas antiaéreos Patriot modernizados, 20 rampas de lanzamiento y cuatro radares. Todo ello se suma al arsenal de 350 misiles Patriot que adquirió Kuwait entre 2007 y 2010. Según el mismo documento, los Emiratos Árabes Unidos compraron en los últimos cuatro años sistemas de defensa por 12.000 millones de dólares. En diciembre del año pasado se anunció la suscripción de un contrato de compra de radares y sistemas antiaéreos valuados en 2.000 millones de dólares, en cuyo anexo se prevé la adquisición de un arsenal de misiles para estos sistemas por un importe de 2.000 millones. Arabia Saudita, por su parte, también se sumó a la campaña de compras de los Patriot, al adquirir el año pasado estos misiles por un monto de 1.700 millones de dólares. Se supone que con ello se logrará no solo un sistema antimisiles común, sino también mayor integración tecnológica y política, concluye el periódico.

Texto completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

« Última modificación: 13 Agosto 2012, 08:09:46 por zuhe » En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 585
Mensajes: 2300



« Respuesta #134 : 13 Agosto 2012, 08:10:58 »

Saludos

Ataque israelí contra Irán: voluntad de dos, problema de muchos Existen agudas diferencias en el Gobierno y las Fuerzas Armadas de Israel respecto a una operación contra Irán

Texto completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!