29 Marzo 2024, 02:27:57 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 490   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL  (Leído 590854 veces)
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #30 : 26 Noviembre 2011, 00:59:55 »

Citar
La posibilidad de que las S-300 cayesen en manos OTAN parte de algo que no es una certeza sino un rumor sin base alguna

Pero Charly, si los ucranianos... Vendieron hasta el tosino y gorilka  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
mientras no se presenten pruebas-

Yo te doy el contacto de un amigo del cole, ruso por cierto, pero que acabo en Ucrania vendiendo lo que quedaba. Habla un poquito de español  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 26 Noviembre 2011, 15:52:47 por Maria Ivanovna » En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #31 : 26 Noviembre 2011, 01:14:58 »

Saludos

No, si voy servido...

... por ejemplo, Bielorusia vendió parte de una batería S-300 a EEUU. Una PT, sino recuerdo mal. Un modelo obsoleto incluso cuando se les vendió. Eso sí, le vendió lo que no tiene mucho interés como el vehículo elevador lanzador o TEL.

Eso no signifca nada porque hay un juego entre todos por adquirir equipos y sistemas y estos no sirven sino se tiene el todo. Ahí estriba la gracia.

Por ejemplo, el KGB consiguió el SAM Patriot y buena parte de las tecnologías del ADMS Patriot pero no una batería Patriot completa. También el SAM Standard pero no un sistema AEGIS Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Hoy una "S-300" engloba demasiadas cosas. De hecho, hay pudriendose baterías S-300 de primera generación que hoy son material de deshecho para Moscú porque sus tecnologías son obsoletas en el estado tecnológico de las S-300. Por lo tanto, la generalización del término "S-300" puede dar lugar a confusiones.

Irán, por ejemplo, iba a adquirir 5 baterías S-300 de las primeras generaciones. Material desfasado para el Kremlin pero una verdadera utopía para Teherán. El caso es que se firmaron intenciones millonarias y el precontrato pero el material no se entregó y Moscú ha tenido que devolver la señal.

Supongamos que se hubiesen entregado y supongamos que se hubiese ocupado Irán por parte de las tropas OTAN o del maestro armero... pues en el peor de los casos hubiesen accedido a tecnologías que están en proceso de retirada en las Fuerzas Armadas Rusas, o sea, un 0 a la izquierda.

Eso en algo bastante más creíble como fué el contrato de S-300 para Irán. En el caso Sirio es que no hay nada que indique que Siria ha adquirido S-300 o, lo que parece más descabellado, que la Federación Rusa haya desplegado ese tipo de sistemas en Siria... como si una batería S-300 se pudiera meter en un Ropucha y enviarla desde Sevastopol a Tartus.

UN SALUDO


En línea
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #32 : 26 Noviembre 2011, 13:27:36 »

Otra noticia sobre el tema camaradas;

Ahora ya sabemos lo que portaban los seis barcos de guerra rusos que entraron en las aguas territoriales sirias la semana pasada. Además de representar una demostración de fuerza que disuada a las potencias de la OTAN de lanzar un ataque militar, iban a bordo expertos técnicos rusos dispuestos a ayudar a que Damasco establezca un sofisticado sistema de defensa de misiles que Moscú les ha vendido.
Según informa Arutz Sheva, “Los buques de guerra rusos que han llegado a aguas de Siria en los últimos días llevaban, entre otras cosas, asesores técnicos rusos que ayudarán a los sirios a establecer un dispositivo de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, como indicaba el jueves una información del diario en lengua árabe con sede en Londres Al-Quds al-Arabi (Esto no me da ninguna credibilidad). Citando fuentes en Siria y Rusia, el periódico señalaba que Moscú considera que un ataque occidental contra Siria supone una “línea roja” que no tolerará”.

Los misiles S-300, que según dicha información se utilizarán para “evitar un posible ataque de la OTAN o de Estados Unidos y de la UE”, son misiles tierra-aire de largo alcance desarrollados por Rusia en 1979 con el propósito de proteger importantes bases industriales y militares de ataques de aviones enemigos y de misiles de crucero.

El sistema está considerado en general como uno de los dispositivos antiaéreos más poderosos de la guerra moderna con capacidad de rastrear hasta cien blancos e intervenir en 12 de una sola vez. Recientemente, Rusia intentó vender el mismo sistema a Irán pero la operación se detuvo por la presión de Estados Unidos e Israel.

Obviamente, armar a Siria con semejante sistema de defensa aérea no presagia nada bueno para la posible “zona de exclusión aérea” planeada por las potencias occidentales. Esta semana han circulado noticias al respecto de que aviones de combate de Turquía y de otros países árabes intervendrían pronto el espacio aéreo sirio bajo el pretexto “humanitario” y con apoyo logístico de Estados Unidos.

“Además de los misiles, las informaciones indican que Rusia ha instalado sistemas avanzados de radar en todas las principales instalaciones militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria donde podrá detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel así como la base militar de Incirlik, en Turquía, utilizada por la OTAN”, señala la noticia.

El ministro de Exteriores francés Alain Juppé aseguró ayer a las fuerzas opositoras sirias que las potencias de la OTAN están preparando el lanzamiento de una intervención militar mediante la imposición de “corredores humanitarios o zonas humanitarias” apelando a la protección de los civiles de supuestos abusos del régimen de al-Assad.

Cada vez se considera más probable la perspectiva de ataques aéreos lanzada bajo un lema “humanitario”, dado que en los últimos días el portaaviones George HW Bush se ha trasladado a la costa de Siria tras haber abandonado su tradicional teatro de operaciones al lado del Estrecho de Ormuz.

Asimismo ayer se produjo una escalada de tensión después de que la Embajada de Estados Unidos en Damasco instara a sus ciudadanos a que abandonen Siria “de inmediato”, y de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía pidiera a sus ciudadanos que eviten viajar a través de este país país cuando regresen de Arabia Saudí.

Como venimos señalando, atacar a Siria no podría sino resultar el comienzo de una agresión contra Irán porque Teherán ha prometido que defenderá a su aliado.

Fuente: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 26 Noviembre 2011, 13:41:38 por serguey » En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #33 : 26 Noviembre 2011, 14:30:02 »

Saludos

El Portaviones Kuznetsov y su escolta están de camino a Creta. Ayer estaban en Malta.

Por lo tanto, no está en la zona.

Si se cumple el itinerario previsto, entre Pinto y valdemoro tocará Creta.

Ayer estaba en Malta ( Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ) y el Lúnes estará realizando maniobras con los Israelís en la Zona de Chipre ( Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ) , o sea, que esa agrupación (Kuznetsov y Compañía) no puede ser la que se comenta está en aguas Sirias desde unos días atrás.

Eliminados estos, queda por saber qué buques Rusos están en aguas soberanas Sirias como se ha comentado en algunos medios y foros ¿?

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #34 : 26 Noviembre 2011, 15:40:47 »

Saludos

He echado un vistazo a los medios Chipriotas a ver qué cuentan... según la radio local, hay 3 destructores Rusos anclados desde días atrás en aguas Sirias. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lo malo es que eso no puede ser porque no hay destructores rusos en esa zona y el único que habrá será el que escolta al Kuznetsov que como ya hemos dejado claro no estaba unos días atrás ni está a estas alturas en la zona. El día 28 estará llevando a cabo maniobras con lso Israelís en la zona Chipriota.

Por lo tanto, otro rumor que no es correcto aunque quizá la persona que lo ha comentado no diferencia entre destructor y cualquier otro tipo de buque. Asi que vamos a darle el beneficio de la duda y a esperar a ver si se concreta qué buques son esos que se comentan desde unos días atrás.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #35 : 26 Noviembre 2011, 16:03:23 »

Citar
Lo malo es que eso no puede ser porque no hay destructores rusos en esa zona

Pero por como lo puedes saber? Has probado mirar el el googpe map o como se llame? Por cierto, cada cuanto actualizan las imagenes?

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #36 : 26 Noviembre 2011, 16:16:11 »

Saludos

Pues porque la Flota del Mar Negro no tiene destructores y el único que va de camino es el que escolta el Kuznetsov. No cuento el viejo Kashin Modificado precisamente por eso, por estar para pasear el palmito en los desfiles de Sevastopol.

Cada véz que un destructor sale del Norte o del Pacífico se anuncia a bombo y platillo porque el viaje es una Odisea ya que tiene que recorrer una barbaridad de millas. unos 20.000 kms entre ída y vuelta a la zona de marras desde el Norte y unas 32.000 kms desde el Pacífico.

Imaginate lo que sería el despliegue no de 1 sino de 3. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Las imágenes de Google Maps o Google Earth pueden ser de ayer o de hace años. Depende de qué punto del planeta hablemos ya que no es lo mismo una capital como Madrid o Londres o Roma que un área alejada de los grandes núcleos urbanos o de los hitos mediáticos.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #37 : 26 Noviembre 2011, 16:18:35 »

Citar
Pues porque la Flota del Mar Negro no tiene destructores

He leido sobre destructores de la Flota del Norte

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #38 : 26 Noviembre 2011, 16:25:46 »

Saludos

Eso no puede ser. Repito, el destructor que habrá en la zona es el que escolta al Kuznetsov y que todavía no ha llegado a la región ya que está de camino a Chipre.

El destructor que lo escolta es el 'Almirante Chabanenko'...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 6615


Narkom NKVD


« Respuesta #39 : 26 Noviembre 2011, 16:27:38 »

Ok, maestro, lo que usted diga!  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #40 : 26 Noviembre 2011, 16:44:57 »

Saludos

Si atendemos a los rumores por un lado tenemos lo que comentaste de 3 buques rusos saliendo de Sevastopol (1 LST y 2 auxiliares) y, por el otro, el rumor de los "3 destructores"... quizá ese sea el problema, alguien ha comentado que 3 buques salieron de Sevastopol quizá hacia Siria y el resto es el fruto de ir haciendo más grande la bola de nieve. De 3 buques que salen se pasa a 3 buques que salen para Siria y le sigue 3 buques que salen para Siria con S-300 y acaba en 3 destructores anclados en aguas Sirias.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #41 : 26 Noviembre 2011, 19:53:37 »

Saludos

¡Esto no está pagao!... yo creo que aquí puede estar el lío, he estado echando un vistazo y los buques de entidad de la Flota del Mar Negro -única que puede poner buques en Siria sin problemas- están en casa. Yo creo que la confusión viene porque a comienzos de Noviembre sí había una visita protocolaria del viejo destructor 'Smetliy' en Malta, en el mediterráneo. Ese buque regresó a Sevastopol el Día 19 de Noviembre y, por lo tanto, no puede estar anclado en aguas Sirias.

El día 25 salió un LST, el Crucero Lanzamisiles 'Varyag' y un Dragaminas.

El 26 la Fragata 'Ladniy'.

Por lo tanto, ninguno de esos buques puede estar en aguas Sirias en estos momemtos y eso dando por bueno que sea allí a donde se dirigen, que esa sería otra.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #42 : 26 Noviembre 2011, 20:01:09 »

PD. El 'Smetliy' no tiene una función de combate, actualmente. Más bien es un buque protocolario que sirve para lucir palmito porque retiene algo del romanticismo ...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 686
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #43 : 27 Noviembre 2011, 00:50:46 »

Saludos

Este es el Smetliy en Malta unas semanas atrás...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Recordar que está actualmente en su base en Sevastopol. No en Siria.

UN SALUDO
En línea
Amador Urssus
Mariscal
*

Karma: 905
Mensajes: 5228



WWW
« Respuesta #44 : 27 Noviembre 2011, 18:53:41 »


 Conociendo de quienes hablamos me temo muchísimo que todo esto es un cuento (...) ruso. Ni 1 ni 2 ni 3... yo creo que no hay nada de nada... si el camarada C15 no lo sabe, es por que no hay nada de eso. En estas cosas la opinión de Charly015 me parece de total fiabilidad:

 
Citar
El 'Smetliy' no tiene una función de combate, actualmente.
 

 Esto es lo que han mandao...  vamos, "como tener un tio en Alcalá"...

 Sirios están solos y de los misiles de crucero prometidos... insistan.

 saludos
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte.
Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos.
Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.
-
Borregos y tragacionistas se atiborran de las azules, lógicamente.
Los comunistas, ingerimos las rojas... Yo me tome un frasco entero.
Páginas: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 490   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!