13 Noviembre 2019, 02:45:52 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 [465] 466 467 468 469 470 471   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL  (Leído 347584 veces)
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 410
Mensajes: 1345


« Respuesta #6960 : 29 Enero 2019, 04:59:22 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

-----------------------------

Sayyed Nasralá: Sí, hay túneles, Sí, tenemos misiles de alta precisión, y Sí, responderemos a un ataque israelí contra el Líbano
 Hace 17 horas   28 enero, 2019
nasrala El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá
 Discursos de Sayyed Nasralá - Libano - Noticias - Noticias Regionales



 
El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, rompió el silencio de varias semanas durante una entrevista exclusiva que duró casi tres horas, durante las cuales negó, aunque solo fuera con su presencia, todos los rumores israelíes sobre su salud, incluso su muerte.

Aún mejor, como de costumbre, el secretario general de Hezbolá respondió con franqueza a las preguntas del director del canal satelital libanés Al Mayadin, Ghassan Ben Jedo, dejando cierto misterio sobre algunos problemas de seguridad, lo suficiente para mantener al enemigo israelí en perpetua preocupación. “Una necesidad en esta guerra psicológica que el enemigo israelí ya no sabe cómo manejar”, según sus palabras.

Principales puntos de esta entrevista

El hecho de que no haya aparecido en público desde el 10 de noviembre no tiene nada que ver con mi salud. Ya que me preguntaron mucho sobre mi estado de salud, quiero decir que, gracias a Dios, estoy en plena forma y por eso niego todos los rumores que afirman que soy un cadáver y estoy en un depósito. No sufro ninguna molestia ni enfermedad. Resulta que vivimos en un siglo donde, a través de las redes sociales, el más mínimo rumor tiende a adquirir proporciones exageradas.

Las razones de mi silencio son diversas: primero, durante este período no hubo oportunidades para expresarme, en términos de conmemoraciones o ceremonias religiosas o nacionales.

Sí, algunos hechos tuvieron lugar. En primer lugar, la operación Escudo del Norte vinculada a los supuestos túneles de Hezbolá, que probablemente habría exigido que hablara, pero sentimos que no estábamos obligados, ni yo ni los responsables de Hezbolá, a responder o a comentar cualquier incidente. Eso forma parte de nuestra estrategia.

Como tal, me reuní con mis hermanos y preferimos permanecer en silencio y dejar que Netanyahu vociferara como lo considerase oportuno hasta el final de esta operación. Elegimos guardar silencio porque estaba claro que Netanyahu estaba tratando de provocarnos con sus acciones y palabras, en un intento de generar una reacción por nuestra parte y explotarla para sus objetivos.

Además, esta operación todavía está en marcha, aunque el anterior jefe de Estado Mayor israelí, Gadi Eizenkot, insistió en que la había terminado justo antes de retirarse. Y esto para marcar su partida con una apariencia de victoria.

Los rumores sobre mi salud alcanzaron tal nivel que acordamos con mis hermanos no expresarnos sobre este tema porque estaba también claro que ellos intentaban que yo me pronunciara en público. Nos hemos mantenido callados porque no queremos que cada estúpido rumor contra nosotros o contra mí cree un hábito entre la opinión pública de esperar una reacción nuestra en este tipo de situaciones.

La Operación Escudo del Norte y los túneles de Hezbolá

Sí, hay túneles, excepto que no voy a especificar quién los excavó ni cuantos hay ¿Cuántos quedan por descubrir? A todas estas preguntas, los israelíes están esperando respuestas y, ciertamente, no es Hezbollah quien tiene la intención de darlas.

De acuerdo con los medios, hay túneles, algunos son viejos, anteriores a 2001, como señalaron los israelíes. Uno de los medios israelíes informó que uno de los túneles tenía 13 años y estaba dentro del territorio palestino.

Independientemente de su número, es sorprendente que los israelíes solo hayan descubierto estos túneles después de años, a pesar de todo su equipo militar, lo cual es en sí mismo un fallo de la inteligencia militar israelí.

Lo más irrisorio en esta operación es la reacción del jefe de Estado Mayor quien, en lugar de tranquilizar a los colonos, dijo que estos túneles buscaban permitir que 1.500 combatientes de Hezbolá ocuparan Galilea.

A través de la operación de los túneles, Netanyahu nos ofreció un regalo mediático porque confesó a la sociedad israelí que lo que dijo Hezbolá sobre sus intenciones en Galilea era cierto.

Además, mirad lo que hacen los israelíes en los últimos años. Ellos construyen su muro de hormigón, en la frontera entre el Líbano y Galilea.

Por cierto, quiero enfatizar que una operación en Galilea en caso de guerra por nuestra parte es posible, pero no la confirmo. Es solo una opción.

Mientras, Netanyahu continúa convenciendo a los israelíes de que Hezbolá planea ocupar Galilea y todas las medidas militares y las maniobras israelíes realizadas se enmarcan dentro de su obsesión con una operación de Hezbolá en Galilea.

¡Perfecto! Si quisiéramos convencer al público israelí de lo factible de esta posibilidad, deberíamos haber realizado muchos esfuerzos y dedicado tiempo, y Netanyahu hizo la mitad de nuestro trabajo.

La prueba es que uno de los colonos afirmó en uno de los medios de comunicación israelíes que después de esta operación del Escudo del Norte ellos temían que Hezbolá aparezca bajo sus pies, mientras que antes solo tenían miedo de los misiles. Hoy, si un colono escucha el sonido de un martillo, llamará a Netanyahu.

Además, Eizenkot y Netanyahu mintieron a los israelíes, porque afirmaron que esta operación de los túneles ha terminado y que la amenaza ya no existe. Ahora, ¿cómo puede un general como Eizenkot, un estratega militar, estar convencido de que Hezbolá necesita de algunos túneles para entrar en Galilea?

Si alguna vez decidimos realizar una operación de este tipo, lo haremos en el contexto de una guerra general y ellos no sabrán cómo entraremos en Galilea: por aire, mar, tierra o bajo tierra.

Debido a eso, los túneles no son un factor decisivo para una operación en Galilea. Son un factor de ayuda.

En nuestro plan de seguridad para defender a nuestro país, tomaremos todas las medidas que sean necesarias. La defensa de nuestro país supone que recurramos a todas nuestras capacidades. Todas las posibilidades están abiertas, incluyendo una operación en Galilea, pero todo depende de la guerra y su evolución. Somos capaces de hacerlo y su muro no nos detendría. Después de nuestra experiencia en Siria, nuestras capacidades se han cuadruplicado, por lo que hemos encontrado una solución contra sus muros.Todo tiene una solución. Ellos tienen sus cerebros y nosotros tenemos los nuestros. Los nuestros son superiores.

Y cuando dije en uno de mis discursos de que “si nos atacas, te arrepentirás” no tenemos necesidad de explicar esta expresión. El día que esto suceda, todos sabrán lo que significa “te arrepentirás”.

No diré más. Excepto que será un arrepentimiento total y general … Todas nuestras opciones están abiertas y sobre la mesa y las manejaremos con sabiduría y valor.

Nuestra respuesta será abierta en caso de ataque israelí en el interior del territorio libanés

Una agresión bélica busca alcanzar objetivos. Entre ellos, el enemigo israelí pretende cambiar las reglas de confrontación y crear nuevas líneas rojas, algo que no permitiremos. Hablo de las reglas de confrontación en el solo frente libanés. Lo que está sucediendo en Gaza concierne a los palestinos.

Los muros no cambian las reglas de confrontación. En el año 2000, dije que solo nos preocupa la defensa de nuestro país, el territorio libanés definido por el Estado libanés. Y, por lo tanto, nos sometemos a las decisiones del Estado libanés en relación con la delimitación de las fronteras. La resistencia no se interfiere en la delimitación de las fronteras; eso es una responsabilidad del Estado. Y así, en relación con el muro que pretenden construir los israelíes en la frontera con el Líbano, le corresponde al Estado libanés decidir si viola o no la soberanía del Líbano. Sin embargo, un comité del Ejército libanés se reunió el año pasado y decidió que este muro sí viola la soberanía del Líbano y el Estado libanés ha informado a todas las potencias occidentales de esta realidad y sus consecuencias.

Cuando hablo sobre el cambio buscado por Israel en las reglas de confrontación, estoy hablando de un ataque israelí dentro del territorio libanés, un asesinato contra uno de nuestros cuadros dentro del Líbano o contra un responsable libanés. Entonces sí, nuestra respuesta será abierta.

Cualquier operación israelí contra posiciones en el Líbano será para nosotros una declaración de guerra y eso sería la guerra. El problema de los israelíes es que no saben cómo calcular las consecuencias de sus actos de agresión.

En este sentido, Netanyahu está involucrado en casos de corrupción y está buscando una operación que le permita escapar de la justicia, hasta el punto de que estaría listo para provocar una guerra incluso en Siria.

Ahora, advierto a los israelíes. Ellos deben temer que este hombre pueda actuar y, por falta de una evaluación, pueda conducirles a una guerra general para la que nosotros y todo el eje de resistencia estamos preparados.

Una operación de Netanyahu contra el Líbano parece imposible, pero puede juzgar mal la situación en Siria y Gaza y lanzar un ataque antes de las elecciones. En tal caso, Gaza tiene la intención de defenderse con firmeza, por no decir de manera decisiva.

Una última referencia a los túneles. La operación Escudo del Norte ni siquiera mereció tal título. Se trató simples medidas de seguridad militares tradicionales. Ni siquiera perturbó al Líbano o ni tampoco provocó una resolución del Consejo de Seguridad. Por lo tanto, es un doble fracaso. El Líbano oficialmente, a través de las posiciones del jefe de Estado, el primer ministro, el presidente del Parlamento, aliados y rivales, permaneció unido. Todos apoyaron al Líbano. Incluso Francia y Kuwait expresaron posiciones a favor del Líbano. Esta operación no logró, pues, sus objetivos.

La estrategia de defensa y los misiles de alta precisión

Estamos listos para debatir nuestra estrategia de defensa en cualquier momento. Algunos piensan que tenemos miedo de discutirla. Por el contrario, estamos muy seguros de nosotros mismos y en lo que hemos adquirido en los últimos años a través de nuestras experiencias en Siria y por eso tenemos en nuestra bolsa muchos argumentos para defender esta estrategia y estamos listos para discutirla.

Las evoluciones en Siria aterrorizaron a Israel, razón por la cual Netanyahu levanta la voz y hace tanto ruido. Debemos esperar que Netanyahu levante el tono hasta las elecciones legislativas.

En el pasado, los israelíes temían que la resistencia tuviera misiles de mediano y largo alcance, y durante la guerra de 2006 la resistencia amenazó con atacar “más allá de Haifa”, es decir, atacar a Tel. Aviv. Desde entonces, los israelíes han abandonado la idea de poder evitar que Hezbolá posea tales misiles.

Es por eso que los generales israelíes les han dicho a los israelíes en muchas ocasiones que en la próxima guerra no se engañen. No podrán tomar el té mientras la guerra está en otra parte. Esta vez, todo Israel será el objetivo.

Con respecto a los misiles de alta precisión, quiero decir que estamos en posesión de los mismos independientemente de si Netanyahu minimiza su cantidad. Tenemos los suficientes para paralizar Israel.

Los misiles de alta precisión tienen un margen de error de 5 a 15 metros, por lo que poseen una alta capacidad para atacar bases militares y aeropuertos. Le digo al pueblo israelí: decid a vuestros dirigentes que permitan que Hezbolá disponga de misiles de alta precisión, porque de esa manera vuestras vidas se salvarán y los únicos objetivos serán los militares.

Así que los argumentos de Netanyahu de que ataca Siria para evitar que Hezbolá adquiera misiles de alta precisión son nulos. Esto ya está hecho. La resistencia tiene misiles de alta precisión. No diré más de esto ni su cantidad, pero sí digo que tenemos los suficientes como para apuntar a todos los puntos sensibles de Israel.

Las acusaciones de Netanyahu de que tenemos estos misiles en hangares en el Líbano han demostrado ser totalmente erróneas porque el Estado libanés ha invitado a los diplomáticos occidentales y los medios de comunicación a verificar las acusaciones de Netanyahu.

Dos problemas en Siria: el Este del Éufrates e Idleb

Podemos hablar de una gran victoria y estamos en la fase final de la conclusión de esta victoria, pero quedan las cuestiones del Este del Éufrates e Idleb. Todas las amenazas serias a las que hicimos frente desde 2011 ya no existen, y hoy Siria disfruta de una excelente situación en comparación con el comienzo de la guerra.

El problema del Este del Éufrates está relacionado con EEUU, Turquía y los kurdos. Hay dos dossiers, pues, en el nivel de seguridad.

Al Este del Éufrates las unidades kurdas apoyadas por EEUU buscaron estabilizar su presencia. Además, querían negociar con el gobierno de Siria, imponiendo condiciones muy onerosas. Pero también, los kurdos tienen dificultades; quieren integrar sus unidades armadas dentro del Ejército sirio. Esto plantea un problema para Turquía, que considera esta milicia armada es una amenaza para su seguridad nacional, y para Siria, cuyo Ejército es de una cultura diferente a la que impregna la milicia kurda. Y los kurdos se sienten amenazados por Turquía.

El conflicto iba a estallar entre Trump y Erdogan, pero EEUU decidió abandonar a los kurdos retirándose del Este del Éufrates… Y dejaron en manos Turquía la facultad de arreglar la cuestión kurda dejándole la libertad de penetrar en territorio sirio, pero obviaron que enfrente de los turcos estaba Rusia.

Erdogan fue a en Moscú y a su regreso, recordó el acuerdo de Adana, firmado en el tiempo de Hafez al Assad, para resolver el problema del PKK. Erdogan reconoció que la solución es extender las fuerzas del Ejército sirio a lo largo de la frontera para resolver el problema kurdo entre Siria y Turquía. Al este del Éufrates, creo que el Daesh será eliminado por unidades kurdas y el Ejército sirio y sus aliados. Cuando se erradique el Daesh, nos tranquilizaremos … Y Siria se tranquilizará más.

Con respecto a Idleb, el Frente al Nusra y otros grupos terroristas han librado allí batallas encarnizadas. Idleb es una carta de negociación para Turquía. Sin embargo, el control de la provincia está ahora en manos del Frente al Nusra y esto ha dejado a Turquía en una posición embarazosa, ya que Al Nusra está inscrito en la lista de organizaciones terroristas de la ONU.

Turquía quería que Al Nusra se disolviera y perdiera su estructura de milicia, pero eso no es posible puesto que su ideología y la mentalidad de sus combatientes no lo permiten. Y, por tanto, la cuestión de Idleb es complicada y está lejos de ser resuelta.

Turquía debe encontrar una solución o, en otro caso, Siria escogerá el llevar a cabo una ofensiva contra Al Nusra para liberar su territorio y se producirá así una solución militar.

Retirada de EEUU de Siria

Cuando Trump habla de retirarse de Siria, él es honesto, porque el año que viene tiene elecciones y quiere cumplir sus promesas de campaña, incluso cuando dijo que si hay que defender a la Unión Europea esta debería pagar. Trump es franco y directo. Su lenguaje es crudo y arrogante, sin duda, a diferencia de Obama, que sabía escoger las palabras y, por lo tanto, no podíamos adivinar la esencia de su pensamiento. Trump es muy arrogante y quiere que todos sus aliados paguen el precio del apoyo estadounidense. El dinero es el único lema que conoce y entiende. Y, así, encuentra que toda la política de EEUU en el Oriente Medio es cara.

Como resultado, los talibanes anunciaron, luego de las negociaciones con responsables estadounidenses, un borrador de acuerdo para organizar la salida de todas las fuerzas extranjeras en Afganistán. En otras palabras, ¡Trump abandona Afganistán en favor de los talibanes!

Cuando Trump anunció su retiro incondicional de Siria, su secretario de defensa Mattis reaccionó con dureza, rogándole que le concediera seis meses antes de ejecutar su decisión, con el objetivo de asegurar un retiro de las tropas estadounidenses a cambio de algo.

Y así, EEUU hablaron con Rusia y dijeron que estaban listos para salir de Siria si las fuerzas iraníes lo hacían también.

Los rusos enviaron una delegación a Irán para notificar esto a Rohani y otra a Damasco para hablar con Bashar al Assad. Rohani contactó conmigo y le dije que, con o sin vuestra presencia en Siria, EEUU se retirará.

Y, así, los iraníes rechazaron la condición indicando que mientras la amenaza terrorista esté presente en Siria, su deber es continuar la lucha mientras Damasco lo desee. Por su parte, Bashar al Assad respondió que incluso si los iraníes hubieran acordado retirarse de Siria, él los instaría a quedarse. Por su lado, Rusia no ha ejercido ninguna presión en este tema.

Trump se dio cuenta de que esta iniciativa fracasó, pero cumplió su promesa y anunció el retiró de Siria, no para complacer al pueblo sirio, sino para reducir sus gastos. De hecho, solo le interesa Israel y algunas líneas rojas, dijo. Él afirmó además que podía mantener el control sobre esta región a través de la aviación militar.

Dicho esto, la decisión de Trump de sacar a las tropas estadounidenses de la región es una admisión del fracaso de EEUU. Él se ha preguntado públicamente, en muchas ocasiones, ¿hasta cuándo continuaremos jugando a ser los gendarmes de Oriente Medio?

Esta decisión de retirarse provocó un terremoto entre los aliados árabes de EEUU, como los países del Golfo, especialmente Arabia y los Emiratos Árabes Unidos, que se sintieron desesperados y algunos comenzaron a acudir a Siria para restaurar sus relaciones.

Las organizaciones kurdas vinieron al Líbano, se reunieron con nosotros y luego fueron a Rusia porque también se sintieron abandonados por EEUU.

Sudán visitó Siria a petición de Arabia Saudí para mediar y preparar el terreno para la normalización de las relaciones, y los Emiratos Árabes Unidos reabrieron su embajada en enero debido al anuncio de la retirada de EEUU de Siria y la renuncia de Mattis.

Estos países se vieron obligados a rehacer sus cálculos, por lo que se realizó una reunión en los Emiratos Árabes Unidos al nivel más alto entre responsables saudíes y emiratíes para reevaluar la situación.

Las conclusiones a las que llegaron al final de esta reunión fueron que todo lo que habían invertido en Siria había beneficiado a Erdogan y que la guerra de Siria terminó con un fortalecimiento de la posición de Bashar al Assad. El eje de la resistencia ha ganado en Siria. Permanecen los kurdos, pero los turcos amenazan con entrar a Siria, especialmente porque EEUU les dio luz verde y, por lo tanto, para los países del Golfo, la primera amenaza ya no es Irán sino Turquía.

Y por una buena razón: Irán es shií y no tendrá tanta influencia en sus países, mientras que Turquía es sunní, por lo que tiene más influencia en la mayoría de países de Oriente Medio y esto favorece al eje compuesto de Qatar, los Hermanos Musulmanes y Turquía, y eso no interesa a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, y menos aún a Egipto.

Siria se negó a aceptar solicitar su propio regreso a la Liga Árabe y exige que sean los que la expulsaron los que la inviten a regresar con una disculpa.

En EEUU, los asesores informaron a Trump que los aliados se estaban volviendo hacia Rusia, por lo que tomó la decisión de enviar a Pompeo a recorrer la región para “levantar la moral” de los aliados árabes.

Pompeo envió a su enviado al Líbano para impulsar la moral de los pro-estadounidenses. Pero les aseguró que EEUU abandonará la región y abandonará Afganistán y dejará a este país bajo el control de los talibanes, que están en su lista de terroristas. ¿No es esto un fracaso? Trump no luchará por los intereses de MBS ni de nadie.

No habrá guerra estadounidense en la región. Todo lo que quieren hacer es reunir a los árabes para recrear un frente contra Irán …

EEUU no ha ofrecido garantías a los árabes sobre Turquía en Siria. Este es el gran problema para los países del Golfo.

Israel y Siria en el contexto regional

Por su parte, Netanyahu intenta presentarse como victorioso por sus visitas a algunos países árabes, aunque solo ha cosechado derrotas allí donde ha intervenido.

Apostó por la caída del régimen sirio, apostó por la derrota del Ejército sirio, apostó por la victoria de los takfiris ofreciéndoles apoyo médico y militar, etc.

Su objetivo de derrocar a Assad no se ha materializado, primer fracaso.

El segundo fracaso fue que quiso, a través de sus ataques en Siria, impedir que Hezbolá obtuviera misiles de alta precisión.

Su tercer fracaso fue que quiso provocar la salida de las fuerzas iraníes de Siria. En otras palabras, todas sus ilusiones se han venido abajo en Siria.

Hoy, amenaza con expulsar a los iraníes de Siria.¿Hasta dónde puede ir? Lo que ha ocurrido recientemente es una evolución seria, y es por eso que dije que podría juzgar mal la reacción de Siria y del eje de resistencia a los ataques de Israel.

Como Netanyahu siempre toma en cuenta las líneas rojas de la confrontación, evita matar a nuestros combatientes, ataca las bases militares sirias y trata de evitar causar bajas entre los iraníes.

Para nosotros, la prioridad era no entrar en una confrontación con los israelíes porque estábamos ocupados en la guerra en Siria, pero hoy la situación es muy diferente. Hoy, el Ejército sirio es muy poderoso. La defensa antiaérea siria es más capaz que nunca y en Irán la situación está controlada. Por lo tanto, los generales advierten a Netanyahu de la posibilidad de provocar una guerra.

Pido a Netanyahu que mantenga la calma. La no respuesta de Siria a los ataques israelíes era una decisión política, conforme a las prioridades del momento, pero ya todo es posible. Esta respuesta tiene opciones abiertas.

Source: Al Manar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6961 : 31 Enero 2019, 05:41:17 »

Muy bien por Nasrallah:
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6962 : 31 Enero 2019, 17:22:04 »

Situación según South Front hasta ayer 30 de enero de 2018:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Nazamny
Leytenant
*

Karma: 29
Mensajes: 95


« Respuesta #6963 : 31 Enero 2019, 21:41:14 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

-----------------------------

Sayyed Nasralá: Sí, hay túneles, Sí, tenemos misiles de alta precisión, y Sí, responderemos a un ataque israelí contra el Líbano
 Hace 17 horas   28 enero, 2019
nasrala El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá
 Discursos de Sayyed Nasralá - Libano - Noticias - Noticias Regionales

 
El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, rompió el silencio de varias semanas durante una entrevista exclusiva que duró casi tres horas, durante las cuales negó, aunque solo fuera con su presencia, todos los rumores israelíes sobre su salud, incluso su muerte.

Aún mejor, como de costumbre, el secretario general de Hezbolá respondió con franqueza a las preguntas del director del canal satelital libanés Al Mayadin, Ghassan Ben Jedo, dejando cierto misterio sobre algunos problemas de seguridad, lo suficiente para mantener al enemigo israelí en perpetua preocupación. “Una necesidad en esta guerra psicológica que el enemigo israelí ya no sabe cómo manejar”, según sus palabras.

Principales puntos de esta entrevista................."


Un completo y bastante profundo análisis político de los problemas de la región.
« Última modificación: 31 Enero 2019, 22:13:23 por Rusoargentino » En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6964 : 02 Febrero 2019, 04:26:49 »

Resumen de South Front para el 1° de febrero de 2019:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6965 : 02 Febrero 2019, 04:30:05 »

Análisis en el programa radial "Orígenes" de la comunidad sirio-libanesa en Argentina, por Radio Libre, en donde se analiza como EE UU está pasando de una fase de apoyo a los grupos terroristas (que ya fracasó) a una fase de abierta guerra económica, por medio de la nueva tanda de "sanciones" aprobadas por el Congreso estadounidense conocidas como "Ley César":

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6966 : 02 Febrero 2019, 17:32:59 »

Idleb: ¿Turquía a punto de capitular?
 Hace 13 mins   2 febrero, 2019

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 
En Idleb, Turquía casi ha capitulado ante los acontecimientos recientes: un retorno al acuerdo de Adana no va tanto en detrimento de los kurdos sirios, y, por otro lado, los grupos armados, con los que contaba Ankara, han quedado casi destruidos por un Frente al Nusra, que ya no quiere el apoyo de los turcos e incluso prefiere un diálogo directo con Damasco.

En este sentido, Saadollah Zarei, un experto iraní en temas políticos, publicó un artículo el jueves 31 de enero, del cual publicamos una parte.

“Después de participar en dos rondas de negociaciones en Moscú con la esperanza de encontrar una fórmula que le permitiera atacar a los terroristas kurdos y al Daesh al mismo tiempo, Turquía se ha enfrentado a la firme posición de Rusia e Irán. Allí, Moscú propuso a Ankara regresar al acuerdo de Adana, firmado el 20 de octubre de 1998 en Adana, entre Siria y Turquía. El acuerdo de Adana compromete a las autoridades sirias a luchar contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en su territorio para evitar que realicen acciones hostiles en el territorio turco. A cambio, los responsables turcos se comprometen, por su parte, a no violar la soberanía de Siria y a impedir cualquier actividad armada contra Damasco desde su territorio”.

Si Turquía mantiene su promesa de regresar al acuerdo de Adana, el gobierno y la nación de Siria disfrutarán de una victoria importante y sin preocupaciones. De ahí la bienvenida dada por las autoridades sirias a las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, quien dio luz verde a la iniciativa rusa. Pese a su apariencia anti-kurda, el restablecimiento del acuerdo de Adana no perjudica a los kurdos sirios, al menos en la situación actual, porque si el Ejército turco deja de atacarlos, la estabilidad volverá a la frontera.

Además, varios informes mencionan la existencia de contactos entre los servicios de seguridad turcos y sirios que han estado negociando durante algún tiempo la reapertura de la embajada turca en Damasco, lo que pone de relieve un cambio de rumbo de Ankara con respecto a Siria.

Anteriormente, Turquía creía que podía hacer de los grupos armados en Idleb un activo en las negociaciones regionales. Esta es la razón por la cual Ankara acordó, durante las negociaciones de Astaná, dar garantías en nombre de los opositores armados sirios. Pero las cosas no fueron como las había planeado Turquía. El grupo terrorista Frente al Nusra destruyó, en tres semanas, todas las milicias apoyadas por Ankara en Idleb, de las cuales tomó el control total de sus regiones y sus armas. Así, Turquía se vio privada de la principal carta que quería usar durante las negociaciones. Los terroristas luego rechazaron un mediador enviado por Turquía diciendo que querían sentarse en la mesa de negociaciones directamente con el gobierno de Siria. El motivo es evidente: el Frente al Nusra se enteró de que Turquía se estaba quedando sin tiempo para enfrentar la crisis de Idleb antes de la fecha límite establecida por Siria, Irán y Rusia para lanzar una gran ofensiva militar. Él decidió romper entonces con Turquía, porque no puede protegerlo contra el Ejército sirio y sus aliados.

Por otro lado, las operaciones militares realizadas con éxito por el Ejército sirio y la Resistencia en Alepo, Deir Ezzor, Abu Kamal, en el sur, en las montañas de Damasco, en Homs, en la Guta Oriental y en la región libanesa de Ersal han hecho que el Frente al Nusra se sienta indefenso contra el Ejército sirio y sus aliados. Como resultado, el Frente al Nusra no solo dio la espalda a Recep Tayyip Erdogan, sino que también dijo que estaba listo para negociar con el gobierno sirio para encontrar un acuerdo de alto el fuego siempre que Damasco permita que las milicias que operan en Idleb sean parte del proceso político en Siria. El gobierno sirio aún tiene que responder a esta solicitud de Al Nusra. Esta es una segunda victoria notable para el gobierno sirio: antes se temía que Idleb permaneciera bajo el gobierno del Frente al Nusra durante mucho tiempo debido a los tres millones de habitantes civiles que viven allí, pero los acontecimientos que han ocurrido recientemente sugieren una pronta liberación de la ciudad sin el menor choque.”

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6967 : 05 Febrero 2019, 06:37:52 »

Ejército sirio destruye un depósito de armas de Al Nusra en Idleb
 Hace 13 horas   4 febrero, 2019
 
El Ejército sirio llevó a cabo varios ataques contra los terroristas en la parte sur de la provincia de Idleb el domingo.

Dirigido por su 4º División blindada, el Ejército sirio llevó a cabo ataques selectivos contra un depósito de armas que pertenecía a los terroristas del Frente al Nusra.

Según una fuente militar en la ciudad de Hama, el Ejército sirio destruyó el depósito de armas del Frente al Nusra dentro de la ciudad de Habeet y un par de vehículos blindados.

Los militares luego dirigieron su atención al frente de Al Gaab, donde sus tropas lanzaron varios misiles hacia las posiciones del Partido Islámico de Turkestan en las ciudades de Al Sirmaniyeh y Huwayz.

El Ejército sirio también atacó las posiciones de Yaish Al Izza dentro de la ciudad de Hasraya, en el norte de Hama, desde donde este último estaba disparando proyectiles de artillería contra las posiciones de los militares al principio del domingo.

Según un informe militar, el Ejército sirio anotó varios impactos directos en las posiciones de los grupos terroristas. Estos ataques provocaron gran número de bajas en las filas de los grupos terroristas.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6968 : 07 Febrero 2019, 16:32:39 »

Ejército sirio ataca a los terroristas en el sur de Idleb
 Hace 32 mins   7 febrero, 2019

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 
El Ejército sirio lanzó el martes por la noche un poderoso ataque contra la provincia del sur de Idleb, bombardeando posiciones terroristas en varias áreas alrededor de las ciudades de Al Tamanah y Sukik. Si Turquía no logra contrarrestar los ataques terroristas contra el Ejército sirio apoyado por Rusia, Siria no esperará definitivamente, en especial porque Turquía acaba de reactivar el tráfico de terroristas hacia suelo sirio.

Usando múltiples sistemas de lanzacohetes, la 4ta División Blindada del Ejército atacó las posiciones del grupo terrorista Yaish al Izza (apoyado por Turquía) durante varias horas.

Mientras tanto, el Ejército sirio atacó el miércoles a miembros del grupo terrorista del partido Al Turkistani, que intentaban saquear la central eléctrica de Zaizun en la provincia suroriental de Idleb, un área controlada por grupos armados, según la agencia de noticias siria SANA.

“Las unidades del Ejército destruyeron vehículos pertenecientes a terroristas del Partido Al Turkistani que estaban saqueando equipos en la planta de Zaizun”, informó el corresponsal de SANA de Hama.

El Partido Al Turkistani, afiliado a Al Qaida, ocupa gran parte del suroeste y noroeste de la provincia de Idleb. La mayoría de sus elementos son extranjeros de Asia Central y Oriental.

Una coalición del Ejército Sirio Libre (ESL, apoyada por Turquía) y varios grupos afiliados a Al Qaida ocuparon la central eléctrica de Zaizun en julio de 2015. Desde entonces, gran parte del equipo de la planta ha sido saqueado por los terroristas, que lo transportaron y vendieron en Turquía.

La planta de Zaizun está ubicada en la zona desmilitarizada situada a 20 km al suroeste de Idleb, creada por Rusia y Turquía el año pasado. A los terroristas, especialmente los extranjeros, no se les permite permanecer dentro del área. Sin embargo, este acuerdo es regularmente violado por estos grupos.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6969 : 08 Febrero 2019, 23:29:17 »

Actualización de South Front para el periodo 5 al 8 de febrero de 2019:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6970 : 10 Febrero 2019, 23:58:28 »

Continúan las protestas de la población de Raqqa contra la presencia de tropas de EEUU y Francia
 Hace 1 día   9 febrero, 2019

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 
Un misterioso grupo sirio pro-gubernamental llamado “Resistencia Popular de Al Raqqa” ha publicado un vídeo en el que denuncia la presencia ilegal de las fuerzas de EEUU y Francia en Siria y alaba al presidente sirio, Bashar al Assad.

Al comienzo del vídeo, el grupo proclama su apoyo al presidente Assad.

El grupo denunció a continuación la presencia de las fuerzas estadounidenses y francesas en Siria mientras también aparece quemando sus banderas.

El viernes también miembros de las tribus árabes y civiles de Raqqa fueron filmados quemando banderas de EEUU en protesta por la presencia norteamericana en Siria.

En Twitter, miembros de las tribus escribieron que “el pueblo de Raqqa confirma su rechazo a la ocupación estadounidense y reafirma su postura de apoyo al gobierno y al Ejército Árabe Sirio”.

Varias banderas nacionales sirias fueron vistas en el vídeo.

Durante todo el año 2018, los residentes de Raqqa llevaron a cabo diversas acciones para mostrar su rechazo a la presencia de las Fuerzas Democráticas Sirias, dominadas por los kurdos y apoyadas por EEUU, y a la de las fuerzas estadounidenses en la región. El 27 de marzo del pasado año, ellos tomaron las calles de la ciudad de Raqqa y anunciaron la creación de una milicia armada.

En abril, un grupo vinculado a la resistencia de Raqqa lanzó varios obuses de mortero contra una base norteamericana situada cerca de la ciudad.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6971 : 12 Febrero 2019, 04:41:19 »

Actualización de South Front para el período 9 al 11 de febrero de 2019:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 13 Febrero 2019, 23:23:40 por Rusoargentino » En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6972 : 15 Febrero 2019, 06:58:06 »

Resumen de South Front para el 14 de febrero de 2019:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #6973 : 15 Febrero 2019, 21:56:44 »

Resumen de South Front para hoy 15 de febrero de 2019:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1542
Mensajes: 7152


« Respuesta #6974 : 16 Febrero 2019, 20:21:05 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Las consecuencias de las negociaciones en Sochi.

1. Al regresar de la cumbre, Erdogan dijo que Turquía no se opone a las operaciones militares conjuntas de Rusia, Irán y Turquía en Idlib.
“Las operaciones conjuntas pueden llevarse a cabo en cualquier momento de acuerdo con los desarrollos. No hay obstáculos para esto ”.
Turquía solo quiere asegurarse de que tengan en cuenta la seguridad de los residentes locales. Vale la pena recordar que anteriormente Erdogan habló constantemente contra las operaciones militares en Idlib.

Vale la pena recordar que, además de sus relaciones con Rusia e Irán, Turquía se ve obligada a maniobrar para vender su decisión a los militantes controlados por los militantes, quienes aceptarán la operación militar de Turquía en Idlib como una traición a la "causa islámica", que la propaganda de Al-Nusra recuerda periódicamente. , señalando que los grupos pro turcos dirigidos por Ahrar-ash-Sham llevan a cabo negociaciones separadas con el gobierno de Assad, mientras que los "verdaderos yihadistas" abogan única y exclusivamente por "la guerra hasta el final". Ahora no sonaba gracioso.

2. Las fuentes sirias informan que hasta el momento Moscú no ha dado el visto bueno para el inicio de la ofensiva SAA en Idlib y North Hama, refiriéndose a las negociaciones en curso con Turquía sobre la implementación del acuerdo de Sochi, que pretendemos implementar.

Las declaraciones de Erdogan se pueden interpretar de dos maneras: por un lado, parece un acuerdo sobre las operaciones contra Hayat Tahrir ash-Sham, por otro lado, Turquía puede aferrarse a la cláusula "de acuerdo con el desarrollo de eventos", refiriéndose al hecho de que "la lógica de los eventos "Requiere negociaciones, no una operación militar.

Sin embargo, es más probable que aún veamos una operación militar limitada en Idlib, especialmente desde que Sochi anunció pasos importantes en un futuro cercano.
Actualmente, el ejército sirio, teniendo en cuenta los poderes iraníes y las milicias del NDF, tiene alrededor de 40.000 personas en todo el perímetro de Idlib. Los militantes podrán poner hasta 20-25 mil con un número significativo de vehículos blindados y un grupo de artillería. Pero, por supuesto, en la dirección de los ataques principales, la SAA puede masajear las fuerzas y crear una superioridad significativa en la mano de obra y el equipo, sin mencionar el apoyo de la aviación. Desde un punto de vista militar, todo está listo allí durante mucho tiempo. La cuestión está en el visto bueno político, que está coordinado.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
Páginas: 1 ... 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 [465] 466 467 468 469 470 471   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!