Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL

[VVP]

Un artículo bastante decente sobre la situación en Idlib, desde un punto de vista militar:

https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/03/some-thoughts-on-idlib-dawn-ttg.html

[Eugenio]

Mapa del frente de Sahl Idlib (Idlib , Saraqib , Ariha ) y la batalla de Saraqib en Siria 03.02.2020:



[yes]

[Eugenio]

Mapa más reciente:



[yes]

[Eugenio]

Rusia acusa a Occidente de ignorar el traslado ilegal de las tropas turcas a Idlib


MOSCÚ (Sputnik) — Turquía trasladó su contingente militar a Idlib en violación del derecho internacional y Occidente hace caso omiso a este hecho, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

Según el general mayor, después de la firma del acuerdo ruso-turco sobre la creación de la zona de distensión en Idlib, todas las solicitudes de Rusia a la ONU y países occidentales quedaron sin respuesta.

Además, desde principios de febrero, Damasco ha sido acusado por Occidente de presuntos "crímenes de guerra", una "catástrofe humanitaria" y de haber provocado el desplazamiento de "millones de refugiados" en Idlib.

"Mientras, todos en Occidente hacen la vista gorda a las acciones de la parte turca, que en violación del derecho internacional, envió a Idlib un grupo de combate, cuyo número equivale al de una división mecanizada, para hacer cumplir los acuerdos de Sochi a cualquier costo", dijo Konashenkov.
Señaló que las amenazas públicas de eliminar todas las unidades de las fuerzas del Gobierno sirio y devolver la autopista M5 al control de los terroristas se califican por EEUU y Europa como "el derecho de Ankara a defensa legítima".

Ante esta situación de cinismo y la falsa preocupación de Occidente por la situación humanitaria en la zona de distensión de Idlib, solo el centro ruso para la reconciliación y el Gobierno sirio prestan diariamente toda la asistencia necesaria a los habitantes locales en las áreas liberadas, subrayó el militar.

"Los sirios atormentados por terroristas ni siquiera se dan cuenta de la existencia de sus muchos pseudodefensores en Europa y Estados Unidos y la abundante ayuda humanitaria que supuestamente les fue enviada en los últimos años", agregó.
La situación en la zona de distensión de Idlib, donde gracias a las acciones del Ejército sirio los terroristas del grupo Hayat Tahrir Al Sham (proscrito en Rusia) fueron desplazados a una distancia segura de Alepo, ha sido "otro momento de verdad".

El compromiso clave en virtud de los acuerdos de Sochi fue delimitar y expulsar a los terroristas de las fronteras externas de la zona de distensión a 15-20 kilómetros y trasladar a esta área las piezas de artillería pesada.
"En cambio, el resultado de casi 18 meses del acuerdo ha sido que todos los radicales de la llamada oposición moderada fueron expulsados al norte, hacia la frontera turca, por los grupos terroristas [declarados por la ONU como terroristas] Hayat Tahrir Al Sham, el Partido Islámico de Turquestán y Horas ad Deen. Las áreas fortificadas de los terroristas se fusionaron con los puestos de observación turcos desplegados en virtud del acuerdo", concluyó el militar.

https://mundo.sputniknews.com/politica/202003041090669585-rusia-acusa-a-occidente-de-ignorar-el-traslado-ilegal-de-las-tropas-turcas-a-idlib/

[yes]

[torrestucar]

@AndrewBritani · 2h
Tiger Forces official:

Attack on Saraqib failed ..
Dozens of militants were killed. Damage of their vehicles and equipment

**************************

New air defense systems entered service الخدمة
In the north of the Republic

[torrestucar]

@AndrewBritani
The Turkish drone strike did not kill Suheil, aka the Tiger.

It killed the High commander, General Abu Shawarma Al Souri.

He is currently at Labneh military hospital in Damascus
10:44 a. m. · 4 mar. 2020


@Archer83Able - 12min
En respuesta a @AndrewBritani

I am afraid that high-ranking Russian military advisor Aleksei Brusilov might've been critically wounded in this strike too, waiting for confirmation.

[Eugenio]

Por favor, escriban en español.
Hay traductores, para que usen antes de publicar.

[yes]

[Eugenio]

Tengo una duda:

¿Los S-400 que le dio Rusia a Turquía, pueden derribar los aviones sirios de origen ruso / soviético?

[x_567567]

[Rusoargentino]

@AndrewBritani
The Turkish drone strike did not kill Suheil, aka the Tiger.
It killed the High commander, General Abu Shawarma Al Souri.
He is currently at Labneh military hospital in Damascus
10:44 a. m. · 4 mar. 2020

@Archer83Able - 12min
En respuesta a @AndrewBritani
I am afraid that high-ranking Russian military advisor Aleksei Brusilov might've been critically wounded in this strike too, waiting for confirmation.

Es una fake news. La ultima línea dice que "el asesor militar ruso Aleksei Brusilov fue herido criticamente". Es fake porque Alekséy Brusílov fue un general del Imperio Ruso durante la Primera Guerra Mundial que en 1916 lideró una muy exitosa ofensiva contra el Imperio Austro-Hungaro en la zona de Galitzia. Se unió a la revolución luego y sirvió en el Ejército Rojo hasta el año de su muerte, creo que en 1926.

[Rusoargentino]

Tengo una duda:
¿Los S-400 que le dio Rusia a Turquía, pueden derribar los aviones sirios de origen ruso / soviético?
[x_567567]

Como poder pueden, no hay nada que lo impida.
El único tema es que en teoría los rusos deberían poder hacer contramedidas electrónicas contra sus propias armas. pero ninguna contramedida es perfecta ni invencible.

[torrestucar]

Es una fake news. La ultima línea dice que "el asesor militar ruso Aleksei Brusilov fue herido criticamente". Es fake porque Alekséy Brusílov fue un general del Imperio Ruso durante la Primera Guerra Mundial que en 1916 lideró una muy exitosa ofensiva contra el Imperio Austro-Hungaro en la zona de Galitzia. Se unió a la revolución luego y sirvió en el Ejército Rojo hasta el año de su muerte, creo que en 1926.

Hola
Gracias x la aclaración.
Ya hace unos días, había leído dl tema sobre este mismo general que lo daban x muerto en Siria, pero como soy muy malo para recordar los nombres en ruso (en castellano. . .mediocre :-( ), me la comí, pensando en el contexto de una inspección conjunta en el oeste de Saraqib (donde ocurrió el ataque, aparentemente), ya que allí hay ahora tropas de PM rusas.

De paso, parece que se han reducido mucho o desaparecido casi x completo los UAVs turcos de Idlib. Aparentemente, las disposiciones de defensa aérea (T-A y A-A), hicieron retroceder a los turcos, o fueron las conversaciones ya iniciadas en Moscú para acordar lo q deben cerrar mañana Puten y Mierdogan.

Saludos

[torrestucar]

Por favor, escriban en español.
Hay traductores, para que usen antes de publicar.

[yes]

Se trata de pequeños textos de twitts fáciles de leer en gral, y sino el google en linea, t  da con facilidad la traducción

Saludos

[torrestucar]

Como poder pueden, no hay nada que lo impida.
El único tema es que en teoría los rusos deberían poder hacer contramedidas electrónicas contra sus propias armas. pero ninguna contramedida es perfecta ni invencible.

Tal como señalas no hay garantías; el medio más usado para evitar los derribos propios es el IFF.
Este caso, ya estamos ante "enemigos" aun que sean dl mismo origen (el IFF es el turco, no ruso); la contra-medida más probable, es si están en red con algún puerto de acceso exterior (cableado o inalambrico); las unidades de guerra electrónica rusas, puedan bloquear algun/os blancos en un momento determinado, gracias al conocimiento íntimo de hard y soft d estos equipos.

Saludos

[Eugenio]

Como poder pueden, no hay nada que lo impida.
El único tema es que en teoría los rusos deberían poder hacer contramedidas electrónicas contra sus propias armas. pero ninguna contramedida es perfecta ni invencible.

¿Según tu opinión, podrían también derribar aviones rusos actuales. Tipo Su-34?

[Rusoargentino]

¿Según tu opinión, podrían también derribar aviones rusos actuales. Tipo Su-34?

¿Por qué no? Misiles antiaéreos "viejos" derribaron aviones "modernos" que no existían cuando ellos entraron en servicio. Son casos como el S-125 en posible combinación con un caza para el derribo del F-117A en marzo de 1999 en Yugoslavia, junto con un segundo F-117 dañado irreparablemente unas semanas después, o el F-35 israelí dado de baja por el S-200 el anteaño pasado.
Vimos también misiles de fabricación soviética usados por los georgianos para derribar un Tu-22M ruso en 2008. Cierto es que a esos aparatos no les habian actualizado las contramedidas electrónicas, pero aún así no hay razón para que un S-400 no derribe a un avión "propio" como un Su-34. Depende de como programes las frecuencias de los sistemas IFF, de lo moderno de tus contramedidas electrónicas, etc., pero no de que haya una ley que impida a un misil fabricado en un país derribar a un avión fabricado en ese mismo país.