22 Octubre 2018, 19:12:23 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 [457] 458 459 460   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL  (Leído 279346 veces)
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 382
Mensajes: 1112


« Respuesta #6840 : 19 Septiembre 2018, 16:58:43 »

lo confieso. estoy realmente mareado
En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 881
Mensajes: 3118



WWW
« Respuesta #6841 : 19 Septiembre 2018, 18:08:50 »



  La vida solo se paga y se cobra con vida... y  si han asesinado a 15 rusos hay que cobrarlos en 15 israelies... ni negocios ni compensaciones ni POLLAS cuando tengan claro que la vida de uno se paga con la vida de otro entonces ya veran como se le bajan los humos...

  Y mejor que matar a 15 militares rasos israelies yo "invitaba a Rusia a 15 políticos de los más altos estamentos" y una vez allí... chinpón tracatrá o hastaluegolucas Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


  Vamos a dejarnos de tantas mariconadas y tantas gaitas... más boom boom y menos bla bla blá

 

   HIPER MEGA RECONTRA HASTA LOS COJONES  INDIGNAAAADO ESTOY    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. IVD
Bolchevique_BCN
Moderator
Podpolkovnik
*

Karma: 262
Mensajes: 770



« Respuesta #6842 : 19 Septiembre 2018, 20:35:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En mi modesta opinión, los rusos sabían desde mucho antes de la aproximación de los F-16 israelies, pues la ruta de aproximación de estos está dentro del área de cobertura de los radares de los sistemas S-300 y S-400, por tanto si bien es una cabronada de los israelíes informar del ataque sólo un minuto antes, no creo que se pueda decir que los rusos desconocían el movimiento de los F-16 desde mucho antes.
¿Tiene idea de cuanto cuesta un sistema S-300? ¿Cree que Siria tiene capacidad financiera para pagar por ellos? ¿Cree que Rusia tenga la capacidad financiera para vender estos sistemas a precios por debajo de su valor real, y asumir la pérdida? ¿Cree que Siria tenga la capacidad financiera y la infraestructura para mantener esos sistemas operativos?
En mi modesta opinión, la respuesta es negativa en todos los casos.

No todo hay que pagarlo a tocateja con dinero. Yo le digo como se paga, asegurando futuros contratos para empresas rusas en la reconstrucción del país, cediendo más suelo para bases militares y por más años, también se paga en hidrocarburos baratos, aunque a Rusia no le hace mucha falta eso. Y a las malas, endeudándose por muuuuchos años, como tantos países hicieron comprando material a la URSS o a los EEUU el siglo pasado.

Si hay voluntad hay entendimiento y Siria está loca por recibir sistemas de defensa modernos. Pero Rusia vuelve a ser dubitativa pendiente de lo que vayan a pensar o reaccionar los enemigos como Israel, Arabia Saudí o la OTAN. Por eso no hacen nada.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
supernova0
Mayor
*

Karma: 163
Mensajes: 662



WWW
« Respuesta #6843 : 20 Septiembre 2018, 01:22:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  La vida solo se paga y se cobra con vida... y  si han asesinado a 15 rusos hay que cobrarlos en 15 israelies... ni negocios ni compensaciones ni POLLAS cuando tengan claro que la vida de uno se paga con la vida de otro entonces ya veran como se le bajan los humos...

  Y mejor que matar a 15 militares rasos israelies yo "invitaba a Rusia a 15 políticos de los más altos estamentos" y una vez allí... chinpón tracatrá o hastaluegolucas Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


  Vamos a dejarnos de tantas mariconadas y tantas gaitas... más boom boom y menos bla bla blá

 

   HIPER MEGA RECONTRA HASTA LOS COJONES  INDIGNAAAADO ESTOY    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Eso seria una venganza, en realidad a las acciones agresivas, se las responde en el momento presente, militarmente, con fuego. En el mismo momento de los incidentes, se debe responder, si no es mas una venganza. Osea, ahora rusia tendria que bajar cualquier avion de israel o estados unidos en siria, en momento presente, no tienen permiso legal para estar ahi, y apoyan a los terroristas. Pero rusia ahora no puede invadir zonas cercanas a israel, ahora si tiene que hacer algo, que lo joda a israel. Algo fuerte, salvo que putin este buscando algo en israel.

En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 382
Mensajes: 1112


« Respuesta #6844 : 20 Septiembre 2018, 05:26:00 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

( como si no hubiese ya tanto mareo, una opinion mas... )

----------------------------------------------------

MIÉRCOLES, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Es la OTAN quien ha derribado en Siria al avión de reconocimiento ruso Il-20

El reciente derribo del Il-20 ruso tiene muchas semejanzas con el del caza Su-24 por Turquía en noviembre de 2015, sobre todo porque en ambos casos el artífice de la provocación ha sido la OTAN y la experiencia dice que, finalmente, Turquía tuvo que dar un giro a su estrategia en la Guerra de Siria que le ha puesto contra la OTAN y en los brazos de Rusia.

Fue una maniobra de judo por parte de Rusia y no necesitó de una respuesta militar a la misma altura, ni de represalias. Basta utilizar la propia fuerza del adversario para vencerle.

Ahora la diferencia es que el Il-20 es un avión de reconocimiento, es decir, que no va armado, lo que en términos militares es un “casus belli”, es decir, una declaración de guerra que, necesariamente, debería involucrar a Francia y, por lo tanto, a la OTAN.

El derribo es una de tantas provocaciones que viene lanzado la OTAN y sustituye a los esperados “ataques químicos del gobierno de Siria”, tan anunciados que nunca se van a producir porque los de la OTAN son maestros en el arte de la sorpresa.

Tanto con una provocación (ataque químico) como con la otra (derribo del Il-20) lo que la OTAN busca desde 2015 desesperadamente es un choque con Rusia. El problema es que Rusia lo sabe y está rehuyendo todas y cada una de las provocaciones, no sólo en Siria sino también en el Donbas.

Por eso leemos a veces que Putin es un blando, pero nadie que sea un poco inteligente va a una guerra cuando el enemigo lanza el guante; si ha de haber guerra, será porque Rusia busque el mejor momento y el mejor lugar. La venganza se servirá muy fría.

Como es costumbre, en torno al derribo del Il-20 han corrido ríos de tinta muy rápidamente porque esta vez la intoxicación lo tiene muy fácil: el avión fue destruido por las defensas antiaéreas sirias.

Esto requiere de una pequeña explicación técnico-militar. Un avión de reconocimiento, como el Il-20, tuvo que ver muy claramente que los F-16 israelíes se habían escondido detrás suyo para escapar de los radares de la defensa antiaérea siria.

El Il-20 sabía el número, la posición y la dirección de vuelo de los cazas israelíes F-16 mucho antes de que empezaran a disparar.

A su vez, los transmitió inmediatamente al centro de operaciones del ejército ruso en Siria que, a su vez, los remitió a los operadores del sistema antiaéreo sirio. Incluso es posible que eso no fuese necesario porque los sirios están conectados al centro de mando ruso.

Los objetivos aéreos tienen una identificación IFF de amigo o enemigo. Los F-16 israelíes se escondieron detrás del Il-20 para beneficiarse de la cobertura de identificación IFF como amigo.

Si eso es correcto, entonces los sirios no deberían haber disparado a un avión que debieron identificar como amigo. Luego el derribo procede de otro lugar, posiblemente de aviones franceses y, por lo tanto, se trata de una provocación de la OTAN.

Sin embargo, el Ministerio ruso de Defensa asegura que el Il-20 ha sido derribado por error por la defensa antiaérea siria, lo mismo que en 2015 aceptó que el derribo del Su-24 había sido obra de Turquía y no de la OTAN.

Rusia no puede denunciar que el derribo es obra de la OTAN sin entrar en una nueva ola de desmentidos con la intoxicación mediática, de los que ya lidia con unos cuantos, empezando por la injerencia en las elecciones presidenciales de 2016, el Caso Skripal, los campos de concentración para homosexuales...

A partir de aquí los imperialistas se ven cazados en su propia trampa: ni Israel, ni Francia, ni la OTAN se atreven a desmentir a Rusia porque eso supondría aceptar abiertamente que los responsables son ellos.

La otra consecuencia de este juego es que Rusia queda con las manos libres y que las consecuencias no van a ser inmediatas. Son los típicos “trapos sucios” de los que sólo se habla a puerta cerrada, que es donde se resuelven los problemas (si es que se resuelven).

Hay otro argumento que avala nuestra hipótesis. El derribo del Il-20 se produce en medio de una avalancha de misiles israelíes y franceses contra Latakia que, desde el punto de vista militar, no tienen ningún sentido, ni aportan ninguna ventaja táctica a Israel, ni a Francia ni a ninguno de los macarras que se esconden bajo el paraguas de la OTAN.

Si el ataque fue una mera provocación, entonces parece más evidente que uno de los cuatro aviones que atacaron Latakia fue el que derribó el Il-20.

Las consecuencias de la provocación van a ser muy importantes, como los hechos pondrán pronto de manifiesto, especialmente para Israel, a quien Moscú está señalando con el dedo.

Es otra prueba más de que uno de los grandes perdedores de la Guerra de Siria es Israel.
Publicado por Resistencia Popular en 18:36
En línea
macuco
Leytenant
*

Karma: 32
Mensajes: 88


« Respuesta #6845 : 20 Septiembre 2018, 14:05:27 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

( como si no hubiese ya tanto mareo, una opinion mas... )

----------------------------------------------------

MIÉRCOLES, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Es la OTAN quien ha derribado en Siria al avión de reconocimiento ruso Il-20

El reciente derribo del Il-20 ruso tiene muchas semejanzas con el del caza Su-24 por Turquía en noviembre de 2015, sobre todo porque en ambos casos el artífice de la provocación ha sido la OTAN y la experiencia dice que, finalmente, Turquía tuvo que dar un giro a su estrategia en la Guerra de Siria que le ha puesto contra la OTAN y en los brazos de Rusia.

Fue una maniobra de judo por parte de Rusia y no necesitó de una respuesta militar a la misma altura, ni de represalias. Basta utilizar la propia fuerza del adversario para vencerle.

Ahora la diferencia es que el Il-20 es un avión de reconocimiento, es decir, que no va armado, lo que en términos militares es un “casus belli”, es decir, una declaración de guerra que, necesariamente, debería involucrar a Francia y, por lo tanto, a la OTAN.

El derribo es una de tantas provocaciones que viene lanzado la OTAN y sustituye a los esperados “ataques químicos del gobierno de Siria”, tan anunciados que nunca se van a producir porque los de la OTAN son maestros en el arte de la sorpresa.

Tanto con una provocación (ataque químico) como con la otra (derribo del Il-20) lo que la OTAN busca desde 2015 desesperadamente es un choque con Rusia. El problema es que Rusia lo sabe y está rehuyendo todas y cada una de las provocaciones, no sólo en Siria sino también en el Donbas.

Por eso leemos a veces que Putin es un blando, pero nadie que sea un poco inteligente va a una guerra cuando el enemigo lanza el guante; si ha de haber guerra, será porque Rusia busque el mejor momento y el mejor lugar. La venganza se servirá muy fría.

Como es costumbre, en torno al derribo del Il-20 han corrido ríos de tinta muy rápidamente porque esta vez la intoxicación lo tiene muy fácil: el avión fue destruido por las defensas antiaéreas sirias.

Esto requiere de una pequeña explicación técnico-militar. Un avión de reconocimiento, como el Il-20, tuvo que ver muy claramente que los F-16 israelíes se habían escondido detrás suyo para escapar de los radares de la defensa antiaérea siria.

El Il-20 sabía el número, la posición y la dirección de vuelo de los cazas israelíes F-16 mucho antes de que empezaran a disparar.

A su vez, los transmitió inmediatamente al centro de operaciones del ejército ruso en Siria que, a su vez, los remitió a los operadores del sistema antiaéreo sirio. Incluso es posible que eso no fuese necesario porque los sirios están conectados al centro de mando ruso.

Los objetivos aéreos tienen una identificación IFF de amigo o enemigo. Los F-16 israelíes se escondieron detrás del Il-20 para beneficiarse de la cobertura de identificación IFF como amigo.

Si eso es correcto, entonces los sirios no deberían haber disparado a un avión que debieron identificar como amigo. Luego el derribo procede de otro lugar, posiblemente de aviones franceses y, por lo tanto, se trata de una provocación de la OTAN.

Sin embargo, el Ministerio ruso de Defensa asegura que el Il-20 ha sido derribado por error por la defensa antiaérea siria, lo mismo que en 2015 aceptó que el derribo del Su-24 había sido obra de Turquía y no de la OTAN.

Rusia no puede denunciar que el derribo es obra de la OTAN sin entrar en una nueva ola de desmentidos con la intoxicación mediática, de los que ya lidia con unos cuantos, empezando por la injerencia en las elecciones presidenciales de 2016, el Caso Skripal, los campos de concentración para homosexuales...

A partir de aquí los imperialistas se ven cazados en su propia trampa: ni Israel, ni Francia, ni la OTAN se atreven a desmentir a Rusia porque eso supondría aceptar abiertamente que los responsables son ellos.

La otra consecuencia de este juego es que Rusia queda con las manos libres y que las consecuencias no van a ser inmediatas. Son los típicos “trapos sucios” de los que sólo se habla a puerta cerrada, que es donde se resuelven los problemas (si es que se resuelven).

Hay otro argumento que avala nuestra hipótesis. El derribo del Il-20 se produce en medio de una avalancha de misiles israelíes y franceses contra Latakia que, desde el punto de vista militar, no tienen ningún sentido, ni aportan ninguna ventaja táctica a Israel, ni a Francia ni a ninguno de los macarras que se esconden bajo el paraguas de la OTAN.

Si el ataque fue una mera provocación, entonces parece más evidente que uno de los cuatro aviones que atacaron Latakia fue el que derribó el Il-20.

Las consecuencias de la provocación van a ser muy importantes, como los hechos pondrán pronto de manifiesto, especialmente para Israel, a quien Moscú está señalando con el dedo.

Es otra prueba más de que uno de los grandes perdedores de la Guerra de Siria es Israel.
Publicado por Resistencia Popular en 18:36


Bastante inverosímil... Para mi fue misil sirio pues f16 se escondieron detrás de él y hubo error humano en las baterías sirias.
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1345
Mensajes: 6181


« Respuesta #6846 : 20 Septiembre 2018, 18:28:19 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Bastante inverosímil... Para mi fue misil sirio pues f16 se escondieron detrás de él y hubo error humano en las baterías sirias.

No hay error. Hay complot
No hay IFF en equipos d exportación (en referencia al artículo). El amigo Ramón ya lo ratificó
En línea
iaquil
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 544
Mensajes: 1417


De 10, 5 son la mitad.


« Respuesta #6847 : 20 Septiembre 2018, 18:46:16 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Sobre el tema d las negociaciones d Puten, este último artículo d Coronel Cassad es bastante ilustrativo:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Sobre la población de Idlib y la zona desmilitarizada

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
*
*
*


Buenos días muchachos y muchachas.
En otras palabras, no va a haber ofensiva siria en Idlib por lo visto...
En línea
Nuestro gran amigo Ramon
General Leytenant
*

Karma: 369
Mensajes: 1719



« Respuesta #6848 : 20 Septiembre 2018, 18:55:29 »

Citar
No hay IFF en equipos d exportación (en referencia al artículo). El amigo Ramón ya lo ratificó

Torres, quizas no me explique claro con decir "Eso excluye el sistema de determinacion de pertenencia (amigo-enemigo) ruso". Pueden poner sistema por encargo pero no el actual usado en las fuerzas armadas de Rusia. Los sistemas antiaereos sirios deben tener sistemas de pertenencia, pero no estan integrados con los sistemas rusos por el tema de la seguridad por parte de Rusia.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1345
Mensajes: 6181


« Respuesta #6849 : 20 Septiembre 2018, 21:43:48 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Torres, quizas no me explique claro con decir "Eso excluye el sistema de determinacion de pertenencia (amigo-enemigo) ruso". Pueden poner sistema por encargo pero no el actual usado en las fuerzas armadas de Rusia. Los sistemas antiaereos sirios deben tener sistemas de pertenencia, pero no estan integrados con los sistemas rusos por el tema de la seguridad por parte de Rusia.

Si, t comprendí perfectamente desde el principio. No se venden equipos con IFF d uso en la FR
Pero seguramente los sirios no pusieron IFF propio, y si acaso lo instalaron (de fábrica o a posteriori), está perfectamente hackeado x Israel, así q era inútil para el Il-20 d todos modos.
Gracias
Saludos

En línea
macuco
Leytenant
*

Karma: 32
Mensajes: 88


« Respuesta #6850 : 20 Septiembre 2018, 21:57:42 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No hay error. Hay complot
No hay IFF en equipos d exportación (en referencia al artículo). El amigo Ramón ya lo ratificó

me refiero a la idea de que el Il fue abatido por misiles franceses...

respecto a lo que citas, claro, Ramón explicó bien el tema y claro que usaron al Il como escudo a sabiendas del posible ataque Sirio y de lo que podría ser un derribo de un avión ruso, lo que sí tiene asidero en el texto citado, es que la OTAN está tocándole la oreja a los Rusos, si responde Putin con represalia armada genera lo que busca la OTAN un conflicto abierto...si Putin no hace nada genere descontento en el pueblo ruso, salen ganando por donde sea.

Rusia como han dicho camaradas en reiteradas ocasiones, se está preparando para el inminente colapso económico yankee en pos de China y el bloque euroasiático, entre más tiempo demore esta guerra mejor está Rusia preparada para ella, lo mismo China y todos los países que se están suscribiendo para la desdolarización.
USA sabe que si no hay guerra frente a China y Rusia su reinando llegará su fin inevitablemente.
En línea
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 957
Mensajes: 4454



« Respuesta #6851 : 20 Septiembre 2018, 22:28:06 »

El comandante de las fuerzas aereas de Israel en Moscu. Me imagino con la cremallera al revez.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Nuestro gran amigo Ramon
General Leytenant
*

Karma: 369
Mensajes: 1719



« Respuesta #6852 : 20 Septiembre 2018, 23:15:29 »

Citar
Pero seguramente los sirios no pusieron IFF propio

No lo se hermano. En teoria debieron.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
Nuestro gran amigo Ramon
General Leytenant
*

Karma: 369
Mensajes: 1719



« Respuesta #6853 : 20 Septiembre 2018, 23:17:27 »

De todas maneras camaradas, los sirios no debieron disparar ningun misil porque debian saber que en la zona habia aviones rusos. Ha sido una negligencia siria. Otra cosas es que los judios son unos cabrones.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1345
Mensajes: 6181


« Respuesta #6854 : 20 Septiembre 2018, 23:18:04 »

Citar
me refiero a la idea de que el Il fue abatido por misiles franceses...

Al norte d la fragata francesa q disparó misiles (d qué tipo SA o SS, y rumbo, no lo dicen los rusos) estaba un barco ruso q monitoreó todo, si esta hubiera realizado fuego de misiles SA contra el Il-20, debió destruirla d inmediato, sin mediar órdenes superiores. La acción israelí fue combinada, o bajo órdenes, d la OTAN.

El gráfico no lo informa, pero los israelies atacan bajo cobertura de aviones ELINT y EW además d sus propios pots  EW, hay q agregar a esto q como era una acción combinada, debieron estar operando avios ELINT/EW  d USA/GB/Francia. Esos avios no los muestra el gráfico ruso
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Los operados sirios dl sistema SAM, no tenía bajo seguimiento el vuelo dl IL-20?? cuántos F-16 israelies volando a 500 kmH y unos 5-6.000 mts d altura han derribado nunca?? Lo dicho, incompetentes, negligentes, fatuos y traidores

De parte rusa, se pensaban q los "socios" d la OTAN iban a aceptar las cosas tal y como estaban siendo conducidas?? pensaban q no iban a realizar otra emboscada?? q no bombarderían si no podían escenificar los "ataques químicos"?? Negligencia política, pero mucho mayor dl mando operativo en la zona.
« Última modificación: 20 Septiembre 2018, 23:19:54 por torrestucar » En línea
Páginas: 1 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 [457] 458 459 460   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!