Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL

[santsivanov]

Hay que armar a irán como estados unidos hizo con Arabia saudita, no entiendo por que no hacen eso, si son  un aliado  estratégico  de rusia importante en la región.

[serguey]

Porque esta Israel de por medio.

[santsivanov]

Y que, que se jodan. Estoy hablando de disuasión para evitar este tipo de agresiones.

[HULMAN S]

Ya pasé por el fmg, y algunos machotes se masturbaron antes de tiempo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar. Se están fumando un cigarrito en estos momentos con una ceja enarcada...porque no les queda de otra.

Y uno que otro...bueno...también se ha mostrado un poquitico desilusionado. Ustedes saben, los sementales de verdad no pueden mostrar debilidad ante otras bestias alfa...

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

No es correcto.
Nosotros tenemos gran nivel armgumetativo.
Y ademas no tenemos a dictadores que envenenan con polonyio.

[santsivanov]

Chivichok es mejor Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[rusoski]

Y que, que se jodan. Estoy hablando de disuasión para evitar este tipo de agresiones.

Estimado santsivanov
Enfría tu sangre, guardala para el momento oportuno.
Es cierto que todos desearíamos  un vendaval de hipersonicos que reduzca a escombros la flota yankee.
Pero la realidad no se muestra así.
Juegas ajedrez ?
Pues si lo haces, recordaras que una principal regla es no comerte todo peon que te ponen adelante.
Primero, se piensa.
Lo que quieren estos bestias es que rusia les dé la oportunidad al cometer un error y abalanzarsele, aun si las armas atomicas estan presentes.
Rusia lo que quiere fundamentalmente es no producir víctimas, cuanto menos muertos mejor. EL TIEMPO ESTA A FAVOR DE LOS PEQUEÑOS
Y rusia lamentablemente no ha logrado cantidad. Calidad, le sobra, y mucha. Solo falta produccion. Y aunque debil y obsoleto eeuu sigue teniendo un plantel impresionante de armas.
Para que tentar al diablo ?
Cuales son los costes de este ataque. A medida que se van escuchando datos, parece que insignificantes.
A quien se le ocurre avidar al adversasrio de que se le bombardeará ? Por favor, pateticos. Patetico inglaterra y sus tornados...
Esto demuestra que el imperio esta desesperado, no encuentra salida a su crisis.
y segundo, y muy importante, demuestra tambien que la tecnologia de la urss, puede y mucho contra los tomahawk.
Esto nos da la seguridad de que el ejercito ruso esta diciendo la verdad sobre su fuerza.
Siria y el eje del bien tienen como prioridad acabar de fortalecer al estado sirio, acabando con toda la mierda que todavia ocupa su pais.
Si esto es todo lo que tienen, se va por buen camino.
Y por ultimo, las medidas que espero de rusia no son militares, como dije anteriormente, solo traeran mas muertos.
Se prohibio la exportacion de titanio, y justamente ruisia produce mas del 90 % del mundo.
Sin titanio no hay aviacion.
Se prohibio la transferencia de coheteria.
Sin propulsores de cohetes  no hay fuerza aerea, ni satelites,
Y espero que las proximas noticias sean de este tipo, donde le duele al imperio. A la mierda de una vez por todas con " nuestros socios ".

[santsivanov]

Estimado santsivanov
Enfría tu sangre, guardala para el momento oportuno.
Es cierto que todos desearíamos  un vendaval de hipersonicos que reduzca a escombros la flota yankee.
Pero la realidad no se muestra así.
Juegas ajedrez ?
Pues si lo haces, recordaras que una principal regla es no comerte todo peon que te ponen adelante.
Primero, se piensa.
Lo que quieren estos bestias es que rusia les dé la oportunidad al cometer un error y abalanzarsele, aun si las armas atomicas estan presentes.
Rusia lo que quiere fundamentalmente es no producir víctimas, cuanto menos muertos mejor. EL TIEMPO ESTA A FAVOR DE LOS PEQUEÑOS
Y rusia lamentablemente no ha logrado cantidad. Calidad, le sobra, y mucha. Solo falta produccion. Y aunque debil y obsoleto eeuu sigue teniendo un plantel impresionante de armas.
Para que tentar al diablo ?
Cuales son los costes de este ataque. A medida que se van escuchando datos, parece que insignificantes.
A quien se le ocurre avidar al adversasrio de que se le bombardeará ? Por favor, pateticos. Patetico inglaterra y sus tornados...
Esto demuestra que el imperio esta desesperado, no encuentra salida a su crisis.
y segundo, y muy importante, demuestra tambien que la tecnologia de la urss, puede y mucho contra los tomahawk.
Esto nos da la seguridad de que el ejercito ruso esta diciendo la verdad sobre su fuerza.
Siria y el eje del bien tienen como prioridad acabar de fortalecer al estado sirio, acabando con toda la mierda que todavia ocupa su pais.
Si esto es todo lo que tienen, se va por buen camino.
Y por ultimo, las medidas que espero de rusia no son militares, como dije anteriormente, solo traeran mas muertos.
Se prohibio la exportacion de titanio, y justamente ruisia produce mas del 90 % del mundo.
Sin titanio no hay aviacion.
Se prohibio la transferencia de coheteria.
Sin propulsores de cohetes  no hay fuerza aerea, ni satelites,
Y espero que las proximas noticias sean de este tipo, donde le duele al imperio. A la mierda de una vez por todas con " nuestros socios ".

 copiado, tienes toda la razón del mundo, pero yo personalmente pienso que a irán que es la pieza clave en esa región hay que fortalecerla mas de lo que esta actualizar a sus fuerzas armadas, dotarla de una fuerza aérea decente, parque blindado igual, un sistema de defensa aérea actualizado. Todo eso combinado con lonque ya tiene seria mas que suficiente para bajarle los humos a las monarquía podridas del golfo pérsico y de israel bueno ni hablar  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[IcbmPepe]

Porque esta Israel de por medio.

Pues luego que no salgan con palabrerías de Derecho Internacional.

[IcbmPepe]

Y que, que se jodan. Estoy hablando de disuasión para evitar este tipo de agresiones.

Eso es lo que yo no entiendo tampoco.

[santsivanov]

Parece que acaban de atacar una base iraní cerca de alepo

[IcbmPepe]

Estimado santsivanov
Enfría tu sangre, guardala para el momento oportuno.
Es cierto que todos desearíamos  un vendaval de hipersonicos que reduzca a escombros la flota yankee.
Pero la realidad no se muestra así.
Juegas ajedrez ?
Pues si lo haces, recordaras que una principal regla es no comerte todo peon que te ponen adelante.
Primero, se piensa.
Lo que quieren estos bestias es que rusia les dé la oportunidad al cometer un error y abalanzarsele, aun si las armas atomicas estan presentes.
Rusia lo que quiere fundamentalmente es no producir víctimas, cuanto menos muertos mejor. EL TIEMPO ESTA A FAVOR DE LOS PEQUEÑOS
Y rusia lamentablemente no ha logrado cantidad. Calidad, le sobra, y mucha. Solo falta produccion. Y aunque debil y obsoleto eeuu sigue teniendo un plantel impresionante de armas.
Para que tentar al diablo ?
Cuales son los costes de este ataque. A medida que se van escuchando datos, parece que insignificantes.
A quien se le ocurre avidar al adversasrio de que se le bombardeará ? Por favor, pateticos. Patetico inglaterra y sus tornados...
Esto demuestra que el imperio esta desesperado, no encuentra salida a su crisis.
y segundo, y muy importante, demuestra tambien que la tecnologia de la urss, puede y mucho contra los tomahawk.
Esto nos da la seguridad de que el ejercito ruso esta diciendo la verdad sobre su fuerza.
Siria y el eje del bien tienen como prioridad acabar de fortalecer al estado sirio, acabando con toda la mierda que todavia ocupa su pais.
Si esto es todo lo que tienen, se va por buen camino.
Y por ultimo, las medidas que espero de rusia no son militares, como dije anteriormente, solo traeran mas muertos.
Se prohibio la exportacion de titanio, y justamente ruisia produce mas del 90 % del mundo.
Sin titanio no hay aviacion.
Se prohibio la transferencia de coheteria.
Sin propulsores de cohetes  no hay fuerza aerea, ni satelites,
Y espero que las proximas noticias sean de este tipo, donde le duele al imperio. A la mierda de una vez por todas con " nuestros socios ".

El ataque es la mejor defensa.

La invencibilidad radica en la defensa, La posibilidad de victoria radica en el ataque. (Sun Tzu)

Esperar que el mundo te trate con justicia porque usted es una buena persona es un poco como esperar que un toro no te ataque porque eres vegetariano. (Dennis Wholey)

Por lo tanto lo que es de suma importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo. (Sun Tzu)

Un perro sin dientes también ataca un hueso. (Proverbio)

[Rusoargentino]

Me alegra ver que estuve unas 5 horas desconectado y cuando volví se añadieron una página y media de conversación en este hilo.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En caso de que no se haya publicado aún, este es el resumen de los ataques hecho por South Front con los datos provistos por Rusia (muy confiables., en rojo y negrita) y EE UU (en azul, pueden omitir su lectura...)

On April 14, the US, the UK and France launched a joint massive strike on Syria justifying their actions with the alleged use of chemical weapons in Douma on April 7.

According to the Russian Defense Ministry, the Syrian Air Defense Forces shot down 71 of 103 missiles launched by the US-led bloc.

Four missiles were launched at the area of the Damascus International Airport. All missiles were intercepted.
12 missiles were launched at the Al-Dumayr Military Airport. All missiles were intercepted.
18 missiles were launched at the Baly Military Airport. All missiles were intercepted.
12 missiles were launched at the Shayarat Military Airport. All missiles were intercepted.
9 missiles were launched at the Mezzeh Military Airport. Five missiles were intercepted.
16 missiles were launched at the Homs Military Airport. 13 missiles were intercepted.
30 missiles were launched at targets in the areas of Barzah and Jaramani. Seven missiles were intercepted.


The Pentagon rejected reports that Syrian forces had intercepted something saying that the US and its allies “successfully hit every target”.
According to this version, the US launched 105 missiles at the alleged “chemical weapons” facilities of the Assad government.

76 missiles – “Barzah Research and Development Center”
22 missiles – “Him Shinshar Chemical Weapons Storage Site”
7 missiles – “Him Shinshar CW Bunker”

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Estimado santsivanov
Enfría tu sangre, guardala para el momento oportuno.
Es cierto que todos desearíamos  un vendaval de hipersonicos que reduzca a escombros la flota yankee.
Pero la realidad no se muestra así.
Juegas ajedrez ?
Pues si lo haces, recordaras que una principal regla es no comerte todo peon que te ponen adelante.
Primero, se piensa.
Lo que quieren estos bestias es que rusia les dé la oportunidad al cometer un error y abalanzarsele, aun si las armas atomicas estan presentes.
Rusia lo que quiere fundamentalmente es no producir víctimas, cuanto menos muertos mejor. EL TIEMPO ESTA A FAVOR DE LOS PEQUEÑOS
Y rusia lamentablemente no ha logrado cantidad. Calidad, le sobra, y mucha. Solo falta produccion. Y aunque debil y obsoleto eeuu sigue teniendo un plantel impresionante de armas.
Para que tentar al diablo ?
Cuales son los costes de este ataque. A medida que se van escuchando datos, parece que insignificantes.
A quien se le ocurre avidar al adversasrio de que se le bombardeará ? Por favor, pateticos. Patetico inglaterra y sus tornados...
Esto demuestra que el imperio esta desesperado, no encuentra salida a su crisis.
y segundo, y muy importante, demuestra tambien que la tecnologia de la urss, puede y mucho contra los tomahawk.
Esto nos da la seguridad de que el ejercito ruso esta diciendo la verdad sobre su fuerza.
Siria y el eje del bien tienen como prioridad acabar de fortalecer al estado sirio, acabando con toda la mierda que todavia ocupa su pais.
Si esto es todo lo que tienen, se va por buen camino.
Y por ultimo, las medidas que espero de rusia no son militares, como dije anteriormente, solo traeran mas muertos.
Se prohibio la exportacion de titanio, y justamente ruisia produce mas del 90 % del mundo.
Sin titanio no hay aviacion.
Se prohibio la transferencia de coheteria.
Sin propulsores de cohetes  no hay fuerza aerea, ni satelites,
Y espero que las proximas noticias sean de este tipo, donde le duele al imperio. A la mierda de una vez por todas con " nuestros socios ".

A priori coincido completamente con tu análisis, tavarish rusoski.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Es importante ver a EE UU estrellarse contra la pared de la defensa antiaérea siria y rusa. Es interesante ver que una de las hasta ahora consideradas "wonder weapons" de Yanquilandia, el BGM-109 Tomahawk, falla miserablemente contra una defensa antiaérea bien organizada, incluso cuando no tiene los misiles más modernos (los S-300, S-400 o Pantsir-S1) sino los más viejos S-200, S-125 Pechora, Buk y Kvadrat.

Un artículo que leí hoy más temprano (ahora no lo encuentro) decía que los medios de guerra electrónica rusos pudieron haber jugado también un papel al interferir en la fase terminal de muchos Tomahawk. Aún así, se esperaba que los "viejos" misiles sirios de la era soviética pudieran abatir como máximo el 20% de los Tomahawk u otros misiles usados por la coalición anglozionista, a los que las medidas de interferencia rusa podían agregar otro 15%. Sin embargo resultó arriba del 60%. Es muy encomiable.

Saludos!
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Aquí analizan la performance del los misiles británicos Scalp EG lanzados por los Tornado GR.4 de la RAF contra el aeropuerto militar de Homs, y todos fueron derribados por las defensas antiaéreas sirias:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[torrestucar]

incluso cuando no tiene los misiles más modernos (los S-300, S-400 o Pantsir-S1) sino los más viejos S-200, S-125 Pechora, Buk y Kvadrat.

Rusoargentino
 Pansir S1, sí tiene Siria, fueron provistos hace un año o algo así, los S-200 y S125 fueron dotados d electrónica completamente nueva, según entiendo.

Saludos