08 Diciembre 2019, 14:11:19 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 [363] 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 471   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL  (Leído 350734 veces)
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5430 : 11 Abril 2017, 03:56:09 »

Rusia no tiene la intención de emplear sus Fuerzas Aéreas contra los misiles de EEUU si Washington emprende nuevos ataques de misiles contra Siria, afirmó el vicepresidente primero del Comité Internacional del Senado ruso, Vladímir Yabárov.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

en que quedamos?

El 10 de abril el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no descartó nuevas acciones militares contra las fuerzas del Gobierno sirio en el caso de que se repitan ataques químicos contra los civiles.

"No, no lo vamos a hacer", respondió Djabárov a la pregunta si las Fuerzas Aeroespaciales rusas prestarán apoyo a las fuerzas sirias para evitar que misiles estadounidenses alcancen el territorio del país árabe.

Argumentó que Rusia no debe dejar que la enreden en una confrontación armada, pues ello "entraña una guerra a gran escala".



Osea que, si atacan solo siria se defiende?
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5431 : 11 Abril 2017, 03:56:49 »

China desmiente a EEUU y reitera su rechazo al ataque contra Siria
© Sputnik/ Mukhail Voskresenskiy
Política
20:21 10.04.2017URL corto
Tema:
Escalada en Siria tras el presunto ataque con armas químicas en Idlib (247)
155589421
MOSCÚ (Sputnik) — Pekín reiteró su rotundo rechazo al empleo de la fuerza militar en Siria, en un abierto desmentido a las afirmaciones sobre su apoyo al ataque de Washington contra la base aérea del país árabe.

"China siempre se opuso y continúa oponiéndose al uso de la fuerza militar en las relaciones internacionales y aboga por el respeto a la soberanía e integridad territorial de otros Estados, pues consideramos que la solución política es la única vía de superar la crisis siria", dejó claro la portavoz de la Cancillería china, Hua Chunying.

El viernes, el secretario de Estado, Rex Tillerson, aseguró que el presidente chino, Xi Jinping, al enterarse del ataque de EEUU dijo que "entiende la necesidad de esa respuesta cuando matan a niños".

China en contra

El presidente de China, Xi Jinping con el mandatario de EEUU, Donald Trump, en Florida (archivo)
© REUTERS/ Carlos Barria
"EEUU envía una señal a China mediante su ataque con misiles"
En su elocución de este lunes, Hua instó a que "una agencia competente de la ONU lleve a cabo una investigación exhaustiva de todos los episodios del uso de armas químicas", y exhortó a hacer "conclusiones a partir de pruebas irrefutables", llamamiento que hizo Rusia al solicitar a las autoridades estadounidenses pruebas de sus acusaciones contra el Gobierno de Bashar Asad.

Para justificar le ataque, Washington culpó a Damasco del uso de sustancias tóxicas en la ciudad de Jan Sheijun, provincia de Idlib.

También las declaraciones hechas por la portavoz china el pasado 7 de abril, el mismo día del ataque estadounidense, refuerzan las dudas de que Xi lo haya podido apoyar.

La portavoz manifestó que Asad fue elegido por el pueblo sirio y Pekín respeta su derecho de "elegir a su propio líder y su propia vía de desarrollo".

"Respetamos la decisión tomada por el pueblo sirio, creemos que es el pueblo sirio el que debe determinar el destino" de Asad, dijo pocas horas después del ataque.

​Más tarde el embajador de China en la ONU, Lui Jieyi, apuntó que la agresión norteamericana "complica la situación".

"Debemos permanecer en alerta, seguir criterios uniformes contra las organizaciones terroristas" en Siria, remarcó.

Contradicciones en Washington

Entre tanto, tampoco queda clara la posición de Washington sobre su participación en la solución del conflicto sirio.

Explosión nuclear (imagen referencial)
© Foto: Pixabay / geralt
El ataque de EEUU contra Siria: ¿disparo de advertencia o la Tercera Guerra Mundial?
El domingo pasado la embajadora de EEUU ante la ONU, Nikki Haley, declaró en una entrevista con CNN que "no hay opciones que hagan posible una solución política con Asad a la cabeza del régimen" sirio.

La diplomática norteamericana incluso igualó en prioridad la tarea de "deshacerse de Asad" con la lucha contra el yihadismo en Siria.

No obstante, ese mismo domingo Tillerson afirmó lo contrario en una entrevista con la cadena CBS.

El secretario de Estado sostuvo que Washington confía poder "impedir la continuación de la guerra civil, sentar a las partes (del conflicto) a la mesa e iniciar el proceso de discusiones políticas".

"Es evidente que esto requiere la participación del régimen" de Asad, admitió.

Tampoco el presidente Donald Trump aclara los planes de EEUU.

El presidente de Siria, Bashar Asad
© Sputnik/ Serguei Mamontov
Las primeras declaraciones de Asad tras el ataque de EEUU
Por un lado, durante su campaña electoral y en los primeros días de la presidencia aseguraba que no heredará la obsesión de su predecesor, Barack Obama, por derrocar al mandatario actual de Siria.

Por otro, 59 misiles de crucero Tomahawk fueron disparados desde buques de EEUU contra las tropas gubernamentales sirias.

Según el mismo Trump, su "postura sobre Siria y Asad cambió mucho" tras el ataque químico en Idlib del 4 de abril, que causó al menos 84 muertos y 545 intoxicados.

Sin embargo, ese ataque sigue sin ser investigado.

Tema: Escalada en Siria tras el presunto ataque con armas químicas en Idlib

La única afirmación del líder norteamericano que podría explicar su estreno como comandante en jefe, la hizo en una entrevista a la cadena ABC, el 26 de enero, quinto día de su presidencia, cuando prometió que sus planes en la política militar los comentará después de cumplirlos.

"Quiero que las acciones sucedan antes de que la charla tenga lugar", dijo entonces Trump.

Así lo hizo en la madrugada del 7 de abril.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1572
Mensajes: 7209


« Respuesta #5432 : 11 Abril 2017, 05:00:31 »


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
Bolchevique_BCN
Moderator
Podpolkovnik
*

Karma: 270
Mensajes: 827



« Respuesta #5433 : 11 Abril 2017, 14:28:05 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusia no tiene la intención de emplear sus Fuerzas Aéreas contra los misiles de EEUU si Washington emprende nuevos ataques de misiles contra Siria, afirmó el vicepresidente primero del Comité Internacional del Senado ruso, Vladímir Yabárov.

en que quedamos?

El 10 de abril el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no descartó nuevas acciones militares contra las fuerzas del Gobierno sirio en el caso de que se repitan ataques químicos contra los civiles.

"No, no lo vamos a hacer", respondió Djabárov a la pregunta si las Fuerzas Aeroespaciales rusas prestarán apoyo a las fuerzas sirias para evitar que misiles estadounidenses alcancen el territorio del país árabe.

Argumentó que Rusia no debe dejar que la enreden en una confrontación armada, pues ello "entraña una guerra a gran escala".

Osea que, si atacan solo siria se defiende?

Piensa que según el derecho internacional, si no hay unidades o personal Ruso en la zona del ataque, cualquier derribo de un misil estadounidense se considera un ataque a EEUU por parte de Rusia, con la posterior escalada que eso podría conllevar. Ese es el motivo por el que oficialmente EEUU avisa a Rusia del lanzamiento, para que retire unidades suyas en la zona de impacto.

Rusia no está legitimada a responder a un lanzamiento de misiles si sus tropas no son objetivo o corren peligro de serlo. Por lo tanto no puede interceptar los que tengan a tropas Sirias como objetivo, que son las únicas legitimadas para defenderse de dichos ataques.

Otra cosa es que Rusia declare zona de exclusión aérea toda Siria, pero eso también sería una acción unilateral y podría llevar a la consiguiente escalada ya citada arriba.

Para evitar todo eso, lo único que puede hacer Rusia es seguir equipando al ejército Sirio con material de defensa aérea para que se defiendan de futuros ataques, de momento en este ya lo han hecho bastante bien.
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 416
Mensajes: 1382


« Respuesta #5434 : 11 Abril 2017, 14:36:17 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusia no tiene la intención de emplear sus Fuerzas Aéreas contra los misiles de EEUU si Washington emprende nuevos ataques de misiles contra Siria, afirmó el vicepresidente primero del Comité Internacional del Senado ruso, Vladímir Yabárov.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

en que quedamos?

El 10 de abril el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, no descartó nuevas acciones militares contra las fuerzas del Gobierno sirio en el caso de que se repitan ataques químicos contra los civiles.

"No, no lo vamos a hacer", respondió Djabárov a la pregunta si las Fuerzas Aeroespaciales rusas prestarán apoyo a las fuerzas sirias para evitar que misiles estadounidenses alcancen el territorio del país árabe.

Argumentó que Rusia no debe dejar que la enreden en una confrontación armada, pues ello "entraña una guerra a gran escala".



Osea que, si atacan solo siria se defiende?

Lo que Rusia ha dicho siempre, que nunca va a iniciar un ataque contra eeuu.
Tambien ha reiterado innumerables veces que esta en siria para luchar contra los yihadistas. No para defender a assad.
Aunque no nos guste, es su posicion.
Hay una excepcion, y recordemos Crimea, y recordemos el momento  en que Rusia entro en Siria, cuando las papas quemaban y el gobierno estaba por perder todo control.
Yo creo que Putin esta haciendo todo el esfuerzo para no confrontar abiertamente contra eeuu, hasta cierto limite.
El reciente ataque a la base no puso en peligro nada importante, por eso lo dejaron pasar ( mas o menos ).
Hay que ver que haria Rusia en caso de un ataque en serio. Pienso que alli no se quedaria quieto.
Tenemos la sangre caliente y no conocemos lo que conocen en el kremlin.
El curso de Siria no va por mal camino, y creo que esto del ataque a la base le traera muchos problemas a eeuu. Se conocio que los vuelos yankees sobre siria practicamente cesaron. Preguntate porque.
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1572
Mensajes: 7209


« Respuesta #5435 : 11 Abril 2017, 21:20:25 »


Hassan Ridha‏ @sayed_ridha  5 hHace 5 horas

Syrian Forces impose security measures + reports of arrival of Russian personnel to Dumayr Airbase in response to US strike on Shaayrat

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5436 : 11 Abril 2017, 21:52:15 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Lo que Rusia ha dicho siempre, que nunca va a iniciar un ataque contra eeuu.
Tambien ha reiterado innumerables veces que esta en siria para luchar contra los yihadistas. No para defender a assad.
Aunque no nos guste, es su posicion.
Hay una excepcion, y recordemos Crimea, y recordemos el momento  en que Rusia entro en Siria, cuando las papas quemaban y el gobierno estaba por perder todo control.
Yo creo que Putin esta haciendo todo el esfuerzo para no confrontar abiertamente contra eeuu, hasta cierto limite.
El reciente ataque a la base no puso en peligro nada importante, por eso lo dejaron pasar ( mas o menos ).
Hay que ver que haria Rusia en caso de un ataque en serio. Pienso que alli no se quedaria quieto.
Tenemos la sangre caliente y no conocemos lo que conocen en el kremlin.
El curso de Siria no va por mal camino, y creo que esto del ataque a la base le traera muchos problemas a eeuu. Se conocio que los vuelos yankees sobre siria practicamente cesaron. Preguntate porque.

Claro puede ser que tengas razon
De momento hay que armar a siria pero con la mejor tecnologia, y que siria no tenga miedo de derribar a los "ocupas"
Tambien seguir trabajando en sumar aliados, cortar rutas de suministros a los terroristas. Si el envian por aire algo, bajar esos aviones.

Hoy se reunen tillerson y lavrov..pero en moscu! eso habla de que son los yanquis los que viajan a rusia, y no los rusos a ee.uu, si fuer al revez, quiza hablariamos de que la guerra va a favor del otro, no?
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5437 : 11 Abril 2017, 22:17:13 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Cómo Rusia ha vuelto a ganarle la partida a Estados Unidos en Oriente Próximo © Sputnik/ Alexei Nikolskiy
ORIENTE MEDIO
20:01 11.04.2017(actualizada a las 20:12 11.04.2017) URL corto143058162
Mientras que EEUU trata de restablecer su liderazgo en Oriente Próximo con ataques de misiles contra Siria que se sustentan sobre datos no verificados, el país eslavo ha vuelto a ganarle la partida. "Rusia está mucho más cerca de la región y tiene una comprensión más profunda de la situación", afirmó el experto israelí Avigdor Eskin a Sputnik.

Esta nota habla de israel, enemigos o amigos rusia e israel?
Creo que seria muy astuto de parte de rusia quitarle el socio a usa, ademas israel tiene toda la prensa, hay muchos rusos ahi, y otras cuestiones religiosas.

En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 416
Mensajes: 1382


« Respuesta #5438 : 11 Abril 2017, 22:19:44 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

-------------------------------------------------

Médico que acusó al gobierno sirio de incidente de Idleb fue juzgado por terrorismo en el Reino Unido
 Hace 2 horas   11 abril, 2017
medico-terrorista-idleb
 Noticias - Noticias Regionales - Siria



 
Un médico formado en el Reino Unido y aclamado como un héroe por enviado tuits sobre el incidente con gas de Idleb, en los que acusaba al gobierno sirio, fue juzgado por terrorismo “y pertenece al grupo que secuestró al periodista británico John Cantlie”, reveló el sitio suizo Observateurs.Ch.

Entre los tres sospechosos que fueron identificados como autores del secuestro estaba Shajul Islam, un ex médico de los servicios nacionales de salud.

También de acuerdo con Observateurs.Ch, Shajul Islam fue detenido en 2012 y acusado de secuestrar al periodista británico John Cantlie. Sin embargo, no fue condenado porque Cantlie no quiso declarar. Sin embargo, su derecho a ejercer la medicina fue revocado. Razul Su hermano, de 21 años, se unió a la milicia terrorista wahabí EI en Siria.

Durante el presunto ataque químico que tuvo lugar en la ciudad de Jan Sheijun en la provincia de Idleb, varios medios de comunicación occidentales incluyendo Le Parisien y Le peuple.be transmitieron los tuits de Shajul Islam sin ninguna precaución ni verificar quién era el autor de los mismos.

Source: Medios suizos y británicos
En línea
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5439 : 11 Abril 2017, 22:20:34 »

Excanciller español pronostica la salida de Rusia del conflicto sirio © AFP 2017/ Saul Loeb
POLÍTICA
18:42 11.04.2017
MOSCÚ (Sputnik) — El excanciller español y actual diputado nacional José Manuel García-Margallo opinó que la visita del secretario de Estado Rex Tillerson a Moscú puede generar un escenario de "entendimiento global" para propiciar la retirada de Rusia del conflicto sirio.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Este señor no tomo la medicacion  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 416
Mensajes: 1382


« Respuesta #5440 : 11 Abril 2017, 22:24:06 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Excanciller español pronostica la salida de Rusia del conflicto sirio © AFP 2017/ Saul Loeb
POLÍTICA
18:42 11.04.2017
MOSCÚ (Sputnik) — El excanciller español y actual diputado nacional José Manuel García-Margallo opinó que la visita del secretario de Estado Rex Tillerson a Moscú puede generar un escenario de "entendimiento global" para propiciar la retirada de Rusia del conflicto sirio.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Este señor no tomo la medicacion  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

ja !... sueños humedos sr. margallo
premio bola de cristal par el...
En línea
triton_015
Capitan
*

Karma: 118
Mensajes: 403


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #5441 : 12 Abril 2017, 00:28:16 »

Saludos

Necesita que la Cospe le haga un trabajito Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ;a plantar banderaaaaaaa Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Tenia ke estar jubilado el nota Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar no se pueden decir mas imbecilidades juntas en tan poco tiempo!!!!!!!!!! Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 12 Abril 2017, 00:30:03 por triton_015 » En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
rusoski
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 416
Mensajes: 1382


« Respuesta #5442 : 12 Abril 2017, 06:37:33 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

( de lo que se viene uno a enterar, sobre el mitico tomahawk )

-----------------------------------------------

¿Temió Obama el fracaso de los misiles Tomahawk en Siria?
 Norteamérica EEUU Militar  04-10-2013 02:05 PM
&iquestTemió Obama el fracaso de los misiles Tomahawk en Siria?
La decisión del presidente Barack Obama de no bombardear Siria tuvo diversas causas.

La decisión del presidente Barack Obama de no bombardear Siria tuvo diversas causas. Se habla de la oposición amplia de la opinión pública estadounidense e internacional a tal acción, del rechazo del Congreso estadounidense, de la firme oposición de Rusia e Irán o del aislamiento estadounidense como factores determinantes y todos ellos han jugado, sin duda, un gran papel.

Obama ciertamente sabía desde hace tiempo que la mayoría de los estadounidenses estaban en contra de implicarse en Siria. Él mismo dijo que no estaba obligado a pedir el permiso del Congreso para iniciar la guerra. Sin embargo, luego pareció cambiar de opinión, como si algo que él no esperaba hubiera ocurrido.
Nadie en los medios de comunicación analizó los aspectos técnicos del ataque y nadie dudó de la capacidad de las fuerzas armadas estadounidenses de ejecutarlo. Sin embargo, existieron algunas limitaciones en la capacidad militar para ejecutar un ataque “limpio” y masivo sobre Siria.

Es posible que cuando los generales estadounidenses comprobaron que Obama quería en efecto lanzar un ataque dijeran a Obama que éste no podría garantizar los resultados esperados.

Se anunció que el ataque estadounidense sobre Siria sería llevado a cabo con una salva de misiles Tomahawk lanzados desde barcos norteamericanos desplegados en el Mediterráneo. Ésta es una táctica utilizada normalmente por EEUU contra adversarios que poseen sistemas creíbles de defensa antiaérea. Sólo cuando las defensas antiaéreas del enemigo son degradadas hasta el punto de que las pérdidas de los aviones tripulados son improbables comienzan entonces los ataques aéreos, que pueden ser seguidos o no por acciones de tropas terrestres de EEUU o de sus aliados. Esta táctica fue utilizada en Iraq y Libia.

El misil de crucero Tomahawk es un arma que no es adecuada para el bombardeo masivo de un área por su alto coste, un millón y medio de dólares. Así pues, EEUU no puede permitirse la utilización de más de algunos centenares de estos misiles, que son reservados para la destrucción de blancos de especial valor. El error de estos misiles es de unos 10 metros.

Esta precisión se alcanza por los sistemas de guía del misil – el GPS (Sistema de Posicionamiento Global), INS (Sistema de Navegación Inercial), TERCOM (Coincidencia de Contorno del Terreno) y DSMAC (Sistema de Correlación del Terreno con Imágenes Digitales).

El TERCOM utiliza un altímetro de radar que se compara con un mapa del terreno almacenado en sus computadoras. Está claro que no puede funcionar sobre un terreno plano o sobre el agua, e incluso en un terreno más diverso tiene una alta probabilidad de perder su orientación.

El DSMAC está basado en comparar una imagen almacenada del área a atacar con la imagen producida por una cámara de fibra óptica. El DSMAC puede funcionar para identificar un edificio aislado en un desierto, pero el autor duda de que trabaje con fiabilidad en un terreno complejo, como un entorno urbano.

Ambos sistemas requieren que los datos sean almacenados en el computador del misil con anticipación, mientras el GPS puede ser programado en vuelo.

Los modernos sistemas INS para los aviones civiles tienen un margen de error de casi cuatro kilómetros por cada hora. No hay razón para creer que los sistemas militares sean más precisos.

Todo esto significa que, en ausencia de una señal de GPS durante un periodo sustancial de tiempo, la precisión necesaria podría no ser lograda. Un experto militar, John Keller, escribió en la revista Military & Aerospace Electronics que la falta de precisión ocurre después de 30 segundos en que se pierde la señal del GPS.

De este modo, la precisión y redireccionamiento de los misiles Tomahawk depende del GPS principalmente ya que todos los sistemas auxiliares mencionados no funcionan universalmente y pueden no ser adecuados en todas las circunstancias dependiendo del tipo del terreno que exista entre el lanzador y el objetivo.

Según la mencionada revista, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa de EEUU (DARPA) ha reconocido esta dependencia del GPS. “La dependencia militar en las señales del GPS para la navegación, posicionamiento y tiempo es crucial en una amplia variedad de armas”.

La Universidad Nacional de la Defensa de EEUU añade también que “el establishment militar ha identificado y reconocido la susceptibilidad de la nueva generación de armas dotadas de GPS a las interferencias. Sin la disposición de armas de precisión y las condiciones necesarias para su empleo exitoso... el riesgo asociado a cada ataque crece exponencialmente”.

Un oficial estadounidense, Dan Faulkner, ha señalado que el problema está lejos de ser resuelto. Según él, EEUU busca desarrollar sistemas de guía que no dependan del GPS, pero ellos están todavía a una distancia de 20 o 30 años vista de convertirse en operativos.

En 2009, un compañía rusa exhibió en el Salón Internacional sobre Aviación y el Espacio de Moscú un aparato que genera interferencias al GPS. El autor habló con el ingeniero jefe de la compañía, que afirmó que su equipo fue empleado en Iraq en 2003 y llevó a que muchos misiles Tomahawk se volvieran locos y volaran hasta zonas tan lejanas como Turquía. Según él, el error de Iraq fue no comprar los suficientes aparatos de interferencia, y, como resultado, los estadounidenses fueron capaces de destruirlos fácilmente antes de utilizar los misiles Tomahawk de forma masiva.

Estos aparatos no son caros de producir y se pueden comprar cientos o miles de ellos por el precio de un solo Tomahawk.

Los estadounidenses han utilizado dos sistemas para incrementar la resistencia a las interferencias, Uno busca incrementar la cooperación entre el GPS y el NIS utilizando sofware avanzado. Este método puede funcionar cuando las interferencias son intermitentes, pero no cuando los misiles vuelan por una zona de continuas interferencias y donde el GPS es anulado totalmente. El otro sistema es ofrecido por una compañía canadiense, NovAtel, Sin embargo, es dudoso que tal sistema puede funcionar frente a múltiples fuentes de interferencia que sean a la vez intensas.

Es de suponer que Siria habrá aprendido la lección de Iraq y habrá obtenido una cantidad suficiente de aparatos de interferencia al GPS de Rusia. Cientos o miles de estos aparatos podrían cubrir fácilmente una gran área alrededor de Damasco y otras importantes áreas, de tal modo que los misiles podrían desviarse cientos de kilómetros. Las interferencias del GPS podrían comenzar sobre el agua, donde los sistemas TERCOM y DSMAC a buen seguro no funcionan. Con la ayuda de pequeños botes, podría crearse una zona de interferencias que se extendiera cientos de kilómetros a partir de la costa.

Dado que Siria posee misiles avanzados anti-buque, suministrados por Rusia, los barcos estadounidense no pueden acercarse a las costas sirias para el ataque así que los misiles tendrían que volar a largas distancias sobre el agua. Las interferencias allí dañarían la señal del GPS haciendo también difícil que el TERCOM funcionara cuando el misil pase a volar sobre la zona terrestre.

En estas condiciones, los generales del Pentágono no podían garantizar una victoria limpia e impresionante como Obama esperaba. Por supuesto, nadie puede predecir el resultado de los ataques con Tomahawk con una completa certeza, pero con toda seguridad no serían decisivos. ¿Qué podían hacer los pobres generales después? Enviar bombardeos frente a unas defensas antiaéreas casi intactas con el riesgo sustancial de fuertes pérdidas de aviones y pilotos y una situación mayor de embarazo?

La solución más aceptable fue el de hacer de la necesidad virtud y pedir a un reticente Congreso que aprobara los ataques y después de ver rechazada la petición anunciar otra gran victoria para la democracia estadounidense.


Gregory Sinaisky – Asia Times
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 
En línea
supernova0
Mayor
*

Karma: 173
Mensajes: 716



WWW
« Respuesta #5443 : 13 Abril 2017, 21:56:13 »

Bashar al-Assad dijo que el ataque químico es un “invento al 100%” que le sirvió a Donald Trump para atacar Siria

El presidente rompió el silencio sobre la situación del país y se mostró dispuesto a trabajar sólo con Rusia


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1354
Mensajes: 5620


« Respuesta #5444 : 14 Abril 2017, 03:50:51 »

El análisis de South Front para ayer 12 de abril y hoy 13 de abril de 2017:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Páginas: 1 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 [363] 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 471   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!