Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL

[Rusoargentino]

Desde Siria informan los tecnicos rusos que de los 59 Tomak 36 fueron DERRIBADOS.....Parece ser que SI hubo respuesta de la DAA siria.

¿Cuál es la fuente para esas cifras, camarada JC?
Saludos

[supernova0]

 FOTOS, VIDEO: Un camión arrolla a una multitud en Estocolmo y se estrella contra un centro comercial
Publicado: 7 abr 2017 13:09 GMT | Última actualización: 7 abr 2017 13:24 GMT

Un camión ha arrollado este viernes a una multitud en la capital sueca.

https://actualidad.rt.com/actualidad/235254-camion-estocolmo-suecia

TENDRA ALGO QUE VER USA? BUSCAN LA OPINION MUNDIAL PARA INVADIR SIRIA?

ATENTOS !!!!!!!!

[supernova0]

No me gusta nada esto
Se puede poner muy fea la situacion, misiles contra siria, y ahora un atentado en suecia.

Que rusia, iran, y siria vean como salir de esta! Van por siria me parece, esta muy fea la cosa. Trump es un traidor  [x_00079]

[NOVODVORSKAYA S]

Una abrazo para tí también, camarada Novodvorskaya!

Gracias camarada! Ahora si estoy tranquila.

Otro abrazo para ti!

[NOVODVORSKAYA S]

Unas fotitos y videos a continuacion.

https://www.youtube.com/watch?v=MZCZP4zyQxQ

[NOVODVORSKAYA S]

[NOVODVORSKAYA S]

Registo desde un UAV ruso

https://www.youtube.com/watch?v=oKtJjPypT7I
Российские военные показали последствия ударов США по базе Шайрат: кадры с воздуха

[NOVODVORSKAYA S]

Mas fotos y videos

http://sputnikimages.com/en/site/search/?q=Voskresenskiy&field=author
https://www.instagram.com/p/BSk1ToDgQFV/
https://www.instagram.com/p/BSk2odrAL-E/
https://www.instagram.com/p/BSk5UdbgPFB/
https://www.instagram.com/evgeny.poddubny/

[supernova0]

ULTIMO MOMENTO, HACKEAB A HISPANTV

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed
Guru Meditation:

XID: 191561840

Varnish cache server

http://www.hispantv.com/ Esta web suele seguir la guerra? Porque la han hackeado

[supernova0]

ULTIMO MOMENTO, HACKEAB A HISPANTV

Error 503 Backend fetch failed

Backend fetch failed
Guru Meditation:

XID: 191561840

Varnish cache server

http://www.hispantv.com/ Esta web suele seguir la guerra? Porque la han hackeado

Ya funciona, que lastima que no le saque una captura. Se viene una guerra cybernetica  [shok]

[Bolchevique_BCN]

Da la sensación que ese SU-22 no está dañado...no sería una casualidad que los aviones en servicio hayan resultado indemnes en el ataque...apuesto a que solo han destruido aparatos y munición viejunas.

[NOVODVORSKAYA S]

Da la sensación que ese SU-22 no está dañado...no sería una casualidad que los aviones en servicio hayan resultado indemnes en el ataque...apuesto a que solo han destruido aparatos y munición viejunas.

En las caponeras reventaron algunos. Pero curiosamente los que estaban en el campo abierto quedaron intactos. A lo mejor estan dados de baja, a saber.

[iaquil]

Pues...me sigo desayunando con ese mierdero.

En fin, varias cosas me llegan a la cabeza ahoritica mismo. Y casi todas apuntan a que Trump decidió un ataque de esa magnitud para fortalecer su imagen doméstica, así como para enviar un mensaje a Assad de que EEUU todavía tiene la capacidad de influenciar, si no por los métodos inteligentes, al menos por  los métodos del bruto e imbécil orangután: por la fuerza. Quien sabe cuántos congresistas ahora lo ven con ojos un poco más repuestos.

Y a todo esto, ¿existe una base legalmente establecida para justificar un ataque de este tipo? Nop...no hay indicios de ello. Sólo un argumento "moral" (como si la puta muerte de decenas de miles de sirios durante seis años de guerra no fueran una justificación suficiente), que les da una especie de carta blanca. No hubo aprobación del Congreso (aunque a estas alturas, dudo mucho que se requiera), y la acción punitiva precedió a la conclusión jurídica (que es lo más grave de todo el mierdero que ahora avienta Trump a la zona) que tuvo que hacerse...según los procedimientos de los países civilizados.

Así las cosas, llego al punto del supuesto ataque con armas químicas: es harto conocido por ustedes que todo el arsenal químico del régimen fue destruido, cuyo proceso había sido monitoreado no sólo por funcionarios rusos y sirios, sino por las comisiones internacionales respectivas (se me escapan los nombres). Además, el propio Assad, hace 4 años había prometido no utilizar armas químicas durante la guerra.

Valga mencionar que la situación militar para Assad era mala hace 4 años: si mal no me acuerdo, varias localidades del centro y este sirios tuvieron que ser evacuadas del personal miliar sirio ya que no era suficiente para mantener un frente tan alejado de los centros urbanos. De ahí que Assad se concentró en resguardar las grandes ciudades que albergaban la mayor cantidad de población siria. Así que si se le hubiera ocurrido realizar un ataque con armas químicas, se hubiera expuesto a una invasión o...al menos un ataque aéreo masivo de parte de  EEUU. Esa era la realidad de las cosas: un cruce da la línea roja hubiera significado el debilitamiento extremo de sus fuerzas armadas (defensas AA, tanques, barracas, bases aéreas, aviones de combate...en fin, la destrucción del grueso de su ejército) y...una inestabilidad aún mayor en las líneas del frente. Esta situación precaria para Assad la hubiera aprovechado toda la oposición armada y...la fase final del guión libio no se hubiera hecho esperar en mucho tiempo más. Esa era la realidad de las cosas.

¿Y qué tal ahora? Es el mismo resultado: la situación militar actual para Assad era sumamente favorable, por razones que quienes nos han seguido en el hilo entenderán de sobra. Por eso era una percepción realista la que suponía que Assad tenía posibilidades reales de ganar la guerra civil. Además, por si no lo habían notado, lentamente la percepción sobre su accionar en la guerra civil había comenzado a cambiar aún en el mundo occidental: la oposición era vista como una cosa amorfa, en donde los grupos opositores moderados habían perdido toda su fuerza y efectividad en el campo de batalla, para asociarse con grupos islamistas radicales...que perseguían otra agenda.

Hace unos días vide un documental en el que opositores, afincados en Damasco, habían afirmado sin tapujos que no se podía ya confiar en los grupos armados opuestos al régimen, porque era algo peor de lo que ellos estaban esperando. Las tornas para Assad habían comenzado a cambiar...

El punto más alto de todo este proceso, es pues el anuncio oficial y sorpresivo de la administración Trump en el que afirmaba, como una suerte de "acto de rendición", que la suerte de Assad la debía decidir el pueblo sirio. Y que EEUU ya no iba a buscar su remoción a la fuerza...en otras palabras, la política de confrontación de EEUU ya no era viable, y la aproximación a una política de conciliación era lo que seguía.

¿Les parece casualidad que ahora Trump haga un giro de 180°? Ahora parece que se vuelve justamente a una política de confrontación...

Sólo basta encontrar análisis que aclaren el efecto que tendrá, estratégica y tácticamente, la destrucción de la base. Amén de cuántos misiles realmente impactaron y porqué...

Un saludo.

[Eugenio]

Justo veníamos hablando de esos rumores y se viene a confirmar la noticia del ataque.
Estuve viendo las noticias por TV, ya que (como lamentablemente pasa seguido) se cortó internet, desde la mañana y recién volvió hace media hora.
En Telesur de mañana, estaban entrevistando a expertos de distintos países. Uno de ellos, chileno, tenía la teoría, que esto era producto de una especie de "golpe de estado" a Trump de parte de algunos sectores del poder de USA.
Otra cosa, que he visto, es que de los 59 misiles Tomahawk, solo 23 dieron en el blanco. Desconozco de momento el motivo.
Se dice, que solo destruyeron 4 MiG-23 y hubo 9 muertos, entre ellos 4 niños.
Por otro lado, Rusia reforzaría la DA de Siria y dejaría sin efecto los acuerdos con USA, sobre aviones en el espacio aéreo sirio.
Durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, se vio al embajador de Rusia, bastante enojado con los occidentales.

[yes]

[rusoski]

Ya funciona, que lastima que no le saque una captura. Se viene una guerra cybernetica  [shok]

Confirmado, no se puede entrar a hispantv

No puedo incluir imagenes, alguien sabe porque ?