Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL

[rusoski]

http://www.voltairenet.org/article194626.html

(sindrome de estocolmo en alepo, interesante)

-------------------------------------------------------

El síndrome del este de Alepo
por Thierry Meyssan
Mientras las grandes potencias que impartían órdenes a los yihadistas en el este de Alepo fingen interesarse por la suerte de los habitantes de la ciudad para sacar de allí a sus propios militares, nadie parece entender realmente el drama que los sirios han vivido en esa ciudad. Contrariamente a las declaraciones de los dirigentes occidentales, no son los bombardeos lo que ha llevado sufrimiento a la población de Alepo sino la ocupación de una parte de su ciudad por un ejército de yihadistas extranjeros que impuso el reino de su versión de la «sharia». Algunos pobladores sufren ahora un grave disturbio sicótico: el síndrome del este de Alepo.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 20 DE DICIEMBRE DE 2016
عربي  DEUTSCH  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  FRANÇAIS  ITALIANO  NEDERLANDS  РУССКИЙ  TÜRKÇE  ENGLISH
+
JPEG - 52.3 KB
Algunos habitantes del este de Alepo rechazan la ayuda del gobierno sirio.
Al cabo de 4 años y medio de guerra, la población del este de Alepo ha sido finalmente liberada de la ocupación yihadista por la ofensiva del Ejército Árabe Sirio, con ayuda del Hezbollah, de Irán y de Rusia. La mayoría de los 120 000 pobladores liberados han sido registrados por el Estado sirio. La mayoría, pero no todos.

Asombrosamente, y a pesar de que el Estado sirio les ofrece alimentos, atención médica y alojamiento, este último por el momento precario, algunos habitantes del este de Alepo dicen que «no confían en el Estado». ¿A qué le temen? El hecho es que no han sido arrestados y que, por el contrario, están siendo acogidos como hijos de la Patria siria que permanecieron largo tiempo prisioneros del enemigo.

Como si hubieran olvidado la libertad en que vivían antes de la «primavera árabe» y como si nada hubiese sucedido durante los 4 últimos años, esas personas repiten la retórica de las transmisiones de Al-Jazeera de 2011. Afirman que la República es una dictadura, que tortura niños, masacra a los sunnitas, etc.

Se observa en ellos, por primera vez a escala de una ciudad, un fenómeno ya muy conocido a escala individual. Como el niño o la esposa maltratados por un padre o un marido cruel, y que a pesar de ello justifican ese comportamiento brutal, algunos habitantes del este de Alepo repiten ahora el discurso de los yihadistas que los oprimían.

En 1973, el siquiatra sueco Nils Bejerot analizó el shock sufrido por los clientes de un banco retenidos como rehenes durante un asalto. El incidente se convirtió en una verdadera pesadilla. Dos policías resultaron heridos, uno de ellos gravemente. El primer ministro Olof Palme trató inútilmente de razonar con los criminales que amenazaban con matar a todos los rehenes. Sometidos a una terrible presión, los rehenes no optaron por rebelarse sino que prefirieron tratar de ganarse la simpatía de sus captores para escapar a una muerte que parecía probable. Y así acabaron los rehenes repitiendo el discurso de sus captores. Trataron de convencer a la policía para que no tomara el local por asalto y una de las mujeres capturadas como rehenes incluso se enamoró de uno de los criminales. Ese fenómeno es lo que hoy se designa como «síndrome de Estocolmo», por el nombre de la ciudad donde tuvo lugar el incidente.

Finalmente, la policía recurrió a gases somníferos, logrando así detener a los bandidos y salvar a los rehenes. El secuestro de estos últimos duró 6 días, pero se mantuvieron afectados por el síndrome durante mucho tiempo, al extremo de negarse a comparecer como testigos en el subsiguiente juicio. La joven anteriormente mencionada mantuvo la relación amorosa con su captor mientras este estuvo tras las rejas.

El año pasado, el sicólogo clínico Saverio Tomasella mostró que el «síndrome de Estocolmo» es «la marca de una gravísima afectación de la interioridad del ser humano que ha vivido, directamente e impotente, el rapto de su identidad subjetiva».

No debemos por lo tanto creer que los habitantes del este de Alepo que hoy sufren ese síndrome van a recuperar rápidamente su contacto con el mundo real. Debemos, por el contrario, ofrecerles una total seguridad y dar prueba, una vez más, de gran paciencia. Aunque el deber de cada sirio es aportar, en primer lugar, respaldo y socorro a los soldados y a todos los que resistieron a la ocupación yihadista, esos civiles siguen siendo –por encima de todo– conciudadanos, hijos de la Patria siria.

Thierry Meyssan
Fuente
Al-Watan (Siria)
<:ver_imprimer:>  Facebook  Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
Thierry Meyssan
Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

[Rusoargentino]

Extraordinario artículo, camarada rusoski. Pobre gente, tras 4 años de ocupación terrorista para poder sobrevivir se congraciaron con los yihadistas y terminaron asimilando todas sus mentiras como si fuera la verdad...

Me he encontrado por casualidad un video con el testimonio de una religiosa argentina que estuvo en Siria durante los primeros años del conflicto, y testimonia muy claramente que Siria era una isla de paz en la región (de hecho por eso ella la eligió como lugar de retiro y descanso) con plena armonía entre cristianos y musulmanes. Y muestra con su testimonio lo que todos sabemos: que la mal llamada "guerra civil" es un conflicto totalmente impuesto desde afuera. Miralo y pasaselo a tus conocidos que les interese el tema, me parece que es revelador que una persona hispanoparlante que ha estado allí cuente la verdad y reforzador de lo que siempre decimos en este foro:

https://www.youtube.com/watch?v=KG5JgNfCU-w

[Eugenio]

Solidaridad de los combatientes en la base T-4 en Palmira.

[Rusoargentino]

Resumen de South Front para hoy, 21 de diciembre de 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=c8I0P-Tisas

[rusoski]

Extraordinario artículo, camarada rusoski. Pobre gente, tras 4 años de ocupación terrorista para poder sobrevivir se congraciaron con los yihadistas y terminaron asimilando todas sus mentiras como si fuera la verdad...

Me he encontrado por casualidad un video con el testimonio de una religiosa argentina que estuvo en Siria durante los primeros años del conflicto, y testimonia muy claramente que Siria era una isla de paz en la región (de hecho por eso ella la eligió como lugar de retiro y descanso) con plena armonía entre cristianos y musulmanes. Y muestra con su testimonio lo que todos sabemos: que la mal llamada "guerra civil" es un conflicto totalmente impuesto desde afuera. Miralo y pasaselo a tus conocidos que les interese el tema, me parece que es revelador que una persona hispanoparlante que ha estado allí cuente la verdad y reforzador de lo que siempre decimos en este foro:

https://www.youtube.com/watch?v=KG5JgNfCU-w

Gracias de antemano. Ya lo veo y te aseguro que lo paso. Algunos tengo dudas de si ven lo que les envío, pero hay quienes, de a poco, me lo contestan. Esa es la tarea, dura y pesada, esclarecer.
Un gran abrazo por las fiestas, y brindemos porque el 17, será sin dudarlo, el año de rusia.

[Eugenio]

Tanque Leopard 2 capturado por ISIS a las fuerzas de las milicias apoyadas por Erdogan cerca de Al-Bab, provincia de Alepo.

[Bulgakov]

Rusoski, seguro que lo has leído.  Ante la evidencia de la barbarie terrorista apoyada por la OTAN y un relato dominante que se desploma como las fichas de un dominó, día a día, batalla tras batalla,  victoria tras victoria contra el terrorismo, en diarios como El Mundo se permiten escribir ya, a estas alturas, artículos más ajustados a la realidad. Sólo ya Alba Rico, Olga Rodríguez y su amiga Leila Nachawati (entre otros) se aferran a un clavo ardiendo; corren el riesgo de quemar su ya entredicha credibilidad supeditada a la tinta de las becas de la Open Society; en otras palabras: Alepo, GAME OVER.

Siria: Rusia e Irán juegan y ganan

La recuperación de Alepo por las fuerzas del Gobierno sirio, apoyadas por Rusia, era hecho cantado. Desde la irrupción, en septiembre de 2015, de las fuerzas aeroespaciales rusas en la guerra, no ha cesado Damasco de recuperar territorio y quebrantar a las fuerzas opositoras apoyadas por EEUU, Arabia Saudí, Qatar y -hasta hace pocos meses- Turquía. No parecía dispuesta Rusia a perder al único país aliado con costas en el mar Mediterráneo que le quedaba. Tampoco iba a vacilar Irán por razones no menos poderosas, como ser el Gobierno sirio, además de su único aliado chiita sin influencia de EEUU, el único que limita con Líbano, sede del más potente movimiento armado chiita, como es Hezbolá. Rusia e Irán, en fin, compartían la voluntad de defender sus intereses contra la política de expansión de la OTAN, dirigida a expulsar a estos dos países de Oriente Próximo y a privarles de prácticamente toda influencia en esta región.
No es baladí el tema. Siria es el único país desde el cual puede Rusia proyectar su poder en el mar Mediterráneo, desde la base naval de Tartus y la aérea de Jmeimim. El pasado 17 de octubre, Rusia y Siria firmaron un acuerdo que cede a Rusia, por 49 años, la base de Tartus, que será transformada en una base naval permanente rusa. Al tiempo, Rusia ampliará Jmeimim con la construcción de una nueva pista de aterrizaje, para desplegar un contingente aéreo mayor y permanente, desde el cual operar y vigilar a las fuerzas de la OTAN en el Mediterráneo. Tartus y Jmeimim tienen, para Rusia, un valor incalculable, más ahora que la OTAN, desde Bulgaria y Rumanía, ha alcanzado su mayor nivel de proyección y amenaza sobre el mar Negro y el flanco sur de Rusia.

La OTAN intentó, en 2013, tumbar a Bashar el Asad como había hecho en 2011 con Gadafi, en Libia, disfrazando su política tardo-imperialista de defensa de la población. Si Rusia hubiera seguido gobernada por el alcohólico Yeltsin y no por Vladimir Putin, lo habrían conseguido y, con ello, habrían expulsado a Rusia -puede que para siempre- del mar Mediterráneo. Putin entendió el desafío y plantó cara con una firmeza tal que dejó pasmada a la OTAN. En 2013 quedó establecido el estado de guerra entre Rusia, Irán y China, por una parte, y la Alianza Atlántica por otra, guerra subterránea, sórdida, pero no menos implacable. Hasta septiembre de 2015, la OTAN fue ganando esa guerra, merced al flujo incesante de armas que llegaban a rebeldes y yihadistas islámicos desde territorio turco, procedentes de EEUU, Israel, Qatar y Arabia Saudí. Pero ese septiembre de 2015 Putin decidió intervenir con sus fuerzas aeroespaciales, decisión que dio un vuelco inesperado y determinante al conflicto. Como antes en Georgia, Crimea y Donbás, Putin intervenía para ganar y ganar sin ningún género de duda.

Aliado inestimable era Irán, urgido de impedir que el eje chiita Teherán-Bagdad-Damasco-Hezbolá fuera dinamitado en su territorio más estratégico, como era Siria, único aliado con fronteras con Israel y Líbano. Líbano es Hezbolá, el más temible vecino de Israel, país que alentó más que nadie la destrucción de Siria y está viviendo la recuperación de Alepo como su mayor derrota en esta guerra. Sin control amigo sobre Siria, las posibilidades de Irán de respaldar a Hezbolá se reducirían casi a cero, como demuestra la dificultad de apoyar militarmente a los rebeldes hutíes en Yemen, que combaten contra Arabia Saudí. También perdería Irán toda posibilidad de construir -cuando haya paz- el soñado gasoducto, que lleve hasta el Mediterráneo el gas iraní.

China no es un actor menor, aunque se ha esforzado en mantener un perfil bajo, casi invisible, pese a enviar armas, instructores militares y hacer causa común con Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. El interés chino es claro, pues Siria constituye la salida natural al Mare Nostrum de los países de Oriente Medio, Asia Central y, por supuesto, de la propia China. En febrero de 2016 se inauguró una nueva línea férrea que la une con Irán, como parte del megaproyecto chino de Nueva Ruta de la Seda, que está construyendo la mayor red de infraestructuras del mundo para abrir Eurasia al comercio e inversiones chinas. La continuación natural de la vía férrea chino-iraní es Damasco y los puertos sirios del Mediterráneo. Dados los alcances geoestratégicos, económicos y comerciales de la Nueva Ruta de la Seda, China requiere una red de países amigos que no sean susceptibles de obstruirla por presiones de EEUU o la Unión Europea. En caso de conflicto armado, la Nueva Ruta de la Seda garantiza a China acceso a casi todo el continente euroasiático, sus economías, recursos y puertos. EEUU podría controlar el mar, pero China (y Rusia) controlarían el territorio euroasiático y se asegurarían el control de los vastos recursos de todo tipo que poseen. Por demás, Siria es buen sitio para la retaliación china en su pugna con EEUU: lo que EEUU apriete en el Mar de la China puede China devolvérselo apretando cuanto pueda en Oriente Medio y Próximo.

El mundo está en guerra. No las guerras controladas de la Guerra Fría, donde cada superpotencia podía imponer sus intereses dentro de su área de influencia, sin enfrentar más que formales protestas de la otra superpotencia. Una guerra de reajuste de poderes entre grandes potencias, más próxima al siglo XIX que a la segunda mitad del XX. Con una enorme particularidad. Por vez primera en 500 años, este reajuste no tiene como actores a un grupo de grandes potencias europeas. Sus actores son extraeuropeos, con la singularidad de Rusia que es -al tiempo- potencia insoslayable en Europa y potencia insustituible en Asia Central y el Lejano Oriente. Ahora Europa es un simple, mero y memo espectador, cuyo papel baila entre el son de EEUU y el temor que provoca la gigantesca, inmanejable, odiada, admirada e inaudita Rusia, el país-continente donde naufragó la Grande Armée napoleónica y se hundió la maquinaria nazi. Del declive de la hegemonía occidental da fe un hecho: la reunión, en Moscú, de los ministros de Exteriores de Rusia, Irán y Turquía para tratar sobre Siria. Ni EEUU cuenta ya.

De Europa el único país que juega -y parcialmente- es Alemania. La única potencia económica y política europea, sin embargo, sigue, como hace un siglo, cautiva de su geografía y sus limitaciones energéticas. Geográficamente, porque ha vivido enclavada en un espacio rodeado de otras potencias, que se han unido para derrotarla cuando ha querido ampliar su área de influencia. Energéticamente, porque carece de esos recursos y debe buscarlos en territorios fuera de su control. Rusia es hoy, como hace cien años, el rival a batir pero, como hace cien años, Alemania necesita del petróleo y del gas rusos. Ucrania es su gran frustración. Intento independizarla para satelizarla en las dos grandes guerras mundiales y fracasó. Lo ha intentado ahora con el Maidán y lo único que ha logrado es aproximar la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial. Lo único que puede hacer Berlín para seguir siendo potencia dominante europea -no mundial- es adecuarse a Rusia y olvidarse -ya para siempre- de Ucrania como satélite. Ha sido y será parte del mundo eslavo, al que pertenece, como rusa o rusohablante es la mitad de su población.

Turquía parece haber entendido las nuevas reglas del juego. Ha pasado, en escasos meses, de promover el derrocamiento de Bashar el Asad a cooperar estrechamente con Rusia en la guerra contra el Estado Islámico. Turquía es un país en medio de la nada. No es europeo, no es árabe, no es eslavo. Sus pueblos hermanos están en Asia Central, lejos de su alcance. El vecindario le es hostil, de Grecia a Irán, pasando por sirios e iraquíes. Tiene al enemigo en casa -los kurdos-, que también habitan en tres países vecinos. Erdogan está viendo en Putin y en Rusia un aliado más estable que la UE y EEUU, para quienes es un socio incómodo e impredecible. Su mayor prioridad, ahora, es combatir a los kurdos, que, con Rusia e Irán, han sido los mayores beneficiarios del conflicto sirio. La inflexión turca se dio con el derribo del cazabombardero ruso en noviembre de 2015 y en la durísima reacción del Kremlin que, como respuesta, daba apoyo a los kurdos, aviso de lo que podría pasar si Rusia decidía armar a ese pueblo.

Siria es la guerra geopolítica por excelencia y todo lo que se haga desde la OTAN o Europa para prolongarla lo único que hará es prolongar la agonía del pueblo sirio. El nuevo presidente de EEUU, Donald Trump, puede que haya entendido la situación y trabaje en esa línea a partir del 20 de enero próximo, cuando tome posesión del cargo. Independientemente de ese hecho, Rusia, Irán y Damasco harán cuanto puedan para consolidar su triunfo en Alepo y extenderlo a otras zonas en manos rebeldes. La meta, lógica e irrefutable, militar y políticamente, es convertir la guerra siria en irreversible a favor de sus intereses. Rusia e Irán jugaron y ganaron. Hora es de cerrar este capítulo, por una mínima piedad y compasión con el pueblo sirio.

Augusto Zamora R. es autor de Política y geopolítica para rebeldes, irreverentes y escépticos, Foca, 2016.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/12/21/58598120e5fdea530a8b456f.html

Me olvidaba, Felices fiestas para ti y los tuyos Rusoski!

[Rusoargentino]

Gracias de antemano. Ya lo veo y te aseguro que lo paso. Algunos tengo dudas de si ven lo que les envío, pero hay quienes, de a poco, me lo contestan. Esa es la tarea, dura y pesada, esclarecer.
Un gran abrazo por las fiestas, y brindemos porque el 17, será sin dudarlo, el año de rusia.

Un gran abrazo también, camarada   
Brindemos también porque el 2017 sea el año de Rusia y todo el eje de la resistencia contra el anglozionismo
Salud!!

[Rusoargentino]

Tanque Leopard 2 capturado por ISIS a las fuerzas de las milicias apoyadas por Erdogan cerca de Al-Bab, provincia de Alepo.

A ver si con esta pequeña humillación Turquía se pone las pilas y comienza a combatir contra los que realmente tiene que combatir: ISIS (y no contra el EAS o los kurdos). O si no va combatirlos, por lo menos que salga del juego y no moleste (y que no pretenda quedarse con ningún pedazo de Siria)

Saludos, camarada, gracias por la foto.

[Rusoargentino]

Rusoski, seguro que lo has leído.  Ante la evidencia de la barbarie terrorista apoyada por la OTAN y un relato dominante que se desploma como las fichas de un dominó, día a día, batalla tras batalla,  victoria tras victoria contra el terrorismo, en diarios como El Mundo se permiten escribir ya, a estas alturas, artículos más ajustados a la realidad. Sólo ya Alba Rico, Olga Rodríguez y su amiga Leila Nachawati (entre otros) se aferran a un clavo ardiendo que corre el riesgo de quemar su ya entredicha credibilidad supeditada a la tinta de las becas de la Open Society; en otras palabras: Alepo, GAME OVER.

[...]

http://www.elmundo.es/opinion/2016/12/21/58598120e5fdea530a8b456f.html

Muy buen artículo, y sorprendente de ser leído en un diario de la "mass mierda".

Valiosísimo aporte, camarada Bulgakov

[iaquil]

Y haciéndole propaganda al imbecilismo de un periódico de mi país...adjunto esto.

La respuesta del embajador ruso en Costa Rica, Alexander Dogadin, con respecto al editorial publicado el mismo día en uno de los periódico de mayor tiraje...

http://es.recostarica.ru/Noticias/La_carta_del_Embajador_de_Rusia_en_Costa_Rica_al_Editor_General_y_Director_del_peri%C3%B3dico_La_Naci%C3%B3n_en_respuesta_al_editorial_del_21_de_diciembre_titulado_El_infierno_de_Alepo#show_news

Ya ni verguenza me da esa enfermedad llamada "ignorancia", tan rampante en los opinólogos de turno de mi país.

[Dzhanibekov]

Tanque Leopard 2 capturado por ISIS a las fuerzas de las milicias apoyadas por Erdogan cerca de Al-Bab, provincia de Alepo.

El mejor tanque sobre el papel se enfrenta a la dura realidad de las torretas voladoras:

[rusoski]

Rusoski, seguro que lo has leído.  Ante la evidencia de la barbarie terrorista apoyada por la OTAN y un relato dominante que se desploma como las fichas de un dominó, día a día, batalla tras batalla,  victoria tras victoria contra el terrorismo, en diarios como El Mundo se permiten escribir ya, a estas alturas, artículos más ajustados a la realidad. Sólo ya Alba Rico, Olga Rodríguez y su amiga Leila Nachawati (entre otros) se aferran a un clavo ardiendo; corren el riesgo de quemar su ya entredicha credibilidad supeditada a la tinta de las becas de la Open Society; en otras palabras: Alepo, GAME OVER.

Realmente un muy buen resumen, que no había leído, pero excelente como todos los escritos de zamora.
Gracias camaradas por vuestros saludos, creo que hemos llegado a conocernos a través de estos intercambios, y sentirnos camaradas de lucha. En estos tiempos, esa extraña sensación de recuperar hermanos de militancia no es despreciable. De llegar a pensar que ya nunca viviría el orgullo de sentirme ruso (por lo menos hijo de). hoy tengo día a día la oportunidad de brindar por una victoria mas. Todos los días tenemos noticias que brindar. Y llegará el día que brindaremos por el retorno de los ideales comunistas.

Nazdarovie ! Za nashe atiechetstvo ! (salud ! por nuestros antepasados !)

[Eugenio]

[iaquil]

El mejor tanque sobre el papel se enfrenta a la dura realidad de las torretas voladoras: