22 Octubre 2020, 17:48:05 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 489   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Proximo objetivo Siria. HILO GENERAL  (Leído 429741 veces)
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 665
Mensajes: 2590



« Respuesta #1350 : 11 Septiembre 2013, 19:45:29 »

Saludos

Citar
¿Qué consecuencias habría si Siria entregara sus armas químicas?
Publicado: 10 sep 2013 | 13:08 GMT

Maximiliano Sbarbi Osuna
analista político

Tras el ultimátum dado por el canciller estadounidense, John Kerry, al Gobierno de Siria, en el cual le brindaba un plazo de una semana para entregar sus armas químicas, Rusia movió su influencia y logró que Bashar Al Assad accediese.
 
El Gobierno sirio, que ha estado dos años y medio acosado por guerrillas de mercenarios de distintas procedencias y financiados por Turquía y los Estados del Golfo Pérsico, no tiene nada que perder con esta propuesta, dado que no pretende usar su arsenal químico, ni tampoco existen pruebas de que lo haya hecho en el pasado.
 
El motivo es lógico, el uso de gas sarín contra opositores y civiles sería la peor estrategia que podría haber llevado a cabo el Gobierno sirio, dado que militarmente obtenía ventajas en el conflicto militar al haber recuperado amplias zonas controladas por los rebeldes mercenarios. Y más aún cuando el 21 de agosto, el día en el que supuestamente se lanzaron las armas químicas, ya estaban sobre el terreno los inspectores de la ONU que investigaban casos similares ocurridos meses atrás.

¿Qué ganaría Siria?
 
En primer lugar, Siria ganaría tiempo y un mayor respaldo internacional, principalmente de Moscú, al mostrar su transparencia. Sin embargo, los antecedentes indican que es muy probable que Estados Unidos no quede conforme con el gesto de buena voluntad del Gobierno sirio.

Antes de la invasión a Irak de 2003, los inspectores de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) fueron expulsados por Washington sin haber completado su trabajo, que hasta el momento no había mostrado signos de que Saddam Hussein dispusiera de armas de destrucción masiva, hecho que quedó comprobado con el tiempo.

Años atrás, el Gobierno brasileño de Lula da Silva y el turco de Recep Tayyip Erdogan manifestaron su plan de paz para Irán, proponiendo que el país persa enriquezca su uranio con fines civiles en un tercer país. Esta iniciativa fue descartada tanto por Estados Unidos como por Europa e Israel, que prefirieron seguir acusando al régimen de Teherán de construir un programa de armas nucleares como excusa para demonizarlo.

¿Se producirá un ataque?
 
Aunque el Parlamento británico haya rechazado acompañar a Estados Unidos y Francia en la intervención en Siria, la coalición que integraría la misión ilegal contaría con varios países europeos y algunos árabes, además de Turquía.

Es muy probable que Washington acuse a Bashar Al Assad de intentar engañar a la comunidad internacional y que se muestre escéptico de que Siria ponga la totalidad de sus armas químicas bajo control multinacional, a pesar de que Damasco suscriba el tratado de no proliferación y realmente suministre este arsenal para evitar el ataque.
 
Si tras los bombardeos llegara a caer el Gobierno de Al Assad, es posible que las facciones más extremistas de los rebeldes, principalmente la guerrilla Al Nusra –ex Al Qaeda en Irak– sea la que se haga con el poder.

Esto repetiría el escenario libio, en el cual los extremistas tomaron el país luego del derrocamiento de Muammar Gaddafi, y asesinaron al embajador norteamericano a finales del año pasado.

Texto completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 685
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #1351 : 11 Septiembre 2013, 19:53:08 »

Saludos

Si se juntan el Destructor Panteleev, el Crucero lanzamisiles Moscú, la corbeta Shtil y la corbeta Ivanovets la pegada antibuque será considerable.

UN SALUDO
En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 665
Mensajes: 2590



« Respuesta #1352 : 11 Septiembre 2013, 19:56:59 »

Saludos

Citar
Experto: Siria resistirá contra EE.UU. mientras tenga misiles para los S-300
Publicado: 11 sep 2013 | 14:55 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 14:55 GMT
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Próximamente el Congreso estadounidense decidirá sobre la intervención en el conflicto sirio. ¿Cómo podría desarrollarse esta acción militar? A continuación les presentamos la opinión del general Bóldyrev, excomandante del Ejército de tierra ruso.

La mayoría de los expertos creen que el Congreso aprobará la resolución sobre Siria. Si Obama ordena la intervención, el país árabe será atacado con los numerosos misiles de crucero Tomahawk que portan los buques y los submarinos de clase Ohio de la Armada de EE.UU. fondeada el Mediterráneo. Siria, por supuesto, intentará defenderse.

La prensa informa de que Damasco dispone de sistemas de misiles antiaéreos S-300 de producción rusa. Estos sistemas son capaces de interceptar simultáneamente de modo automático hasta seis blancos a una distancia de 300 kilómetros y lanzar 12 misiles contra ellos.

"Será una batalla entre iguales, siempre y cuando Siria tenga suficientes misiles para sus sistemas S-300", dijo el general Bóldyrev citado por globalconflict.ru, portal ruso dedicado a conflictos globales.

"Trescientos kilómetros es, por supuesto, su alcance máximo, pero en el rango de 150 kilómetros son bastante eficaces para derribar misiles de crucero. La única pregunta es cuántos de estos antimisiles tiene Siria. Sin duda bastante menos que los Tomahawk de la Marina de los EE.UU.", explicó el general.

Según el diario 'Los Angeles Times', que cita al almirante Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales, la Armada estadounidense apuntará sus Tomahawk contra al menos 50 instalaciones de importancia estratégica sirias. Durante los tres primeros días, los barcos y submarinos podrán lanzar entre 300 y 500 misiles de crucero.

"Estoy seguro de que los 'yankees' tratarán de no acercarse a la costa a una distancia que permita [a Siria] lanzar un ataque de respuesta, de hecho nadie sabe de qué armas ofensivas dispone Damasco", señaló.

"Los medios serán adecuados a las metas planteadas: las de castigar a Siria y no 'borrarla' de la faz de la Tierra. Está absolutamente excluido que en un bombardeo local desemboque en una guerra a gran escala, y aún menos en una guerra nuclear. Pero sí es muy probable que el conflicto interno sirio se transforme en una guerra regional, puesto que el conflicto podría involucrar a Irán y Egipto, al lado del Gobierno sirio, y a Catar y Arabia Saudita, al lado de Estados Unidos y sus aliados. Resumiendo, sería mejor que Obama cancelase el ataque ahora mismo en lugar de que nosotros estemos aquí especulando sobre cómo podría terminar todo esto", terminó diciendo el general.

Texto completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 665
Mensajes: 2590



« Respuesta #1353 : 11 Septiembre 2013, 20:03:54 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Si se juntan el Destructor Panteleev, el Crucero lanzamisiles Moscú, la corbeta Shtil y la corbeta Ivanovets la pegada antibuque será considerable.

UN SALUDO

Te refieres a algunos de los siguientes buques que indicas en tú blog:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Fuente: blog de charly015

¿En total cuánto buques con armamento antibuque tiene aproximadamente desplegado Rusia en esa zona?
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 685
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #1354 : 11 Septiembre 2013, 20:17:06 »

Saludos

Ahora el Panteleev. En unos días los que subes en los gráficos.

UN SALUDO
En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 665
Mensajes: 2590



« Respuesta #1355 : 11 Septiembre 2013, 20:30:12 »

Saludos

Citar
Rusia presenta a EE.UU. el plan de entrega del arsenal químico sirio
Publicado: 11 sep 2013 | 14:39 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 15:07 GMT

Rusia ha entregado a EE.UU. el plan concreto elaborado en cooperación con Siria con los detalles del proceso de disposición de los arsenales químicos bajo control internacional, según la agencia de noticias Itar-Tass.

Está programado que el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, discutan este plan el 12 de septiembre por la tarde durante un encuentro bilateral en Ginebra, detalló a la agencia uno de los miembros de la delegación diplomática que acompaña en estos momentos a Lavrov en su visita a Kazajistán. Está previsto que el canciller ruso parta a Ginebra directamente desde el país asiático.

La reunión entre los jefes de la diplomacia de Rusia y EE.UU. se centrará en intentar acordar un borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la entrega de las armas químicas sirias a la comunidad internacional. Cabe recordar que Moscú tachó de inaceptable la versión anterior de la resolución impulsada por Francia, mientras que las consultas sobre Siria solicitadas posteriormente por Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU fueron canceladas.
Texto completo en: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
zuhe
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 665
Mensajes: 2590



« Respuesta #1356 : 12 Septiembre 2013, 08:27:47 »

Saludos

Citar
Parte de Venezuela ayuda humanitaria enviada por la ALBA a Siria: Siete toneladas de alimentos, medicamentos y frazadas

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Este miércoles partió desde Venezuela hacia Siria un avión con ayuda humanitaria enviado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
El canciller de Venezuela, Elías Jaua, explicó desde el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía que se trata de siete toneladas de ayuda entre alimentos, medicamentos y frazadas. Esta ayuda llegará en cuatro días a los refugiados sirios en el Líbano y será trasladada en un avión militar.
Jaua se refirió en su intervención a las recientes declaraciones del presidente Barack Obama, manifestando que “es lamentable que el Premio Nobel de la paz siga apostando a la guerra”.
Expresó que se hace necesario redoblar los esfuerzos para la paz.
Asimismo, reiteró que el Gobierno de Nicolás Maduro apoya la propuesta de Rusia ante el Consejo de las Naciones Unidas de colocar bajo control internacional armas químicas de Siria.
La situación que vive Siria ha causado que más de 2 millones de personas estén en condición de refugiados en el Libano.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Fuente:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 685
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #1357 : 12 Septiembre 2013, 14:04:42 »

Saludos

Puesta al día, más o menos, ...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Molotov
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 951
Mensajes: 4294



« Respuesta #1358 : 12 Septiembre 2013, 20:05:04 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"Stalin tenía una sorprendente capacidad para el trabajo. Lo sé a ciencia cierta. Poseía un conocimiento completo de todo lo necesario para resolver cualquier cuestión. Y consideraba cualquier problema desde todos sus ángulos. Esto era muy importante. Aunque estas cuestiones versaran sobre artillería o carros de combate".

V. M. Molotov
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 743
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #1359 : 12 Septiembre 2013, 21:38:02 »

Putin nunca me cayo bien, y quizás jamas lo haga pero esta haciendo las cosas bastante bien en siria (quizás comparado con lo que haría la URSS no, pero creo que se acerca).


Putin a los estadounidenses: Ustedes no son especiales

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
Kobzón
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1564
Mensajes: 6938


Especialista en infiernos totalitarios


« Respuesta #1360 : 12 Septiembre 2013, 21:41:54 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Putin nunca me cayo bien, y quizás jamas lo haga pero esta haciendo las cosas bastante bien en siria (quizás comparado con lo que haría la URSS no, pero creo que se

Exacto camarada, eso mismo estábamos comentando en el hilo "los complejos de Vladi"

El pioletazo va a ser mas suave, tomando en consideración estos comportamientos positivos

Saludos
En línea

- Nacionalidad?
- Ruso
- Ocupacion?
- No, solo de visita
jc
Mariscal
*

Karma: 661
Mensajes: 2755



« Respuesta #1361 : 13 Septiembre 2013, 00:13:40 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Exacto camarada, eso mismo estábamos comentando en el hilo "los complejos de Vladi"

El pioletazo va a ser mas suave, tomando en consideración estos comportamientos positivos

Saludos pero

De momento esta jugando bastante bien la partida, pero cuidado con los OTANs que son peligrosos, muy peligrosos. Lo que que me da esperanzas es que no esta reculando, ahora tiene al yankee en una posicion complicada, sigo diciendo que los barcos de carga no estan ahi por la cara. Para mi que algo hay en Siria que no esta a la luz publica, ademas la carta irani tambien es muy buena, incluso Egipto se veria envuelto en el fregao (parece que a favor de El Hassad). Los buques rusos cerca de los OTANs a parte de recopilar informacion muy importante podrian entrar en accion contra la oposicion armada siria; en este sentido ya hay un grupo de la oposicion que acepta que sea Rusia la que controle las armas quimicas, como si por algun sector de la oposicion se aceptara que al final sera Rusia la que gane esta partida (es curiosa esta cuestion). Por otro lado, rusos y yankees tan juntitos con pepinos por el aire intimida al mas pintao, si pasara algo se podria liar. Este aspecto tambien es para estudiar, yo creo que desde los tiempos del bloqueo a Cuba el roce no habia estado tan cerca, y cuando Putin se mantiene firme es por algo. Es mas recuerdo que los yankees no querian una conferencia sobre Siria y ahora resulta que lo que hay es un Tet a Tet en Ginebra como en los viejos tiempo (Lavrov vs Kerry), sin duda hemos vuelto y parece ser que bastante fuertes. No echemos las campanas al vuelo pero un mundo multipolar es mucho mejor que uno unipolar, y en eso esta el tio Vladimir y sus colegas chinos (no hay que olvidarlos ni un segundo son ahora fundamentales). Saludos.
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 743
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #1362 : 13 Septiembre 2013, 00:38:09 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
De momento esta jugando bastante bien la partida, pero cuidado con los OTANs que son peligrosos, muy peligrosos. Lo que que me da esperanzas es que no esta reculando, ahora tiene al yankee en una posicion complicada, sigo diciendo que los barcos de carga no estan ahi por la cara. Para mi que algo hay en Siria que no esta a la luz publica, ademas la carta irani tambien es muy buena, incluso Egipto se veria envuelto en el fregao (parece que a favor de El Hassad). Los buques rusos cerca de los OTANs a parte de recopilar informacion muy importante podrian entrar en accion contra la oposicion armada siria; en este sentido ya hay un grupo de la oposicion que acepta que sea Rusia la que controle las armas quimicas, como si por algun sector de la oposicion se aceptara que al final sera Rusia la que gane esta partida (es curiosa esta cuestion). Por otro lado, rusos y yankees tan juntitos con pepinos por el aire intimida al mas pintao, si pasara algo se podria liar. Este aspecto tambien es para estudiar, yo creo que desde los tiempos del bloqueo a Cuba el roce no habia estado tan cerca, y cuando Putin se mantiene firme es por algo. Es mas recuerdo que los yankees no querian una conferencia sobre Siria y ahora resulta que lo que hay es un Tet a Tet en Ginebra como en los viejos tiempo (Lavrov vs Kerry), sin duda hemos vuelto y parece ser que bastante fuertes. No echemos las campanas al vuelo pero un mundo multipolar es mucho mejor que uno unipolar, y en eso esta el tio Vladimir y sus colegas chinos (no hay que olvidarlos ni un segundo son ahora fundamentales). Saludos.

Todo barco de batalla que Rusia posicione en el mediterráneo no es mas que una estrategia de disuasión psicológica, si bien Rusia JAMAS atacara a los barcos de la OTAN en el mismo mar, la sensación de presencia militar rusa queda marcada en la mente de la opinión publica, por lo que se persuade a la opinión publica de negar una escalada y no a la OTAN misma.
En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
jc
Mariscal
*

Karma: 661
Mensajes: 2755



« Respuesta #1363 : 13 Septiembre 2013, 20:00:04 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Todo barco de batalla que Rusia posicione en el mediterráneo no es mas que una estrategia de disuasión psicológica, si bien Rusia JAMAS atacara a los barcos de la OTAN en el mismo mar, la sensación de presencia militar rusa queda marcada en la mente de la opinión publica, por lo que se persuade a la opinión publica de negar una escalada y no a la OTAN misma.
Hombre solo una estrategia de disuasion psicologica, solo eso, yo creo que como se ha dicho por ahi, con el Mokva, la pegada antibuque es ahora considerable si se diera el caso. Como digo yo creo que Rusia se ha planteado seriamente que si los USA destrozan al ejercito de El Assad, y estan en peligro sus intereses, podrian intervenir contra la oposicion integrista mas radical. Yo no digo que se vayan a pegar con la OTAN directamente, pero igual que la OTAN (USA) se guardara muy mucho de poner en peligro algun buque ruso. Tambien es presion psicologica el despliegue OTAN, la psicologia es una parte del juego (batalla), ya lo decia Napoleon (haz creer al adversario lo que no es y viceversa).
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
jc
Mariscal
*

Karma: 661
Mensajes: 2755



« Respuesta #1364 : 13 Septiembre 2013, 20:07:15 »

Ultima hora el Secretario General de la ONU acusa a El Assad de crimenes contra la humanidad al testificar los inspectores el uso de armas quimicas por el regimen. Esta claro que todos juegan la carta psicologica, por que lo que diga el tipo este que trabaja para los yankees le importa un huevo a Putin. El tema esta ya en el Tet a Tet de Ginebra, de manera que Putin ya advertido que si no se respeta el Status Quo del Consejo de Seguridad el sistema internacional se va a la mierda. Por cierto ayer salian noticias sobre no se que problemas otra vez con Corea del Norte??????. Se pueden abrir muchos frentes si hace falta vamos.
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
Páginas: 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 489   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!