29 Marzo 2024, 12:51:12 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Criterios para participar en un concurso de desarrollo.  (Leído 1532 veces)
Bigshow
Moderator
Mariscal
*

Karma: 408
Mensajes: 3082



« : 14 Octubre 2011, 11:12:51 »

 
 Un ejemplo de los proyectos rusos actuales de armamento ligero. Se trata de un reciente encargo para una nueva ametralladora para las fuerzas del Ministerio del Interior. Hay una larga lista de requisitos no fáciles de cumplir para presentarse a las pruebas, pero limitémonos a las de las puntuaciones requeridas en los parámetros de “Calidad de trabajo y cualificación del participante del concurso “. Son 8 los conceptos que reciben puntuación:

1.   Funcionamiento del automatismo de la ametralladora. Puntos máximos – 6.
2.   Alimentación de la ametralladora. Puntos máximos – 6.
3.   Características  dimensionales y de peso. Hasta 4 puntos.
4.   Ergonomía. 4 puntos máximo.
5.   Evaluación de las capacidades de diseño y tecnológicas del concursante en la materia presentada a la comisión. 25 puntos.
6.   Posesión de estación de pruebas con campo de tiro. 5 puntos.
7.   Experiencia del concursante en los trabajos de investigación y desarrollos en encargos gubernamentales de armamento en temas similares. 25 puntos.
8.   Capacitación de recursos humanos (personal clave), licitadores propuestos para el cumplimiento de del contrato público.


 Con ello queda patente que presentando un diseño insuperable, innovador y revolucionario, los puntos obtenidos serán únicamente 20 y ya serán superados por cualquier proyecto mediocre de una compañía que haya tenido un encargo recientemente. El ultimo parámetro valorado en 25 puntos tampoco es asequible para empresas pequeñas, el punto 5 valorado también en 25 puntos es de una interpretación claramente libre, pudiéndose adaptarlo el jurado para rechazar el proyecto que no sea el de su protegido.

 Así en prácticamente todos los encargos de las fuerzas armadas, los concursos no suelen buscar un producto superior, en realidad sus requisitos se escriben específicamente adaptándolos a algún desarrollador/fabricante concreto.
En línea
Ivan-HK
Capitan
*

Karma: 117
Mensajes: 358



WWW
« Respuesta #1 : 22 Octubre 2011, 12:12:54 »

Madre mia, pues tal como esta hecho esto apesta a corrupción, o digamos "subjetividad". O quien sabe si peor: falta de materia gris. No se si hoy esto negativo, pero no me gusta nada nada...

1.   Funcionamiento del automatismo de la ametralladora. Puntos máximos – 6.

Un AK serie 100 no tendira un 6?

2.   Alimentación de la ametralladora. Puntos máximos – 6.

Hay algo mejor que hacer para mejorar la fiabilidad, dudo que un AK-100 este muy por debajo de 6...

3.   Características  dimensionales y de peso. Hasta 4 puntos.

Osea, que si pesa poco y es pequeño mejor?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

4.   Ergonomía. 4 puntos máximo.

Me gustaria que me expliquen como lo valoran, en Israel hay medicos que se dedican a desarrollar la ergonomia de ciertas armas, en Rusia como se hace?

5.   Evaluación de las capacidades de diseño y tecnológicas del concursante en la materia presentada a la comisión. 25 puntos.

madre mia... ya lo has dicho tu claro...

6.   Posesión de estación de pruebas con campo de tiro. 5 puntos.

Como? Pero no lo han de tener todos eso?

7.   Experiencia del concursante en los trabajos de investigación y desarrollos en encargos gubernamentales de armamento en temas similares. 25 puntos.

si te conozco te puntuo... si eres "novato" 0 puntos...

8.   Capacitación de recursos humanos (personal clave), licitadores propuestos para el cumplimiento de del contrato público.

vamos a premiar a la multinacionales, pobrecitas que con la crisis sufren mucho...
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Bigshow
Moderator
Mariscal
*

Karma: 408
Mensajes: 3082



« Respuesta #2 : 22 Octubre 2011, 23:02:33 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Un AK serie 100 no tendira un 6?
Tendría un 0 al no ser una ametralladora Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar, aun a pesar de que su modo de alimentación es precisamente el requerido.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Me gustaria que me expliquen como lo valoran, en Israel hay medicos que se dedican a desarrollar la ergonomia de ciertas armas, en Rusia como se hace?
Depende del fabricante, pero por lo general se estudia y mucho, otra cosa que las cuestiones de fabricación en masa y precio a menudo prevalecen sobre estos asuntos.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pero no lo han de tener todos eso?
No tiene por qué. Sí, suelen tenerlo, pero puede tratarse de un fabricante de otra clase de armamento que no disponga de un campo de tiro.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
si te conozco te puntuo... si eres "novato" 0 puntos...
No solo eso, puedes tener un renombre, pero si no te he comprado en los últimos años, ahora es una justificación para seguir sin hacerlo.
En línea
Ivan-HK
Capitan
*

Karma: 117
Mensajes: 358



WWW
« Respuesta #3 : 24 Octubre 2011, 20:59:44 »

por tanto hay algo evidente no?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Bigshow
Moderator
Mariscal
*

Karma: 408
Mensajes: 3082



« Respuesta #4 : 27 Octubre 2011, 15:39:19 »

No, no hay nada evidente Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Al concurso se presentó un solo fabricante y evidentemente es él quien se lleva el dinero para el desarrollo y será él quien fabricará el arma a partir del 2013 con más dinero que esto supone. Que solo hubo un mes de presentar el proyecto con unos requerimientos muy específicos – casualidad, que de la comisión solo aparecieron exactamente una persona más que lo que supondría la mitad del jurado, también pura casualidad, que la patente del ganaror, solicitada por el dos años antes, se publicó 3 días después de la fecha de apertura de los sobres con solicitud de participación en el circo concurso, otra casualidad, como no Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Ivan-HK
Capitan
*

Karma: 117
Mensajes: 358



WWW
« Respuesta #5 : 28 Octubre 2011, 01:30:17 »

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!