Noticias de las Fuerzas Estratégicas rusas

[charly015]

Saludos

El primer test del nuevo ICBM ha sido un fracaso. En las próximas horas habrá más información.

Probablemente si se habla del primer test del nuevo ICBM hablemos del nuevo pepino pesado del que se habló unos meses atrás.

UN SALUDO

[Amador Urssus]

Saludos

El primer test del nuevo ICBM ha sido un fracaso. En las próximas horas habrá más información.

Probablemente si se habla del primer test del nuevo ICBM hablemos del nuevo pepino pesado del que se habló unos meses atrás.

UN SALUDO

Eso es lo que han dicho... lo ha echado pa'bajo un SM-3. 

Hombre, ponnos un enlace a la noticia.

saludos

[charly015]

Saludos

No, no fué el SM-3 sino el SM-33

Lo curioso es que se afirma que se lanzó desde una plataforma móvil...

http://ria.ru/defense_safety/20110928/445192798.html

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Parece que se aclara el asunto, se trataría del ICBM 'Yars' en una nueva variante sobre TEL móvil...

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110928/167212598.html

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Kazajistán de nuevo va a ser punto de lanzamiento de las pruebas militares rusas... me refiero a los pepinos estratégicos...

http://en.ria.ru/russia/20111008/167481011.html

... dejando patente la cada véz más estrecha relación entre Moscú y Astaná.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

La última información publicada por el Pentágono sobre el nuevo START 3 refleja que estos -EEUU- están lejos de cumplir los límites del acuerdo mientras que la Federación Rusa sólo supera en 16 cabezas el límite en esa categoría. EEUU lo supera en 240.

Aparte, EEUU también está lejos del límite en las otras dos categorías desplegando 822 vectores y plataformas (limite 700) y 1043 lanzadores (límite 800).

Por contra, la Federación Rusa despliega 516 (límite 700) y 871 (límite 800).

Esto significa que EEUU va a tener que llevar a cabo un gran esfuerzo al tener que retirar 240 cabezas nucleares, 122 vectores y plataformas y 243 lanzadores.

Por su lado, la Federación Rusa tiene que eliminar 16 cabezas nucleares y 71 lanzadores con la ventaja que ofrece el poder jugar con la diferencia en los vectores que pueden ser "rellenada" con los nuevos pepinos que están desarrollando.

UN SALUDO

[Rusindus]

Esto significa que EEUU va a tener que llevar a cabo un gran esfuerzo al tener que retirar 240 cabezas nucleares, 122 vectores y plataformas y 243 lanzadores.

y tu crees que lo van a hacer?

[charly015]

Saludos

No se trata de creer o no que lo vayan a hacer sino que lo tienen que hacer los dos. Hablamos de un acuerdo bilateral que será controlado al detalle por las dos partes. O sea, no es que se diga... "Nosotros tenemos 1550 cabezas nucleares estratégicas" sino que la otra parte lo comprobará.

Las inspecciones son el día a día y la otra parte está obligada a permitirlas. El caso es que no son noticia porque actualmente son rutina.

UN SALUDO

[druvier56]

pero charly ya se puede verificar pero tambien se puede engañar y hacer pasar como que se hizo pero simplemente las cosas estan ocultas y listo.
en caso de ke no se retiren o simplemente estados unidos decida retirarse del start rusia tiene la capcidad para construir cabezas nucleares nuevas. o tiene almacenadas cabezas nucleares por ahi escondiditas o las fabricas de cabezas estan listar para producir mas.
gracias si es ke me lo explican.

en cuanto otro tipos de misiles es posible saber ke cantidad de misiles posee cada pais con esto me refiero a misiles crucero o de aviones y toda la gama de misiles ke puedan existir.

[charly015]

Saludos

No, no se puede engañar. Se controla el proceso de fabricación, el despliegue, el almacenamiento, el desmantelamiento... todo. No hay lugar al engaño en este tipo de acuerdos.

Todos los sistemas estratégicos son declarados y comprobados por una y otra parte. Desde los ICBMs a los SLBMs a los ALCMs pasando por los silos, submarinos SSBN y Bombarderos Estratégicos, respectivamente.

Las cabezas nucleares de los ICBMs, SLBMs y ALCMs son controladas por la otra parte. Si hay que eliminar una determinada cantidad de cabezas y plataformas o vectores la otra parte tiene el derecho a controlar ese proceso precisamente para evitar posibles jugadas de la otra parte. Además, todos los bombarderos estratégicos deben de cumplir una serie de normas para evitar confusiones y esto deberá ser claro y diáfano para la otra parte.

Estos acuerdos siempre son en relación al armamento estratégico. Eso significa que puedes tener, pongamos, 600 ALCMs pero sólo tener 100 cabezas nucleares con lo que sólo se contabilizan los 100 que pueden ser armados con estos dispositivos. La gracia de un misil ALCM para obtener la clasificación de estratégico es que porte un artefacto nuclear que le permita serlo ya que una cabeza convencional no genera suficiente daño.

Sucede lo mismo con un ICBM o un SLBM. Su carácter estratégico lo consigue por el uso de artefactos nucleares en sus vehículos de reentrada. Si el caso fuera que se desplegasen ICBMs o SLBMs con carga convencional pues el resultado de su uso en combate no sería determinante, o sea, estratégico.

No hay más ICBMs de los estipulados por las dos partes en cada bando.

No hay más SLBMs de los estipulados por las dos partes en cada bando.

Sí hay más ALCMs de los estipulados por las dos partes en cada bando. La diferencia, insisto, es que el ALCM sí es un arma convencional que puede ser clasificada como "estratégica" dependiendo de qué tipo de cabeza de combate tenga instalada.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

La Federación Rusa e Irán han firmado un acuerdo estratégico para crear un corredor Norte-Sur que pase por el territorio Iraní y permita el tránsito desde la Federación Rusa hasta la zona del Golfo Pérsico.

El tránsito se podrá llevar a cabo por tierra (carretera, tren) mar o aire.

UN SALUDO

[Torero]

Por lo visto se anuncia la creación de dos misiles estratégicos totalmente nuevos:

http://news.mail.ru/politics/7622216/?frommail=1

No lo he podido leer, es largo 

[NKVD]

Rusia inicia simulacro de alerta máxima en sus Tropas de Misiles Estratégicos

Moscú, 16 de enero, RIA Novosti.

Rusia inició hoy un simulacro de alerta máxima en varias unidades de sus Tropas de Misiles Estratégicos, comunicó el portavoz de este Ejército, coronel Vadim Koval.

"En el simulacro, que se realizará hasta el 3 de febrero, participan baterías de misiles balísticos intercontinentales Tópol, Topol-M y Yars emplazados sobre lanzaderas móviles en Siberia y en regiones centrales del país", informó.

Recordó que tales simulacros se realizan cada año y que los efectivos se entrenan en colocar las lanzaderas en posiciones de combate, organizar el camuflaje y cumplir otras tareas.

[NKVD]

Ejército ruso recibió 30 misiles Topol y Yars en el marco del contrato militar de Estado

Moscú, 24 de enero, RIA Novosti.

El Ejército ruso recibió 30 misiles estratégicos Topol y Yars en el marco del contrato militar de Estado de 2011, declaró hoy el viceministro de Defensa, Alexandr Sujorúkov.

"Aparte de los 30 misiles, el Ejército también recibió dos satélites, 21 aviones, 82 helicópteros, un buque de guerra y más de 8.500 vehículos polivalentes KamAz y Ural", apuntó.

El sistema de misiles balísticos Topol fue desarrollado a principios de los 1990. Topol-M es su versión modernizada que tiene unas mejores características de combate.

El Topol-M ha sido el primer misil desarrollado tras la desintegración de la Unión Soviética. Con un alcance de 11.000 kilómetros puede llegar a ser la principal arma de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia.

El sistema Yars, a su vez, es la versión modernizada del Topol-M y también puede formar el núcleo del grupo operativo de las Tropas de Misiles Estratégicos.

[Zaitsev]

Se da por hecho que el Lainer lo llevarán todos los Delta IV, pero según esta noticia también los Typhoon estarían incluidos.

http://sp.rian.ru/Defensa/20120209/152675598.html

Saludos.