Buk

[Andrei Tupolev]

En MAKS-2011 se presentó la versión con ruedas: Buk-M2 con chasis MZKT-6922:

[Hijo de Putin]

[Lavréntiy]

http://www.youtube.com/watch?v=quxhj0bwcj8&feature=player_embedded

[Lavréntiy]

[Lavréntiy]

[Lavréntiy]

Buk-M2 para unidad de PVO, emplazada en Ufa
http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201111241831-aehz.htm

[Torero]

9A317E Buk-M2E

[Torero]

9A317E Buk-M2E

[Torero]

9A317E Buk-M2E

[Torero]

Sistema optoelectronico

[Lavréntiy]

http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201111241831-aehz.htm

http://www.youtube.com/watch?v=quxhj0bwcj8&feature=player_embedded

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=418&p=24#p184781

[zabopi]

¡hola!
Una pregunta, si la mayoria de SAMs modernos llevan los misiles en contenedores ¿ Por qué el Buk lo lleva a pelo?

[charly015]

Saludos

Supongo que te refieres a por qué el Buk M lleva los misiles al aire libre, digamos, y la respuesta es sencilla... el Buk M o el Buk M1 o el Buk M1-2 son una modernización del Buk. Si sustituyesen la forma de fijar los misiles al lanzador lo alteraría. Al ser una modernización, aprovecha los lanzadores que ya están en servicio.

Uno no puede meter de golpe un sistema contenerizado en un lanzador convencional. La S-300 original tiene un contenedor y facilita la cosas para que las modernizaciones incoporen nuevos contenedores. Una Tor dispone de un contenedor y facilita la cosas pero uno no puede coger un lanzador de un S-200 y meterle un contenedor porque alterarías el lanzador de forma significativa y, entonces, tendría que invertir más en sustituir los lanzadores originales.

UN SALUDO

[zabopi]

¡hola!
Pues eso era lo que preguntaba, como siempre, un placer leer tus respuestas.

[Lavréntiy]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RkEfl3NxRQE

Radar de iluminacion y guiado 9C36 , se eleva a 22 metros