Fuerza Aérea del Ejercito Popular de Liberación (PLAAF)

[charly015]

Saludos

Los planes Chinos son exportar 300 JF-17 en los próximos 5 años a Oriente Medio y Africa...

http://mil.news.sina.com.cn/2012-02-20/1022682594.html

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Más motores rusos para China...

http://lenta.ru/news/2012/05/31/salyut/

... asombra el dato, China gastó 4000 millones de $ en los 2,5 últimos años sólo en adquirir motores rusos.

Significativo.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Al parecer, China está muy interesada en el motor PD-14...

http://www.avid.ru/perspective-development/ps-14/

http://www.youtube.com/watch?v=m8eCuUmENxU

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Algo para decorar...



UN SALUDO

[Miroslav Lokar]

Charly, que programa utilizas para hacer estos esquemas de las bases aéreas? Yo utilice paint una ves y los resultados no fueron muy buenos...

Por cierto, el Y-8Z es de guerra antisubmarina?

[charly015]

Saludos

Cualquier programa de retoque fotográfico te servirá para hacer eso o algo mejor.

El Shaanxi Y-8Z no sé a qué se dedicará pero si lo dices por el Y-8XZ éste se dedica a la Guerra Psicológica.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Los aviones que se ven en el gráfico son de la Fuerza Aérea China o PLAAF. La versión antisubmarina del Shaanxi Y-8 la utiliza la Fuerza Aeronaval China o PLANAF.

Ahí se ven...

Y-8T ... probablemente puesto de mando aerotransportado

Y-8G ... versión de monitorización electrónica del campo de batalla

Y-8XZ ... versión de Guerra Psicológica

y, probablemente, versiones normales y corrientes de transporte, Y-8.

UN SALUDO

[Miroslav Lokar]

Y-8XZ ... versión de Guerra Psicológica

Guerra psicológica... Lanzar panfletos propagandísticos tras las líneas enemigas, emitir sonidos similares a los de un reloj para hacer pensar al enemigo que el tiempo se le acaba y demás cosas de ese tipo... Gracias Charly [x_00012]

[Vityaz]

Hola, companeros, soy nuevo en este foro.

Interesante lo del Y-8 que informa Charly 015. Una pregunta para los expertos: Sobre el Bobardero chino H - 6 K. Tiene aun hoy validez usar como plataforma ALCM un avion en apariencia obsoleto, ya retirado de los arsenales de la ex URSS hace casi dos decadas???

[Miroslav Lokar]

Saludos y bienvenido camarada [x_00012]

Actualmente el H-6 es utilizado mayormente como avión de reabastecimiento en vuelo, las versiones de bombardero convencional fueron retiradas gradualmente entre 1990 y 2010. Tu haces referencia al H-6K, esta es una versión relativamente nueva, no posee bahía de bombas ni nada por el estilo, sino que es base para lanzar misiles de crucero.

Saludos

[charly015]

Saludos

Cada día más, es indiferente la plataforma, tomando el protagonismo las municiones.

Así, un obsoleto bombardero Xian H-6 por muy retocado que esté sirve perfectamente porque porta municiones avanzadas que rellenan los huecos tecnológicos que no puede la plataforma.

Por ejemplo, si un Xian H-6K quiere atacar con misiles de crucero Guam lo podrá hacer exactamente igual que un bombardero B-2A o que un Tu-160 porque la gracia no estriba en sobrevolar Guam con la plataforma sino en lanzar contra el blanco misiles de crucero lo más lejos posible de su cobertura defensivay eso lo puede hacer a la perfección el H-6K o, si me apuras, hasta un Ilyushin Il-76MD adaptado con el equipo necesario.

Por lo que trasciende, China sí dispone de misiles de crucero de largo alcanza avanzados y eso marca la diferencia.

UN SALUDO

[zuhe]

Saludos

Cada día más, es indiferente la plataforma, tomando el protagonismo las municiones.

Así, un obsoleto bombardero Xian H-6 por muy retocado que esté sirve perfectamente porque porta municiones avanzadas que rellenan los huecos tecnológicos que no puede la plataforma.

Por ejemplo, si un Xian H-6K quiere atacar con misiles de crucero Guam lo podrá hacer exactamente igual que un bombardero B-2A o que un Tu-160 porque la gracia no estriba en sobrevolar Guam con la plataforma sino en lanzar contra el blanco misiles de crucero lo más lejos posible de su cobertura defensivay eso lo puede hacer a la perfección el H-6K o, si me apuras, hasta un Ilyushin Il-76MD adaptado con el equipo necesario.

Por lo que trasciende, China sí dispone de misiles de crucero de largo alcanza avanzados y eso marca la diferencia.

UN SALUDO

Aúnque entiendo tú visión, Sin embargo un B-2 como plataforma es más dificil de vigilar que un H-6K, y saber de la presencia de un avión lanzador de misiles crucero puede ser importante para disminuir los daños que puede producir los misiles crucero.

[charly015]

Saludos

Nadie puede impedir el lanzamiento de misiles de crucero a 3000 kms de distancia. Eso hoy lo pueden hacer China, EEUU y la Federación Rusa.

Podría utilizar un Tu-95MS para lanzarlos o un B-2A que el resultado iba a ser el mismo porque depende no de qué lance el misil sino de la munición.

Es que no hay opción a vigilar la plataforma. Incluso es indiferente si la localizas o no.

Si China quiere atacar Guam, el ejemplo, lo podrá hacer sin salir de su espacio aéreo. Esto supone que EEUU -en este caso- no podrá hacer nada para impedir el lanzamiento, lo haga un H-6K o un Il-76MD o lo que se nos pueda ocurrir porque se llevará a cabo en espació aéreo Chino y, después, habrá que capear con los misiles pero eso ocurriría con un H-6K o con un B-2A o con un Tu-160.

Extrapolando, es como el sistema de misiles Club K de lanzamiento desde contenedor. Es indiferente qué plataforma lo porte (camión, tren, mercante civil o etc) porque lo realmente importante no es dónde esté instalado el sistema sino el misil en sí. Ahí es donde los rusos han andado espabilados y han sacado provecho de al realidad del avance en las municiones de largo alcance de precisión.

De hecho, ahí tenemos las críticas recientes al programa de bombardero de 5ª Generación PAK DA... ¿Para qué lo quieren?, decía Rogozin. Y claro, es que tiene razón, para qué diseñar un aparato costosísimo que penetre las defensas enemigas -como el B-2A- si realmente no va a darse el caso ya que antes de entrar o las defensas habrán sido noqueadas por los misiles de crucero de buques y submarinos o los serán por las municiones de largo alcance de los propios bombarderos, o sea, que lo Stealth en una plataforma estratégica es absurdo.

Mucho más importante es crear una munición Stealth de largo alcance -como el J-101 Ruso- que alivie ese tipo de problemas a la VVS. Más barato y más efectivo.

UN SALUDO

[Miroslav Lokar]

[charly015]

Saludos

Deberían dar un premio a los Chinos por lo que animan el asunto, otro "AWACS" en pruebas...



... imagen subida en bmpd.livejournal.com .

UN SALUDO