S-500 y versiones

[Lavréntiy]

http://i-korotchenko.livejournal.com/253310.html

Este link es bastante interesante, un trabajador dice que se van a construir en este año 2 nuevas fabricas en Povolzhie para la produccion de los S-500

Mandeb, a ti seguro que te va a intertesar este articulo  [applause2]

[charly015]

Saludos

Mucha fábrica me parece a mí para tan sólo 10 baterías a producir de aquí al 2020.

Me imagino que será para las S-500 (10) y para las S-400 (unas 50 más).

UN SALUDO

[Lavréntiy]

Tal vez, pero es lo que se ha dicho por alli. Lo mas logico es que sean el 400 y 500 como dices.

Un beso  [asskiss]

[NKVD]

Rusia construirá dos nuevas plantas de sistemas de misiles S-500

Moscú, 17 de noviembre, RIA Novosti.

Rusia construirá dos nuevas plantas de sistemas de misiles antiaéreos S-500, informó hoy el jefe del Estado Mayor, general Nikolai Makárov.

"El consorcio ruso Almaz-Antei deberá construir en dos años dos nuevas plantas que ensamblarán los novísimos sistemas de misiles S-500", comentó el general.

Señaló que los nuevos sistemas serán incorporados a las tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia y abarcarán todo el territorio nacional. El resto del armamento antiaéreo desplegado en distritos militares también pasará a disposición de la Defensa Aeroespacial.

"Las tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia se subordinarán directamente al Estado Mayor", agregó el jefe militar.

[Lavréntiy]

SE aplaza hasta 2017
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/06/668357-gonka-voobrazheniy.html

[Lavréntiy]

http://nvo.ng.ru/armament/2012-03-16/8_pvo.html?mpril

Nueva fabrica

[Lavréntiy]

Me corrigo: es la reconstruccion de las naves industriales existentes de OAO "GOZ Obujovskiy zavod", donde se van a construir las nuevas capacidades productivas

http://bmpd.livejournal.com/105237.html

http://dsszrc.ru/

http://dsszrc.ru/project/

[Lavréntiy]

http://www.youtube.com/watch?v=anpTiQMpOcY&feature=player_embedded#!

[Torero]

Almaz-Antey comenzó a fabricar maquetas industriales para las principales partes del sistema S-500
http://ria.ru/defense_safety/20120321/601712234.html

[Dantón]

SE aplaza hasta 2017
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/06/668357-gonka-voobrazheniy.html

Pues creo que no, que va a ser en el 2.015 cuando aparecerán la  plantas de producción del nuevo antiaéreo S-500 y estará en los terrenos de la Planta de Nizhny Novgorod.
http://lenta.ru/news/2012/04/09/antei/

[Lavréntiy]

No te se decir nada al respecto, no soy un insider y manejo informacion de fuentes habiertas.

Salud!  [x_00012]

[Lavréntiy]

http://www.aex.ru/news/2012/6/27/96276/

El primer ejemplar del S-500 podria entrar en servicio en 2013

Eso lo dice el Comandante en Jefe de las FUerzas Aereas Bondarev: "cada año estamos recibiendo varios regimientos de S-400. Pienso que en 2013 vamos a recibir el primer juego de S-500"

[Torero]

http://www.youtube.com/watch?v=eRiQj0SL9oU

[Lavréntiy]

S-500 va a ser capaz de abatir 10 objetivos volando casi a la primera velocidad cosmica (en caso de S-500 a 7 km/seg)

http://www.itar-tass.com/c9/608375.html

[triton_015]

Saludos :D 7 km/s x 3600 s ( de una hora) son: 25200 km/h [shok] je je , las pruebas iniciales  del GBI norteamericano  citaban 26 Mach ( pero yo esto del numero Mach que varia conforme la altura no me fio, prefiero jugar con la velocidad de fuga minima(8 km/s) que necesita un vector para  escapar a la gravedad terrestre. La prueba realizada por los chinos el 11-01-2007 sino recuerdo mal  por un TC-19( un DF-21D  modificado) le arrearon al satélite chino a 4 km/s, haciéndo desaparecer al satélite que orbitaba a 8 km/s.No estoy muy entendido en cinética¿esto puede ser así , o los datos del periódico están erróneos?
Se supone que una fuerza de impacto de una masa mucho menor a menor velocidad dudo mucho que desvien a la masa mayor por logica si esta va a mayor velocidad que la masa impactante mucho menor. Ahora bien si la masa impactante tiene  una velocidad algo mas mayor , digamos los 3/5 de la de la masa impactada, esta podria desviarse o ser destruida por el impacto? Si fuera igual de grande(cosa improbabable) pasaría de largo porque la segunda masa es mas rápida.Entonces por lógica, esta masa aunque fuese menor tendría que ir mucho mas rápida y no al contrario, o sea que  los antimisiles por narices tienen que ser por lo menos las 2/5 partes mas rápidos del objeto a destruir, PARA ALCANZARLOS EN SU FASE DE ACELERACION ,nada mas son lanzados  o en su reentrada atmosferica antes de mirvar a velocidades hipersonicas. Si estoy equivocado en algún dato me lo rectificais, por que como no me acuerdo muy bien de los graficos, que no los tengo en este PC..... [wall]