MEJOR CAZA MULTIRROL DEL MOMENTO.

[Bigshow]

Demasiado tarde, las apuestas están hechas, ya se tiraron los dados  

[Tokarev]

Que sea lo que el supuesto dios quiera. 

[Lavréntiy]

Yo estoy de acuerdo con Bigshow, en parte con Tokarev y discrepo totalmente con Tupolev

PD Al pobre Chaman le hemos jodido la encuesta 

Si quieres se puede hacer otra un poco mas seria 

[Tokarev]

A mi el tal Tupòlev este nunca me ha caido bien 

[Rusindus]

yo estoy totalmente de acuerdo conmigo

[chaman]

Un saludo
Joder un dia que no me conecto y me dais caña
He puesto estos aviones y no otros como el F-22 raptor es porque me parece un avion de combate especializado ("aunque no se muy bien en que")
La pregunta es ¿cual es el mejor caza multirrol del momento?..Superioridad aerea....Ataque....diversidad de misiones...diversidas de armamento...
En definitiva que si los ponemos a hacer a todos una serie de misiones variadas cuales consiguen mejor puntuacion por lo tanto ganarian la comparativa.
Espero que os aclare esto las cosas

[chaman]

Un saludo
Y podeis poner el que vosotros querais..
Es la primera vez que hago un hilo aqui y melie []y me aparecieron unas casillas como no me dejaba publicar ...las rellene

[Lavréntiy]

No te preocupes, que se modifica y ya esta 

[chaman]

Un saludo
¿no te parece coernte lo que propongo?

[Lavréntiy]

Si, totalmente coherente camarada 

[OverG]

Si vamos a comparar para sacar el mejor caza multirol del momento entónces propongo agregar otros que necesariamente deben de estar, por cumplir con los requisitos para ser analizados:

EE.UU:
1) F-15E Strike Eagle
2) F-16C Fighting Falcon
3) F/A-18 E/F Super Hornet
4) F-22 Raptor

UE:
1) Eurofighter Typhoon
2) Dassault Rafale
3) JAS 39 Gripen
4) Mirage 2000-5 Mark 2

FR y CIS:
1) MiG-29SMT
2) MiG-35
3) Su-27SKM
4) Su-30MK (las variantes más avanzadas como el MKI, MK2 y MKK)
5) Su-35BM

Aspectos fundamentales a analizar:

1) Características táctico-técnicas de cada aeronave en cuestión.
2) Cantidad de soportes (vigas) para el armamento.
3) Variedad de armamentos empleados y designación.
4) Características táctico-técnicas del armamento empleado.
5) Versatilidad, potencia, alcance y presición de los sensores empleados.

Se analizará la relación entre el desempeño en combates aire-aire, aire-tierra y aire-superficie.

Como no sé usar las herramientas de tabla aquí por ahora, denme un momento para entrenar y les pongo los datos de cada uno.

[Lavréntiy]

1) Características táctico-técnicas

Coño, un termino tipicamente sovietico 

Como no sé usar las herramientas de tabla aquí por ahora, denme un momento para entrenar y les pongo los datos de cada uno.

Creo que no se puede, lo que hacemos es hacerlo en excel, hacer foro de la pantalla y enganchar la imagen. Algo como eso:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=577.msg17684;topicseen#msg17684

[chaman]

Un saludo
OverG estoy deacuerdo con tigo ..y yo he puesto los primeros 5 que yo consideraba mejores.
El unico que no esta totalmenmte operativo es el SU-35 S ,pero lo estara a lo largo de este año..
Y empezando por analizar...el F-22 de multirrol tiene muy poco.

[OverG]

Para que vayan comparando. Es cierto que el F-22 es principalmente para la superioridad aérea y que aún le falta para acanzar la operatividad combativa que se quiere que tenga, solo he decidido ponerlo por tener una cierta capacidad de ataque a tierra con JDAMS y algunas otras municiones.

Tabla de comparación:

[charly015]

Saludos

Yo no soy partidario de estas cosas porque me parece que están sujetas a lo emocional, principalmente.

Eso sí, si se entra a ello no se puede manejar en la comparación aparatos de la misma familia porque evidentemente lo más reciente de la misma será más capáz. Así, por ejemplo, si se mete en la comparación un MiG-29 lo razonable será utilizar el último eslabón de la cadena. En éste caso, el MiG-35. Esto es aplicable a todos, un Sujoi Su-27 no podría estar dentro si metes a un Su-35 porque el último desarrollo del Flanker ofrece más.

Igualmente, siendo justos tendríais que meter lo último de cada familia de aviones.

Y repito, no hay diseños malos o buenos sino material en manos de tal o cuál Ejército, Armada o Fuerza Aérea.

UN SALUDO