Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarUn poco de fusilamientos no vendrian nada mal.
???
Hombre, porque esta gente hunde la industria, y parece que lo hacen a proposito, sino no hay otra explicacion razonable a todo lo que esta pasando.
Alguien tiene dudas de que el sector aeronautico es un sector estrategico? El que hunde un sector estrategico como se denomina? No se trata de un “simple robo” de miles de millones, es algo mucho mas grave y que tiene/tendra consecuencias fatales para la industria, economia, el bienestar, el futuro y etc del pais.
Dinero sobra. Mira, hay una compañía estatal que se llama Aeroflot. Aeroflot recibe unos 300.000.000 euros anuales en concepto de los canon por el transito sobre el territorio ruso de las compañias extranjeras. O sea, les regalan 300.000.000 anuales. La gracia esta en que el 51% del capital estatutario de Aeroflot es del estado, y el 49% pertenece a los accionistas PRIVADOS. O sea, los accionistas privados anualmente se llevan el 49% de los 300.000.000. Por que lo recibe Aeroflot? Es mas, por que este dinero lo reciben los accionistas privados? Esto no tiene nada que ver con la actividad principal de esta compañia. Es evidente que esto es un FRAUDE. Y lo sabe todo el mundo.
A lo que ibamos: imaginate que estos 300M anuales se destinan a la industria aeronautica. Por ejemplo, solo para modernizar Tu-204, Tu-334 y desarrollar el NK-93. Con esto sobra!! En 10 años son 3.000.000.000 de euros. En 20 años son 6MM. Tu sabes lo que se puede hacer con este dinero?
Lo que pasa en realidad es que Aeroflot cobra estos 300M anuales a cambio de comprar los aviones de importacion. Los accionistas contentos, porque les cae la pasta gratis, UE tambien esta contenta y no renegocia el canon, porque este dinero luego revierte en la economia europea (compras de Airbus). Y no es solo el tema de flujos monetarios, la UE sabe que en este escenario el sector aeronautico ruso a medio/largo plazo desaparecerá y asi les podran vender sus aviones. Asi de simple, nothing personal, only business. El unico que pierde en estas transacciones es la industria rusa (y en consecuencia, sus ciudadanos).
Te dire mas, si Rusia pierde el sector aeronautico civil, su sector militar va a ser menos competitivo. Es facil de explicar.
En cuanto al articulo, han hundido el proyecto NK-93, a pesar de que el propio Putin destinó el dinero para seguir con su desarrollo. Ya me diras. En el penultimo MAKS el motor fue retirado lo mas lejos posible, para que no lo vieran los altos funcionarios. Luego fue desmontado y tirado en un almacen.
Mira que quieren aprobar la ley para suavizar los castigos por delitos financieros, sustituyendo la carcel por una multa que multiplica 5 veces el dinero robado. Esto si que es un descojone!
Hagamos un modelo matematico. Supongamos que la probabilidad de que te pillen es 1 de 10 casos, es decir, 10% (en realidad esta probabilidad es mucho menor, cercana a 0).
En este escenario el valor total de la transacción (fraude – multa) seria = el dinero robado – la esperanza matematica cuando te pillen = el dinero robado – (el dinero robado * 5 * probabilidad de que te pillen) = X – X*5*0.1 = X – 0.5X = 0.5X.
O sea, si robas 1000, pagaras 500 y te quedan otros 500.
Es decir, con esta ley SIEMPRE TE CONVIENE ROBAR. Porque el valor total de la transacción siempre es positivo. Eso sin tener en cuenta que con el dinero robado puedes sobornar a los jueces.
Evidentemente esto es un modelo teorico muy simplista, pero da una idea de lo que puede pasar.
Ahora intentamos montar un modelo en el cual la multa se sustituye por la pena capital (fusilamiento, silla electrica, etc). Seria deficil valorarlo, pero vamos hacer alguna hipotesis:
Tu robas X unidades monetarias, te pillan y te ofrecen 2 opciones: a) te pegan un tiro b) te obligan a devuelver todo el dinero robado y te dejan en libertad.
Esta claro que tu eleccion va a ser “devolver el dinero”. Porque en ambos casos lo pierdes: tanto si te dejan con vida como cuando te pegan un tiro. Pero quedando vivo en libertad, puedes seguir viviendo y ganando/robando mas. Por tanto, el valor monetario de tu vida seria X.
1. Robas 1000 unidades monetarias, y optas por la opcion B.
2. Robas 1.000.000 unidades monetarias, y optas por la opcion B.
3. Robas 1.000.000.000 unidades monetarias, y optas por la opcion B.
4. Robas “n” unidades monetarias, y optas por la opcion B.
Con lo cual, segun esta hipotesis el valor de tu vida es “n”, o si quieres infinito, porque en cualquier caso pierdes el dinero si existe el riesgo de que te pegan un tiro. Por consiguiente, el castigo mas eficaz es la pena de muerte.
Hace años lei un estudio sobre la sicologia de los ladrones, pues el estudio decia que hay una parte de gente que va a robar en cualquier caso, mientras que hay otra parte que se lo va a pensar dos veces si existe la amenaza de la pena capital.
Rusia esta en una gravisima crisis economica y social, derivada principalmente de la corrupcion, en este escenario el gobierno tiene que tomar fuertes medidas represivas e intervenir profundamente en la economia. Cuando un pais esta en crisis, las medidas represivas y la economia planificada (en menor o mayor medida, claro esta) es la mejor opcion para sacar el pais del agujero en el cual esta metido. Nada de liberalismo economico y penal. Con lo cual me sorprenden estas propuestas de ley para suavizar el derecho penal en materia de fraude financiero, fiscal y etc. Sinceramente, poco futuro le veo yo a Rusia si las cosas continuan tal y como estan ahora. Aunque Charly me dira que las cosas mejoran Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarSinceramente, a mi no me importaria que se condenaran a la pena de muerte a los mafiosos y a los politicos/funcionarios corruptos. Todo lo contrario. Si hay que desprenderse de ellos para que la sociedad viva en condiciones diglas como se merece, por mi que los fusilen cuanto antes.