Disculpad por retomar un momento el viejo asunto del Kursk...que hace tiempo me pica el gusanillo pero nunca lo llego a plantear y tampoco he podido encontrar aquí un hilo donde se plantee el tema a fondo.
Hace poco vi este vídeo:
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarLos datos que ofrecen sobre los dos submarinos británico y yanqui que participasen en el incidente son bastante precisos pero...¿hubiesen dejado los Rusos con su potente presencia naval en la zona que dos submarinos hostiles se acercasen tanto como para colisionar con el suyo? Es más ¿si la teoría de que el Kursk iba a amenazar al Toledo con un lanzamiento (tal vez para obligarle a emerger, dudo que le fuese a disparar)y la reacción comandante del submarino americano de gatillo fácil fuese correcta?
No creo que el gobierno Ruso hubiese permitido el hundimiento de su nave sin represalias, pero tal vez las concesiones y ruegos de Bill Clinton fuesen importantes y ninguno de los dos quisiese llevar la tensión a una posible confrontación militar. El escenario no deja de recordarme a la película 'The Bedford Incident' pero sin el dramárico final.
Lo que sí parece ser cierto es que hubo despegue de aviones Rusos hacia la zona y despues están las fotos del submarino americano dañado en Noruega terdando además mucho en llegar pese a la cercanía, sin la boya de emergencia y con evidentes desperfectos. Tambien los datos de satélite del seguimiento del Toledo y el derrotero extraño al salir de allí...en fin que da para mucha teoría conspiratoria.
¿Qué opinión os merece? ¿le dais crédito o realmente está bien verificada la explicación oficial del accidente en la sala de torpedos? Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar