03 Diciembre 2020, 00:41:16 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Relaciones Rusia-OTAN  (Leído 50576 veces)
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 958
Mensajes: 3619



WWW
« Respuesta #315 : 17 Abril 2019, 00:19:58 »



  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 958
Mensajes: 3619



WWW
« Respuesta #316 : 17 Abril 2019, 00:55:44 »



  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 
   
Citar
La OTAN no es un mecanismo para contrarrestar a la agresiva Rusia, sino una máquina para desviar dinero de sus aliados para la compra de armas estadounidenses. Este es el primer punto. Es una forma de controlar el mercado a través de la disciplina militar. En este caso, sí, podemos admitir que es eficiente. Todos, bueno, excepto Turquía, regularmente compran armas estadounidenses. Ese fue el primer punto. El segundo punto es que la OTAN es un mecanismo de semejanza a través de una paradoja. Es al revés: «si gastamos tanto dinero, entonces la amenaza es seria». No somos idiotas para gastar tanto dinero. No somos idiotas. Entonces, ese es su argumento.

   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
triton_015
Capitan
*

Karma: 128
Mensajes: 449


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #317 : 01 Mayo 2019, 14:47:41 »

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Menudo fake.....

como Maduro ha solucionado de momento este mongolismo sádico y bananero contra el ,ahora el Pentágono se escuda que la culpa del fracaso del golpe la tiene Rusia......

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

pelillos a la mar......


saludos,camarada
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 1144
Mensajes: 6297



« Respuesta #318 : 18 Junio 2019, 18:18:01 »

Amen.
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Nuestro gran amigo Ramon
Mariscal
*

Karma: 638
Mensajes: 3419



« Respuesta #319 : 09 Julio 2019, 18:44:49 »

Pues a prohibir a los medios occidentales en Rusia, incluyendo youtube, google, facebook y demas. Tomar de ejemplo a China.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
Nuestro gran amigo Ramon
Mariscal
*

Karma: 638
Mensajes: 3419



« Respuesta #320 : 09 Julio 2019, 20:39:59 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Retirarles la acreditación a todos: BBC, Reuters, CNN, Fox News, France Press,. . .

Por mi no habia que dejarles entrar desde el principio.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
Krasniy Bogatyr
Colaborador portal RKKA
General Leytenant
*

Karma: 796
Mensajes: 1592



« Respuesta #321 : 09 Julio 2019, 22:26:13 »

Citar
y se llama a los países de la UE a financiar proyectos de contrapropaganda.
Esa si que es graciosa. Ya sabemos como funciona la Unión Europeda, crearan un comité con 50 miembros, 100 asesores y 300 funcionarios asignados que se tragan toda la dotación económica y a cambio "produciran" una directiva para pedir más dinero y dietas. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть.
Arnold Iosifovich
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 747
Mensajes: 3821


Cocainum!!!


« Respuesta #322 : 28 Julio 2019, 23:05:31 »

Citar
No importa cual sea el régimen en Rusia. Occidente siempre ha querido destruir a Rusia como estado

El regimen politico solo sirve de excusa. La Rusia de Putin ahora es mas capitalista que la cuna del capitalismo Inglaterra.

Muy atentamente,

Arnold Iosifovich.
En línea

Cocainum!!!
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El resumen de la pelicula "Commando"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El resumen de la pelicula "Red Heat"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El resumen de la pelicula "Euromaydan"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
triton_015
Capitan
*

Karma: 128
Mensajes: 449


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #323 : 27 Agosto 2019, 02:49:20 »

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
saludos  camarada


Y Rusia deberia estar desplegando ya misiles nucleares  en Crimea, Bielorrusia, Kaliningrado,Siria e incluso en Gaza  y Bengasi aliandose con el general rebelde Halifa Hafter a cambio de poner un poco de orden en el gallinero de esclavismo del poder corrompido de Tripoli y su exportación de carnaza humana que los globalistas de la UE compran como humanismo y salvar los derechos humanos, cuando el capitalismo está masacrando a su propio pueblo en Europa y Norteamerica, en este mundo globalizado, y lanzar una seria advertencia a Estados Unidos , la OTAN  , la UE  y a Israel y sus socios arabes de las dictaduras petroleras  del golfo, saudies,qataries,emiraties,jordanos y kurdos fascistoides.... y amarrar a Turquia con cadena y bozal bajo amenaza de castración nuclear. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Soy partidario de un correcto y general correctivo militar a Occidente, para que su dirigencia  comienze a respetar a los demas paises y estados nación para que puedan comerciar dignamente con el resto del mundo.
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
OverG
Colaborador portal RKKA
Polkovnik
*

Karma: 402
Mensajes: 1124



« Respuesta #324 : 28 Agosto 2019, 00:20:14 »

Deberiamos cambiar la frase "es un desagradecido" por: " es un Polaco". Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
VVP
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 634
Mensajes: 1853



« Respuesta #325 : 22 Octubre 2019, 01:02:38 »

No sé si esto va aquí, no he visto un hilo sobre análisis del armamento de EEUU:

riafan.ru/1220742-ekspert-obyasnil-pochemu-ssha-ne-udastsya-sozdat-pushku-s-dalnostyu-strelby-v-1800-km?from=block_exclusive1

Murakhovski diciendo básicamente que los americanos se drogan si creen que van a hacer un cañón de artillería con un alcance de 1000 millas (náuticas para más recochineo).

Por lo que yo sé, la máxima velocidad de salida de una bala de cañón es levemente hipersónica, sin propulsión posterior su frenado aerodinámico aumenta al cuadrado de la velocidad, es decir, sin ponerle un motor al proyectil no hay nada que hacer y el alcance de la munición no llegaría (por órdenes de magnitud) a esos 1800 km de los que están hablando. Además de que su precisión a esas distancias sería ridícula. Si se le pone una electrónica compleja de guiado, hay que hacerla de manera que pueda aguantar las aceleraciones salvajes de un cañón. O sea, que la cosa huele a que pueden hacer un misil y darle un poco de empuje inicial o mejor crear un motor ramjet y arrancarlo usando la velocidad de salida proporcionada por el cañón... algo que ya estaban haciendo los rusos desde hace un porrón de años.

Sinceramente, cada vez me da más la impresión de que los yankis se van a quedar sin su guerra. No hacen más que meter la pata, han perdido la carrera armamentística por los sistemas hipersónicos, van camino de perderla por los sistemas ABM y la realidad es que no pueden ni meterle mano militarmente a Irán ni con artimañas consiguen doblegar a Venezuela, que es de los países peor preparados para contrarrestarles, desgraciadamente. De verdad creen que van a poder con Rusia, o mejor aún, con Rusia y China al tiempo??  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar. Sus últimos sistemas de armas son cuestionables y los que anuncian a bombo y platillo (sobre todo sistemas hipersónicos, lasers y demás) cada vez me suenan más a propaganda barata, con fechas de despliegue que no se creen ni ellos. Veremos si me estoy equivocando.

La cosa para Rusia es relativamente sencilla, y realmente me parece increíble que los sociópatas yankis no lo entiendan: Rusia y China ya están en el teatro de operaciones, mientras que EEU no lo está. Pequeño detalle, considerando que el último ataque convencional contra Rusia /URSS que tuvo riesgo existencial requirió un ejército de 5 millones de personas que realmente eran una máquina militar eficiente, no como la OTAN en la actualidad, que son, al menos en su nivel político, una panda de payasos. Movilizar desde EEUU la cantidad de tropas que se necesitarían para suponer un riesgo real para Rusia (sin desatender Asia-Pacífico y Oriente Medio, donde los aliados de Rusia sacarían ventaja de cualquier retirada de fuerzas americanas) no sólo es dudosamente viable sino que en cualquier caso llevaría años, costaría cientos de miles de millones y necesitaría unas condiciones claramente prebélicas para ser justificada. En esas condiciones, para Rusia sería fácil avisar de que una acumulación de fuerzas en el teatro pasando de un nivel X se considera síntoma inequívoco de intención de atacar y por tanto será contrarrestada militarmente sin previo aviso. Si EEUU insiste en continuar más allá de ese punto, se satura Europa de misiles tácticos (gran decisión esa de retirarse del INF y habilitar a Rusia para desplegar miles en vez de docenas de misiles de crucero y aerobalísticos) y se acaba con su alerta temprana, defensa aérea, nodos logísticos y bases aéreas, y se la deja a merced de la VKS. Y si Occidente quiere continuar por la vía nuclear, pues se sigue. Al final, los muertos por bala, por hambre o por bomba atómica están todos igual de muertos.
« Última modificación: 22 Octubre 2019, 01:08:44 por VVP » En línea
VVP
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 634
Mensajes: 1853



« Respuesta #326 : 07 Noviembre 2019, 00:23:38 »

Algunos, aunque cortitos, se están dando cuenta de que la estrategia testicular de cargarse todos los tratados de control de armamento no van a beneficiar a EEUU sino a Rusia. Esto viene de preclaras mentes excepcionalistas, cómo será la realidad a nivel de análisis militar cuando en un medio de propaganda como este ya se está llamando a calmar los ánimos:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"...
Proponents of New START have emphasized the cooperative benefits of extension — improving transparency, reducing costs, and alleviating US-Russian tension — but extending the Treaty would also serve American competitive strategy. If Russia intensifies its aggression, the United States has the material and technological means to defeat Russia in a nuclear arms race over the long term. In the short term, however, New START is a crucial stopgap to prevent Russia from pulling ahead in the arms race. Given New START’s importance to American competitive strategy, the Trump administration should stop vacillating and extend the Treaty.

To understand New START’s competitive role, we need to compare American and Russian nuclear capabilities. Until the early 2040s, when the current wave of modernization is completed, the United States will have neither the fiscal resources nor the industrial capability to build up nuclear forces beyond the New START limits. At the moment, the American nuclear arsenal is rapidly decaying. America’s aging bombers liked “Ike”; its missiles danced disco; and its submarines came of age with the Apple II. Modernizing this force will cost an estimated $1.2 trillion over the next thirty years and test the limits of the American defense industry. What’s more, these new capabilities will not be ready for decades.

The same is not true of Russia, which has surged ahead with its own nuclear modernization program. Russian efforts to develop more exotic nuclear delivery systems have received wide attention, but the more serious threat to American security is Russia’s extant arsenal of modernized missiles, like the RS-24 Yars and the RS-28 Sarmat. Unlike notional doomsday devices, these Russian missiles are coming off of the production lines today. If the Russians opt to continue building these missiles beyond the New START limits, the United States would have very few options to match the new Russian deployments without disrupting its own already-delayed nuclear modernization program.

Y esta es la razón, como argumentado anteriormente, de que se retiren del INF: poder ponerle unos misiles a Rusia "en la sien" a través de sus vasallos en Europa del Este, ya que sus medios estratégicos son un cagarro en comparación con los rusos y sin esa ventaja y con los sistemas ABM rusos a punto de renovarse se ven en situación de jaque mate estratégico. Así de claro, así de trascendental y así de patético, su intento de hacer chantaje nuclear a Rusia en que el tiro les ha salido directamente por la culata. A joderse  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 07 Noviembre 2019, 00:26:35 por VVP » En línea
VVP
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 634
Mensajes: 1853



« Respuesta #327 : 21 Noviembre 2019, 15:19:55 »

Las muy perras están tan desesperadas en encontrar algún dominio militar en que hincarle el diente a Rusia y China que se arriesgan a militarizar el espacio... tampoco por ahí va a funcionar la cosa, y a cambio se va a incrementar mucho el riesgo de una guerra, ya que las armas estratégicas en el espacio tienen un tiempo de ataque aún más breve que las desplegadas en tierra. Pura demencia.
En línea
VVP
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 634
Mensajes: 1853



« Respuesta #328 : 17 Diciembre 2019, 04:23:43 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Lo señalé ya hace tiempo, los yankees desean/promueven, una "guerrita mundial" circunscrita a Europa y medio oriente, y ellos se irán como dueños del mundo
En mi modesta opinión son unos ilusos, eso de conflictos "limitados" entre potencias nucleares no tiene ningún sentido. Y por tanto no creo que hagan a Rusia o a China morder el anzuelo y actuar de forma agresiva en respuesta a alguna provocación, que es lo que en realidad quieren, para poder obligar a sus vasallos a cortar relaciones con ellos.
En línea
Aleksei Stajanov
Colaborador portal RKKA
Capitan
*

Karma: 355
Mensajes: 375



« Respuesta #329 : 25 Diciembre 2019, 02:09:42 »

JAJAJAJAJAJA el mejor mapa geopolítico que he visto

Feliz Navidad camaradas

dish.andrewsullivan.com/2014/05/06/whats-at-stake-in-ukraine/


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 25 Diciembre 2019, 02:14:37 por Aleksei Stajanov » En línea

Si vis pacem para bellum


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!