22 Septiembre 2018, 22:04:24 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Relaciones Rusia-OTAN  (Leído 17813 veces)
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #150 : 14 Octubre 2016, 04:08:04 »

triton

Un solo comentario sobre tu muy atinado análisis, q tal vez pueda parecer formal, pero no lo es.
En esto está la base dl conflicto con "occidente":

Rusia no anexó Crimea; La República Autónoma de Crimea votó su independencia de Ucrania, e integración en Rusia, cosa q fue aceptada x Rusia.

Saludos
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #151 : 14 Octubre 2016, 04:23:49 »

El STAR III está vigente y INF, tambien, aun q USA acusa continuamente a Rusia de su violación, mientras ellos ensayan misiles q lo violan.

11:48 03.08.2016URL corto

 MOSCÚ (Sputnik) —
 El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) entre Rusia y EEUU se implementará según lo previsto, hasta febrero de 2018, declaró a Sputnik el subdirector del Departamento de No proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Vladímir Leóntiev.
 El diplomático señaló que el acuerdo "en general se realiza de manera exitosa" y hay una convicción de que en los plazos previstos, es decir hasta febrero 2018, Rusia y EEUU alcanzarán los niveles que estipula este tratado".
 A la vez Leóntiev señaló que ambas partes sí que tienen algunos problemas pero, subrayó, "es un proceso normal".
  Explicó que una comisión bilateral, creada en el marco de este tratado, examina y resuelve cualquier duda que surge. Rusia y EEUU firmaron el START III en abril de 2010 en sustitución de los dos acuerdos anteriores, el START I de 1991 y el START II de 2002.
 El documento obliga a los dos países a recortar y limitar el número de armas estratégicas. Además, las partes están obligadas a intercambiar cada seis meses datos sobre sus armas estratégicas.

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
triton_015
Capitan
*

Karma: 92
Mensajes: 283


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #152 : 17 Octubre 2016, 19:09:44 »

Saludos torrestucar


La verdad si que sabia lo del referéndum de anexión de Crimea a Rusia , lo que no lo especifique con las prisas porque di por hecho que se sobreentendía, quizá demasiado influido por la versión que se estuvo dando por los medios.... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

sin embargo, lo de los tratados de desarme nuclear es de traca.Veamos:

1991 START I  se firmo y se supone que expiro el 21-12-2009
1993 START II. No se firmo  por el bloqueo de la Duma sine die desde 1995 gracias a la victoria de los neocomunistas y nacionalistas cuasi nazis
2000 Cuando llega al poder Putin firma con la Duma una nueva doctrina estratégica de defensa nacional ante la presión de Bus , precisamente con la Duma , y que es aceptada.

21-02-2002  Bush  y Putin firman el tratado SORT, considerado un mero apéndice con numerosa letra pequeña  que estipula las condiciones mutuas para aceptar la salida de USA del tratado firmado en 1972 por Richard Nixon y Leonid Brezhnev y que había supuesto una paz nuclear global durante treinta años.

Aquí surge mi primera duda? También Bus obligo  a Putin a firmar el START II? Y a cambio, en la Cumbre de Kananaskis(Canadá) , al demostrar Rusia que ya se habían desmantelado  en 1999   199 submarinos de propulsión nuclear , el acuerdo que obtuvo Rusia a cambio fue que a cambio de desmantelar 10 submarinos de propulsión nuclear, en definitiva los Por.667BDR  Kalmar que le quedaban en activo y sobre todo los  5 Por.941 Typhoon, la comunidad internacional financiaría ese desguace, y a cambio Rusia tendría vía libre a la construcción de 10 nuevos SSBN, en este caso los nuevos Pr. 955 Borei???


Y si es asi.... En 2007 cuando sale Putin denunciando los START  por culpa del sistema antimisiles que comienza a implementarse en el Este europeo , denunciando también el tratado INF de fuerzas nucleares intermedias(500 km-5500 km) en territorio europeo, es porque Putin intuía a grosso modo que la OTAN no había cumplido su palabra firmada en 1987 por Gorbachov y Ronald Reagan?????

En febrero de 2010, la Duma aprueba una nueva doctrina de ataque nuclear preventivo incluso si los intereses rusos son atacados, y veníamos de la guerra de georgiano de 2008, del acuerdo estratégico con Venezuela, de el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur en 2009 , y de la proclamación de un rearme global por parte del entonces presidente Mevdevev...

Mi sorpresa mayúscula es que a pesar de ese panorama se firma el START III en abril como tu bien dices, y en muchos medios de comunicación dijeron tras la ratificación conjunta el 21-12-2010, que expiraba el 21-12-2012.Luego se adujo que era un error de los medios de comunicación en la lectura, pidiendo perdón, la verdadera fecha de caducidad era el 21-12-2021.


No salí de mi asombro, cuando sorpresivamente , salta la.mal llamada Primavera Árabe, y surgen de golpe con la apariencia de revoluciones sociales en pos de la democracia, tres guerras civiles , seguramente financiadas por los globalistas sionistas y parte de la NSA y CIA, justamente en tres países que eran filogenéticos de la antigua URSS, Siria, Libia, Yemen.

El 17-11-2011 Obama sale con la idea del nuevo centro de poder capitalista en el Lejano Oriente, con el animo de aislar el creciente poderío económico y militar chino y el desafío norcoreano, y Rusia,China e Irán tienen que firmar el 21-11-2011 el desarrollo conjunto de un escudo antimisiles, para frenar el mismo que Obama había implementado por todo el orbe, con el fin de acorralar a Rusia y a China y de paso también a Irán , porque a Israelí no le molaba el Ahmadineyah .

Medvedev, ese día.21 de noviembre, activo una red de radares de descubierta lejana de misiles, el primero de la lista en Pionerski Kaliningrado del tipo Voronezh-DM (en onda decimetrica), de un total para 2020 de 20 de ellos tipo M,( métrica),DM y VP  ( portátil volumétrico) de forma itinerante...
Entre aquel 2011, que inicio un nuevo desarrollo en la nueva guerra fría, aunque no queramos aceptarlo y 2012, hubo dos avisos de Rusia y dos dobles vetos de Rusia y China por el asunto de Siria.... La guerra allí ha ido un crescendo....


Luego vino la declaración del general Guerasimov de junio de 2013, y el Kremlin se declaraba en estado de guerra, y en marzo de 2014 lo de Crimea y la rebelión de Donestk y Lugansk en Ucrania...


Ese año Rusia muestra su nuevo ICBM  RS-26 Rubezh, que estaría mas a gusto dentro del INF por su alcance , apenas de 5800 km, cuando ya sabemos el limite de 5500km, al ser superior, sencillamente es un ICBM , así que jurídicamente no se ha violado el INF, pero a efectos prácticos, rememora la crisis existencial de los 338 IRBM   SS-20 saber (RS-19) o RT-21  desplegados por territorio europeo por la URSS, con sus 5400 km al principio en abril de 1983 y luego en abril de 1987 se había ampliado el alcance a 7500 km .....y encima eran sistemas móviles mas rápidos que los  Pershing y Cruise occidentales.

Todos esos sistemas la OTAN debería de haberlos desmantelado a raíz del tratado INF... Si no me falla la memoria eran 108 Pershing II de 1800 km y 464 misiles de crucero Tomahawk de 2300 km

Pues la OTAN confeso tras la firma del START  III que aun poseía almacenados en Alemania los 108 Pershing II  , 150 misiles Tomahawk,  y en el búnker del Cuartel General de la OTAN en Bruselas 20 bombas B-83 de 20 MT cada una...... Normal que Putin entrase en cólera nada mas supo de eso, y ese mismo año remodelo de cabo a rabo su staff militar y fusiono el cuadro de mando del estado mayor y cambio los parámetros de su Directiva GPV 2007-2020 de Rearme, e introdujo una nueva 2011-2020 , con un anexo 2018-2025 para acabar de cumplir el rearme global.......



Tras lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre lo del alto el fuego en Alepo, un veto cruzado y  otro doble, y la extensión del conflicto a Yemen, cada vez tengo mas clara la.percepción de que el mundo se dirige a un callejón sin salida, y.a una posibilidad de guerra nuclear próxima, si USA continua el desarrollo de.su nueva estretagia de Ataque Global Inmediato si sigue desarrollando misiles hipersonicos furtivos al radar transcontinentales....


Rusia no se queda a la zaga, y esta desarrollando su 3M22 Tsyrkon y junto a la India el Brahmos 2


Vamos que gracias a las cualidades del alcance del RS-26,  no se ha violado , pero como si lo hubiere sido.... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Y de todas formas... Aunque no hayan acuerdos conjuntos sobre los misiles balísticos de corto alcance SRBM , inferior a 500 km , se sabe que el despliegue de estos en kaliningrado y posiblemente también en Crimea o Sochi y a lo largo de.la.frontera, incluso se amenazaba con construir una ojiva nuclear para ellos de 0,1 kt táctica , pero también al Iskander se le puede aplicar un modulo de lanzamiento del RK-500 basado en el misil de crucero de lanzamiento submarino SS-N-21 Sampson con un alcance de 2000 km, que podría llegar a destruir Barcelona si se dispara de Kaliningrado, o del misil de crucero SS-N-27. 3M14RK/KA/KS Kalibr de 2600 km y que también puede llevar una ojiva de 0, 1 kt de precisión antibunker y es embarcado en la Armada y  de seguro ya tienen una versión GLCM  de defensa costera  montada en camión, y para mi, igual me equivoco, ESO si es una situación de riesgo evidente en Europa para el futuro, ya que según el propio Putin, el Escudo Antimisiles norteamericano podría superar las defensas rusas para 2018, al ritmo actual de desarrollo.....

Demasiados perros, demasiadas evidencias de que se esta tramitando algo, por si solos estos dos misiles de crucero y el RS-26 si que vvulneran el INF, otra cosa es el TNP ( de no proliferación nuclear), pero ese fue vulnerado de tapadillo  , por como todas las cosas que últimamente se hacen, para no cabrear a la opinión publica, que nos quieren tomar por idiotas sin ser lo... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Así que  o nos viene otra Guerra Fría a base de guerras salvajes por el extrarradio, y a base de espionaje y asesinatos políticos sin esclarecer como antaño... O directo se encañona la tercera guerra mundial....
 Y una cosa..... Camarada... Estas seguro que el START III de 2010  caduca en 2018????

Yo vi por televisión hace poco, cuando la Cumbre de Seguridad nuclear  mundial hecha en Berlin. En 2015 o 2016 no se exactamente si fue este año, que ni Rusia ni Iran    habían firmado lo propuesto por Obama... Y dudo también de China acusada formalmente en 2011 por proteger a Pakistan  tras la tensión vivida ese año, y por supuesto de Corea del Norte que va por libre y el bozal lo lleva China.... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar...así que camarada... Nos tendremos que acostumbrar a los sobresaltos en seguridad nuclear , el mundo esta muy volátil... Y Alemania y Estados Unidos con la excusa de una gran tormenta solar que acaecerá pronto, han recomendado a sus ciudadanos ha hacer acopio de agua, víveres , y latas con mantas de abrigo y linternas para un mínimo de tres semanas... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Estaros preparados que todo este aceleron me huele a gasolina que va a explotar....

saludos y un abrazo Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
triton_015
Capitan
*

Karma: 92
Mensajes: 283


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #153 : 17 Octubre 2016, 19:29:37 »

Saludos

Se me olvidaba, el TNP de tapadillo cayo con la joint venture Rusia-India del proyecto Brahmos cuando se firmo en 2006 gracias al misil de crucero Brahmos, Yahont, Ónix P-800  3M55 Según este y la Directiva MTCR del TNP  un máximo de. 300 km de rango para la exportación, pero la  India ya los tiene como GLCM con 500 km de alcance , y hay dudas de si Rusia también con su versión de defensa costera K-300P SSC-x-7? Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #154 : 17 Octubre 2016, 21:41:38 »

triton

Este es el último estado de START III
Es verdad q hay muchos matices x analisar
Saludos

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #155 : 20 Octubre 2016, 14:59:39 »

Comparar la cantidad d barcos y sus capacidades.
 Quien amenaza a quien??
NO olvidar las bases terrestres en  Italia, Gracia, Chipre, Turquia, Jordania, Arabia Saudita. . .y de Israel. . .ni hablar:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
triton_015
Capitan
*

Karma: 92
Mensajes: 283


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #156 : 20 Octubre 2016, 16:51:55 »

Saludos  torrestucar

Que me estas queriendo decir? Ahí no veo ningún submarino  de propulsión nuclear ruso, sea del tipo de lanzamientos balísticos Pr. 667,BDRM con Sineva R-29RMU-2Lyner siquiera con cargas termobaricas o de precisión antibunker para amedrentar , ni siquiera algún sub caza submarino del Pr.971M  o ningún Oscar II remodelado que equilibrase la guerra antisubmarina y tb en tierra no veo que en tartu haya dispuesto la Flota del Mar NeGro y la Flotilla del Mediterráneo una base permanente de Tu-22M3BM con los nuevos misiles de crucero Kh101 o los Su-34 con Kh-61 yahont antibuque y tan ni siquiera alguna fragata antisubmarina por.11356M Grigorovich con 3M14 kalibr o klub, la desproporción es enorme , a no ser que Putin tenga un as en la manga. No va a poder frenar la invasión norteamericana de siria para derrocar a el Assad.Hecho en falta tb algún Su-24 con bombas tácticas nucleares guiadas por láser para acabar con los C3I norteamericanos desplegados en territorio iraki, para cuando el imperio haya reconquistado MoSul y la haga capital de la invasión terrestre occidental de Siria.


Mal asunto camarada torrestucar..... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
va a ser una escabechina de rusos en siria, a no ser que putin destruya algo que deje una sensación en el imperio yanki que les obligue a pensárselo antes de provocar una invasión territorial de asiria , deberían pensárselo, porque si convencionalmente superan en numero a Rusia, en el momento en que se vean acorralados por defender al régimen y su base de Tartu ,entonces sera hora de mandarle un recadito a la "asquerosa" Hillary , según palabras de Trump en el Tercer Debate, y la insinuación y el silencio de Trump, al ser preguntado por el moderador si acatara o no  el resultado de las elecciones si vence Hillary , lo que parece indicar , una posible dislocación interna y rebeldía en la sociedad norteamericano contra la elite del Pentágono... Vamos como llamando Trump a sus electores al desacato institucional y a la rebelión....
Hillary lo ha llamado "marioneta de Putin" y Trump, que le une un vinculo de amistad e intereses comunes frente al Daesh y el National Zionism, le ha llamado " inutiles tus acusaciones yo no voy a decirle si acatate o no mi supuesta derrota y ya me expresare en su momento...Puede que el Trump sea un energúmeno descerebrado y machista, pero es el único, que sin gustar a nadie en el orbe mundial, puede cambiar el curso de la Historia, reconduciendo unas relaciones catastróficas entre Hillary y Putin, entre el saliente Obama, premio Nobel  de la paz, menuda ironía del destino , cuando ha provocado mas guerras y conflictos que el " demonio" George W. bush. ....
NO  me acabo de creer que Putin no tenga mas medios defensivos en el Mediterráneo, sabiendo por medios y espionaje y satélites la cantidad de ejercito y fuerzas navales que esta concentrando yankilandia en medio mundo y en especial sobre Siria..... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Hay que resistir y contraatacar de forma hábil, sino vamos al fin de la existencia porque si o si la escalada a una opción nuclear es imparable,  provocada por el ansia de dominación de la psicopática Hillary que jaleaba a través de los monitores de televisión el linchamiento publico de un ser humano, aunque fuese un dictador del bando pseudosovietico, no hay cosa mas horrible que esta falaz hipocresía sanguinaria. Zionista capitalista... Y desde luego como  exmilitar    y pacifista, condeno hacia donde nos esta conduciendo la elite mundial...
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Un abrazo...Rusia tienes que dejar el pabellón alto y nunca ofuscarte ante quien es el enemigo real , el que te robo el pan y la ilusión, el orgullo y la pasión por defender nuestra Rodina y la libertad Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
jc
Mariscal
*

Karma: 631
Mensajes: 2682



« Respuesta #157 : 21 Octubre 2016, 14:44:56 »

En 1r lugar camaradas si hay submarinos rusos en el mediterraneo, como tb hay baterias costeras de kalybr tanto en fijas como mobiles, y tb hay TU22M3BM Y SU34 Y SU24...., todos armados hasta el culo, y lo que es mas importante que estoy seguro que entre ellos algunos van armados con los nuevos equipos de guerra electronica que estan causando en panico en las flotas de la OTAN. Por muchos barcos que tengas si el enemigo te los ciega no has hecho nada...bueno si convertir tu flota en un tiro al blanco para el enemigo. Dudo mucho que el yankee (la Hilaria en este caso) se atreva a una accion directa contra Assad.....seria una locura y seguramente saldrian perdiendo los FUFA (y sus socios de la OTAN) mas que Rusia y sus amigotes malos (Iran y China principalmente). Quiero recordar que china ya tiene en sus manos los SU35 y los S400.....en un año, conociendo a los chinos, tendran suficientes SUs para poner en jaque a la flota del pacifico FUFA, sin contar lo que ya tienen propio que tb es tela. Y lo mismo con los S400...en una tb tendran un escudo suficientemente fuerte para aguantar una embestida yankee. Muchos frentes tienen los FUFA....como he dicho siempre asaltar la FORTALEZA RUSOCHINA sera el fin de los FUFA.....sin duda.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
triton_015
Capitan
*

Karma: 92
Mensajes: 283


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #158 : 21 Octubre 2016, 16:06:30 »

Saludos camarada JC


Me has dado un chute de moral  guerrera y lo único que puedo decirte que gracias y  preguntar si hay alguien que pudiera y supiera todo el material desplegado de los rusos en el mediterráneo y en oriente medio e igual en el extremo oriente , pudiera hacer una infografía de un mapa general que detalla se todo lo que hay desplegado tanto de Rusia y sus aliados como de la Hilaria ( je je menudo mote le has casquetao,!!!! ) como de sus bolingas acólitos europeos de la OTAN en todos los frentes....DEsde escudos antimisiles y sus radares y equipos de descubierta  lejana, incluidos los radares transhorizonte , hasta las respectivas armadas, fuerzas aéreas y artilleras, y misiles  de defensa aérea......

Como añoro las infografías de charly05  y los mapas ,  .... Pero se que es un trabajo duro y largo y muy extenso..... Aunque podría hacerlo por las diferentes flotas, Ártico,Báltico, Mar Negro y Mediterráneo y Caspio , esta la mas importante que le tiene que hacer frente al USCENTCOM norteamericano, y la del Pacifico-Indico que tiene que hacer frente a las instalaciones de Alaska, la península de Corea,y lo que esta construyéndose enAustralia  y las flotas del Indico que controlan la salida del Golfo Pérsico

Molaria un mazo Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #159 : 21 Octubre 2016, 21:13:04 »


17:36 21.10.2016(actualizada a las 17:46 21.10.2016) URL corto

Tema: Tratado INF (34) 132737152 MOSCÚ (Sputnik) —
 Rusia propondrá a EEUU abordar sus sistemas de lanzamiento vertical Mk 41 desplegados en Rumanía en la próxima cita de la comisión de verificación del Tratado de 1987 para destruir los misiles de mediano y corto alcance.
  El organismo se reunirá a mediados de noviembre por primera vez en 13 años en Ginebra.
 "Vamos a plantear que abordemos las lanzaderas Mk 41 que fueron desplegadas en Rumanía hace dos o tres años y es que hasta la fecha no hemos recibido una respuesta convincente a este respecto", dijo Mijaíl Uliánov, responsable de la Cancillería rusa para el desarme.
 Moscú, agregó el diplomático, saluda la convocatoria de la comisión solicitada por Washington.
 Uliánov indicó que la Casa Blanca hasta la fecha no ha dado una explicación creíble sobre sus violaciones del Tratado INF, como se conoce en EEUU.
 ​Rusia ha denunciado en repetidas ocasiones que la estrategia de EEUU y la OTAN de desplegar un escudo antimisiles en Europa del Este representa una amenaza para su seguridad y puede socavar la estabilidad estratégica en la región.
  Moscú sostiene que el sistema antimisiles es parte del potencial nuclear estratégico de EEUU y viola el Tratado INF, por lo que se vería obligado a adoptar medidas de respuesta para garantizar su seguridad.
 El Tratado INF fue firmado por los líderes de la URSS y EEUU, Mijaíl Gorbachov y Ronald Reagan, en 1987 y entró en vigor al año siguiente.
  Las partes se comprometieron a destruir por completo sus misiles de alcance medio (de 1.000 a 5.500 kilómetros) y corto (de 500 a 1.000 kilómetros).

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #160 : 23 Octubre 2016, 03:30:29 »

19:04 22.10.2016(actualizada a las 02:13 23.10.2016) URL corto

 Alemania vuelve a elegir el camino de la militarización.
 En los próximos años, Berlín tiene la intención de incrementar cuatro veces la financiación al Ejército, advierte Vladímir Bychkov, columnista de RIA Nóvosti, en su artículo 'Alemania vuelve a prepararse para una guerra en el Este'.
  Se prevé que para el 2030 el presupuesto anual de la Bundeswehr —Fuerzas Armadas alemanas— se convertirá en el tercero más grande del mundo. Solo los de EEUU y China serán más grandes, subraya el autor.
 Recientemente, la ministra de Defensa germana, Ursula von der Leyen, anunció que Alemania está dispuesta a desempeñar un papel militar más preponderante que en el pasado.
 La alta responsable alemana justifica estas intenciones por "las agresivas acciones de Rusia, la guerra en Siria y la escalada de los conflictos en África".
 Mientras tanto, el objetivo de militarización alemana es diferente, opina el columnista. "Alemania vuelve a empezar la expansión en África, aunque de momento poco notable.
 Hay planes de establecer bases militares en Namibia, que antes era una colonia alemana.
 Los franceses ya están preocupados por la penetración de los alemanes en Mali.
 Sin embargo, el enemigo principal de Alemania ahora es el mismo que hace mil años: Rusia", asegura Bychkov.
 El autor del artículo presta atención a que en el 'Libro blanco de la política de seguridad alemana y el futuro de la Bundeswehr' de 2016, se dice que desde el final de la Guerra Fría los países europeos junto con EEUU han creado un "orden pacífico único en Europa".
 Y "si en un futuro próximo Rusia no cambia radicalmente su enfoque, será un reto para la seguridad de nuestro continente", cita el autor el documento alemán.
 Bychkov recuerda que en la reciente cumbre de la OTAN en Varsovia se decidió colocar en los países bálticos y Polonia las fuerzas militares de cuatro batallones separados.
Por lo tanto, pronto a Lituania llegarán los soldados alemanes.
 El diputado del Bundestag del partido 'La Izquierda' Gregor Gysi tiene razón al afirmar que el argumento de la OTAN sobre la "sensación de amenaza de Rusia" es poco convincente: la sensación y la realidad son cosas diferentes, señala el autor.
 Gysi la advierte a Merkel: "enviar tropas a la frontera con Rusia significa olvidar la historia".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
triton_015
Capitan
*

Karma: 92
Mensajes: 283


Héroe nacional soviético en Sebastopol (1942)


« Respuesta #161 : 23 Octubre 2016, 04:34:11 »

Saludos  camarada torrestucar

Ayer observe por televisión  como una flotilla liderada por el portaaviones Kuznetsov, y cinco buques de escolta mas , como el destructor 626 Vicealmirante Kulakov, y el 543 Almirante Panteleev entre otros cruzaban el  estrecho de Gibraltar por delante de. La base naval  de Rota y de Ceuta , rumbo a aguas sirias.

..... Mientras  la locutora de televisión de la Cuatro, explicaba que Rusia lanzaría un ataque, incluso con componente nuclear-textual- si los Estados Unidos continuaban con la misma estrategia y no se iban  y realizaban una retirada total del territorio sirio.....  Mas leña al fuego.... Y con lo que ahí se juegan  las dos potencias nucleares son sus reinas, tanto Siria como Israel , que se ha
 Quedado muda......

 Acojonada diría yo...... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Igual estamos presenciando ya los albores del primer conflicto serio y el mas peligroso de la Historia Humana , la primera guerra nuclear en directo..... Y ojala me equivoque,   impasibles sin poder dar crédito, ni saber reaccionar a tiempo para , siempre pensar y evitar que se pueda producir, pero veo en todo esto un vértigo , como nunca lo había visto , ni siquiera en mi etapa de juventud  entre 1979, y 1983 con la crisis de los euro misiles escuchando los Ramones.... Borracho de cerveza y viendo como se aporreaban entre ellos los punkarras de la greña y los  rockers harleydadviseros, y la poli recibiendo hostias por todos lados....bendita guerra fría


Ahora por desgracia es peor..... La escalada es muy notable y ya lo han dicho, es el mayor despliegue naval ruso desde  1971..

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar un saludo, y a esperar o a prepararnos para los fuegos del Armagedon... Las escaladas son ollas a presión, pero no por ello dejan de ser peligrosas, y  los lideres actuales mundiales presentan rasgos psicopáticos profundos , rayando en la  lokura..... ojo, camarada,tendremos que tener coraje cuando llegue el momento.... No me veo teniendo que lidiar con la anarquía de una evacuación de urgencia de la población civil en centros de acogida o en búnkeres subterráneos y toda Europa en Estado de Excepción por Alarma Nuclear... ! Y parecía de película!!!
Lo siento,se me ha caído el cigarrillo de la boca, cuando he visto a mis compañeros de curro rusos,  en cubierta  calibrando los tubos lanzamisiles del Kulakov a unos 25 nudos de marcha avante y escuchando silbato de zafarrancho de combate..... Desde luego los cámaras de La Cuatro desde el castillo de Ceuta han enfocado los zooms , y una imagen vale mas que mil palabras..

Un abrazo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar A tus ordenes....
En línea

"Incluso un fusil descargado puede dispararse una vez cada década; y una vez cada siglo, incluso un rastrillo puede lanzar un tiro."

 Mariscal Nikolai  vassilievich Ogarkov(1917-1994) Ginebra  abril de 1983
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #162 : 23 Octubre 2016, 21:04:05 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
19:04 22.10.2016(actualizada a las 02:13 23.10.2016) URL corto

 Alemania vuelve a elegir el camino de la militarización.
 En los próximos años, Berlín tiene la intención de incrementar cuatro veces la financiación al Ejército, advierte Vladímir Bychkov, columnista de RIA Nóvosti, en su artículo 'Alemania vuelve a prepararse para una guerra en el Este'.
  Se prevé que para el 2030 el presupuesto anual de la Bundeswehr —Fuerzas Armadas alemanas— se convertirá en el tercero más grande del mundo. Solo los de EEUU y China serán más grandes, subraya el autor.
 Recientemente, la ministra de Defensa germana, Ursula von der Leyen, anunció que Alemania está dispuesta a desempeñar un papel militar más preponderante que en el pasado.
 La alta responsable alemana justifica estas intenciones por "las agresivas acciones de Rusia, la guerra en Siria y la escalada de los conflictos en África".
 Mientras tanto, el objetivo de militarización alemana es diferente, opina el columnista. "Alemania vuelve a empezar la expansión en África, aunque de momento poco notable.
 Hay planes de establecer bases militares en Namibia, que antes era una colonia alemana.
 Los franceses ya están preocupados por la penetración de los alemanes en Mali.
 Sin embargo, el enemigo principal de Alemania ahora es el mismo que hace mil años: Rusia", asegura Bychkov.
 El autor del artículo presta atención a que en el 'Libro blanco de la política de seguridad alemana y el futuro de la Bundeswehr' de 2016, se dice que desde el final de la Guerra Fría los países europeos junto con EEUU han creado un "orden pacífico único en Europa".
 Y "si en un futuro próximo Rusia no cambia radicalmente su enfoque, será un reto para la seguridad de nuestro continente", cita el autor el documento alemán.
 Bychkov recuerda que en la reciente cumbre de la OTAN en Varsovia se decidió colocar en los países bálticos y Polonia las fuerzas militares de cuatro batallones separados.
Por lo tanto, pronto a Lituania llegarán los soldados alemanes.
 El diputado del Bundestag del partido 'La Izquierda' Gregor Gysi tiene razón al afirmar que el argumento de la OTAN sobre la "sensación de amenaza de Rusia" es poco convincente: la sensación y la realidad son cosas diferentes, señala el autor.
 Gysi la advierte a Merkel: "enviar tropas a la frontera con Rusia significa olvidar la historia".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



Pueden ampliar 10 veces el presupuesto militar y el número de sus medios militares,y Rusia todavía será capaz de aplastarlos con un par de bombas nucleares:me parece una manera de incrementar su PIB en un tiempo de " vacas flacas":"si sirve para los US,para nosotros también"  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 23 Octubre 2016, 21:07:57 por nick7777 » En línea
supernova0
Mayor
*

Karma: 163
Mensajes: 657



WWW
« Respuesta #163 : 23 Octubre 2016, 21:38:29 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
19:04 22.10.2016(actualizada a las 02:13 23.10.2016) URL corto

 Alemania vuelve a elegir el camino de la militarización.
 En los próximos años, Berlín tiene la intención de incrementar cuatro veces la financiación al Ejército, advierte Vladímir Bychkov, columnista de RIA Nóvosti, en su artículo 'Alemania vuelve a prepararse para una guerra en el Este'.
  Se prevé que para el 2030 el presupuesto anual de la Bundeswehr —Fuerzas Armadas alemanas— se convertirá en el tercero más grande del mundo. Solo los de EEUU y China serán más grandes, subraya el autor.
 Recientemente, la ministra de Defensa germana, Ursula von der Leyen, anunció que Alemania está dispuesta a desempeñar un papel militar más preponderante que en el pasado.
 La alta responsable alemana justifica estas intenciones por "las agresivas acciones de Rusia, la guerra en Siria y la escalada de los conflictos en África".
 Mientras tanto, el objetivo de militarización alemana es diferente, opina el columnista. "Alemania vuelve a empezar la expansión en África, aunque de momento poco notable.
 Hay planes de establecer bases militares en Namibia, que antes era una colonia alemana.
 Los franceses ya están preocupados por la penetración de los alemanes en Mali.
 Sin embargo, el enemigo principal de Alemania ahora es el mismo que hace mil años: Rusia", asegura Bychkov.
 El autor del artículo presta atención a que en el 'Libro blanco de la política de seguridad alemana y el futuro de la Bundeswehr' de 2016, se dice que desde el final de la Guerra Fría los países europeos junto con EEUU han creado un "orden pacífico único en Europa".
 Y "si en un futuro próximo Rusia no cambia radicalmente su enfoque, será un reto para la seguridad de nuestro continente", cita el autor el documento alemán.
 Bychkov recuerda que en la reciente cumbre de la OTAN en Varsovia se decidió colocar en los países bálticos y Polonia las fuerzas militares de cuatro batallones separados.
Por lo tanto, pronto a Lituania llegarán los soldados alemanes.
 El diputado del Bundestag del partido 'La Izquierda' Gregor Gysi tiene razón al afirmar que el argumento de la OTAN sobre la "sensación de amenaza de Rusia" es poco convincente: la sensación y la realidad son cosas diferentes, señala el autor.
 Gysi la advierte a Merkel: "enviar tropas a la frontera con Rusia significa olvidar la historia".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



como puede ser que un pais 10 veces mas chico que rusia, y mucho menos poblado que rusia, y que no sea una superpotencia, vaya a tener mas presupuesto que rusia en el area militar?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

LA RENGA
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.
Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.
A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.
webmaster de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar y Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1324
Mensajes: 6100


« Respuesta #164 : 25 Octubre 2016, 03:22:16 »


SyrianMilitaryCap. ‏@syrianmilitary  21 hHace 21 horas
when Admiral Nakhimov finish it's upgrade in 2018 ,it will be armed with 80 Onyx ASM
will be able alone  to sink all of UKs Type 45

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!