alejandro_
Simple usuario
Mariscal
Karma: 479
Mensajes: 2888
|
|
« Respuesta #45 : 21 Diciembre 2014, 01:37:19 » |
|
Estas imagenes puede que le interesen a alejandro, si es que no las vio ya (Podría apostar a que si). Se trata de blindaje compuesto en capas de Caucho y acero del T72B1. Pero lo interesante no es eso, es que son unos jodidos 740mm. Esas fotos creo que las publicó James Warford. Creo que se llevó algún tirón de orejas por ello, pero sí, son muy interesantes. Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #46 : 05 Abril 2017, 23:42:04 » |
|
B3 Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
Nuestro gran amigo Ramon
Mariscal
Karma: 1081
Mensajes: 8991
|
|
« Respuesta #47 : 29 Noviembre 2017, 14:59:30 » |
|
La nueva modificacion del motor V-92C2F paso las pruebas con exito Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar«По мере выполнения опытно-конструкторской работы для достижения заданных характеристик конструкция дизеля последовательно совершенствовалась, и после модернизации получился новый дизель. Он имеет усиленный картер, коленчатый вал, шатунно-поршневую группу, улучшенные турбокомпрессор, выпускную систему и систему охлаждения. Предусмотрено предупреждение выхода из строя дизеля при критической потере охлаждающей жидкости. Головки блока отливаются из жаропрочного алюминиевого сплава. Топливная система обеспечивает высокую экономичность и имеет механизм ограничения мощности, снижающий нагрузку на дизель при достижении предельных температурных параметров», — сообщил генеральный директор «ЧТЗ-Уралтрак» Петр Переведенцев.
|
|
|
En línea
|
El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
|
|
|
Nuestro gran amigo Ramon
Mariscal
Karma: 1081
Mensajes: 8991
|
|
« Respuesta #48 : 28 Septiembre 2018, 19:55:48 » |
|
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
En línea
|
El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
|
|
|
Doctor Snezhnévskiy
Tu doctor
Mayor
Karma: 351
Mensajes: 712
Минздрав СССР предупреждал же...
|
|
« Respuesta #49 : 20 Febrero 2019, 10:27:45 » |
|
T-72B3 dentro Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
En línea
|
Clorpromazina, levomepromazina, trifluoroperazina, tioridazina, periciazina, trifluoperazina, tiotixeno, risperidona, clozapina, olanzapina, clotiapina, tiaprizal, pentotal, cloruro mórfico, dolantina intramuscular y tiotixeno para todos. Haloperidol solo para amigos.Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #50 : 23 Septiembre 2019, 19:54:06 » |
|
Modernizando carros viejos a nivel de T-72B3 Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
Valeri Poliakov
Mayor
Karma: 140
Mensajes: 514
Inexperto
|
|
« Respuesta #51 : 23 Septiembre 2019, 20:17:40 » |
|
No entiendo el por qué se sigue modernizando T-72tdniendo los ts 90 y el T-14de la plataforma armata.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #52 : 23 Septiembre 2019, 20:31:53 » |
|
Porque es mas barato y hay T-72 por un tubo en conservacion y en unidades operativas. Y los T-14 no van a reemplazar a todos los tanques porque son mas caros. Al menos en un futuro proximo. Y primero hay que acumular datos sobre su explotacion y luego ver por donde mejorar.
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
Valeri Poliakov
Mayor
Karma: 140
Mensajes: 514
Inexperto
|
|
« Respuesta #53 : 23 Septiembre 2019, 21:06:52 » |
|
Me parece una logística de manicomio, primero los T-72 También se modernizaron T-80 ,tienen T-90 y el más moderno T-14. No se deberían enfocar en dos modelos, digamos uno más especializado y otro más para tareas de todo tipo?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #54 : 23 Septiembre 2019, 21:33:36 » |
|
Me parece una logística de manicomio, primero los T-72 También se modernizaron T-80 ,tienen T-90 y el más moderno T-14. No es un problema realmente tan grande, con ese tema se exagera porque las unidades que los operan no son mixtas (cuando tienes varios modelos en una sola unidad). Los kits con repuestos estan optimizados desde hace muchos años porque en esos años se pudo acumular estadisticas sobre reparaciones y consumo de repuestos. Los T-80 estan al noreste y es lo mejor para ambientes frios asi que eso no supondra grandes problemas logisticos. El T-72 tiene bastantes componentes en comun con el T-90, son tanques probados durante años, ellos participaron en multiples guerras y ya se sabe lo que se espera de ellos, y el T-14 es una cosa nueva (sin probarse y cara). El grueso siguen siendo los T-72. Que luego hay que hablar sobre las economias de escala en produccion es otra cosa, pero en nuestro caso los tanques ya estan producidos y el incremento en costes logisticos es proporcionalmente pequeño si lo comparamos con el coste de reemplazar todo el parque de tanques. No se deberían enfocar en dos modelos, digamos uno más especializado y otro más para tareas de todo tipo? Lo ideal es simplificar a lo maximo, pero como te digo hay muchos tanques en reserva y en servicio y una modernizacion resulta ser mucho mas barata y rapida que el reemplazo de todos los tanques para unificar a toda la flota. Ademas ya tienes preparadas las tripulaciones, el personal tecnico, maquinas y equipos de diagnostico, repuestos acumulados por XX años por delante, produccion en serie optimizada, etc. La otra razon es que huele a una nueva guerra y estos tanques se necesitan ahora y no al cabo de X o XX años, y los recursos ahorrados es mejor destinar a otros sitios. O sea, aqui basicamente hay 2 cosas: 1- la economia 2- los riesgos de operar un tanque totalmente nuevo Sumale que el T-14 todavia no paso las pruebas y no lo hay en cantidades suficientes. UN SA
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
macuco
St. leytenant
Karma: 63
Mensajes: 145
|
|
« Respuesta #55 : 24 Septiembre 2019, 02:44:24 » |
|
No es un problema realmente tan grande, con ese tema se exagera porque las unidades que los operan no son mixtas (cuando tienes varios modelos en una sola unidad). Los kits con repuestos estan optimizados desde hace muchos años porque en esos años se pudo acumular estadisticas sobre reparaciones y consumo de repuestos. Los T-80 estan al noreste y es lo mejor para ambientes frios asi que eso no supondra grandes problemas logisticos.
El T-72 tiene bastantes componentes en comun con el T-90, son tanques probados durante años, ellos participaron en multiples guerras y ya se sabe lo que se espera de ellos, y el T-14 es una cosa nueva (sin probarse y cara). El grueso siguen siendo los T-72.
Que luego hay que hablar sobre las economias de escala en produccion es otra cosa, pero en nuestro caso los tanques ya estan producidos y el incremento en costes logisticos es proporcionalmente pequeño si lo comparamos con el coste de reemplazar todo el parque de tanques.
Lo ideal es simplificar a lo maximo, pero como te digo hay muchos tanques en reserva y en servicio y una modernizacion resulta ser mucho mas barata y rapida que el reemplazo de todos los tanques para unificar a toda la flota. Ademas ya tienes preparadas las tripulaciones, el personal tecnico, maquinas y equipos de diagnostico, repuestos acumulados por XX años por delante, produccion en serie optimizada, etc.
La otra razon es que huele a una nueva guerra y estos tanques se necesitan ahora y no al cabo de X o XX años, y los recursos ahorrados es mejor destinar a otros sitios.
O sea, aqui basicamente hay 2 cosas:
1- la economia 2- los riesgos de operar un tanque totalmente nuevo
Sumale que el T-14 todavia no paso las pruebas y no lo hay en cantidades suficientes.
UN SA
100% de acuerdo... Sobre todo el aroma a una guerra.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
VVP
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
Karma: 664
Mensajes: 1853
|
|
« Respuesta #56 : 24 Septiembre 2019, 21:27:07 » |
|
Cierto, el tanque sigue siendo el primer elemento de combate y está sujeto a tasas de desgaste brutales, por tanto en una guerra de verdad se necesitan en cantidades industriales (y si no ver cuántos perdió Ucrania en 2014 o ha perdido Siria desde 2011). El T-72 está disponible y funciona genial si se utiliza bien. El T-14 no sólo es caro y nuevo, sino que además no tiene sentido mandarlo a todas las unidades que no cuentan con el personal capaz de usarlos al 100%. Sólo irán a las unidades de élite.
Eso de tener tanques de boutique pero sólo unos poquitos como en Occidente sólo sirve para pasearlos en países del tercer mundo y hacerse fotos, no para una guerra de verdad.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #57 : 24 Septiembre 2019, 22:18:58 » |
|
Cierto, el tanque sigue siendo el primer elemento de combate y está sujeto a tasas de desgaste brutales, por tanto en una guerra de verdad se necesitan en cantidades industriales Y es mejor 2 tanques que 1 porque disparan el doble Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar Y si tienes 1 y te revientan 1 te quedas con 0. Ademas, el T-72 es mucho mas facil de reparar (no tiene tanta electronica ni mecanica tan complicada). A martillazos lo reparas por fuera y por dentro. Y como que "Putin quiere conquistar a Europa del Este", alli habra los mismos T-72, con sus repuestos, talleres de reparacion y municiones. UN SA
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
Karma: 1201
Mensajes: 5572
|
|
« Respuesta #58 : 25 Septiembre 2019, 14:11:50 » |
|
Y es mejor 2 tanques que 1 porque disparan el doble Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar Y si tienes 1 y te revientan 1 te quedas con 0. Ademas, el T-72 es mucho mas facil de reparar (no tiene tanta electronica ni mecanica tan complicada). A martillazos lo reparas por fuera y por dentro. Y como que "Putin quiere conquistar a Europa del Este", alli habra los mismos T-72, con sus repuestos, talleres de reparacion y municiones. UN SA Está el ejemplo de la GGP, donde el T-34 (principalmente) demostró ser una herramienta acertada. Los alemanes en comparación, tenían escasas cantidades de Panther, Tiger y Tiger II. Y no influyeron grandemente. Ni siquiera hicieron diferencia en el frente occidental, donde enfrentaban a los Sherman, que no eran gran cosa.
|
|
|
En línea
|
El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía. El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.
José Stalin
|
|
|
NOVODVORSKAYA S
Moderator
Mariscal
Karma: 1143
Mensajes: 6297
|
|
« Respuesta #59 : 25 Septiembre 2019, 16:24:24 » |
|
Está el ejemplo de la GGP, donde el T-34 (principalmente) demostró ser una herramienta acertada. Cualquier guerra son 3 cosas: 1- ejercito 2- industria 3- recursos O se podria poner en orden contrario, eso incluso seria mas correcto. No solo importa cuantos tanques tienes ahora mismo, sino cuantos puedes producir cada año. Ucrania es un ejemplo (esta comprando municiones y armamento en los paises del Este), aunque en caso de una guerra entre la OTAN-Rusia con toda la probabilidad se emplearian armas nucleares. A partir de ahi, a saber cuanto duraria. O pactarian la paz, o continuarian con el armamento convencional que quede en servicio. En este ultimo caso las cantidades son importantes igual que la simplicidad del armamento. Los alemanes en comparación, tenían escasas cantidades de Panther, Tiger y Tiger II. Y no influyeron grandemente. Los alemanes eran capaces de producir buen armamento pero carecian de vision. Estaban obsesionados con diseñar sus Wunderwaffe (armas maravillosas) que practicamente no hicieron ninguna aportacion, pero al mismo tiempo fueron incapaces de hacer cosas mas simples o centrarse en cosas mas simples. Por ejemplo, estaban desarrollando un misil antiaereo, que finalmente fue un fracaso total, pero no lograron mejorar ni incrementar la produccion de cosas relativamente simples como radares antiaereos (cosa que tenian las principales potencias, y los mismos alemanes) ni proyectiles antiaereos con radioespoleta (cosa que tambien existia). UN SA
|
|
|
En línea
|
El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o Entrar
|
|
|
|