Militares rusos simulan combate entre tanques Т-90 y Leopardo 2А6

[NKVD]

Expertos rusos compararon las características de dos tanques, uno nacional el Т-90 y otro alemán Leopardo 2А6. Mira en el vídeo de RIA Novosti, qué carro de combate vencería en un posible "duelo".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Dzhanibekov]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Este hilo sin resultados no vale nada. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[farre]

pero no se pueden compara el peso es bastante distinto no ?¿ uno seria un carro pesado y el otro medio

saludos

[zuhe]

pero no se pueden compara el peso es bastante distinto no ?¿ uno seria un carro pesado y el otro medio

saludos

Son dos MBT por esos lo comparan

[Ivan-HK]

Entiendo que los 9M119M Refleks son una ventaja frente a no tenerlos... pero no garantizan en absoluto que con ellos se "venza" al Leopard.
En combate de carros, sin nada mas que carros, la relación Armamento+Blindaje+Velocidad en su relación mas adecuada en cada circunstancia o escenario da su premio, y ello sin considerar la tripulación.   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El T-90 puede dar muy buen resultado en zonas grandes, con pocos obstáculos... donde con sus misiles pueda abatir lo que vean a 4 o 5 km... Pero la guerra no solo se realiza así.   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Ademas me gustaría saber si el Refleks acierta bien a 5 km, pues que yo sepa se sabe que va bien hasta los 4 km, seguro que alguien sabe complementar esta información.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[OverG]

El Reflexs es de guía por canal laser, y me parece que las consideraciones de alcance deben estar basadas más bien en su motor cohete, dado que indudablemente el T-90 debe poseer un emisor de alta potencia con alcance mayor a los 6 km. Por eso no cuestiono que la presición a 5 km es igualmente elevada.

[Ivan-HK]

Tal como lo veo, estar protegido con Arena o Shtora, puede dejarte tranquilo frente a granadas propulsadas o misiles, pero contra un APFSDS ? Ante un sabot solo queda el blindaje y en eso no creo que el T-90 (y dudo que ningún otro) pueda soportarlo. Si le colocan a los T-90 el DARM-2 ya seria otra historia.

[Dzhanibekov]

¿Ya se sabe quién salió ganador?

[OverG]

Tal como lo veo, estar protegido con Arena o Shtora, puede dejarte tranquilo frente a granadas propulsadas o misiles, pero contra un APFSDS ? Ante un sabot solo queda el blindaje y en eso no creo que el T-90 (y dudo que ningún otro) pueda soportarlo. Si le colocan a los T-90 el DARM-2 ya seria otra historia.

Que te hace pensar que el blindaje no sería capaz de resitir el impacto de un proyectil de penetración? El T-90 tiene un blindaje compuesto de aluminios y plásticos con una sección de deformación controlada y un equipo de protección reactiva Kontakt-5 de 3ra generación.

[Ivan-HK]

Me lo hace pensar que ningun carro ha resitido eso, pero sin duda que hasta que no lo pruebe un T-90 no lo sabremos con seguridad  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[zuhe]

Saludos:

En cuanto a los cañones de 120mm del Leo 2 vs el de 125mm del T-90 como está la relación: alcance, velocidad inicial, municiones, entre otras variables.

[Ivan-HK]

El cañón del ruso es el ya "clásico" 2A46 de 125 mm, personalmente compararlo en poder destructivo a igualdad de munición con el alemán no tiene mucho sentido. Lo que si tiene es poder disparar misiles del tipo 9K119 REFLEKS.

Sin duda que siempre hay quien dice que los Leopard podrían aguantar un impacto de 125 mm y (no siempre y dependiendo de donde) seguir combatiendo, la verdad que es tema difícil de saber con seguridad. Con los leopard tenemos casos de minas y RPGs, pero un 125 mm nada.

[Ivan-HK]

Y hay que recordar que la protección del T-90 no esta mal: Kontakt-5, en su momento, pudo demostrar (pruebas en ejercito aleman) que no tenia nada que envidiar a otros. Pero todo evoluciona y nadie se queda quieto en el sentido de mejorar cada dia.

Ahora tenemos el Relikt o el Kaktus, pero hasta que no lo vea instalado en los T-90... (bueno, los Kontakt-5 si)
Y los alemanes, americanos, ingleses... ya tienen nuevas municiones que en teoría dejan fuera de batalla a un T-90 en un solo impacto.

[zuhe]

El cañón del ruso es el ya "clásico" 2A46 de 125 mm, personalmente compararlo en poder destructivo a igualdad de munición con el alemán no tiene mucho sentido. Lo que si tiene es poder disparar misiles del tipo 9K119 REFLEKS.

Los alemanes y general los occidentales no tienen un equivalente a los 9K119, es que confian sólo en las municiones tradicionales o como los gringos usarian municiones con uranio empobrecido.

Sin duda que siempre hay quien dice que los Leopard podrían aguantar un impacto de 125 mm y (no siempre y dependiendo de donde) seguir combatiendo, la verdad que es tema difícil de saber con seguridad. Con los leopard tenemos casos de minas y RPGs, pero un 125 mm nada.

¿cuándo indicas impacto del cañón de 125 mm te refieres a cualquier munición?

[Ivan-HK]

a "igualdad" de munición. Las diferencias de calibre, balística... no las encuentro tan significativas como para dar por claro vencedor a uno u otro. Para hablar de penetrar blindaje no hay que hablar ya de calibre sino de munición. APDSFS, HEDP o HESH...

También hay que mencionar el sistema de punteria, y por supuesto modelos concretos. Si entramos en detalles hay que para empezar hablar de por ejemplo el M-1A2 SEP (por poner ya otro carro en el debate). La versión española Leopard 2A6.

Fiabilidad del motor... arena no se lleva bien con los Abrams... Por tanto con ello hablamos en que lugar combaten.


etc etc