50R6 "Vityaz" C-350E

[Kobzón]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Arnold Iosifovich]

Las pruebas se deben finalizar en 2015, a partir de entonces en 2016 se va a comenzar a suministrarse al ejercito

El sistema es completamente automatico, la tripulacion solo se dedica al despliegue y control de operaciones belicas.

El misil 9M96E2

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[NOVODVORSKAYA S]

Almaz-Antey comienza la produccion en serie, a pesar de que todavia no terminaron sus pruebas, el chasis usado sera de la fabria de Bryansk. Se preve admitir en el ejercito en 2016, va a reemplazar los S-300PS y Buk-M1-2. Puede trabajar (escaneo y disparo) en sector circular, capaz de disparar contra 16 objetivos aerodinamicos y 12 balisticos, con el guiado simultaneo de 2 misiles por 1 objetivo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[NOVODVORSKAYA S]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
пуск ракеты 9м96 9М96

[torrestucar]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Las pruebas estatales del sistema de misiles antiaéreos Vityaz-PVO S-350 (ZRS) se están completando con éxito, comenzó la producción del primer kit de producción, dijo el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko.
"Los lanzamientos positivos realizados el 26 de marzo están completando las pruebas estatales del sistema de defensa aérea Vityaz-PVO S-350, diseñado para reemplazar el S-300PS", dijo TASS .
"Al mismo tiempo, se inició la producción del primer conjunto en serie, la entrega se realizará en 2019", dijo Krivoruchko

[torrestucar]

Almaz-Antey comienza la produccion en serie, a pesar de que todavia no terminaron sus pruebas, el chasis usado sera de la fabria de Bryansk. Se preve admitir en el ejercito en 2016, va a reemplazar los S-300PS y Buk-M1-2. Puede trabajar (escaneo y disparo) en sector circular, capaz de disparar contra 16 objetivos aerodinamicos y 12 balisticos, con el guiado simultaneo de 2 misiles por 1 objetivo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Una duda: Este sistema no se superpone con el Buk-3??
Aclaro q no encontré una comparativa entre ambos sistemas

Saludos

[Nuestro gran amigo Ramon]

Una duda: Este sistema no se superpone con el Buk-3??

Normalmente los sistemas antiaereos rusos con orugas son sistemas frontales o de ejercito. Son para cubrir tropas en el campo de batalla o en transito. Como Buk, S-300V, Tor.

Los que tienen chasis de ruedas son para cubrir los objetivos de retaguardia fijos. Como centrales nucleares, centros administrativos y economicos, etc. Como S-400, Pantsir, o  "Vityaz" C-350E.

Se decia que "Vityaz" C-350E sera el reemplazo del S-300PS.

[torrestucar]

Normalmente los sistemas antiaereos rusos con orugas son sistemas frontales o de ejercito. Son para cubrir tropas en el campo de batalla o en transito. Como Buk, S-300V, Tor.

Los que tienen chasis de ruedas son para cubrir los objetivos de retaguardia fijos. Como centrales nucleares, centros administrativos y economicos, etc. Como S-400, Pantsir, o  "Vityaz" C-350E.

Se decia que "Vityaz" C-350E sera el reemplazo del S-300PS.

Gracias
Siempre tan didáctico estimado Ramón.
De todos modos, como opinión personalísima, dl Pansir estimo debería haber una versión d tipo "frontal" (segundo escalón), con orugas o ruedas, pero con un cañón de 40 o 57 mm

Saludos

[Nuestro gran amigo Ramon]

No hay de que.

De todos modos, como opinión personalísima, dl Pansir estimo debería haber una versión d tipo "frontal" (segundo escalón), con orugas o ruedas, pero con un cañón de 40 o 57 mm

Esos calibres serian para el primer escalon, tienen poco alcance. Para la version frontal esta el Tor blindado.

Esta el asunto de los pequeños UAV pero contra esos sera mas barato usar la "Derivacion-PVO" Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar  con detonacion a distancia.

Rusia/URSS nunca produjo 40mm.

Ya se lo que quieres decir, se necesita un Tungusta-2 que combina misiles + cañones. Pero pa eso esta el Pansir en orugas, de momento no se ha suministrado al ejercito, si no me equivoco.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Saludos.

[torrestucar]

Rusia/URSS nunca produjo 40mm.

Produjo 37 mm, q tanta diferencia no hay, me parece

Lo dl calibre dl cañón viene a cuento pues parece q el 30 mm no es capaz contra los
UAV kamikazes, misiles, ni bombas guiadas, así q cuál es su sentido?? El mayor alcance, poder destructivo y posibilidad d colocar espoleta d proximidad/tiempo d un calibre 40(37) a 57 mm, daría más oportunidades en ese cometido.
La ausencia d frentes continuos, permite suponer q puede (un Pansir) estar frente a blindados (no digo tanques, claro) q debe combatir, esos calibres irían acordes.
Los yankees ya están desarrollando 50 mm, para su blindado d infantería, es decir, a la mierda con el tan comentado 25 mm q tiene instalado

Ya se lo que quieres decir, se necesita un Tungusta-2 que combina misiles + cañones. Pero pa eso esta el Pansir en orugas, de momento no se ha suministrado al ejercito, si no me equivoco.

Si eso mismo, pero con cañón/es d mayor calibre q 30 mm. No se si va también en este uso el 57 mm q Rusia ha desarrollado:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

. Que está sin misiles anti-aereos (o anti-tanques)

Saludos

[Nuestro gran amigo Ramon]

Lo dl calibre dl cañón viene a cuento pues parece q el 30 mm no es capaz contra los
UAV kamikazes, misiles, ni bombas guiadas, así q cuál es su sentido?

Porque el de 30 dispara con rafagas dispersas y se necesita mucha municion para impactar en un blanco de pequeñas dimensiones.

Derivacion-PVO dispara proyectiles uno por uno que tienen espoleta de distancia y el objetivo es alcanzado no por el impacto directo sino por los productos de la explosion. La electronica moderna permite disparar con mucha precision.

Salud  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[NOVODVORSKAYA S]

Comienza la prodccion en serei Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[torrestucar]

Porque el de 30 dispara con rafagas dispersas y se necesita mucha municion para impactar en un blanco de pequeñas dimensiones.

Derivacion-PVO dispara proyectiles uno por uno que tienen espoleta de distancia y el objetivo es alcanzado no por el impacto directo sino por los productos de la explosion. La electronica moderna permite disparar con mucha precision.

Salud  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
4 Pansir-s1 vs 1 UAV
Publicado el 21 ene. 2019

[Nuestro gran amigo Ramon]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
4 Pansir-s1 vs 1 UAV
Publicado el 21 ene. 2019

Ahi esta el tema.

La dispersion de la rafaga esta hecha a proposito, para un uso mas eficiente de la municion. Eso esta calculado para un area determinado del objetivo. Cuanto mayor el area, mayor la probabilidad de impacto.

Para UAVs muy pequeños hay que gastar un monton de municion. Es como intentar acertar en una moneda disparando con una escopeta de caza con municion de perdigones a 50m de distancia. Debido a la dispersion, no vas a impactar. Pero en caso de pajaros es mas eficiente, porque el pajaro tiene mas area y esta en movimiento, disparando con perdigones se reduce el error en la deflexion.

La solucion seria gastar misiles lo cual es caro, un misil cuesta decenas o centenares de miles de dolareds, y un UAV chino de esos puede costar escasos 100. La municion de 30mm tamben sale cara porque hay que disparar centenares o mil proyectiles.

La otra solucion seria usar proyectiles con espoleta a distancia, disparando uno. El objetivo seria alcanzado por los productos de la explosion y no por impacto directo. Por ejemplo, explotando a 10-30m y alcanzando el blanco por un foco dirigido de fragmentos.

La otra seria usar medios de guerra radioelectronica.

La otra seria usar sistemas LASER.

Creo que una de las opciones mas economicas seria usar proyectiles como en caso de Derivacion-PVO. El calibre 57mm no es una casualidad. Tiene suficiente volumen para contener suficiente explosivo y fragmentos. A la vez siendo un compromiso economico (coste - proyectiles de mayor calibre son mas caros) y operativo (cantidad de municion - proyectiles de mayor calibre ocupan mas espacio en el carro de combate por tanto cargas menos, ademas a mayor calibre, menor cadencia).

Saludos.

[torrestucar]

Creo que una de las opciones mas economicas seria usar proyectiles como en caso de Derivacion-PVO. El calibre 57mm no es una casualidad. Tiene suficiente volumen para contener suficiente explosivo y fragmentos. A la vez siendo un compromiso economico (coste - proyectiles de mayor calibre son mas caros) y operativo (cantidad de municion - proyectiles de mayor calibre ocupan mas espacio en el carro de combate por tanto cargas menos, ademas a mayor calibre, menor cadencia).

Correcto. Hay otro video donde son 6 los módulos Pansir disparando con igual resultado
Por ello señalé q en las actuales condiciones de amenaza: UAV kamikazes, bombas guiadas, misiles. . .los dos cañones de 30 mm, son completamente inútiles. Impone una solución muy urgente al tema

Una calibre mayor (40-57 mm) va a proporcionar más alcance, menor dispersión, espoletas d proximidad y tiempo programable al disparo.
Habrá menos disparos, pero cada uno será muuuucho más efectivo y si observamos costo/eficiencia, la ventaja es inmensa; si la eficiencia es cero (no se impacta el blanco  bajo ninguna circunstancia), sin importar el costo bajo q tenga la munición (q lo dudo x la cantidad disparada), la relación se va al infinito

Se dijo q estaba en desarrollo un módulo con 4 misiles d muy corto alcance q reemplazarían a una misil estandar, me parece q mejor esos módulos cuadruples, deberían reemplazar a los 2 cañones de 30 mm.

El calibre 40 mm, tal vez (no tengo info para evaluar) sería la solución d compromiso para actualizar los Pansir; reemplazar los dos cañones d 30 x uno d 40 sin modificaciones sustanciales a las actuales plataformas. La referencia más actual es el Bofors 40/L70 (450 disparos/ minuto)
El 57 mm parece poco probable sin una modificación radical d la plataforma

Saludos