Menú Principal

Mi-24 y derivados

Iniciado por Rusindus, 27 Marzo 2010, 21:54:42

Tema anterior - Siguiente tema
Imprimir
Ir Abajo Páginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19
Acciones del Usuario

Torero

#90
06 Enero 2012, 14:01:20
Mi-24P

Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#91
06 Enero 2012, 14:01:38
Mi-24P

Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#92
06 Enero 2012, 14:02:27
Mi-24P





Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#93
06 Enero 2012, 14:03:42
Mi-24P



Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#94
06 Enero 2012, 14:04:34
Mi-24A







Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#95
06 Enero 2012, 14:05:17
Mi-24V usado como monumento frente a "Rosvertol" (Rostov):



Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#96
06 Enero 2012, 14:08:23
Mi-24A







Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#97
06 Enero 2012, 14:09:12
Mi-24PN

Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#98
06 Enero 2012, 14:10:07
Mi-24PN ucraniano:



Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Torero

#99
06 Enero 2012, 14:10:49
Mi-24P



Stalin era un comunista, afirman los comunistas. Stalin era un nacionalista, argumentan los nacionalistas. Stalin era una basura y una escoria, dice la basura y la escoria.

Tokarev

#100
06 Enero 2012, 14:20:06







Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

Tokarev

#101
11 Enero 2012, 12:58:41

Tu nombre es desconocido,tu hazana, inmortal .
No podéis hacer una revolución con guantes de seda.Iósif Stalin.

Lavréntiy

#102
10 Febrero 2012, 01:37:21

Lavréntiy

#103
18 Febrero 2012, 15:50:10

marauderxs

#104
19 Febrero 2012, 22:21:06
Una pregunta. ¿Alguien sabe porque habiendo en el mercado helicópteros mas modernos como el Mil Mi 28 o el hokum países como Brasil han elegido el Mil Mi 35M2?
A ver, no hablo de Venezuela o Perú que tienen problemas con los países occidentales y no pueden optar a comprar un Cobra, Mangusta o Tigre. Pero Brasil que si que utiliza material americano ha elegido el Hind.
Lo que quiero saber es si alguien conoce los motivos ¿Económicos (el precio de los Hind a sido unos 16-18millones, mientras que un Apache va por los 40, el Cobra y Mangusta no se el precio, y el Havoc y el Hokum tampoco), políticos, o que dentro de los helos rusos el Hind es el único operativo?
Imprimir
Ir Arriba Páginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19
Acciones del Usuario