VVP Disculpa, pero es que a veces leyendo tus respuestas me parece que no has entendido nada. Ese punto de vista que tienes realmente no está tomando en cuenta los ultilmos 100 años de historia y es realmente pesimista. Da la impresión realmente de que para ti nada puede ganarle a EEUU si no es un poder similar o superior y no te molestes, pero me parece que es por el hecho de que has aprendido de todo esto de lejos y con gran influencia de otras opiniones que tambien son de personas alejadas de la realidad. Con muy buenas intenciones, eso si.
Y voy a terminar el tema de Cuba porque esto trata de Venezuela, la cual, creo yo, está muy bien preparada para lo que sea y amigos les van a sobrar sea lo que sea que pase.
Hombre, para tomar un país... sí, hacen falta bastante más.
El propósito no era tomar un país, inicialmente.
De nuevo sin querer desmerecer la reacción cubana, vencer a 1500 hombres no es una hazaña bélica, seamos justos.
Ya.
Pero si 1500 hombres toman una superficie lo suficientemente grande y se establecen, crean un gobierno provisional y se produce una invasión directa, eso es una hazaña. no?
- En el yate Granma (la expedición que preparó Fidel Castro para liberar a Cuba) vinieron 80 guerrilleros, que se convirtieron como en 20 cuando después de desembarcar cayeron en una emboscada en Alegría de Pío. Este movimiento guerrillero, armado solo con fusiles al principio, eventualmente tomaron un país entero.
- Has oído hablar del Vietminh, posteriormente Vietcong?
- MPLA? te suena?
- PAIGC? UNITA?
Hombre, según tus opiniones las FARC, el ELN, los talibanes, la UNITA. Nada de eso hubiera durado 3 días. el EI ya fuera historia. Es a usted a quien necesitamos al mando de nuestros ejercitos. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarMe pregunto como hubiera sido la cosa si todos ellos desde que empezaron de cero hubieran contado con armas, blindados, barcos y aviones. A lo mejor estaríamos mejor en América.
Siria e Irak han tenido que luchar contra un ejército de cientos de miles de jihadistas. Los vehículos, misiles antitanque y armas pesadas se cuentan por decenas de miles, los tanques por cientos. Si quieres podemos chequearlo en detallo pero estoy convencido de que la diferencia es de órdenes de magnitud.
Si, y como empezó ISIS? Eran cientos de miles y contaban con decenas de miles de armas?
Eso es verdad, no habían tenido tiempo de establecer una resistencia fuerte, probablemente por eso la CIA quiso aprovechar la oportunidad.
A ver si entiendes. No me hables mas de "no pudieron" ni "no tuvieron". Fue mas bien un "no se lo permitieron".
No fue que no tuvieron tiempo, fue que toda esa agrupación mercenaria fue molida a golpes devastadores antes de que pudieran decir "vine". Búscame un ejemplo similar en la historia, ya que debería ser muy fácil.
A grandes rasgos sí, sólo que ahora se usan más los misiles de crucero de lo que se usaban antiguamente. Tienes una idea, aunque sea sin muchos detalles, de cómo contrarrestaría Cuba hoy en día a un grupo aeronaval de la USN?
Sencillo, ya te lo dije arriba. Cuba está preparada para perder toda la industria que está sobre la superficie, para que dejen planas las ciudades si fuera el caso. Cuando el 1er yanqui ponga un pie en el suelo entonces es cuando, como decimos aqui, van a saber lo que es "amor de mulata". Si destruyen todo desde lejos y nunca pisan el suelo no importa, lo volvemos a construir todo. Tambien está el hecho que EEUU no está tan lejos.
