Mi-28N.

[Lavréntiy]

"Escudo de la union - 2006"

Uno con radar, otro sin

[Lavréntiy]

Alli esta el radar:

[princo]

parece que se ha modificado la antena del arbalet

me pregunto si el MI28 sigue volando con los TV3 modernizados o ya estan operativos los VK-2500?

saludos

[charly015]

Saludos

El 'Amarillo 014' es un prototipo. Por lo tanto, los equipos que lleva instalados no son significativos de cara a lo que se maneje en los aparatos de serie.

Lo realmente importante para lo debatido es que los aparatos de producción para la VVS Rusa no disponen del radar. Eso significa que actualmente ese equipo no está disponible.

Mí opinión es que el contrato Indio se perdió por la capacidad todo tiempo que disfruta el helicóptero Estadounidenses Apache gracias al radar Longbow. La carencia de un equipo similar en servicio operativo es lo que marcó la decisión en India, principalmente.

Probablemente se igualen las cosas cuando la versión Mi-28NM entre en escena pero eso tardará un par de años. Se estima que pueda entrar en producción en 2015.

UN SALUDO

[cortepiola]

como puede ser que en todo este año se produjeron mas de 20 havoc y el año q viene se van producir solamente 20 havoc y alligator en total??

[charly015]

Saludos

El asunto es que hubo un cambio radical con la entrada en escena del Kamov Ka-52 'Aligator' y quizá vayan por ahi las razones por las que se barajan esas cifras.

A mí el Mil Mi-28N me parece una plataforma extraordinaria pero igualmente es un sistema incompleto. Hasta que no entre en escena el Mil Mi-28NM ese programa no dá la talla.

UN SALUDO

[JPJ]

Son 20 de cada uno o 20 entre los dos modelos?

[cortepiola]

entre los dos

[Rusindus]

como puede ser que en todo este año se produjeron mas de 20 havoc y

Esto es imposible. una quincena como máximo.

el año q viene se van producir solamente 20 havoc y alligator en total??

un poquito mas supongo. otros 15 Mi-28 y unos 7 Ka-52.

[alejandro_]

La India va adquirir por lo menos 22 helicópteros Apache. El modelo americano superó al Mi-28N en prestaciones. El modelo ruso se quedaba corto en 20 de los requerimientos:

En la revista Aviation Week & Space Technology (14/11/11) se dan algunos detalles de la elección. Según un miembro de la comisión india, el AH-64 fue superior de una manera consistente en las siguientes áreas:

- Guerra electrónica.
- Superviviencia.
- "Situational awareness" en la cabina.
- Capacidad de combate de noche y sensores.
- Armamento.

El Apache también se mostró bastante más maniobrable. Otra fuente de la IAF también sugiere que el AH-64 tenía mejor protección y capacidad de operar a gran altura. 

[alejandro_]

Según infodefensa, Venezuela recibirá Mi-28NE en el 2012:

http://podermilitar.blogspot.com/2011/12/venezuela-comenzara-recibir-en-2012-los.html

[Rusindus]

- Superviviencia.
- "Situational awareness" en la cabina.

tras leer esto - credibilidad a la ""fuente" = 0
[grin2] supervivencia dice...

[Rusindus]

aqui una imagen bestial!

[chaman]

Un saludo  [yes]
¿Cuales son los puntos fuertes y deviles frente al apache ?

[JPJ]

Hay algunas cosas que no sorprenden de la evaluación dada la mayor madurez y precio del Apache como, Guerra electrónica, "Situational awareness" en la cabina, Capacidad de combate de noche y sensores y  Armamento. Pero si me sorprende cuestiones como Superviviencia, por que tenía entendido que el Mi 28 estaba mucho mejor blindado que el Apache. incluso era de esperar que el havoc fuera menos maniobrable, habida cuenta de su mayor peso (por el blindaje extra)

Saludos