Mi-28N.

lacoste · 11 Mayo 2012, 02:44:10

perdon x mi error , pense q el havoc si era todo tiempo disculpen

marauderxs · 11 Mayo 2012, 17:40:05

Perdón por la intromision, pero ¿La capacidad todotiempo no venia dada por un flir capaz? Se que un radar aumenta las prestaciones una barbaridad, pero si no recuerdo mal, helicopteros como el apache eran considerados todotiempo aún antes de que fuera dotado con el radar de la versión longbow.
Otra cosa es que el radar permita hacer cosas que ningún flir pueda, osea, con un buen flir se podría ver en plena noche lo suficiente como para realizar una misión en un terreno no muy agreste, como han hecho los apache durante años.
Un radar permitiria "ver el terreno" aún cuando un flir sea inutil como volando en espacios agrestes sin ninguna fuente de calor y en noche nublada o con niebla, además de poder distinguir objetivos a mayor distancia, etc-
No sabia que el Kamov estuviera tan desarrollado, de hecho creía que su radar era bastante pobre y que era capaz de distiguingir objetivos, pero no de diferenciar que tipo de objetivo es (tipo, amigo enemigo, etc). Como siempre, aprendo un montón en este foro.

Posdt: Corregidme en todo lo que me equivoque que no quiero dar información falsa.

charly015 · 11 Mayo 2012, 20:32:47

Saludos

Tú mismo respondes a la pregunta. Si el radar ofrece un plus con respecto a otros sensores sin él -sin el radar- le faltará, luego no tendrá capacidad plena.

No hay que confundir capacidad diurna-nocturna con capacidad todotiempo.

UN SALUDO

marauderxs · 12 Mayo 2012, 12:54:13

OK. ¿Alguien sabe la capacidad del radar del mil mi 28 y del ka 52?
Por lo que tengo entendido el radar del ka52 es capaz de descubrir blancos pero no de identificar de que tipo son. Esa es la principal diferencia respecto al radar del apache longbow.
Del radar del mil mi 28 no tengo ninguna información.