08 Diciembre 2021, 08:57:09 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: CORONAVIRUS COVID19, medidas desórbitadas/extralimitadas  (Leído 152351 veces)
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 2691
Mensajes: 10342


« Respuesta #1920 : 04 Septiembre 2021, 15:43:27 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos camarada Torres

Escribo con un dedo en el smartphone asi que no me extiendo.

Segun tengo entendido, la vacuna no protege contra enfermedad. Lo que hace la vacuna es que la enfermedad transcurra en estado leve. Así que lo que hay que ver es la cantidad de gente ingresada en hospitales en estado grave.

Slava usraine !

Algo así estimo q es. . .pero. . .estos tíos están vacunados con la "mejor vacuna del mundo" !! Y son el pueblo elegido por dios; qué más puedes pedir!! Coño!!
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Saludos y salud
En línea
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1921 : 06 Septiembre 2021, 00:53:17 »

Mañana será un gran día

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1922 : 06 Septiembre 2021, 11:17:49 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Mañana será un gran día

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 ¿Que te ponen la tercera dosis? ... ya serás poco menos que inmortal  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1923 : 06 Septiembre 2021, 11:23:03 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Mañana será un gran día

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  Ahora caigo... será día de cobrar los servicios prestados. Ring ring ring... por quien doblan las campanas, perdón, quise decir las cajas registradoras... ring ring caja.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

  Saludos

 
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1924 : 06 Septiembre 2021, 13:19:04 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿Que te ponen la tercera dosis? ... ya serás poco menos que inmortal  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

No, no me voy a poner tercera dosis. Esa para las personas inmunodeprimidas y para personas mayores que así lo quieran. Tampoco veo qué problema existe con una tercera dosis. Hay muchas vacunas que son de tres dosis. Mira:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

PD: Por cierto, para ser todo un plan orquestado por las farmacéuticas no están consiguiendo que se recomiende la tercera dosis para toda la población. La EMA ya ha dicho que nanai, que únicamente a personas mayores e inmunodeprimidas. Algo falla en vuestra teoría.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 06 Septiembre 2021, 13:20:51 por Floriponcio69 » En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1925 : 06 Septiembre 2021, 13:43:53 »

Ahora vamos con lo gordo.

Hace unos pocos días ha vuelto a saltar un escándalo con otro estudio sobre Ivermectina que es, con toda probabilidad, fraudulento. Esto ya empieza a ser un tema muy preocupante porque ya son unos cuantos los estudios fraudulentos sobre la Ivermectina. Pero lo peor no es eso, lo peor es que estos estudios se han utilizado en muchos lugares del mundo para recomendar el uso de esta droga. Por ejemplo, el colega de Amador, Pierre Kory (nos ha pasado algún tweet suyo por aquí) y su asociación han utilizado este estudio para recomendar el uso de la Ivermectina. Repito, un estudio FRAUDULENTO. Vamos a ver cómo se ha destapado todo el asunto:


Un estudio destacado dijo que la ivermectina previene el COVID, pero los datos son sospechosos

Se ha utilizado un influyente estudio de Argentina para argumentar que la ivermectina previene el COVID el 100% del tiempo, pero sus inconsistencias han llevado a los expertos a cuestionar si realmente podría haber sucedido como se anuncia.

Para los activistas en contra de las vacunas, los resultados de los ensayos clínicos no podrían haber sido mejores. El fármaco ivermectina, anunciaron científicos argentinos el año pasado, previno el 100% de las infecciones por COVID-19.

Ese brillante hallazgo ayudó a provocar una locura por el medicamento de hace décadas, que normalmente se usa para despiojar a las personas y desparasitar el ganado, y generar la percepción de que es una bala de plata contra la pandemia.

"Si lo toma, no se enfermará", dijo un médico que estimula la ivermectina a un comité del Senado en diciembre, describiéndolo como un "medicamento maravilloso" y citando en parte el ensayo "de Argentina".

Pero hay indicios de que al menos algunos de los experimentos, como se escribió en un artículo publicado en noviembre, no sucedieron como se anunciaba. Después de que BuzzFeed News planteara preguntas sobre cómo se recopilaron y analizaron los datos del estudio, un representante del Journal of Biomedical Research and Clinical Investigation, que publicó los resultados, dijo el lunes por la noche: "Eliminaremos el artículo temporalmente". Se eliminó un enlace de la tabla de contenido, pero se restableció el jueves. La explicación de la revista, proporcionada después de la publicación de esta historia, fue que el autor "nos informó que ya ha proporcionado las pruebas de su estudio a los medios".

Los números, géneros y edades de los participantes del estudio fueron inconsistentes. Un hospital mencionado en el documento como parte de los experimentos dijo que no tiene constancia de que haya sucedido. Los funcionarios de salud de la provincia de Buenos Aires también han dicho que tampoco tienen constancia de que el estudio haya recibido la aprobación local.

Y el investigador que supervisa el proyecto, Héctor Carvallo, endocrinólogo retirado y profesor de medicina interna en la Universidad de Buenos Aires, se ha negado a compartir ampliamente sus datos, incluso con uno de sus propios colaboradores, según muestran los correos electrónicos.

En resumen, dijeron expertos independientes a BuzzFeed News, el estudio tan citado tiene tantas señales de alerta que, en el mejor de los casos, no es confiable.

“No hay forma de que pudiera ver un ensayo que realmente ocurrió produciendo un patrón como este”, dijo Kyle Sheldrick, un médico en Sydney y uno de los críticos que sacaron a la luz las discrepancias del estudio .

Carvallo, de 64 años, dijo que el estudio era real. "Nunca inventaríamos un estudio porque no es ético", dijo a BuzzFeed News.

En entrevista, Carvallo dijo que apoya las vacunas y que él mismo está inmunizado. “Lo que quiero para la ivermectina es que se considere otra posibilidad entre los medicamentos reutilizados. No el mejor, no el único, solo otro ”, dijo desde la provincia de Buenos Aires. “Y no debe considerarse un desafío para las vacunas. Eso sería estúpido porque son diferentes ".

Pero otros dicen que en un momento de crisis mundial, cuando las tasas de vacunación están cayendo frente a un virus implacable, la investigación de Carvallo se está utilizando para dar a las personas desesperadas falsas y potencialmente peligrosas esperanzas sobre las propiedades milagrosas de un medicamento que solo ha sido probado. para ayudar a matar parásitos.

"Lo que realmente me preocupa es que algunas personas lo utilizan explícitamente como una alternativa a las vacunas", dijo Sheldrick.

Un año después de que el mundo se obsesionara con la hidroxicloroquina, la ivermectina se ha convertido en la última cura no probada en volverse viral. La FDA , los CDC , la Organización Mundial de la Salud e incluso Merck, un fabricante de ivermectina , advirtieron contra la toma de COVID. No hay evidencia confiable que demuestre que funcione como cura o preventivo, según un análisis exhaustivo de finales de julio de ensayos controlados aleatorios, que no habría incluido el estudio argentino. Los científicos que el mes pasado anunciaron los resultados de otro ensayo importante dijeron que la ivermectina no mostró " efecto alguno " como tratamiento.

Sin embargo, impulsado por el doble aumento de la variante Delta y el escepticismo de las vacunas, la exageración de la ivermectina ha alcanzado un punto álgido en todo el mundo . Los políticos desde Brasil hasta Malasia lo están impulsando. Las tiendas de piensos están agotadas y los precios se disparan . En los grupos y subreddits de Facebook, las personas intercambian consejos sobre las dosis y dicen que prefieren comer pasta de caballo antes que vacunarse. La búsqueda de la ivermectina repentinamente escasa ha llevado a algunos a los médicos de primera línea de Estados Unidos , el grupo que promocionaba erróneamente la hidroxicloroquina como una "cura" en los escalones del Capitolio de Estados Unidos.

Las recetas de ivermectina en los EE. UU. Se han multiplicado por 24 , según los CDC, y los centros de control de intoxicaciones desde Alabama hasta Mississippi se han visto inundados de llamadas sobre efectos secundarios y sobredosis. Un adulto que bebió una inyección de ivermectina destinada al ganado, dijeron los CDC, terminó hospitalizado con confusión, somnolencia, alucinaciones, respiración anormal y temblores.

Descubierta a fines de la década de 1970, la ivermectina está aprobada por la FDA para tratar una variedad de afecciones parasitarias , como ceguera de los ríos, gusanos intestinales y piojos. Los veterinarios también lo utilizan para prevenir o tratar este tipo de infecciones en el ganado. Su improbable segundo acto como una supuesta panademia curativa se remonta a abril de 2020, cuando científicos australianos informaron que, en células cultivadas en laboratorio, la ivermectina redujo el virus SARS-CoV-2.

El fervor ha crecido desde entonces. "Un profiláctico COVID casi perfecto", tuiteó Bret Weinstein, un biólogo mejor conocido por renunciar a Evergreen State College en 2017 después de criticar un evento educativo contra el racismo. Ha declarado que la medicación hace que las vacunas sean irrelevantes. "Si la ivermectina, un medicamento sin patente, es seguro y eficaz para tratar y, lo que es más importante, prevenir el COVID", le dijo a Tucker Carlson de Fox News este verano, "entonces no debería haber vacunas que estemos administrando".

Los hallazgos de Carvallo han sido un poderoso dato en este argumento. Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCCA), un grupo de médicos que se formó en marzo de 2020, cita el estudio de Carvallo, junto con otros, al recomendar que la ivermectina sea " adoptada sistemática y globalmente " como cura y preventiva contra COVID -19.

El jefe de la organización, el neumólogo Pierre Kory, habló del estudio con Joe Rogan , la estrella del podcast que dijo esta semana que ahora está tomando ivermectina , entre otros medicamentos, después de dar positivo por COVID. Kory también lo invocó durante una audiencia del comité del Senado en diciembre , cuando afirmó que la ivermectina "básicamente elimina la transmisión de este virus".

“Anoche nos encontramos con un ensayo en Argentina realizado por el investigador principal de la ivermectina en Argentina, Héctor Carvallo”, dijo Kory. “Ellos profilajaron a 800 trabajadores de la salud. Ninguno se enfermó ". No devolvió una solicitud de comentarios.

Carvallo, quien ha escrito varios artículos sobre el potencial de lucha contra el COVID de la ivermectina durante el último año, ha expresado públicamente su entusiasmo junto a Kory y otros miembros de la FLCCCA. En la entrevista con BuzzFeed News, Carvallo comparó la ivermectina con la penicilina y otros medicamentos que se desarrollaron para un uso y luego se descubrió que eran útiles para otro. Los llamó "medicamentos reutilizados", diciendo que esa es una "mala palabra" en la comunidad científica.

Carvallo dijo que él y un colega se sumergieron en la ivermectina después de que el COVID-19 golpeara a Argentina en marzo de 2020 y el gobierno bloqueara prácticamente todo el país. “Cerré mi oficina cuando estalló la pandemia y me dediqué a este tipo de investigación”, dijo.

El artículo de Carvallo se basó en dos estudios: un piloto, seguido de una ejecución ampliada en varios hospitales.

El cronograma de estos estudios no está claro. Según una base de datos de ensayos clínicos administrada por el gobierno , el estudio inicial se realizó del 1 de junio al 10 de agosto de 2020. El ensayo más grande se realizó a continuación, informó el documento. Pero el periódico también dijo que el segundo estudio se llevó a cabo del 1 de junio al 1 de agosto. En la entrevista, Carvallo dijo que el piloto se realizó de abril a junio y que el segundo estudio terminó en agosto porque el Ministerio de Salud del país le había dicho que dejara de hacerlo. . ¿Por qué? “Ojalá lo supiera, pero no lo sé”, dijo. BuzzFeed News no pudo comunicarse con el Ministerio de Salud de Argentina para hacer comentarios.

En el piloto, presuntamente realizado en el Hospital Dr. A. Eurnekian cerca del aeropuerto internacional de Buenos Aires, un grupo de trabajadores de la salud usó equipo de protección personal y tomó la terapia experimental: una gota de ivermectina más aerosoles de carragenina, un extracto de algas y un agente espesante. - cinco veces al día, todos los días, durante dos semanas. Un grupo de comparación solo usó equipo de protección. Un Rotary Club local donó $ 30,000 para comprar más PPE, dijo Carvallo, y la ivermectina y la carragenina fueron donadas por dos farmacéuticos en Argentina.

BuzzFeed News no pudo llegar a una de las empresas que citó, Laboratorios Panalab. Pero el otro, el Laboratorio Pablo Cassará, confirmó que había aportado tanto ivermectina como carragenina al estudio de Carvallo. Según la ejecutiva de la empresa, Roxana Pickenhayn, Carvallo había proporcionado autorizaciones para su estudio; Posteriormente, el hospital principal donde se realizó la investigación solicitó suministros adicionales. Señaló que Cassará también había proporcionado suministros para un estudio de imitación en Argentina , que de manera similar encontró que los compuestos eran efectivos para prevenir COVID.

Los resultados reportados por el equipo de Carvallo fueron llamativos. Nadie en el grupo de terapia desarrolló COVID durante el período de dos semanas o en las tres semanas posteriores, mientras que el 11% del grupo de control dio positivo, según el documento.

Sin embargo, el número exacto de personas que participaron es una fuente de confusión. Los investigadores escribieron que 229 miembros del personal de salud participaron en el estudio, incluidos 131 en el grupo que tomó ivermectina y carragenina. Pero en una tabla adjunta, los números fueron ligeramente diferentes: 231 en total, 132 de los cuales tomaron ivermectina.

Mientras tanto, la lista de la base de datos de ensayos clínicos indicó que había 229 participantes. Pero otras cosas no cuadraron. Dijo que el grupo de control tenía 72 mujeres y 26 hombres, a pesar de que el periódico había dicho 51 mujeres y 48 hombres.

Las edades también parecían matemáticamente improbables. El documento afirma que casi el 70% de los participantes que tomaban la terapia tenían menos de 40 años. A pesar de esto, el sitio web del ensayo clínico indica que la edad media, la edad en el punto medio del grupo, era de 42 años.

Estos podrían haber sido errores, admitió Carvallo en la entrevista, que se realizó principalmente en inglés. “No somos gente de estadística”, dijo. Inicialmente dijo que otra investigadora, Monica Lombardo, había revisado los datos y "al pasar de una mano a otra, puede haber un error". Pero Lombardo, nefróloga del CEMIC Hospital Universitario en Buenos Aires, le dijo a BuzzFeed News que no participó en la recopilación ni el análisis de datos y que no participó en la investigación. Después de que le preguntaran sobre esto, Carvallo reconoció que ella no estaba involucrada.

En la siguiente fase de ensayos, en la que participaron un total de 1.195 trabajadores de la salud, el régimen se simplificó (cuatro dosis de carragenina al día, una dosis de 12 miligramos de ivermectina a la semana), según el documento, pero el efecto supuestamente espectacular se mantuvo estable : Cero personas que tomaron la terapia contrajeron COVID.

Esto, informó el periódico, era cierto en todas partes, ya sea entre los 600 trabajadores de la salud del Hospital Dr. A. Eurnekian, los 90 empleados del Hospital Municipal Ángel Marzetti, los 90 trabajadores del Hospital Cuenca Alta u ocho trabajadores del Centro Médico Caseros. Por otro lado, el 58% de las personas en el grupo de control se infectaron en un momento en que las infecciones en Argentina estaban aumentando.

Carvallo dijo que a él también le sorprendió este hallazgo. "No hay ningún medicamento que sea 100% efectivo", dijo, pero se refirió a sus estadísticos, quienes "descubrieron que era correcto". Aparte de Lombardo, quien sostiene que ella "no tuvo nada que ver" con el estudio, Carvallo no citó a ningún estadístico que le hubiera ayudado con su investigación.

Su colaborador Roberto Hirsch, jefe de enfermedades infecciosas del Hospital Muñiz y profesor jubilado de la facultad de medicina de la Universidad de Buenos Aires, también defendió los resultados y dijo que el estudio se realizó según lo anunciado. “Desde nuestra perspectiva, la ivermectina es un complemento de la vacuna y los nuevos protocolos que hemos instituido, que comienza con dos meses de dosis semanales de ivermectina y luego cuatro meses cada dos semanas para impedir la tasa de transmisión”, dijo.

Carvallo dijo que trató de enviar el artículo a revistas prestigiosas antes de aterrizar en el Journal of Biomedical Research and Clinical Investigation, que se describe a sí mismo como "dedicado a publicar artículos innovadores de la más alta calidad en el campo de la investigación biomédica y la investigación clínica". Se trata de una nueva publicación periódica que, hasta la fecha, ha publicado menos de 10 artículos desde principios de 2019.

El sitio web de la revista dijo que cobra 1.950 dólares por publicar un artículo. Después de que BuzzFeed News preguntara sobre la tarifa, la cifra publicada en el sitio se redujo a $ 1,200. Según Carvallo, obtuvo algo de dinero de las dos farmacéuticas locales para cubrir los gastos, y él y sus colegas pagaron el resto de su bolsillo. Pickenhayn, la ejecutiva de Cassará, dijo que no sabía si el laboratorio había brindado apoyo financiero a Carvallo, pero agregó que la práctica era común en Argentina.

La revista examinó el artículo sobre ivermectina en una semana y lo publicó el 17 de noviembre de 2020. Un representante dijo el lunes por correo electrónico que "fue un proceso rápido de revisión por pares debido al COVID-19". Agregaron: "Hemos tomado todas las medidas para garantizar que no haya problemas con nuestra integridad".

A principios de este verano, las inconsistencias del artículo llamaron la atención de Gideon Meyerowitz-Katz, epidemiólogo de la Universidad de Wollongong en Australia. Ya había ayudado a desarmar un estudio de ivermectina de alto perfil : una preimpresión no revisada por pares que afirmaba que curaba el COVID con un 90% de eficacia. Después de que él y otros detectives de datos se hicieron públicos con la preocupación de que sus datos subyacentes fueran fraudulentos, ese papel fue retirado por su servidor de preimpresión en julio. (La FLCCCA, que había utilizado el documento en parte para recomendar la ivermectina, dijo que su eliminación "no cambió la conclusión de que la ivermectina es muy eficaz tanto en la prevención como en el tratamiento").

Mientras Meyerowitz-Katz tuiteaba su confusión sobre el periódico argentino, se encontró con Sheldrick, quien estaba haciendo preguntas similares.

“Es uno de los peores estudios con los que me he encontrado”, dijo Meyerowitz-Katz a BuzzFeed News. Recordó haberse preguntado: ¿Ocurrió esto siquiera?

Para al menos un hospital, la respuesta es no.

Una vez que el periódico comenzó a circular, el personal del Hospital Cuenca Alta, a una hora de Buenos Aires, se alarmó. En diciembre, su junta directiva envió un mensaje al Ministerio de Salud de Argentina de que no tenía idea de por qué figuraba como participante.

“Aunque el artículo mencionado contiene datos referentes a pacientes de este [hospital] como participantes en el ensayo clínico respectivo, son falsos ya que este hospital no participó en la investigación realizada”, se lee en una carta compartida con BuzzFeed News. El comité de ética del hospital tampoco recibió ninguna solicitud para realizar el estudio.

La explicación de Carvallo es que no se le pidió al hospital que participara como institución. “No fue a través de los comités de ética”, dijo. Esencialmente, afirmó, el personal de los hospitales locales se había enterado de los prometedores resultados del estudio piloto a través del boca a boca y deseaba participar individualmente en un momento en el que no había vacunas COVID disponibles.

Pero si esos hospitales no ayudaron formalmente a administrar el estudio, ¿cómo, entonces, se aseguró Carvallo de que cientos de voluntarios se auto-administraran correctamente las dosis de ivermectina y carragenina varias veces al día o a la semana durante meses? Su respuesta: el sistema de honor.

“Teníamos que confiar en ellos”, dijo.

El Hospital Dr. A. Eurnekian, donde Carvallo ha ejercido, dio luz verde al estudio, según una carta de su comité de ética que proporcionó.

Pero las llamadas telefónicas y los correos electrónicos al director médico de uno de los otros hospitales mencionados en el periódico, el Hospital Municipal Ángel Marzetti, no fueron devueltos. No se pudo encontrar información de contacto válida para un cuarto hospital, Centro Médico Caseros, que parece no tener un sitio web ni un teléfono que funcione.

Javier Farina, médico de enfermedades infecciosas del Hospital Cuenca Alta y miembro de su comité de ética, reconoció que los miembros del personal pueden haber participado individualmente y señaló que es común en Argentina que los empleados trabajen en diferentes hospitales. Pero hasta donde él sabía, dijo en un mensaje de texto: "Ninguno de mis colegas participó [en] este ensayo". Y no había oído que Carvallo enviara anuncios en busca de voluntarios.

“Carvallo nunca se puso en contacto con nuestras autoridades para [incluir] nuestro centro en su juicio”, escribió.

Farina y su personal también se quejaron al Journal of Biomedical Research and Clinical Investigation. Todas las menciones del Hospital Cuenca Alta en la versión web del artículo fueron reemplazadas recientemente por “Otro centro médico periférico”, sin reconocer estos cambios.

Carvallo dijo que el nombre de la institución fue eliminado porque luego realizó un estudio sobre otro tipo de tratamiento. “Dicen que como hospital no podían participar en ningún otro ensayo”, dijo. Farina lo negó y dijo que la explicación de Carvallo era "una mentira absoluta".

Los médicos del Hospital Cuenca Alta no fueron los únicos lo suficientemente preocupados como para quejarse. Cuando los primeros resultados comenzaron a circular en línea, los miembros del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires dijeron a los funcionarios nacionales de ética de la investigación que ese estudio, más otro estudio separado de Carvallo sobre la ivermectina como tratamiento para el COVID-19, no tenía la aprobación de ningún comité de ética acreditado. o funcionarios de salud locales en esa provincia, según la correspondencia vista por BuzzFeed News. El documento declaró que "la aprobación de la junta de ética se obtuvo antes del comienzo de este estudio y todos los participantes dieron su consentimiento informado antes de la inscripción en el estudio".

Cuando otros científicos, incluido uno de los propios colaboradores de Carvallo, intentaron obtener respuestas, dijeron que se mantuvieron en la oscuridad.

Hace poco más de un mes, Sheldrick, uno de los detectives de datos, le hizo sus preguntas a Carvallo por correo electrónico. También solicitó una versión anónima de los datos subyacentes de su equipo. Carvallo no se mostró complaciente. "Encontrará todos los detalles en el artículo revisado por pares adjunto", escribió el 27 de julio en un intercambio compartido con BuzzFeed News.

Sheldrick retrocedió, esta vez agregando a dos de sus coautores a la cadena de correo electrónico, pero Carvallo se mantuvo firme. Tampoco admitió que hubiera problemas. “De todas las discrepancias en el tratamiento de los datos (si hay alguna), yo y los estáticos [ sic ] que trabajaron conmigo somos responsables”, respondió el 1 de agosto.

Se comprometió a publicar los datos "cuando termine la pandemia".

Pero esa fue una espera demasiado larga para su coautor Alkis Psaltis, cirujano de cabeza y cuello en el Hospital Queen Elizabeth cerca de Adelaide, Australia.

"No tengo los datos, pero no tendría objeciones a que se les entreguen los datos en bruto siempre que sean anónimos", respondió a Sheldrick y al grupo.

“De hecho, me gustaría ver los datos sin procesar publicados también para mi propia confianza en las afirmaciones de este estudio. Por favor, complace a Héctor ”, escribió, dirigiéndose a Carvallo.

Carvallo le dijo a BuzzFeed News que le dio a Psaltis los datos. Pero según los correos electrónicos que proporcionó Psaltis, Carvallo solo le envió resúmenes de los resultados y una narrativa escrita de cómo se llevó a cabo el estudio.

“No me ha proporcionado ningún DATO SIN PROCESAR como lo solicité”, respondió Psaltis a Carvallo el 22 de agosto.

Continuó: “Sin ver los datos, no puedo estar satisfecho de que sean precisos, sobre todo dadas las preocupaciones que han planteado varias personas independientes. Por esta razón, solicito que me eliminen del manuscrito y escribiré a la revista para solicitar que esto suceda ”. El nombre de Psaltis fue eliminado poco después.

Tanto Carvallo como Hirsch dijeron que Psaltis fue nombrado coautor solo como una "cortesía". Como nunca vio a ninguno de los sujetos, agregaron, no necesitaba ver los datos subyacentes.

Cuando BuzzFeed News pidió ver los datos sin procesar, Carvallo envió una hoja de cálculo que no era para el estudio en cuestión, sino que dijo que era un estudio diferente sobre la ivermectina.

Psaltis le dijo a BuzzFeed News que no conoce a Carvallo personalmente y que fueron presentados por un colega común. Fue invitado a participar, dijo, porque anteriormente había usado carragenina para tratar infecciones bacterianas de los senos nasales. Encargado de leer la sección de carragenina del estudio, creía que enviarían el artículo al Medical Journal of Australia.

Cuando se involucró, la recopilación de datos y la redacción inicial estaban terminadas, dijo Psaltis. Corrigió la gramática, hizo cambios estructurales y sugirió información adicional que le gustaría ver, recomendaciones que, según él, en su mayoría fueron ignoradas. Carvallo le dijo que "aceptó las limitaciones del artículo", pero que estaba ansioso por enviarlo porque pensaba que el protocolo podría ayudar a salvar vidas, dijo Psaltis por correo electrónico.

La siguiente actualización, según Psaltis, se produjo cuando Carvallo le informó que se había publicado en el Journal of Biomedical Research and Clinical Investigation, del que nunca había oído hablar.

En retrospectiva, dijo Psaltis, estar atrapado en una emergencia de salud de manos a la obra puede haberlo llevado a ser demasiado crédulo. “Confié en la información que me proporcionaron desesperados colegas médicos con la esperanza de que los trabajadores de la salud pudieran recibir algún grado de protección contra este virus en gran parte desconocido”, escribió Psaltis.

No es la primera vez durante la pandemia que los investigadores han evitado compartir datos que resultaron ser sospechosos. En mayo de 2020, científicos y periodistas notaron inconsistencias en un artículo influyente que informaba que la hidroxicloroquina era fatalmente peligrosa para los pacientes con COVID. Cuando se les llamó para divulgar los datos, proporcionados por una empresa llamada Surgisphere, la mayoría de los autores admitieron que nunca los habían visto y que su colaborador y fundador de Surgisphere, Sapan Desai, se había negado a entregarlos . Eso llevó a la retracción del periódico .

Ahora, las preguntas en torno al estudio de la ivermectina en Argentina plantean más dudas sobre si el fármaco puede prevenir el COVID.

"Se ve muy mal para las personas que han estado promocionando la ivermectina sin crítica", dijo Meyerowitz-Katz.

Pero en la narración de Carvallo, al menos, es solo cuestión de tiempo antes de que el mundo vea en la ivermectina lo que él ve.

“Toda la verdad pasa por tres fases”, dijo. “Primero se ridiculiza, luego se opone violentamente, luego se acepta como evidente. Ahora estamos en la fase dos ".


---------------------------------------------------------------

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1926 : 06 Septiembre 2021, 14:02:00 »

Resumiendo:

Un estudio que dice que la Ivermectina previene la COVID-19 en un 100% (sospechoso de primeras). Uno de los hospitales en los que se dice que se llevó a cabo el ensayo niega que allí se haya realizado ningún ensayo de ese tipo. Las autoridades locales dicen que no hay constancia de que ese ensayo haya recibido aprobación local. El autor, Héctor Carvallo, se niega a compartir los datos (no se los compartió ni a uno de sus colaboradores que acabó pidiendo que su nombre se retirase del estudio). Los números de la gente que supuestamente participó en el estudio no encajan. Las edades no encajan. Carvallo dice que en el estudio participó una mujer que se dedica a la estadística y la señora niega haber participado en el estudio.

Y estos son los amigos de Amador. Menudo estómago que tiene el menda. No para de tragar la muy cerda  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1927 : 06 Septiembre 2021, 14:15:22 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No, no me voy a poner tercera dosis. Esa para las personas inmunodeprimidas y para personas mayores que así lo quieran. Tampoco veo qué problema existe con una tercera dosis. Hay muchas vacunas que son de tres dosis. Mira:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

PD: Por cierto, para ser todo un plan orquestado por las farmacéuticas no están consiguiendo que se recomiende la tercera dosis para toda la población. La EMA ya ha dicho que nanai, que únicamente a personas mayores e inmunodeprimidas. Algo falla en vuestra teoría.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   
   Póntela por favor... y una cuarta y una quinta y  así hasta el infinito y más allá...


    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1928 : 06 Septiembre 2021, 14:17:12 »



   Hazlo por mi salud, protégeme.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   ---

   Anda pon la gráfica de muertos con y sin vacuna en España para que el público lo vea...

   Y dinos algo de Israel...

    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1929 : 06 Septiembre 2021, 14:22:17 »

Hoy estás flojo, eh. Repitiendo lo mismo de todos los días.

Que sí, que sí. Que lo de las 6 dosis me lo has dicho 80 veces. Ahora respóndeme a lo del estudio fraudulento.

Venga, PERRACA.
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1930 : 06 Septiembre 2021, 14:33:04 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Hoy estás flojo, eh. Repitiendo lo mismo de todos los días.

Que sí, que sí. Que lo de las 6 dosis me lo has dicho 80 veces. Ahora respóndeme a lo del estudio fraudulento.

Venga, PERRACA.

   De repetir no hablemos que llevan ya casi dos años comiendole el tarro (aterrorizando) al beeeeersonal... repitiendo los mantras covidianos 365d/24h

   Más que flojo, asqueado, harto y cansado.

    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1931 : 06 Septiembre 2021, 14:34:57 »

Pues nada. Ya habéis visto. El tipejo sólo se dedica a poner aquí su cagarro y no responde nunca a nada de lo que se le dice (seguramente sea porque prefiere no quedar aún más en ridículo y porque es un ignorante). Yo, en cambio, estoy abierto a debatir sobre cualquier asunto. Pequeñas diferencias.

Y luego que porqué me hacen caso a mí y no a ti  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1932 : 06 Septiembre 2021, 14:43:05 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pues nada. Ya habéis visto. El tipejo sólo se dedica a poner aquí su cagarro y no responde nunca a nada de lo que se le dice (seguramente sea porque prefiere no quedar aún más en ridículo y porque es un ignorante). Yo, en cambio, estoy abierto a debatir sobre cualquier asunto. Pequeñas diferencias.

Y luego que porqué me hacen caso a mí y no a ti  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   Tontito a ti solo te hace caso uno... pero con mucha solera en el foro... no te montes películas, tu cartera de clientes solo tiene un cliente... un cliente que es más covidiano que tú  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   Tienes un afán de protagonismo... que patología mental... soluciona tus traumas... vete a psicologo, luego de ponerte un buen pinchazo del suero de la inmortalidad globalista.

   ---

   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   Este no es Vidal... es más bien de la cuerda "nuestra"

    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Floriponcio69
Mayor
*

Karma: 106
Mensajes: 505



« Respuesta #1933 : 06 Septiembre 2021, 14:47:11 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
   Tontito a ti solo te hace caso uno... pero con mucha solera en el foro... no te montes películas, tu cartera de clientes solo tiene un cliente... un cliente que es más covidiano que tú  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   Tienes un afán de protagonismo... que patología mental... soluciona tus traumas... vete a psicologo, luego de ponerte un buen pinchazo del suero de la inmortalidad globalista.

   ---

   https://odysee.com/@mentealt:1/2673697343:f
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

   Este no es Vidal... es más bien de la cuerda "nuestra"

    Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"No nos hagamos ilusiones, no es sólo «experimental», es una «vacuna asesina» de las grandes farmacéuticas que modifica el genoma humano. La evidencia de mortalidad y morbilidad resultante de la inoculación de la vacuna, tanto presente (datos oficiales) como futura (por ejemplo, coágulos de sangre microscópicos no detectados) es abrumadora. "

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Macho, si cada vez pasas cosas de más bajo nivel aún.
En línea

Trotskista-Stalinista-Marxista-Sorosista. Mercenario de las farmacéuticas en mis tiempos libres. Guardia Civil a doble turno.
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 961
Mensajes: 4446



WWW
« Respuesta #1934 : 06 Septiembre 2021, 17:55:03 »


  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

SOBRE COVID, MENTIRAS Y MÉDICOS REPRESALIADOS.
Publicado el 31 agosto, 2021 por danipirata80


Purificación G. de la Blanca Ojos para la Paz

Nunca creíamos que llegaríamos a tanto.
En Medicina siempre fue aconsejable escuchar distintas opiniones, distintos diagnósticos.
Hasta que llegó el covid, con su Consejo Asesor (el sorosiano ISalud Global), un instrumento de Bill Gates que preside Javier Solana, llamado “El carnicero de Yugoslavia”, ni más ni menos, imponiendo un discurso y un diagnóstico único: todos los enfermos son de covid. Y han entrado a saco contra los profesionales que discrepaban. Son muchos, pero valga una muestra:
Doctora Popel de Menorca, suspendida de empleo y sueldo por cuestionar la vacuna y afirmar que se están declarando como enfermos de coronavirus a los de cáncer terminal, y a otros pacientes.
Angel Ruiz Valdepeñas, de Baleares, suspendido de empleo y sueldo desde junio de 2020 por afirmar que las mascarillas nos hacen respirar CO2 y son nocivas.
Natalia Prego Cancelo, de Ourense, expedientada y suspendida de empleo y sueldo por cuestionar, entre otras cosas, el estado de alarma. Pese a que una sentencia lo ha declarado ilegal.
María José Martínez Albarracín, catedrática de la Universidad de Murcia, sometida a una brutal campaña de difamación en internet por cuestionar las medidas del llamado Consejo Asesor (ISalud Global/Bill Gates) e insitir en que la llamada vacuna aún está en fase experimental. Somos cobayas. Etc. Etc.
Frente a estos médicos, que anteponen la ética y la salud de los pacientes a su propio empleo (a los que en algunos casos estamos ayudando económicamente), han proliferado una gran mayoría de oportunistas, que han visto en el covid una forma de obtener ingresos extras.
Algunos incluso juegan a dos cartas, trabajan tanto en la medicina pública como en la privada, y han venido dedicándose en sus clínicas a las PCR, negocio más que rentable, y apoyando las medidas gubernamentales, claro: Con solo hacer 20 PCR al día, a 70 € , han obtenido en una jornada 1.400 € extras. No defienden la salud de la población, sino sus ingresos. Por eso atacan violentamente a quienes cuestionan la política oficial, que se está realizando a golpe de talonario. Hasta los tanatorios reciben una paga extra si el difunto lo es por coronavirus.
Nos comentaba, el sábado pasado, en Sevilla –con motivo de la manifestación contra la vacunación infantil y por la libertad–, la hija de una persona fallecida tras luchar durante largo tiempo contra un cáncer, con metástasis por todo el cuerpo, que en el hospital certificaron fallecimiento por covid. Ya sabemos que médicos y hospitales cuentan con generosas ayudas económicas por el covid. Pero es que en el tanatorio también dijeron que no se podía enterrar porque había fallecido por covid. Y aquí el viudo iba a estrangular al empleado, por mentir. Finalmente el tipo dio marcha atrás. Y es que parece ser que también los tanatorios perciben un complemento, en este caso de 600 €, por cada fallecido por covid. Todo está atado y bien atado. Han untado a todo el mundo.
Nunca vimos tanta corrupción, tantos certificados falsos, tantos diagnósticos al dictado.

EXTRAS POR COVID
ESTA HA SIDO LA MANERA DE DECLARAR Y MANTENER LA PANDEMIA: CON DINERO EXTRA
El Covid-19 es un gran negocio para muchos y, por supuesto, para el sistema hospitalario. Por eso, gran parte de los enfermos y de los fallecidos son declarados como ingresos por covid (incluidos los pacientes de gripe…y de infecciones, y de ictus, y de neumonías, y de atropellos de tráfico, y de todo lo inimaginable). La impunidad está garantizada con la prohibición de las autopsias y la obligación de incinerar los cadáveres.
Alta hospitalaria para covid, con estancia en UCI………………………………………………………….43.400 €
Alta hospitalaria para covid, sin estancia en UCI: Menor o igual a 72 horas……………………………………………………2.500 €
Mayor de 72 horas……………………………………………………………5.000 €
Alta de media estancia sociosanitaria…entre 3.902 € y 2.601 €
Alta en hospitales de campaña………………………………………………………1.381 €
Alta de hospitalización a domicilio………………………………………………………942.08 €
Prueba PCR…………………………………………………….93 €

La deontología brilla por su ausencia. Será por eso que las tres patas de la falsa pandemia son los gobiernos, los medios de propaganda y los médicos. Qué vergüenza.



   Médico$$$$ Menguele$$$ 
 
En línea

Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.

Borregos y tragacionistas mamarán fuerte y gordo con la azul, lógicamente. Los comunistas, ingeriremos la roja... yo me tome un frasco entero.

No soy feo ni soy Morfeo, soy guapo y tengo las tragaderas muy pero que muy estrechas. (Ya iba siendo hora de darle un repasito al perfil... jajaja)
Páginas: 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!