Entiendo perfectamente que estés tan feliz, los planes de las/tus autoridades y sus representados cuajan y la gente que no se ha tragado el cuento, cada uno a su modo y según su perspectiva y conocimiento, pierden (al menos en el corto plazo)...
Desde luego no seré yo el que venga con el mensaje tranquilizador que dice que al final todo se sabe, etc... basicamente porque es una mentira tan gorda o más que la plandemia... bien he visto y comprobado a lo largo de mi vida que esos son cuentos con el que reconfortar a los que van perdiendo... ese tipo de mensajes y de discursos es ese agua calentita que te adormece y amodorra y cuando te quieres dar cuentas ya estas cocidito y te han comido con papas.
Benito es malo, el bueno es Fauci y el Gates el "filantropo" Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar...
---
Me recomiendan que recomiende Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Las epidemias del miedo.
(Mismo miedo, distintos años)
Tener en cuenta otros puntos de vista firmemente documentados es esencial para el avance de la investigación abierta en cualquier materia y para tratar de comprender posibles aspectos que no cuadran del enfoque actual, si es el caso.
Comparto aquí, para la reflexión, el prefacio del libro "Virus Mania" (2021), de Torsten Engelbrecht y el doctor en medicina interna Claus Köhnlein, MD, la médico generalista y médico investigadora Samantha Bailey, MD, y el experto en microbiología Stefano Scoglio, BSc PhD.
Este prefacio fue escrito para la primera versión del libro, en 2006.
"Prefacio I, por el Prof. Dr. Etienne de Harven, MD, (fue pionero en virología y profesor de patología en la Universidad de Toronto).
Este libro debe leerse rápidamente y en todo el mundo.
Este libro, "Virus Mania", de Torsten Engelbrecht y Claus Köhnlein, presenta un trágico mensaje que, con suerte, contribuirá a la reinserción de los valores éticos en las conductas de investigación de virus, políticas de salud pública, medios de comunicación y actividades de las empresas farmacéuticas. Obviamente, las reglas éticas elementales se han omitido, en un grado muy peligroso, en muchos de estos campos durante un número alarmante de años.
(…)
La corrupción de la investigación es un fenómeno generalizado que se encuentra actualmente en muchos de los principales problemas de salud supuestamente contagiosos, que van desde el SIDA hasta la hepatitis C, la encefalopatía espongiforme bovina (EEB o "enfermedad de las vacas locas"), el SARS, la gripe aviar y las prácticas de vacunación actuales (virus del papiloma humano o VPH).
En la investigación sobre estos seis problemas distintos de salud pública, la investigación científica sobre virus (o priones en el caso de la EEB) se deslizó por el camino equivocado siguiendo básicamente el mismo camino sistemático. Esta vía siempre incluye varios pasos clave: inventar el riesgo de una epidemia desastrosa, incriminar a un patógeno esquivo, ignorar las causas tóxicas alternativas, manipular la epidemiología con números no verificables para maximizar la falsa percepción de una catástrofe inminente y prometer la salvación con vacunas. Esto garantiza grandes beneficios económicos. Pero, ¿cómo es posible lograr todo esto? Simplemente confiando en el activador más poderoso del proceso de creación humana, es decir, ¡MIEDO!
No somos testigos de epidemias virales, somos testigos de epidemias de miedo. Tanto los medios de comunicación como la industria farmacéutica tienen la mayor parte de la responsabilidad de amplificar los temores, temores que, por cierto, suceden para siempre disparar negocios fantásticamente rentables. Las hipótesis de investigación que cubren estas áreas de investigación de virus prácticamente nunca se verifican científicamente con los controles adecuados. En cambio, se establecen por "consenso". Esto luego se transforma rápidamente en un dogma, perpetuado de manera eficiente de una manera cuasirreligiosa por los medios de comunicación, lo que incluye garantizar que la financiación de la investigación se restrinja a los proyectos que apoyan el dogma, excluyendo la investigación de hipótesis alternativas. Una herramienta importante para mantener las voces disidentes fuera del debate es la censura en varios niveles, desde los medios de comunicación populares hasta las publicaciones científicas.
(…)
Siempre que intentamos comprender cómo se han recomendado algunas políticas terapéuticas altamente cuestionables en los niveles más altos de las autoridades de salud pública (OMS, CDC, RKI, etc.), con frecuencia descubrimos conflictos de intereses vergonzosos o la falta de experimentos de control esenciales, y siempre el estricto rechazo de cualquier debate abierto con científicos autorizados que presenten puntos de vista disidentes sobre los procesos patológicos. Se han documentado repetidamente manipulaciones de estadísticas, falsificaciones de ensayos clínicos, evasión de pruebas de toxicidad de fármacos, todos han sido rápidamente encubiertos y, hasta ahora, ninguno ha podido perturbar la lógica cínica del negocio actual de la investigación de virus.
Virus manía es una enfermedad social de nuestra sociedad altamente desarrollada. Para curarla será necesario vencer el miedo, siendo el miedo el virus contagioso más mortífero, transmitido con mayor eficacia por los medios de comunicación".
