Primero por el tono vanidoso que nunca fue el acostumbrado por la URSS.
No se como puedes notar el tono si no hablas el ruso. En la traduccion al ingles pueden decir cualquier cosa.
or otra parte Rusia no es la URSS, y en muchas ocasiones en la serie se utiliza indistintamente los términos Rusia y la URSS para referirse a la Unión Soviética, atribuyéndo a Rusia los logros de la URSS.
Aqui tienes la composicion nacional del Ejercito Rojo en 1943.
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarAqui debes tener varias cosas:
1. Solo se listan 11 republicas. Los demas simplemente no estaban.
Ah, si, ahora les veo, estan al final del todo. Pero es que habia mas polacos que moldavos Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar2. "Ucranianos" eran aquellos que hace de 20 años eran rusos (y precisamente los que se negaban a convertirse en ucranianos, es un tema largo), se convirtieron cuando a los ucros se les regalo todo el sureste. Mirate a los principales Heroes de la URSS clasificados como "ucranianos" y veras de donde son en su mayoria. O sea, etnicamente eran rusos y no veo por donde esta el problema. Es como Crimea, cuando de un dia pa otro los rusos pasaron a ser "ucranianos". Y luego paso al revez Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarLo mismo aplica a Kazajstan.
Lo mismo aplica a Belorussia.
Si hablan de etnias, entonces es correcto. No entiendo por que negarlo. Como minimo el 80% del ER eran rusos.
2. Los demas de la lista (a partir del punto 12, excepto los penultimos 4) no son ciudadanos de republicas, son etnias, principalmente de Rusia. Como chechenos, tartaros, buriatos, etc. O sea eran de la RSFSR. No eran etnicamente rusos, pero eran ciudadanos de la RSFSR pero se les resta de "rusos". Y ya me diras que diferencia hay entre un tipico tartaro moderno y un ruso. Ninguna. Pero bueno, aqui te doy la razon, un tartaro va a decir "pero que coño!". Aunque tambien te digo, no hay nacionalistas rusos mas grandes en Rusia que los tartaros. Asi que no creo que se ofendan porque se consideran rusos.
Por otra parte, no es cierto que la población de las demás Repúblicas no fueron movilizadas.
Contestado arriba. Se puede hacer un analisis comparativo, calculando el % de los llamados a filas / la poblacion total de las republicas.
Esto no es "tufo nacionalista", esto son conclusiones basadas en calculos.
Luego, las unidades de las republicas asiaticas eran retiradas del frente o puestas en zonas donde no habia combates porque eran menos fiables que una escopeta de feria. Esto tambien son hechos.
Yo te hablo en grandes numeros, por supuesto que hubo heroes de todas las etnias y nacionalidades.
pero el Ejército Rojo estaba formado por gente de todas las repúblicas: bielorrusos, ucranianos, kazajos, etc
Contestado arriba.
Decir que Rusia es heredera de la URSS me resulta bastante repugnante.
Por mucho que no te guste, esto es asi, y esto es reconocido internacionalmente. Continuidad - teoria y practica en el derecho internacional sobre la continuidad del estado como sujeto del derecho internacional y la continuidad de las obligaciones estatales internacionales. Ejemplos:
1. Rusia asumio todas las deudas externas de la URSS, las demas republicas salieron con 0.00 deudas;
2. Rusia asuimio el control de las armas de destruccion masiva (nucleares, quimicas, bacteriologicas);
3. Rusia asumio el papel de uno de los miembros del consejo de seguridad permanente en la ONU;
4. Rusia asumio la responsabilidad (derechos y obligaciones) por todos los tratados internacionales firmados por la URSS;
5. Rusia asumio la responsabilidad por todos los activos sovieticos en el extranjero. Incluyendo bases militares que cuestan un cojon de mantener.
Rusia no es heredera de inguna URSS, Rusia representa las ruinas de la URSS, su destrucción.
Tampoco entiendo a que te refieres. El PIB per capita de Rusia es 30kUSD, el de Ucrania es 10kUSD. Belorussia (mantenida por Rusia) 20kUSD. Etc.
Que Rusia no es la URSS ya lo sabemos. Pero tu clasificacion resulta un poco apocaliptica.
Y quienes tienen el poder económico ahora en Rusia son aquellos que expoliaron a los obreros soviéticos de sus recursos y de sus industrias.
Eso si.
Esos si son los herederos de los corruptos y los revisionistas que contribuyeron al fin de la URSS. De hecho, Rusia no ha hecho otra cosa que negar a la URSS, de hacer propaganda contra los dirigentes soviéticos, como ya dije, desde Jruchov hasta la Perestroika, donde las mentiras llegaron a su climax. Todavía esa Rusia "heredera de la URSS" sigue hoy en día haciendo propaganda antisoviética en sus programas televisivos, películas y series.
Eso si. Pero si miras las etnicas/ex-nacionalidades de los que montan todo esto, te vas a sorprender. Feo-feo, pero es asi.
Y si, el cine belico ruso es una puta basura salvo raras excepciones. Las pelis sobre policias si son buenas. Las porno no lo se.
Pero con este documental Rusia se atribuye logros que no les pertenece, porque hoy son otro país.
Que logros exactamente no pertenecen a Rusia?
No quiero quitar merito al resto de los sovieticos, pero Rusia/rusos se llevaron la mayor (con diferencia) peso de la guerr, esto es algo obvio.
Pero si el documental dice que en la GGP participo Rusia y no la URSS, desde luego es una completa idiotez.
