03 Abril 2020, 00:35:23 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Asesinato de Qasem Soleimani por USA y respuesta de Irán.  (Leído 2318 veces)
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 894
Mensajes: 4259



« Respuesta #120 : 12 Enero 2020, 13:37:30 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

( aclaracion : adelantandome a una posible critica personal, participo esta noticia, como tantas anteriores, solo para vuestro conocimiento.
no tengo opinion formada ni oculto interes alguno mas que ese.
tamos ? ) 

-----------------------------------------------

2020-01-11
Lanzamiento del cohete Thor
NOTICIAS
Ese es el aliado: Irán culpó de la destrucción del avión ucraniano a los malos sistemas de defensa aérea rusos.

   
Irán decidió culpar a Rusia de la destrucción de un avión de pasajeros.

Como se desprende de la información proporcionada por la publicación de noticias Lenta.ru, Irán acusó a los sistemas de defensa aérea rusos de destruir el avión de pasajeros ucraniano en el cielo sobre Teherán. Esta declaración fue hecha por el presidente iraní Hassan Rouhani.


 
“El presidente iraní, Hassan Rouhani, pidió eliminar las deficiencias de los sistemas de defensa aérea después de que el ejército iraní derribó accidentalmente el Boeing 737-800 de Ucrania. Rouhani dijo que todos los puntos débiles de la defensa aérea deberían ser eliminados. Deben tomarse todas las medidas para que tales desastres nunca se repitan, agregó el líder iraní "- сообщает publicación, citando datos de RIA Novosti.

Hasta la fecha, Irán ha reconocido completamente el hecho de que el avión de pasajeros en el cielo sobre Teherán fue derribado por el sistema Tor-M1, mientras se informa que el pasajero el avión ha sido identificado como un objetivo hostil.

Los expertos, a su vez, calificaron los argumentos del lado iraní como infundados.

“Irán derribó un avión de pasajeros ucraniano con su propio sistema de defensa aérea. Detrás de los sistemas de control de incendios estaban los militares iraníes. ¿Y aquí está Rusia? Esto es completamente inaceptable cuando en Teherán intentan culpar y responsabilizar al otro lado "., - el experto Avia.pro marca.
Подробнее на: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Todo bien, pero en la nota, no se ve en ningún momento la supuesta crítica de Irán a Rusia.
Todo pasa por la opinión del periodista que escribe.

¡Estos yanquis, son de cuarta!  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 894
Mensajes: 4259



« Respuesta #121 : 12 Enero 2020, 13:51:58 »

Otra cosa a la que no hay que perder de vista.
El Imperio, humillado por Irán, luego de este ataque, tratará de desviar la atención mundial al derribo accidental del avión ucraniano.
Cosa que ya vimos que intentaron hacer en otras ocasiones.
Por ejemplo el caso del avión ucraniano, intentando culpar a Rusia.
Hay que estar atentos, ya que muchos incautos, pueden caer en ser funcionales a USA.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 894
Mensajes: 4259



« Respuesta #122 : 12 Enero 2020, 14:07:17 »

Donald Trump advirtió a Irán:
“Si nos atacan, responderemos de forma desproporcionada”


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

“Notifico al Congreso de los Estados Unidos que si Irán ataca a cualquier persona u objetivo de nuestro país, nuestras Fuerzas Armadas responderán rápida y completamente y tal vez de manera desproporcionada“, advirtió Trump a su par iraní Hasan Rohaní.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Más temprano, el comandante en jefe estadounidense destacó el material bélico con el que cuenta: “Acabamos de gastar dos billones de dólares en equipo militar ¡Somos los más grandes y, con mucho, los mejores del mundo! Si Irán ataca a cualquier estadounidense, enviaremos algunos de esos nuevos equipos hermosos sin dudarlo”.

“Ellos nos atacaron y nosotros les devolvimos el golpe. Si atacan de nuevo, lo que les recomendaría que no hicieran, ¡los golpearemos más fuerte de lo que nunca antes lo habían hecho!”, avisó Trump.

Poco después:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Trump:
¡Hasta aquí todo bien! ¡Tenemos el ejército más poderoso y mejor equipado del mundo, por lejos!".

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 894
Mensajes: 4259



« Respuesta #123 : 12 Enero 2020, 14:16:59 »

Capacidades anti-acceso / negación de área (A2 / AD) de Irán.
Detalles del ataque electrónico a drones estadounidenses


Declaración del comandante de la Fuerza Aérea Sardar Hajizadeh;

"La operación que no hemos nombrado hasta ahora fue después de la operación de misiles, y con el equipo especial que ya habíamos preparado, lanzamos una guerra electrónica importante aproximadamente 15 minutos después de la operación, y todo el aeronaves sin Nos retiramos de un vuelo sobre el área de Ein Al-Assad por un momento, dejando a los estadounidenses en control y destruyendo sus enlaces de comunicación y enlaces de video que aterrorizaron a los estadounidenses.

"Cuando el misil ataca, la necesidad más importante para los estadounidenses era comprender cuánto daño estaban observando en ese momento los 8 UAV MQ-9 que volaban sobre el área", dijo. Se transmitió y cuando los aviones se salieron de control, el impacto que habían sufrido no se vio afectado por las operaciones de misiles.

Hay que recordar, que en los últimos años, Irán viene demostrando su capacidad de guerra electrónica.
El caso mas emblemático fue la captura del dron RQ-170 Sentinel en diciembre del 2011.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1393
Mensajes: 5680


« Respuesta #124 : 12 Enero 2020, 18:21:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No sé si fue de precisión o no, desconozco el nivel técnico del armamento iraní, pero lo de informar del ataque 2 horas antes de que se produjera... me suena a teatro. Está claro que cualquiera que se oponga al imperialismo tiene las simpatias de la clase trabajadora, pero no perdamos la perspectiva... lo de los ayatolas... es que hay que taparse ojos y nariz bien fuerte... Vamos que para mi gusto, destrucción mutua es lo que desearía para ambos contendientes.

Para ser honestos a la verdad, Irán no avisó a Irak con 2 hs de antelación sino con solo media hora.

Igual no cambia el hecho que con 25 o 20 minutos de antelación (que es lo que estimo que habrán tardado en enterarse los yanquis) da más que tiempo a que todo el personal de la base se cubra.

Esto fue lo que comentó el Territorio del Lince el 8 de enero:

Una imponente velada de lucha libre

Terminaos las palomitas porque el espectáculo acabó. Irán ha respondido, EEUU ha hablado. Los dos se han ido a los camerinos sin problemas. Una imponente velada de lucha libre, una representación de disciplina de combate y de arte escénico. Eso es lo que hemos visto ahora, aunque la cosa ni está terminada ni se va a quedar aquí. Por eso Jamenei ha dicho que esto es una simple bofetada y que la venganza por la muerte de Soleimani es otra cuestión.

Los dos han hecho lo que tenían que hacer, los han dicho lo que tenían que decir. Los dos han salvado la cara, un ejercicio de relaciones públicas para evitar el enfrentamiento bélico. Aunque quien sale ganando, moralmente, es Irán que puede argumentar que no se arredra y que es capaz de responder a EEUU sin que haya reacción por su parte.

Está claro que Irán está jugando la carta diplomática, que la votación del parlamento iraquí para expulsar a las tropas de EEUU es la principal carta que se está jugando porque es legal y acorde con el derecho internacional y ahí EEUU no tiene ningún asidero. Si en el caso de Siria se acoge tangencialmente a la resolución de la ONU sobre el llamado Estado Islámico, de 2014, aquí no hay resolución que valga porque la decisión es un acto soberano del parlamento. Del parlamento, y no del gobierno que, aunque sea interino, está obligado a dar cumplida respuesta a la decisión.

Lo que no se ha dicho es que la votación establece que se da un año a EEUU para la retirada de Irak, por lo que este es el tiempo que EEUU tiene para enredar y es a lo que se acoge ahora, insisto, ahora EEUU para decir que no se va. No hace falta, pero ese es el plazo. Justo el plazo que necesita Trump para afrontar con cierta comodidad las elecciones de este año.

Por eso hoy, tras el ataque de respuesta iraní, se ha vuelto a hacer hincapié en la resolución del parlamento iraquí. Y junto a ello, y lo más importante, es que Irán ha presentado queja formal de las acciones de EEUU (tanto de las sanciones como del asesinato de Soleimani) en las estructuras internacionales, o sea, ante el secretario general de la ONU y ante el Consejo de Seguridad de este organismo multinacional (de naciones). Esto es imporante en estos momentos porque cambiará la situación en Oriente Próximo a largo plazo, mucho más allá de las escaramuzas de ahora.

La respuesta iraní ha sido medida, casi al mismo nivel que los ataques de EEUU en Siria otras veces, golpeando pero poco y sin muchas víctimas. Un gesto directo que también sirve para contener las posibles acciones autónomas de las milicias iraquíes, muy predispuestas a atacar y que ahora se ven imposibilitadas de hacerlo porque ha respondido Irán como país. Ha sido un golpe limitado y demostrativo que satisface a todo el mundo. Pero la guerra asimétrica continuará por una y otra parte.

Como véis, aquí hay dos cosas a tener en cuenta: que los impactos han sido casi en el extrarradio de la base, evitando o intentando evitar víctimas, y que no es cierto que EEUU argumente que en la misma no tenía sistemas de vigilancia y antimisiles. Dos datos que refuerzan la idea de que hemos asistido a un espectáculo de lucha libre y tal vez con otros actores entre bambalinas.

No me voy a equivocar si digo que Irán está presentándose ahora como el principal defensor del derecho internacional al hablar de "respuesta limitada" y de aplicar el artículo 51 de la Carta de la ONU (Capítulo VII) relativo al derecho a la legítima defensa en caso de ataque armado. Irán está jugando con el tiempo, dejando pasar el necesario para las elecciones y apostando por la derrota de Trump. Y si no lo ve posible, será entonces cuando la guera asimétrica adquirirá todo su esplendor. Y no me extrañaría que Irán haya amenazado con lo definitivo: esta vez sí, esta vez atacaría a Israel y no solo los objetivos militares de EEUU. Y eso son palabras mayores tanto para el régimen sionista como para EEUU.

EEUU ha matado a Soleimani, sí, pero está perdiendo la guerra. Su posición en Irak es tremendamente inestable no solo desde un punto de vista político, sino de seguridad como acaba de demostrar este ataque casi coregrafiado.

Y a todo esto, un dato no menor tampoco: Irán se retira de ciertos aspectos legales del acuerdo nuclear, pero no cierra la puerta a algún tipo de negociación. El domingo anunció que no cumpliría con las limitaciones impuestas en cuanto al número de centrifugadoras, producción, enriquecimiento y porcentaje de uranio enriquecido pero también que seguía permitiendo que la Agencia Internacional de la Energía Atómica revisase sus instalaciones y que volvería a implementar del todo el acuerdo nuclear si se eliminan las sanciones. O sea, de nuevo una puerta abierta a la diplomacia y, sobre todo, a Rusia, China y la moribunda Unión Europea. Por cierto, es muy probable que este viernes el ministro de Exteriores iraní viaje a Bruselas.

Y curiosamente, es algo a lo que también se ha referido Trump en su discurso post-ataque.

Lo dicho: ahora hemos asistido a un espectáculo de lucha libre, no a una lucha abierta. Eso quedará para más adelante, puede que para noviembre.


Y esto lo ha comentado al día siguiente:

Un movimiento de ajedrez

El espectáculo sigue. EEUU e Irán siguen estrictamente los protocolos de actuación, sobre todo para su gente respectiva. Como os dije, todo fue casi pactado y hoy se ha sabido que Irán avisó a Irak una hora antes del ataque e Irak avisó a todo el mundo, empezando por EEUU y siguiendo por Alemania (que así lo ha reconocido) y el resto de países que tienen tropas en Irak.

Pero Irán ha dado un pequeño pasito más.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Es el sustituto de Soleimani al frente del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica y aparece aquí rodeado de banderas y no cualquiera: son las de Hizbulá (Líbano), Ansar Allah (los hutíes de Yemen), Hahsd Shaabi (Irak), Kataeb Hizbulá (Irak), Hamás (Palestina), Liva Fatimyun (Afganistán) y Zeynabiyun (Pakistán). Estas son las organizaciones que forman parte oficialmente del Eje de la Resistencia, al que se acaba de sumar de forma oficial la Yihad Islámica de Palestina.

Es decir, Irán está enseñando al mundo lo que es la guerra asimétrica que se desarrollará contra EEUU en esos países y por quién. El ataque coreografiado de ayer no ha sido el final de la historia aunque no deja de ser divertido oír a Jamenei hablar de que fue solo una bofetada y que la venganza por Soleimani es otra cosa mientras que Zarif, el ministro de Exteriores, hablaba de "venganza concluída" en lo que es una muestra, otra más, de lo alejados que están los pro-occidentales como Rouhani y el propio Zarif y Jamenei,el principal dirigente espiritual y político del país, y quienes le siguen (entre ellos se situaba el propio Soleimani). O si esto os parece muy duro, hablaré de los primeros como "moderados". Revisad lo que os conté sobre cómo Soleimani se había convertido en el gran referente para mucha gente en Irán, lo que se ha puesto de relieve con las inmensas multitudes que han asistido a su entierro.

Irán ha demostrado que tiene capacidad para hacer daño, aunque ha evitado hacerlo con un golpe limitado y hasta cierto punto teatral. Y ahora demuestra cuáles son sus armas asimétricas y quién las empuña. Y se activarán cuando sea necesario para lograr la retirada de EEUU de la región, sobre todo de Irak y Siria.

Desde luego no se ha revelado ningún secreto, pero el que lo haya hecho público inmediatamente tras el ataque a las bases de EEUU en Irak indica su confianza y advierte de forma clara a EEUU y a sus vasallos, árabes incluidos, que ni está asustado ni derrotado y que cuenta con aliados capaces de hacer temblar muchas zonas y muchos países. Irán se ha moderado en la guerra abierta, pero se siente cómodo en la guerra asimétrica y escenifica su apoyo a los movimientos del Eje de la Resistencia en toda la zona y más allá. Estas fuerzas pueden crear las condiciones que hagan insoportable la presencia de EEUU, bien con ataques o con simples hostigamientos.

La batalla ahora es diplomática, con la resolución del parlamento iraquí para expulsar a las tropas de EEUU como bandera. Pero eso es por ahora, que diría Chávez. Como os dije, tras la velada de lucha libre aún está por llegar la verdadera lucha. Irán, el país que inventó el ajedrez, ha colocado en el tablero alguno de sus peones y de sus piezas.

El Lince


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lo del significado de las banderas detras del sucesor de Soleimaní también lo había advertido uno de los camaradas hace un par de dias atras.
« Última modificación: 12 Enero 2020, 18:24:18 por Rusoargentino » En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 457
Mensajes: 1565


« Respuesta #125 : 12 Enero 2020, 21:14:03 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ojo con ese site (avia.es) que es 200% sensacionalista... todo lo que publican es para cogerlo con pinzas, o mejor ni leerlo

acuso recibo
primera vez que lo leia
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1393
Mensajes: 5680


« Respuesta #126 : 12 Enero 2020, 21:53:04 »

Granadas de mortero caen la base aérea yanqui de Balad en Irak, algo que ya habia pasado el 4 de enero pasado. Queda claro que no es Irán mismo sino posiblemente las Unidades de Mobilización Popular. Otro punto es si es parte de la guerra asimétrica que Irán sugirió con las banderas de la conferencia de prensa del CGRI que vimos unos dias atrás:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1393
Mensajes: 5680


« Respuesta #127 : 12 Enero 2020, 22:50:32 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
acuso recibo
primera vez que lo leia

Un gusto leerte de nuevo, camarada.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ya habia leido tus previos aportes en este hilo. Espero que estes bien tras tanto tiempo.
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1393
Mensajes: 5680


« Respuesta #128 : 13 Enero 2020, 09:23:18 »

En Instagram censuran el nombre "Soleimaní":

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 894
Mensajes: 4259



« Respuesta #129 : 13 Enero 2020, 17:49:27 »

LAS TROPAS DANESAS DAN TESTIMONIO DE MAYORES DAÑOS EN LA BASE ESTADOUNIDENSE EN IRAK, ASÍ COMO DE LA FALTA DE PREPARACIÓN DE LA OTAN



Las tropas danesas dan testimonio de mayores daños en la base estadounidense en Irak, así como de la falta de preparación de la OTAN
Haga clic para ver la imagen a tamaño completo

El January 8 º , sargento danés John y los otros soldados daneses esperaron durante varias horas para que el ataque iraní contra la base militar de Ain al-Asad en la provincia de Al Anbar, en el oeste de Irak.

"Fue terrible. No se puede describir y no se debe experimentar. No pudimos hacer nada; Podríamos aceptarlo. Entonces, no podríamos usar nuestro entrenamiento en esa situación ”, dijo el sargento.

Un corresponsal de Danish TV 2 lo entrevistó, después de que la mayoría de los 133 soldados de Dinamarca, parte de la Operación Resolución Inherente, fueron evacuados de la base y a Kuwait.

Varias fuentes dicen a TV 2 que aproximadamente seis horas antes de que Irán atacara las dos bases militares en Irak con misiles balísticos, el gobierno danés y la Fuerza de Defensa sabían sobre el inminente ataque.

Por lo tanto, John y los otros soldados en la base fueron notificados del ataque varias horas antes de que ocurriera, y esperaron horas en un búnker para que ocurriera el ataque.
“Realmente nos sentamos un rato y esperamos a que terminaran, para poder volver a la vida cotidiana nuevamente. No sé cuánto tiempo esperamos, pero fueron varias horas ”, dijo John.

El ataque llegó y todavía los sorprendió.

“De repente, llegó la primera ola, así es como la llamo. Nueve cohetes a apenas una tonelada cada uno. No se puede describir. Nunca he experimentado algo así, y espero no volver a hacerlo nunca más ”, dijo el sargento.

Todo el búnker se sacudió y cayó polvo del techo.

"Teníamos que mantener bufandas en nuestras caras solo para poder respirar", dijo John. Según él y los otros soldados daneses, lo peor era la ignorancia y la impotencia.

“Sin saber qué tan cerca está el próximo ataque o cuándo puede venir. Después de todo, en el búnker no teníamos idea. Podríamos sentarnos y esperar. No pudimos usar nada de lo que habíamos entrenado. Podríamos esperar ", describió John.

Cuando se realizó el ataque, los soldados daneses se sorprendieron de que el daño no fuera tan grande. Inicialmente esperaban salir y ver un desierto, con todo destruido.

“Los primeros ataques fueron tan severos que estábamos seguros de que íbamos a un desierto dorado y no quedaría nada. Nos sorprendió mucho que todo no hubiera caído sobre nuestras cabezas. Yo estimaría que el cohete más cercano golpeó a 300 yardas de nosotros, y mientras caminábamos después, había mitades de helicópteros, y había agujeros tan grandes que podría estacionar una camioneta en ellos ”, dijo el sargento.

Los psicólogos se dirigen ahora a Kuwait para ayudar a los soldados daneses a recuperarse de la experiencia.

“Realmente los necesitamos. Esta era una situación para la que no estábamos entrenados ”, dijo John.

Se pueden concluir dos cosas del informe de la televisión danesa y los llantos de los soldados daneses que se pueden ver en el video de arriba:

Los daños fueron en realidad mucho mayores de lo admitido por los EE. UU., Incluso con helicópteros destruidos y no solo varios edificios dañados y golpeando territorio abierto en el campamento.
La segunda, es una pregunta: ¿para qué entrenaron los soldados daneses (y posiblemente otros parte de la Operación Resolución Inherente, allí supuestamente para luchar contra terroristas y entrenar al ejército iraquí en la lucha contra terroristas específicamente), si no estaban bajo el ataque de las "fuerzas enemigas? , ”Ya sea de ametralladoras, bombardeos o incluso misiles? ¿Se entrenaron para luchar contra civiles, o esperaron un ataque aéreo para eliminar al enemigo y luego se apresuraron, simplemente deteniendo (o eliminando) a los sobrevivientes, incapaces de resistir?
El informe muestra bastante sobre el estado de las tropas de la OTAN y el nivel real de preparación para el combate de las tropas que supuestamente derrotaron a ISIS, sentados en un búnker, y que luego necesitaban un psicólogo después de sobrevivir a un ataque con misiles que sabían con horas de anticipación. viniendo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Nuestro gran amigo Ramon
Mariscal
*

Karma: 515
Mensajes: 2619



« Respuesta #130 : 13 Enero 2020, 21:40:57 »

Estos yankees pierden aceite mas y mas. Ahora cogen y matan a un cargo oficial porque les salio de los cojones.
En línea

El que ha visto Ucrania ya no se rie en un circo.
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1393
Mensajes: 5680


« Respuesta #131 : 13 Enero 2020, 23:36:29 »

Análisis de South Front del derribo del Boeing 737 ucraniano por el CGRI iraní:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
VVP
Colaborador portal RKKA
Polkovnik
*

Karma: 376
Mensajes: 1224



« Respuesta #132 : 14 Enero 2020, 02:14:13 »

Video de dentro del bunker, con los soldados no sabiendo si el próximo pepinazo les iba a caer en la cocorota. Tiene que ser toda una experiencia, sobre todo si eres un soldado de estos coloniales que nunca han pensado que ellos también podían recibir:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Irak es el próximo campo de batalla, por Elijah Magnier:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Los grupos de la resistencia iraquí se han unido y pedido al gobierno que eche a los gringos o lo harán ellos.
En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 945
Mensajes: 3381



WWW
« Respuesta #133 : 14 Enero 2020, 12:07:35 »



Citar
A menos que Putin se someta a la voluntad estadounidense e israelí, no tiene más remedio que bloquear cualquier ataque de Washington/Israel contra Irán.

La forma más fácil y limpia para que Putin haga esto es anunciar que Irán está bajo la protección de Rusia. Esta protección debería formalizarse en un tratado de defensa mutua entre Rusia, China e Irán, con tal vez India y Turquía como miembros. Esto es difícil para Putin, porque los historiadores incompetentes han convencido a Putin de que las alianzas son la causa de la guerra. Pero una alianza como esta evitaría la guerra. Ni siquiera el demente criminal Netanyahu y los locos neoconservadores estadounidenses, incluso estando completamente borrachos o engañados, declararían la guerra a Irán, Rusia, China y si están incluidos en la alianza India y Turquía. Significaría la muerte de Estados Unidos, Israel y cualquier país europeo lo suficientemente estúpido como para participar.

Si Putin no puede liberarse de la influencia de historiadores incompetentes, que en efecto están sirviendo a los intereses de Washington, no de Rusia, tiene otras opciones. Puede calmar a Irán dándole a Irán los mejores sistemas de defensa aérea rusos con tripulaciones rusas para entrenar a los iraníes y cuya presencia sirve como advertencia a Washington e Israel de que un ataque contra las fuerzas rusas es un ataque contra Rusia.

 de Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 (queda muy socorrido aquello de "liberarse de la influencia de historiadores incompetentes"... suena a eso de "si X (tal lider) hubiese sabido lo que estaba pasando...") si no se ha hecho ya tal tratado es porque ni Rusia ni China están por la labor... y respecto a armar a Iran es otra muestra del juego de trileros en que consiste la politica internacional que vivimos.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar 

  No hay "principios éticos" sino "intereses económicos"...  todo es cálculo de riesgos/beneficios y ahí cabe el "donde dije Digo ahoro digo Diego".


 
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
rusoski
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 457
Mensajes: 1565


« Respuesta #134 : 15 Enero 2020, 07:29:54 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

....................................

Soldados estadounidenses se niegan a volver a la base de Ain al Assad
 Hace 9 horas  14 enero, 2020
base-ain-assad-ataque-2
 Iraq - Noticias - Noticias Regionales



 
El atronador ataque balístico iraní contra la base estadounidense de Ain al Assad, que se destacó tanto por ser balístico como de alta precisión, causó un verdadero terremoto dentro del Pentágono. A este respecto Le Monde señala:

“Irán ya ganó su guerra en Iraq contra EEUU … Esta guerra de Iraq duró solo doce días … y habrá consagrado una nueva realidad geopolítica: el intervencionismo estadounidense en Oriente Medio, cada vez más privado de relevos locales, está perdiendo fuerza ante una potencia iraní que ha hundido sus raíces en Iraq … El Pentágono afirmó que restablecería la disuasión con Irán liquidando al líder de las Fuerzas Especiales de los Guardianes de la Revolución, Qassem Soleimani, pero Soleimani resulta, como insiste la propaganda iraní, “más peligroso muerto que vivo”.

Según Avia.pro, un sitio cercano al Ministerio de Defensa ruso, los soldados estadounidenses desplegados en Iraq ahora se niegan a regresar a Ain al Asad. Incluso hay una gran insurrección dentro de las fuerzas del Ejército de EEUU, que habría atraído al número dos de EEUU, Mike Pence, a Iraq. El número dos a bordo de su helicóptero habría ido a Ain al Asad para ver como Irán ha destrozado el aura de Hollywood del Ejército estadounidense.

El secretario de Defensa, Mike Esper, ya dio la primera señal de disconformidad el lunes. Ante los periodistas, se negó a confirmar la absurda versión de Trump según la cual el comandante y jefe del eje de Resistencia, general Soleimani, fue asesinado de manera preventiva “ya que planeaba destruir cuatro embajadas de EEUU”: “El presidente no ha citado evidencias específicas. Lo que dijo fue lo que creía. No he visto nada en lo que concierna a cuatro embajadas. Lo que digo es que compartí la opinión del presidente de que probablemente fueran tras nuestras embajadas”, dijo Esper, opinando sobre la declaración de Trump.

Avia.pro afirma que los soldados estadounidenses se niegan a regresar a Ain al Asad porque ya no es segura: “La base aérea ha sido casi completamente destruida por el ataque de los misiles balísticos iraníes y no tiene un sistema de defensa. Incluso los búnkers donde los militares estadounidenses se refugiaron en la noche del ataque no están en condiciones, ya que los misiles iraníes han causado graves grietas y destrucción allí. Todavía no hay personal militar en la base y los soldados estadounidenses se niegan a regresar a un campo que no está protegido contra ataques de misiles”.

El sitio ruso afirma que estas informaciones provienen directamente de las fuentes militares y civiles iraquíes, mientras que el Pentágono, visiblemente sacudido por el golpe, se niega a comentar. Otro indicio del desorden en el campo estadounidense: el lunes, las agencias de prensa iraquíes informaron sobre un curioso ataque con cohetes contra la segunda base aérea ocupada por las fuerzas estadounidenses en Iraq, a saber, la de Balad, en Salaheddin. Una salva de ocho cohetes dirigidos contra el restaurante de la base causó heridas a cuatro iraquíes, incluyendo dos oficiales. El ataque, muy diferente de los reivindicados por el Hashid al Shaabi, provocó muy curiosamente la reacción del secretario del Estado de EEUU, quien, sin acusar directamente a la Resistencia iraquí, mostró su enojo.

Para los analistas, este ataque, cuyo modus operandi es muy diferente a los que ya han tomado como blanco bases estadounidenses anteriormente, significa dos cosas: primero, las fuerzas estadounidenses estarían en la fase de reposicionamiento sin saber cómo abordar el nuevo estado en el que Washington las ha colocado, a saber, la confrontación directa con Irán y la Resistencia iraquí. En segundo lugar, el Pentágono ahora utiliza a las fuerzas iraquíes como carne de cañón, usándolas como escudos humanos. Avia. Pro agrega: “Apareció un vídeo en Twitter, donde se notó que la base aérea de Balad fue vaciada de tropas y armamentos estadounidenses en un solo día: soldados, aviones, helicópteros, drones y todo el personal ha sido evacuado”.

Y el sitio ruso agregó: “No hay comentarios oficiales del Departamento de Defensa de EEUU con respecto a la negativa de los soldados de EEUU a regresar a las bases en Iraq. Sin embargo, los testimonios de los soldados que estuvieron presentes en Ain al Asad comenzaron a divulgarse el día del ataque y demuestran que los soldados estadounidenses y otros países de la OTAN, aterrorizados, ya no quieren repetir la experiencia. “Fue terrible. Es imposible describirlo. No querría que nadie lo experimentara. No había nada que pudiéramos hacer. Solo podíamos aceptar la situación. No sé cuánto esperamos, unas horas”, dijo un oficial danés al sitio ruso.

El sitio ruso también publicó a imágenes raras tomadas dentro de la base, cuestionando la versión ofrecida por los medios estadounidenses: “Contrariamente a la historia reportada por el Pentágono de que la base militar norteamericana de Ain al Asad estaba preparada para resistir el ataque con misiles balísticos iraníes, las imágenes muestran una terrible destrucción dentro del campo. En una fotografía tomada por uno de los militares estadounidenses, vemos el arco de un búnker de hormigón agrietado después de la explosión de un misil Qiam, aunque esta parte de la estructura es la más fuerte y se supone que resistiría cualquier impacto directo. Además, la parte que albergaba a los soldados está cubierta de escombros (el punto más alejado del refugio) y en las paredes interiores también el hormigón está destruido (la pared izquierda del refugio).

Para el Pentágono, ahora es un hecho establecido: si Irán hubiera realmente querido hacer correr la sangre de los soldados estadounidenses, el Ejército norteamericano no podría haber hecho nada. “Irán tiene misiles balísticos mucho más poderosos en su arsenal. Sin embargo, Irán ha optado por no utilizarlos. Si el búnker no pudo resistir un misil Qiam, en caso de un ataque de misiles más poderosos, esto hubiera transformado el refugio en una tumba”, explicó un especialista a Avia.pro. Citando la declaración de un soldado estadounidense a la CNN, el sitio señala: “La intensidad de una de las explosiones destrozó una pared de 4 toneladas. Nuestros dormitorios están todos jodidos. Fue diferente a cualquier otra guerra. Es una sensación total de impotencia: no se puede hacer nada. Se realiza un ataque y estamos esperando el próximo”, dijo un soldado estadounidense a la CNN.

Según los observadores, la conmoción del 8 de enero no ha sido digerida, de ahí probablemente el temor de responder a la “bofetada iraní”. Al Mayadin confirma la visita secreta del número 2 de los EEUU, Mike Pence, el viernes pasado a Bagdad en medio de intensas medidas de seguridad. Él fue a la base a bordo de un avión escoltado por helicópteros y drones, donde vio el alcance del daño: “Un centro de mando completamente fuera de servicio, sistemas de control y comunicación destruidos, infraestructuras y una pista de aterrizaje convertidas en humo…”.

Source: Press TV
En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!