Dentro Del Submarino De Ataque Laika De Próxima Generación De RusiaEl submarino de la clase Laika sigue a los submarinos de misiles de crucero Pr.885 / 885M Severodvinsk Class. Pero no es un sucesor directo. Primero se reveló en el fondo de un informe de los medios sobre una exposición de defensa rusa en diciembre. Aunque no se ha confirmado oficialmente, es probable que el nuevo diseño sea el proyecto submarino de ataque ruso de próxima generación conocido como Husky.Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar23 Feb 2020
El Proyecto 545 'Laika' se reveló por primera vez en el fondo de un informe de los medios sobre una exposición de defensa rusa en diciembre . Aunque no se ha confirmado oficialmente, es probable que el nuevo diseño sea el proyecto submarino de ataque ruso de próxima generación conocido como Husky . El nombre Laika se refiere a una raza de perro de caza siberiano muy similar al husky.
El tipo se sigue de los submarinos de misiles de crucero clase Severodvinsk Pr.885 / 885M (SSGN). Pero no es un sucesor directo. En cambio, es el hermano pequeño más barato, destinado a reemplazar a los submarinos de ataque existentes. Como la clase Severodvinsk (también conocida como clase Yasen) reemplaza a los SSGN Oscar-II, Laika reemplazará a las clases Akula y Sierra.
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarEl Laika se puede ver como un reemplazo para el submarino Akula Class. Foto del Ministerio de Defensa ruso.
pesar de los esfuerzos por modernizarse, la columna vertebral de la flota de submarinos de ataque de Rusia sigue siendo del tipo de la Guerra Fría. El final de la Guerra Fría fue un mal momento para la fuerza submarina rusa. Se recortaron los presupuestos, se recortaron las flotas, se archivó la mayoría de las nuevas construcciones y se detuvieron los nuevos proyectos. Lo que quedó fue una sombra de lo que sucedió antes.
Si bien los submarinos que sobrevivieron fueron en general los mejores y más modernos, su tiempo en el mar, un factor importante en la efectividad del combate, se redujo considerablemente. Los malos tiempos duraron durante los años noventa y la mayor parte de la década de 2000. Hubo años en que incluso los submarinos de disuasión nuclear apenas se hicieron a la mar.
Finalmente, las cosas comenzaron a mejorar en los últimos diez años. En particular, la flota de submarinos de ataque nuclear (SSN) ha estado operando de manera más aventurera en el Atlántico Norte. Y la marina submarina ha recuperado cierta experiencia operativa disparando misiles de crucero a Siria. Pero la flota de submarinos de ataque de propulsión nuclear todavía está cada vez más anticuada. Todavía potente, todavía capaz, pero en gran medida atrapado en el tiempo. Laika será un reemplazo muy necesario.
Características del submarino Husky / LaikaPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarImpresión artística temprana del proyecto Husky. Imagen de la oficina de diseño de malaquita.
El modelo submarino muestra un diseño relativamente convencional con toques de las clases Akula y Severodvinsk. Al igual que Akula , volverá a la convención tradicional rusa de doble casco. Y también parece, como Akula , tener un sonar montado en la barbilla. El primer barco de Severodvinsk había introducido una matriz esférica, ocupando toda la proa como los diseños más antiguos de la Marina de los Estados Unidos. Eso parece haberse descartado en favor de una matriz conforme en los barcos posteriores de la clase Severodvinsk. Pero se quedaron con tubos de torpedos de flanco en ángulo hacia afuera para rodear el fantasma de la matriz esférica.
Laika comienza la vida con la matriz conforme para que los tubos de torpedos puedan, lógicamente, acomodarse sobre el sonar como en el Akula . Esto tendrá algunas ventajas, permitiendo disparos de torpedos más rápidos y simplificando la sala de torpedos.
Es probable que todos los tubos tengan 533 mm (21 ″), ya que no se ha invertido en la gama más amplia de armas de 650 mm durante muchos años. Sumado a esto, ninguna de las armas que figuran en el panel de información que acompaña al modelo eran de 650 mm. La disposición más probable es esta 8 x 533 mm tubos. También es probable que haya algunos tubos externos para contramedidas.
¿SSN o SSGN?
A diferencia de los SSN rusos anteriores, el Laika tendrá un sistema de lanzamiento vertical para misiles de crucero. Es probable que esto comparta algo en común con el de los barcos mejorados de la clase Severodvinsk. Pero deberíamos esperar menos silos, posiblemente solo cuatro. Esto daría una carga VLS de hasta 16 misiles.
Podría decirse que el VLS hará del Laika un diseño SSGN. Lo mismo podría decirse de la clase Virginia de la Marina de los EE. UU. Pero siguiendo la lógica de que Laika reemplazará los SSN más o menos 1: 1, mientras que la clase Severodvinsk está reemplazando a los Oscar-II, es probable que se pegue la etiqueta "SSN". Y con ella la doctrina del uso del SSN en la Armada rusa.
El linaje laika
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarLaika hereda algo del pensamiento de la clase SSGN de Severodvinsk. Imagen de la marina noruega.
Laika es de la misma oficina de diseño que la clase Severodvinsk, lo que muestra. Un aspecto interesante es que Rusia tiene dos oficinas a cargo del diseño de submarinos: Rubin y Malachite. No parece haber ningún amor perdido entre ellos. Un tercero, Lazurit, fue víctima del "dividendo de paz" posterior a la Guerra Fría y ya no está en el juego submarino. Aunque han tratado de regresar, lo que haría las cosas más interesantes.
Entonces, con el Laika , Malachite ha arrinconado el mercado de submarinos de ataque en Rusia en el futuro previsible. Y por separado el sector submarino enano de buceo profundo. Mientras tanto, Rubin es dominante para submarinos disuasivos estratégicos, robots submarinos (vehículos submarinos autónomos - AUV) y submarinos no nucleares. Esto se manifiesta de manera interesante en el diseño del Laika .
Muchos observadores occidentales se sorprenderán de que Laika no tenga propulsión de chorro de bomba. Los chorros de bomba son generalmente más silenciosos y, por lo tanto, más sigilosos, especialmente a velocidades más altas. La hélice curva (tornillo) se ve muy bien, pero en realidad está un poco pasada de moda para los submarinos nucleares. Gran Bretaña, y luego los EE. UU. Y Francia, fabricaron los jets de bomba estándar hace años. Y Rusia tiene chorros de bomba en algunos de sus últimos barcos. Pero la mejor explicación de por qué Laika no lo hace, es porque es un diseño de Malaquita. Rubin tiene la tecnología, pero parece haber una barrera para que Malachite la use. Entonces el Severodvinsk-cClass, y ahora Laika , todavía tiene hélices curvas.
Eso no hace que Laika sea ruidosa. Hay muchos elementos y compromisos involucrados en el sigilo submarino. Y es una apuesta segura que Laika será tan silenciosa como las embarcaciones rusas existentes.
¿SSBN modular?
Algunas fuentes rusas describen Laika , o al menos el proyecto Husky, como la base de los submarinos de misiles balísticos (SSBN) también. Será modular en el sentido de que el compartimento de misiles podría cambiarse a uno más grande para misiles balísticos lanzados desde submarinos. Es poco probable que sea un cambio rápido, y lo más probable es que se construyan diferentes submarinos, pero con las mismas secciones delantera y trasera. Esto lleva a Malachite al espacio submarino estratégico. Cuál es actualmente el territorio de la oficina de diseño rival de Rubin. Quizás para devolverle el favor, Rubin ha propuesto una versión de misil crucero de su actual diseño estratégico de submarino, la clase Borei.
Pero con un conjunto completo de submarinos de clase Borei planeados, no parece haber una gran necesidad de una versión SSBN de Laika.
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar